Fermer le menu

Adobe : du neuf pour Premiere Pro et les logiciels vidéo du Creative Cloud

Mickaël Bazoge | | 20:19 |  8

Adobe profite de l’excitation (toute relative, certes) de cette période d’avant NAB pour dévoiler des mises à jour de plusieurs de ses logiciels en lien avec la vidéo. Comme toujours chez l’éditeur, il y a beaucoup énormément bien de trop une poignée de nouveautés dignes d’intérêt, à commencer par les modèles d’animation graphique dans Premiere Pro, un outil qui provient d’After Effects pour intégrer des titres et des animations.

Cliquer pour agrandir

Toujours en provenance d’After Effects, l’effet de réduction de flou dû aux tremblements de l’appareil est désormais présent dans Premiere Pro. Le logiciel de montage vidéo récupère aussi un panneau Audio pour mixer les contenus audio. Adobe annonce également le support de la Touch Bar dans Premiere Pro, ainsi que de la Surface Dial du Surface Studio de Microsoft. Pour en savoir plus sur ces roboratives nouveautés à destination de Premiere Pro, direction cet article du blog de l’éditeur.

Adobe présente également un outil d’animation de personnages finement baptisé Character Animation, pour donner vie à des bonshommes créés dans Photoshop ou Illustrator. After Effects, Audition, Adobe Stock ont également droit à tout un flot de nouveautés qu’on consultera sur cette page.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


8 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar iPop 19/04/2017 - 23:00 via iGeneration pour iOS

Deux ans déjà et même pas un pet pour la suite mobile. Même un export en PDF aurait été sympa.

avatar Pierre H 20/04/2017 - 10:14

Il y a un peu de cynisme dans l'article, et c'est de bonne guerre. Néanmoins, Premiere a réussi un sacré coup et à prendre la place de FCP 7 dans de nombreuses boites de production / post-production, au point de devenir incontournable maintenant. Ces mêmes boites, quand se pose le renouvellement du hardware, commencent à pencher vers Windows car le rapport performance/investissement est bien meilleur. Mais heureusement, Phillou de chez Apple s'est réveillé et la Pomme va proposer un nouveau Mac Pro pour ces pros, et ainsi stopper l'hémorragie de clients intéressants.

avatar cv21 20/04/2017 - 12:06

Même si je déteste les solutions d'Adobe, je fais le même constat.
La période ou l'édition vidéo se limitait à : un mac, FCP7 ou Avid est révolue (les autres éditeurs ayant les restes du marché).

En "petite tv" (marché de niche), je vois encore du fcp7, du fcpx qui progresse et première qui a pris beaucoup de parts de marché, le terme hémorragie me semble juste. En "web tv", type club de foot par exemple, je vois du première partout sur pc. J'ajouterais un autre acteur le couple resolve/fusion pour l'instant plutôt cantonné sur le marché du cinéma et de l'étalonnage.

Même si le couple fcpx/motion continue de coller aux besoins de la où je travaille (ça était long pour convaincre mais c'est devenu le cas), je suis heureux de voir que l'aspect "banque de titres" sous première continue d'évoluer.

Enfin sur l'aspect, windows/mac, là où je travaille nous sommes "coincés" par des process qui ne fonctionnent que sur mac. Si l'on doit évoquer que le poste de travail, effectivement, l'aspect multi-plateforme de première ou resolve peut vite tourner à l'avantage du pc.



avatar pocketalex 20/04/2017 - 17:07

@Pierre H

Le souci de FCP X pour la vidéo, c'est comme pour le 5D la photo

Pour la photo, vous achetez un 5D et hop !!!! Vous êtes photographe. Rigolez pas, il y en a des centaines de milliers comme ça, qusi aucune connaissance, quasi aucune expérience, on fait mumuse avec les curseurs de Lightroom sur des photo pris en mode AUTO à partir d'un 5D avec les optiques les plus chères, et ça fait la blague

Le métier de photographe est dénaturé par une masse autodidacte qui profite des évolutions technologiques pour s'incruster dans le métier, ce qui n'empêche pas de vivre les VRAIS professionnels, qui maitrisent leur image, qui maitrisent leur lumière, qui maitrisent leur appareil, qui maitrisent leur set.

Pour la vidéo c'est pareil, FCP X a évolué avec l'apparition des timeline magnétiques et autres subtilités, et je le constate dans mon entourage pro, les boites un peu sérieuses sont toute passé par là, et une "masse", une multitude, bref, une grande armée de vidéastes amateurs / semi-pro - genre j'ai un Mac, une caméra, un soft craqué, je suis monteur - est bien sur complètement perdue par ces évolutions métiers et monte encore à l'ancienne, à la Avid quoi (timeline linéraier et coups de ciseaux)

Les évolutions métiers sont ainsi, avec la simplification technologique et la possibilité à beaucoup d'accéder à du matos pas cher (Reflex numérique, Mac récent) permettant de faire ce qu'on pouvait faire avant avec du matos très très cher (Reflex Pro argentiques, Mac Pro + cartes AVID, etc) on trouve nombre de gens qui s'inventent un métier, une expérience, la, comme ça, du jour au lendemain

Il est faux de dire que FCP X tout le monde se barre à cause des Macs qui sont à la rue. La vérité est qu'une certaine partie de la profession ne s'adapte pas à l'évolution du métier et se réfugie vers LE logiciel qui permet de rester comme avant : j'ai appelé Premiere Pro

La performance des machines n'a pas grand chose à voir tout cela, même si il est vrai qu'on aimerait des Macs plus véloces et plus évolutifs niveau matos, c'est ce qu'on appelle "une mauvaise excuse"
FCP X est très bien conçu et permet d'exploiter les machines à fond, même un Macbook 12" peut monter en 4K avec les proxy media. L'exemple est bien sur non approprié, le Macbok étant tout sauf une station de montage 4K, mais juste pour dire que c'est possible, à condition de maitriser le logiciel et la façon de travailler, mais quand on reste dans le métier d'il y a 20 ans, il est plus facile de critiquer l'OS, le matos, la marque, que de faire des efforts

avatar debione 21/04/2017 - 12:53

Je suis le premier dire qu'il faut s'adapter, mais encore faut-il que ces efforts soient payant, si c'est s'adapter parce que quelqu'un à dit qu'il fallait tout changer, mais qu'au final on y gagne rien, ni en temps ni en confort d'utilisation ni en retrocompatibilité, ben en fait on perd du temps et de l'argent...
Je possède FCP7&X... Le truc c'est que le X que je trouve très bien pour mes petits projets est le seul Logiciel dans son style... Premier Pro n'est pas LE logiciel qui permet de rester comme avant, mais UN DES logiciel... Parce que tant du côté d'Avid que de celui de Blackmagic on est resté plus proche de l'ancien modèle que de celui lancé par Apple.

Et si ils ont choisi en priorité Premier c'est pas parce que le logiciel est plus ou moins ceci, c'est une question marketing et de bon sens. Tout ceux qui bossent dans l'image ont PS, les calques de ce dernier sont souvent utilisé dans le titrage sous FC, tous ont Aftereffect... Tant qu'à changer de crèmerie, il était alors tout à fait naturel qu'ils se retrouvent en majorité avec Premiere plutôt qu'un autre...

avatar pocketalex 21/04/2017 - 16:59

Je nuance ton propos :

Je ne connais aucun équivalent "sérieux" à Photoshop. Aucun. Ce logiciel règne en maître et on est bien d'accord dessus

Mais pour le reste, Adobe, c'est des super logiciels, mais dans tous les autres domaines, c'est pas la panacée :

En montage, il y a FCP / FCP X, presque plus répandu que Première dans les boites de prod

En compositing, il y a nuke, fusion, ...

et je nuance MON propos :

je dis pas que tous les logiciels de montage linéaire c'est pour les gros naze du montage vidéo qui veulent pas évoluer, attention.
Moi même j'utilise plus première pro que FCP X (mais je suis pas monteur vidéo)

Je dis juste que je bosse avec des boites de prod pour des projets assez sérieux et que parmi mes meilleurs presta, une grande majorité est passé à FCP X et s'est adapté aux évolutions du logiciel, et j'ai aussi croisé nombre de petits monteurs qui m'ont lâché sous le manteau que bon, FCP X .... ils ont pas envie de s'y mettre et préfère "un truc simple" et me sortent première

Mais c'est la même chose pour la 3D et le compositing avec l'arrivée des softs en nodal, c'est drôle, on a ceux qui s'y mettent (blender, nuke, fusion, ...) et ceux qui veulent pas en entendre parler parceque bon .... il préfèrent "un truc simple"

avatar EBLIS 23/04/2017 - 17:57

À quel prix le Mac Pro?

avatar Montage 22/04/2017 - 20:09

concernant FcpX le "basculement" a commencé, ici, par exemple, le ton des commentaires n'a plus rien à voir... pour un logiciel qui n'est qu'en version 4... contre 20 pour MediaComposer (en réalité) et 17 "Premiere" (Première + Premiere Pro,) juste un ordre d'idée... pas de polémiques :)