Displays procure un mode nuit aux Mac incompatibles avec Night Shift
Night Shift, la principale nouveauté de macOS 10.12.4, est réservée aux Mac prenant en charge Metal — en tout cas dans la bêta, mais il y a peu de chance que cela change avec la version finale.
Pour réduire la lumière bleue qui fatigue particulièrement les yeux, les possesseurs de Mac incompatibles peuvent toutefois se tourner vers l’initiateur f.lux ou Displays. Cet utilitaire qui met à portée de main des options d’affichage vient d’améliorer son mode nuit.
Ce mode, qui s’active en un clic dans le menu de l’application, est personnalisable. On peut abaisser la luminosité de l’écran et réduire la lumière bleue selon des seuils définis, activer les modes niveaux de gris et foncé du système, ainsi que définir un fond d’écran différent (l’idée étant qu’il soit plus sombre). Dans sa version 1.5, le logiciel permet d’activer ce mode automatiquement quand le soleil se couche.
Displays n’active pas pour le moment Night Shift sur les Mac compatibles — il a sa propre fonction de réduction de lumière bleue —, mais cela fait partie des objectifs à court terme, nous a indiqué son développeur. Il faut d’abord que macOS 10.12.4 soit finalisé. D’autres paramètres pourront être ajoutés selon les retours des utilisateurs.
Contrairement à f.lux, Displays est payant, mais il dispose de plus d’options et comprend d'autres fonctions d'affichage. Il coûte 5,99 € et peut être essayé gratuitement par session de 10 minutes pendant 15 jours [3,5 Mo]. Il nécessite OS X Mountain Lion au minimum.
f.lux fait tres bien le travail.
Puisqu'il s'agit de decaler le gama de l'image et tendre vers une monochromie dans les rouges tout en baissant la luminosité ( vieux truc d'astronome ou de photographe...) c'est pas tres sorcier a faire. Pourquoi Apple reserve cela aux Mac supportant Metal? (obsolescence programmée...)
Enfin, donc f.lux fait au moins aussi bien, sans bug, sur toutes les machines.
Apres toutes ces approches ne changent pas le niveau d’émission dans les bleus de la dalle de l'ecran. Donc s'il y a la moindre realité derriere l'histoire de l'impact negatif de la lumiere bleue sur le sommeil, aucune de ces fonctions ne résolvent le problème.
Je crois qu'il y a plusieurs études réalisées sur la nocivité de la lumière bleue à long terme (http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1009164/ampoules-del-dangereuses-yeux).
Cependant, j'aimerais savoir ce qu'on appelle exactement lumière bleue. Je suis éclairagiste pour le spectacle, et communément on appelle lumière bleue, une lumière froide, et qui a une certaine température de couleur, mesurée en kelvin (10k Kelvin étant une lumière très froide).
Comme tu l'as dit, f.lux va réchauffer la température de couleur de nos écrans en lui donnant une teinte plus rouge-orangée améliorant le confort pour nos yeux le soir. J'aimerais donc savoir si le rôle de f.lux est de limiter l'émission de lumière bleue en changeant donc la colorimétrie de nos écrans ou bien cela n'a rien à voir ?
Il y a également sur le même thème, un débat entre ampoule traditionnelles (à filament) et ampoule LED, où cette dernière serait nocive, à long terme, toujours par rapport à cette lumière bleue. Quid des ampoules LED, dites "chaudes", c'est à dire qui simulent la même température de couleur qu'une ampoule à filament ?
@C1rc3@0rc :
Obsolescence programmée ???
Quoi, les vieux Macs cesseront de fonctionner ?
Qu'est-ce qu'il fait pas entendre comme conneries !!
Quand un grand groupe industriel me demandait de calculer les temps et quantité de tests nécessaires en production pour minimiser la probabilité que l'appareil électronique ne tombe en panne _pendant_ la période de garantie, là oui on pouvait parler d'obsolescence programmée.
Faudrait voir à arrêter de parler amputation du bras à chaque bobo au petit doigt !! :-/
@marc_os :
En même temps faudrait voir à comprendre ce qui motive l'industrie à cette "obsolescence programmée".
Peut-être que si LA priorité des priorités de tout BON gestionnaire n'était pas de MAXIMISER LES BÉNÉFICES destinés aux actionnaires, on y échapperait ?
Quoi de plus normal d'un point de vue comptable de vouloir minimiser les coûts dus à des réparations que le constructeur doit payer pendant la garantie ?
Enfin d'autres parlent de pingrerie.
Ok. Si vous devez creuser une tranchée gratuitement (sans je faire payer) par ex pour vous même, et que vous avez le choix entre un outil (API) moderne comme une pelleteuse et un autre plus vieux comme une pelle, vous choisissez la pelle ?
Pas moi. Ni la majorité des devs, y compris chez Apple, qui utilise les outils les plus efficaces. Or ceux-ci sont parfois disponibles uniquement avec le dernier OS. Et pour supporter les anciens il faut faire un effort supplémentaire, réinventer cette roue dispo justement avec le dernier OS. Faut vouloir et passer du temps pour un truc qui existe déjà. Or si c'est pour un produit gratuit au final, qui fera l'effort ?
Mon pauvre tu raconte n'importe quoi... C'est un pauvre traitement de colorimétrie qui est faisable avec de l'opengl 1.0... Apple joue clairement l'obsolescence programmé...
@ bobdu87
Celui qui dit n'importe quoi, n'est-ce pas celui qui utilise des termes qu'il ne comprend pas à mauvais escient ?
Arretes la fumette mec, je suis spécialisé dans la programmation graphique, je sais très très bien ce que je dis, j'ai un doctorat dans ce domaine précis et je le répète, Apple joue l'obsolescence programmé
Malgré tes diplômes et ta probable expertise dans le domaine de la programmation graphique, tu fais erreur sur la signification des termes obsolescence programmée...
Dans le cas présent il s'agit simplement d'arrêt volontaire d'evolutivite de certains matériels mais ces matériels continuent de fonctionner aussi bien qu'avant!
C'est de l'obsolescence programmé inverse : tout les mac sortis depuis au moins 10 ans pourrait profiter de cet avantage... Mais non car apple ne veut pas pour pousser les gens a a acheter...
Sauf que rien ne les y oblige parce qu'ils sont fonctionnels,
comme moi qui travaille en pro sur mon iMac de 2011, Mac qui continue de marcher 12h/j quasiment 7/7j depuis le début.
Bonjour,
Je trouve aussi que F.lux fait très bien le travail, à condition de le paramétrer pour ne pas trop descendre la température de couleur faute de quoi la lisibilité des textes n'est pas évidente. F.lux intègre la localisation, plus rien à régler ensuite quelques soient les saisons.
@C1rc3@0rc
Apres toutes ces approches ne changent pas le niveau d’émission dans les bleus de la dalle de l'ecran.
Est-il possible de détailler ? Comment fonctionne ce type d'applications ? Réduction de composante bleu des pixels ?
Je viens d'essayer Displays. Largement supérieur à f.lux qui dénature beaucoup les couleurs et que je trouve désagréable. Display peut être réglé pour obtenir un effet très voisin de Night Shift sur iPhone, que je trouve totalement transparent et naturel. Donc je pense que je vais m'acquitter des 5,99 sachant que mon Mac n'est pas éligible pour Night Shift.
@phil3
F.lux est totalement configurable pour ajuster la teinte et la progressivité de la transition vers la tonalité orange.
On peut egalement le désactiver pour les applications de son choix.
Pour moi il n'y a pas mieux et night shift ne lui arrive encore pas à la cheville car beaucoup plus simpliste et non configurable.
Non pas obscolesence programmée (le Mac continue de fonctionner) mais "petites mesquineries" habituelles d'Apple qui pousse à changer de machine. Non pas juste pour ça bien sûr mais Apple est très malin-commercial et il y va par petites touches. On enlève un détail puis un autre jusqu'à donner envie de changer de machine pour avoir vraiment toutes les nouveautés. Comme night-shift sur l'iPhone pas compatible 32 bits (iPhone 5). Bien sûr il faut un processeur 64 bit pour changer automatiquement la colorimétrie de l'écran... Sauf que sur l'iPhone c'est verrouillé par iOS. Le Mac finira aussi verrouillé que iOS, Apple y va la aussi par petites touches (et puis l'excuse de la sécurité c'est tellement facile...). Pas grave, je ne serai plus sur Mac, je ne suis déjà pas passé sur sierra/ios10.
Honte à moi. Je n'avais pas compris comment régler la couleur en mode nuit dans f.lux. C'est sûr que une fois qu'on a vu comment régler, ça change sérieusement la donne.
Personnellement j'utilise f.lux, en complément d'un petit script qui active le Dark Mode de MacOS et me met un fond d'écran avec des couleurs moins vives (que j'ai choisi) automatiquement à partir d'une certaine heure et c'est parfait
Aurais-tu l'amabilité de partager ton script ici (et expliquer par la même occasion comment l'activer, etc..., je suis très novice en matière de script) ou bien par mail ? bao@ntymail.com
Merci :)
Je participe ! Merci pour ce concours !
@nicoguitare
? tu te serais pas trompé d'article par hasard ?