Fermer le menu

Témoignages : comment gérer toutes ses photos

Florian Innocente | | 20:00 |  64

Comment gérez-vous vos photos numériques ? C’était la question de notre appel à témoins qui a vu environ 80 de nos lecteurs donner leurs recettes pour stocker, trier, partager et mettre à l’abri leurs photos et vidéos.

Autant le dire toute de suite, il n’existe pas de baguette magique, pas de méthode supérieure aux autres. Certains sont très organisés, d’autres plutôt partisans du moindre effort. Il y en a qui confient tout au nuage, d’autres qui le fuient. Un lecteur utilise Excel pour retrouver ses images et un autre n’a pas abandonné les sauvegardes sur DVD. Bref, un seul problème mais un cocktail de solutions.

Classement des images

Plusieurs lecteurs ont cité Lightroom mais aussi Aperture comme solutions pour cataloguer leurs images. Les deux savent maintenir une photothèque chronologique qui a comme avantage d’être simple à appréhender et de pouvoir être utilisée sur une autre plateforme et dans un autre logiciel, au cas où.

Mais tout le monde ne s’en remet pas à des applications photo. Le bon vieux classement en dossiers dans le Finder a toujours ses supporters. Philomo utilise un principe d’arborescence très classique qui a été plusieurs fois mentionné : « Un sous-dossier par année, des sous-dossiers pour les divers évènements. Chaque photo a un nom précis relatif à la photo. J’y accède manuellement ou avec GraphicConverter. »

GraphicConverter 10

Même technique pour totoguile qui centralise toutes ses images sur son iMac : « J’utilise Picasa pour visionner les photos : je n’aime pas Photos qui ne me permet pas de conserver ma vision hiérarchique. » Mais il cherche aujourd’hui un substitut à cette application dont Google a cessé le développement cette année.

« Mes photos (21 000) sont stockées sur mon MacBook Pro dans des dossiers images organisés par domaines (séjours, voyages, monuments, musées… 11 en tout), avec une dizaine de sous-dossiers maximum par dossier principal. Ces répertoires sont entièrement gérés via Lightroom », explique Zagou29.

EchoVictor pousse un cran plus loin cette logique de rangement en opérant une distinction entre les catégories d’images qu’il « trie jusqu’à l’os ». Il y a les photos de famille puis celles qui relèvent de ses « marotes artistiques » et enfin ses photos professionnelles. Le matériel utilisé pour les prises de vue intervient également au moment du tri.

J’utilise “Photos” pour les images venant de mon iPhone (j’utilisais déjà peu iPhoto pour mes besoins personnels). Pour les photos de famille prises avec mon réflex et mon compact j’utilise des dossiers système avec classement chronologique (année, évènement ou période). Idem pour mes photos personnelles (celles à marotte…) en RAW et jpg (DxO et Affinity Photo pour le traitement), mais j’apprécie de retoucher très peu mes images. Enfin, j’ai un seul grand dossier pour mon stock d’environ 6 000 images jpeg professionnelles, quantité qui progresse très lentement. Ce sont des documents non retouchés.

Soucieux de renseigner le mieux possible les métadonnées de ses clichés, EchoVictor s’est tourné vers GraphicConverter qui dispose d’un gestionnaire de mots-clefs IPTC qui marche très bien, à l’entendre dire.

ekami66 classe ses images en sous-dossiers par années puis par mois puis par événements « 2016/2016 05 Mai/Dim 15 mai 2016 Promenade à cheval ». Il suggère d’utiliser A Better Finder Rename lorsqu’on a besoin de renommer des fichiers par lot (il y a aussi Hazel, assez puissant). Mais si vous avez au minimum OS X Yosemite, sachez que le Finder contient une fonction du même ordre qui peut suffire (dans le menu Fichiers).

Renommer un lot de fichiers juste avec le Finder

Le Finder c’est bien, mais pour thierry37, Dropbox c’est encore mieux. Il a pris une formule payante pour recueillir les images de ses deux iPhone et de son Sony Alpha. Dans Dropbox, le classement chronologique se conjugue à une synchronisation permanente entre ses iPhone et ses deux MacBook Air. La place étant néanmoins comptée sur le SSD des Mac, de temps en temps il archive un lot d’images sur le poste fixe de la maison.

L’iPhone n’ayant pas remplacé les appareils photos classiques, il arrive que l’on ait besoin de géotagger des images prises pendant une promenade. Alens62 prend avec lui l’application GPS4Cam pour iOS. Elle fonctionne de pair avec un utilitaire OS X qui va récupérer les informations de géolocalisation de votre trajet et les appliquer à vos images après leur déchargement sur le Mac.

Pour aller plus loin :
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


64 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar pasc' 25/05/2016 - 20:16

Et bien moi je vais vous dire... Depuis mon premier appareil photo numérique Coolpix 5000 en 2002 je suis passée par 4 logiciels de traitement et classement de photo, le dernier étant iPhoto. A chaque fois, sélection, légendes, tags, parfois lieux, étoiles, favoris et j'en passe. A chaque fois, plus de mises à jours, pas de version Mac ou PC. Des heures de tri devant l'ordi. Et tout recommencer.

Donc en ce moment sur mon Imac 2009 bien boosté et resté en Mountain Lion qui suffit pour le moment, j'utilise encore un peu iPhoto. Mais je prends garde de bien tout mettre dans des répertoires tout bêtes, sauvegardés sur deux HD et deux ordi (pas de cloud pour moi merci). Et quand je changerai d'ordi, peut-être pour un PC, j'en resterai à mes répertoires.

C'est dommage tout ce boulot, mais avec le temps passé à trier j'aurais pu apprendre le japonais, fini pour moi.

avatar lll 25/05/2016 - 21:31 (edité)

J'ai perdu beaucoup de temps à faire le tour des outils et à m'arracher les cheveux face au fonctionnement d'iPhoto, de Picasa ou encore de Photos, mais entre temps, j'ai quand même appris le japonais ! Je regrette qu'il n'y ait pas d'outil ultime aujourd'hui. J'attends pas mal de Google, surtout depuis qu'ils ont abandonné Picasa, même si je me refuse à envoyer les photos de personnes sur leurs serveurs (mais pour les paysages et le reste, c'est un super outil que Google Photos, encore qu'il soit limité aux portables pour l'instant...).

avatar C1rc3@0rc 27/05/2016 - 01:03

2 regles:
-ne jamais faire confiance a Apple pour un logiciel qui doit exister sur le moyen ou long terme.
- tout ce qui est mis sur les Net (cloud) perd sa qualité de donnée privée

Le meilleur outil pour gérer des fichiers, c'est... le Finder, meme s'il lui manque des fonction essentielles et qu'il a besoin d'optimisations. La presentation en planche (icone) ou avec cover flow fait mieux que les logiciels dedies.
Pour remplacer le Finder avantageusement il y a l'excellent Path Finder qui met la honte a Apple en terme de fonctions et d'ergonomie.

Et pour ce qui est d'editer les photos, cliques gauche sur le fichier et on l'ouvre avec son soft de photo favoris que ce soit Photoshop, PixelMator, Graphik Converter... Parce que editer une photo necessite un vrai soft de photo.



avatar lll 27/05/2016 - 13:28

À vrai dire, si je continue d'utiliser Picasa au détriment de Photos, c'est parce qu'il ne constitue pas de bibliothèque dupliquant les fichiers. Je me rappelle avoir fait une bibliothèque avec visages, lieux, tout le tralala, en 2009. Bibliothèque rapidement devenue obsolète et ingérable au-delà de quelques milliers de photos. Dommage car je préfère largement l'interface de Photos.

avatar BeePotato 27/05/2016 - 14:04

@ lll : « À vrai dire, si je continue d'utiliser Picasa au détriment de Photos, c'est parce qu'il ne constitue pas de bibliothèque dupliquant les fichiers. […] Dommage car je préfère largement l'interface de Photos. »

Ah.
C’est dommage, parce que pour éviter la duplication des fichiers, il suffisait de décocher l’option idoine dans les préférences d’iPhoto (« copier les éléments dans la bibliothèque lors de l’importation »). Mais vu que la même option existe dans les préférences de Photos, il n’est peut-être pas trop tard.

avatar lll 30/05/2016 - 19:54 (edité)

Et pour éviter que tout soit rassemblé dans un dossier appelé Bibliothèque Photo ? J'aimerais garder la main sur mes dossiers de photos, d'où l'intérêt d'avoir un logiciel permettant de garder les fichiers comme ils sont à l'origine (même problème avec iTunes).

avatar BeePotato 31/05/2016 - 09:28

@ lll : « Et pour éviter que tout soit rassemblé dans un dossier appelé Bibliothèque Photo ? J'aimerais garder la main sur mes dossiers de photos, d'où l'intérêt d'avoir un logiciel permettant de garder les fichiers comme ils sont à l’origine »

C’est précisémment ce que fait l’option dont j’ai parlé : ça ne copie pas (ni ne déplace) les fichiers lors de l’importation.

« (même problème avec iTunes). »

Même solution avec iTunes, avec la même option dans les préférences, depuis toujours.

Il est toujours bon de prendre un peu de temps pour explorer les préférences des logiciels et essayer de comprendre la fonction et l’intérêt des diverses options qui y sont présentées. Le temps passé à ça peut en faire gagner beaucoup par la suite. ;-)

avatar en ballade 26/05/2016 - 00:37 via iGeneration pour iOS

@pasc' :
Avec Adobe tu assures la pérennité

avatar pasc' 26/05/2016 - 18:20

Pas vraiment. Il y a très longtemps j'utilisais un logiciel Adobe Elements ou je sais plus le nom (je sais que ce logiciel existe encore aujourd'hui mais...), c'était le premier.

Et un jour, plus de maj, j'ai tenté de réinstaller sur un nouvel ordi, j'ai perdu toutes mes légendes et mon classement. A l'époque (je dirai vers 2003) j'avais contacté le service client, c'était pas aussi laborieux que maintenant, et il n'y a rien eu à faire.

Je pense que certaines boîtes sont plus fiables c'est certain, mais sur 10 ans il y a tous les risques de se faire avoir quand même.

avatar Moumou92 25/05/2016 - 20:21 via iGeneration pour iOS

J'ai beaucoup rigolé... Merci Macg pour ce "témoignage" qui a égayé ma soirée... :-)

avatar Kornmuse 25/05/2016 - 20:39 via iGeneration pour iOS

Ces solutions sont viables pour les photographes amateurs... Personne j'utilise lightroom avec 3 sauvegardes différentes. Un hdd externe, un n'as et un cloud payant. Ça coûte chère mais c'est le prix de la sécurité.

avatar sebas_ 25/05/2016 - 20:40 via iGeneration pour iOS

Amazon premium (sauvegarde illimité de RAW) est à 19,90€ chez moi (Espagne), pas en France?
J'utilise un NAS (2 HDD) pour le back-Up, un disque dur externe au bureau ainsi que Amazon Premium sur le cloud. Approx 300Go de RAWs et une sélection de 12Go de JPEG haute déf de fichiers développés

avatar phil3 25/05/2016 - 20:50 via iGeneration pour iOS

J'utilise Photos, et la synchro iCloud. J'ai presque 40 000 photos. C'est assez réactif.

Sauvegarde : dd externe avec TimeMachine et cloud avec Crashplan. Je suis très content de leur service.

avatar Safranc 25/05/2016 - 20:57 via iGeneration pour iOS

Pour moi, qui ne fait pas de post traitement, j'utilise Photo en prenant soin de créer un album à chaque importation avec un dossier par an double des Jpeg originaux sur une Time Capsule, pour sécuriser, je grave régulièrement les fichiers sur disques DVD ou Blu Ray.

avatar Pouasson 25/05/2016 - 21:06 via iGeneration pour iOS

Je suis assez surpris des témoignages.
Pendant des années j'ai fait le classement via Finder en dossiers et sous dossiers.

Dès lors que j'ai eu une connexion web suffisante je suis passé à iCloud.
J'ai mes 30000 photos / vidéos synchronisées, Bibliothèque complète sur mac et iPad Pro, optimisée pour l'iPhone et l'Apple TV a accès à mes albums.

J'ai aussi une version non iCloud en dur, sauvegardée sur NAS, elle-même sauvegardée sur Picasa.

Même procédé pour la musique d'ailleurs en terme de services web et de sauvegardes.

avatar ineedsomebodyhelp 25/05/2016 - 21:11

Quelque chose que vous auriez pu mentionner dans ce compte rendu est la possibilité (via Photos ou d'autres services) d'imprimer des livres.
Mine de rien, c'est une autre forme de sauvegarde et ça permet à toute la famille de profiter des photos autrement !

Pour ma part j'utilise le service d'Apple via l'appli Photos en faisant un livre par an. On peut y intégrer des cartes géographiques qui reprennent automatiquement les coordonnées GPS des photos et le rendu est de très bonne qualité.

avatar Edge@51 25/05/2016 - 21:13

Alors ma stratégie:
- Les raw sont rangés dans le finder: dossier année -> un dossier par évènement avec la date (année_mois_jour - Nom de l'évènement).
- Les raw sont traités avec dxo qui exportés en jpg
- Classement des jpg dans Aperture (photos ne permet pas les notes de photos ...). Le classement est simple: dossier année -> un sous dossier par trimestre -> un projet par évènement. A ce jour j'ai 54 580 photos dans ma bibliothèque Aperture.

Pour la stratégie de sauvegarde, tout sur un TimeMachine de 5To, et sauvegarde sur BackBlaze (en prenant garde de ne pas débrancher de disque ;0) ). Backblaze permet une sauvegarde illimitée en temps réel pour moins de 50€/an. Avoue qu'être sur paris avec la fibre 1Gbits ça aide pour les sauvegarde, mais ça fonctionne bien aussi en 3MBits.

Le temps qu'Aperture fonctionne je le garde. Sinon ce sera surement un passage sur Lightroom, à voir.

avatar bitonio 25/05/2016 - 22:27 via iGeneration pour iOS

100000 et quelques photos, sur maintenant 15 ans, j'ai depuis toujours fait un classement par date. Lightroom s'en accommode très bien. Double TimeCapsule, une local vers un DAS, une vers un disque relié à TC (usb2 qui prend des jours lors du premier backup), ça prend deux minutes à configurer. Et Amazon drive régulièrement au cas ou l'appart se ferait piller / brulerait / tremblement de terre (je vis en Californie). Simple et efficace.

avatar Lestat1886 25/05/2016 - 22:56 via iGeneration pour iOS

Quant à moi: sauvegarde iCloud, transfert régulier vers l'app Photos sur Mac (je n'ai pas activé iCloud photo Library) avec sauvegarde time machine et copie sur Dropbox

avatar Gadgetboy99 25/05/2016 - 23:09 via iGeneration pour iOS

Pour ma part, je me sers de Photo pour l'organisation de mes 20.000 photos. J'étais auparavant sous Aperture, et la transition s'est "bien" passée. J'ai activé la photothèque iCloud qui me permet :
- d'avoir toutes mes photos synchronisées entre mes différents appareils, et de pouvoir les trier aussi bien depuis l'ordinateur que mon iPad
- d'avoir une sauvegarde sur le Cloud, en plus de celle sur une Time Capsule à domicile et d'un disque dur externe en Time Machine que je prends toujours sur moi

avatar NerdForever 26/05/2016 - 07:38 via iGeneration pour iOS

@Gadgetboy99 :
Tu paye combien pour ton accès iCloud a 20000 photos??

avatar jb18v 25/05/2016 - 23:18 via iGeneration pour iOS

Perso c'est principalement iPhoto (une bibliothèque par année, au début je mettais tout dans la même mais ça devenait trop lourd, d'ailleurs iPhoto Library Manager est très pratique)
Le tout sauvegardé par Time Machine.
Puis pour madame qui est sous Linux ou Windows, je fais des exports (iPhotoToDisk) en gardant l'arborescence année/événement que je copie sur un autre ordi, lui même sauvegardé sur le nas. J'aurais encore la fibre j'aurais envisagé une autre copie en ligne, mais à 300 ou 400go en adsl ce n'est pas la peine d'y penser. En revanche je songe à déposer un autre disque externe chez les parents ^^

avatar karayuschij 26/05/2016 - 07:15

C'est curieux de parler de bibliothèque quand il s'agit de photos… ;)

avatar jb18v 26/05/2016 - 14:33 (edité)

c'est le terme utilisé par Apple :) (ou je passe trop de temps sur des forums bédéphiles)
ex : https://support.apple.com/fr-fr/HT201517

avatar TheBoingGuy 26/05/2016 - 00:13 via iGeneration pour iOS

J'ai 53000 photos sous Lightroom. Mes photos sont stockées par évènement et par date (ex: un répertoire Roland Garros avec un sous-répertoire par année, puis un par jour et un par match), sur un volume de 4 To sur mon Synology 1813 en RAID 1, ce volume est copié périodiquement sur un Syno 410j ainsi que sur Western Digital. Il faudrait que je déplace un NAS dans un autre endroit, chez mes parents par exemple, pour toujours avoir mes photos en cas de vol. Pour la synchronisation, j'utilise Chronosync. Les mots clés sont mis pour chaque photo (noms de personne, marque de voiture, animaux mais aussi type de photo comme panorama et/ou HDR). Evitez de sauvegarder sur CD/DVD et sur Dropbox. J'ai eu 2 mauvaises expériences, la 1ère

Pages