Upthere, un amoncellement de nuages

Stéphane Moussie |

Upthere, un nouveau service notamment cofondé par Bertrand Serlet, ex-chef d'orchestre d'OS X, se matérialise peu à peu. Après des informations nuageuses dévoilées fin octobre, Upthere rentre dans le vif du sujet avec de plus amples explications et la mise à disposition d'applications en bêta.

Cliquer pour agrandir

Upthere se définit comme « un nouvel ordinateur dans le cloud conçu pour prendre soin de l'information de l'humanité. » Mais encore ? De manière plus terre à terre, le service se propose de stocker toutes vos données dans le nuage et de vous y donner accès de manière efficace.

Pour cela, Bertrand Serlet et son équipe ont mis au point UpFS, un système de fichiers qui « écrit et lit directement dans le cloud [...] de manière transparente » et qui « inclut un cache en local [...] qui réduit le volume de données à faire transiter sur internet [...] et vous donne accès à vos contenus même si la connexion n'est pas fiable. »

C'est encore un peu brumeux ? Zac Hall de 9to5Mac raconte à quoi cela ressemble concrètement. Le journaliste a importé sa bibliothèque Photos, sa discothèque iTunes et ses clichés Photo Booth dans l'application Mac Upthere Home (un simple glisser-déposer fonctionne).

Cliquer pour agrandir

Les contenus sont regroupés par type (photos et vidéos, musique, documents). Une section Flow permet de consulter ses fichiers sur une frise chronologique (par date d'ajout) et on peut partager des collections de contenus (les Loops) avec d'autres utilisateurs.

Upthere Home est également disponible sur iOS et Android. Sur mobile, Zac Hall pense qu'« Upthere Home peut vraiment être un logiciel tout-en-un rassemblant les apps Musique, Photos et iCloud Drive. » En outre, on peut compter sur Upthere Camera, un appareil photo qui envoie les clichés directement dans le nuage et permet de les partager dans des Loops.

Cliquer pour agrandir

Upthere peut-il remplacer les Dropbox, iCloud et autres OneDrive ? Il faudra connaître la capacité de stockage et le prix pour avoir un début de réponse. La start-up a indiqué que son service devrait revenir « beaucoup moins cher » que de payer du stockage supplémentaire pour ses appareils. On peut s'inscrire sur le site pour participer à la bêta, mais seuls les utilisateurs américains et canadiens sont retenus pour le moment.

avatar Abudah (non vérifié) | 

ça ressemble beaucoup à une copie de Lima, kickstarté l'année dernière avec succès, à la différence que lima c'est stocké chez soi sur un disque dur à soi et pas sur des serveurs obscurs/brumeux.

avatar _Teo_ | 

@Abudah :
serveurs obscurs brumeux = la définition du cloud en négatif.

avatar Abudah (non vérifié) | 

tout à fait, c'est pour ça que je compte bientôt me prendre un NAS et prendre le cloud du coté positif ;)

avatar PierreBondurant | 

@Abudah :
Tu as déjà choisi ton NAS et tes disques durs?

avatar Abudah (non vérifié) | 

Je pensais partir sur un syno deux baies avec des 2to WD red, mais ça peut changer d'ici là, pour du iTunes server et stream sur une future apple tv (films/séries déjà convertis en mp4) et cloud photo. C'est suffisant comme NAS? :)

avatar sarayao | 

@Abudah :
J'ai cette configuration. C'est très bien pour steamer à la maison.
Mais si tu envisages de le faire en dehors de ton réseau domestique là ça se complique. Parce que même avec une connexion cable et des débits Upload Download tout fait correct... Ça lague quand même.
On a pas les mêmes débits que ce que proposera ICloud, Dropbox et consœurs.

avatar Abudah (non vérifié) | 

merci pour le retour et c'est à la maison principalement pour accéder à partir de plusieurs devices. (à part peut être pour le up de photo mais sinon la musique et films "sur place").

avatar sarayao | 

@Abudah :
Dans ce cas, Plex sur le NAS (en attendant Infuse), Plex sur l'Apple Tv et c'est parti ! C'est ce que j'ai actuellement, j'en suis très satisfait.
Et pour télécharger, tu as des applis sur iPhone de Synology qui sont pas mal faites : DS Download par exemple. Tu peut lancer un téléchargement sur ton NAS depuis ton iPhone ... Et ça arrive direct sur ta TV.

avatar Abudah (non vérifié) | 

@sarayao c'est pour les apps que je voulais prendre synology, j'ai hâte ! et tu as quoi comme modèle précisément de Syno?

avatar sarayao | 

@Abudah :
DS 214 Play. Y a eu des tests avec d'autres modèles qui semblaient laguer pour le streaming sur Apple TV et Plex (parce que la conversion se fait avec Plex depuis le serveur et pas en local sur l'Apple Tv). Mais avec ce modèle ça passe bien.

avatar Abudah (non vérifié) | 

@sarayao d'acc je pensais peut être à un DS216SE parce que mes vidéos sont déjà converties dans un format lisible par l' TV et idevices.

avatar PierreBondurant | 

@sarayao :
Tout à fait d'accord avec toi. Un Syno à la maison avec Plex / Apple TV, c'est vraiment super.
@Abaduh
Maintenant quand tu sors de chez toi et que tu veux te connecter à ton cloud tu as les problèmes décrit dans les commentaires: lenteurs de ton FAI en upload, saturation du réseau de ton FAI en heure de pointe, lenteur de ton boîtier Syno si pas config pas assez musclée, lenteur d'accès à tes données si pas de SSD (et les SSD de 1 To C un peu cher...) + problème de sécurité, plus te galerer dans les réglages, plus créer des comptes utilisateurs à tes potes quand ils viennent chez toi...
Bref faut pas avoir peur d'y passer un peu de temps ! (Je dis ca car je suis pas ingénieur en informatique)
Tu as choisi le type de RAID de tes disques durs ?

avatar Abudah (non vérifié) | 

@PierreBondurant
c'est pour de l'usage maison. Tu me conseillerais quoi comme modèle de syno? un qu'un 216se avec des fichiers vidéos convertis en mp4 ça passe?

Et sinon ça ne me fait pas peur de le configurer et d'y passer un peu de temps, au contraire j'aime un peu ça ! et sinon je suis en L3 info donc ça devrait aller ;)

Je pensais faire du Raid 1, en 2*2 To, ça me parait suffisant (j'ai 1TO du musique, série/films pour l'instant).

avatar PierreBondurant | 

@Abudah :
Raid 1 avec du 2 To sur Syno, ca te donnera 1,85 Go de dispo.
J'ai un DS 212 depuis 2012, ça tient dans le temps, c'est assez rapide pour ce que j'en fais (film en majorité et son, sauvegarde de fichiers) mais c'est pas un foudre de guerre, faut être honnête. Pas bruyant non plus, c'est important aussi.
Le DS 216se est un peu léger niveau CPU, lecture/ écriture, pas de port USB 3..
Si tu peux, prends le DS 214, il vieillira mieux.

avatar Abudah (non vérifié) | 

@PierreBondurant : d'acc je vais peut être partir sur du 2*3 alors.
Je suis allé voir, en effet le 214 a l'air pas mal (mieux).

Merci pour toutes ces infos/conseils.

avatar PierreBondurant | 

@Abudah :
Y a de l'USB 3 sur le DS 214, Ça paraît pas important mais quand tes potes viennent chez toi avec leur DD externe pour siphonner ton NAS, c'est pratique !

avatar PierreBondurant | 

@PierreBondurant :
Plutôt 1,85 To d'ailleurs...

avatar Sethii | 

Pour ma part, j'ai un Syno qui me sert de serveur MyCloud et j'en suis content.

La seule limitation, est qu'en gros on partage un seul répertoire (par utilisateur s'entend, chaque utilisateur a son propre répertoire privé). Il faut donc repenser sa structure de données.

Mais j'ai en permanence, que ce soit sur mon iMac ou mon MacBook Air l'ensemble de mes fichiers synchronisés. Et tout ça est hébergé chez moi, et rien que chez moi !

Par contre, je ne streame pas à l'extérieur (avec mon ADSL et ses débits remontants ...)

avatar Abudah (non vérifié) | 

@Sethii d'accord merci pour le retour, pour l'instant ça serait usage perso, mais d'ici 2 ans à deux, je verrai d'ici là :)

Oui les fichiers en permanece ET sur plusieurs machines ET chez soi = top !

avatar bompi | 

Cela veut dire que tu devras faire toi-même la gestion de la sécurité de tes données. C'est évidemment faisable mais c'est quand même un peu de boulot qui demande du temps, de l'attention, etc.

avatar Abudah (non vérifié) | 

avec un Synology par exemple, y'a une gestion des questions de sécurité non? (avec évidemment certains réglages j'entends, mais il doit bien y avoir des fonctions de sécurités je suppose non)?

avatar sarayao | 

@Abudah :
Question sécurité, ba t'as un accès sur ton réseau depuis l'extérieur grâce à un compte, un identifiant et un mot de passe. Si ces infos circulent... Tu peux te faire hacker... Mais bon...

avatar Abudah (non vérifié) | 

@sarayao c'est bien ce que je me disais, bompi m'avait mis un doute.

avatar bompi | 

Disons que tu n'as pas les infrastructures te permettant de tenir contre une attaque un peu musclée. Ni éventuellement, de la déceler...
S'il vaut mieux ne pas avoir une confiance aveugle en les fournisseurs de services sur Internet (rien n'est jamais aussi beau qu'il est vendu), il faut quand même avoir à l'esprit qu'ils disposent d'infrastructures ad hoc pour se protéger.
Chez soi, il faut tout réinventer et vérifier. Notamment si on compte mettre des données importantes (personnelles ou professionnelles).

S'il s'agit juste de musique ou de données neutres, peu importe. Mais il faut alors bien gérer la séparation des domaines et les données qu'on y met. Pas si simple.

avatar Abudah (non vérifié) | 

@bompi de ce point de vue, ok je n'y avais pas trop pensé. Mais à priori ça serait que pour du contenu neutre comme tu dis.

Utilises-tu des services de cloud ou que du local ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR