Airmail : une bêta pour Yosemite
Le client Airmail a gagné en popularité avec les déboires de Mail pour Mavericks (lire à ce sujet : Des pistes pour améliorer Gmail sous Mavericks).
D’un point de vue interface, Airmail se rapproche sur pas mal de points du regretté Sparrow. Reste qu’il est sans doute plus brouillon que son illustre prédécesseur.
L’éditeur propose à ses clients sur son site une version bêta qui corrige les principaux bogues recensés avec Yosemite. Le client mail avait tendance à consommer énormément de temps processeur sur OS X 10.10.
Cette version, en développement depuis de nombreuses semaines déjà, comprend des nouveautés importantes comme les règles et un système de plug-in qui permettra aux éditeurs tiers d’ajouter des fonctionnalités à Airmail.
L’éditeur est actuellement sur tous les fronts. Il travaille actuellement à une version iOS de son client mail. On ne sait pas grand-chose sur cette version. Son auteur a juste indiqué que les versions Mac et iOS seraient capables de se synchroniser.
C'est vrai que Airmail part un peu dans tous les sens...
Sparrow est toujours fonctionnel ( pour combien de temps ? )
Sûrement jusqu'a ce que Swift soit obligatoire dans les apps
Quid de Mail version Yosemite et Gmail ? Pour ceux qui l'ont installé, ça fonctionne mieux que sous Mavericks ?
Enfin une version iOS pour un sinon LE meilleur client mail du moment. Tous les avantages de Sparrow avec la gestion de Exchange et du reste et énormément de fonctionnalités.
Du même acabit, on trouve MailBox sous Windows.
Si vous trouvez plus efficace dans l'interface, plus puissant niveau fonctionnalités je suis assez curieux de savoir lequel :p
sur IOS il y a myMail et Molto très bien eux aussi
Ça serait bien de repérer un client mail qui présente bien nos courriers et plus que tout enfin, qui soient aussi un serveur mail sachant agréger nos suivi de façon fonctionnel
!!!!
Simplement
Aucun ne gère vraiment le suivi de façon parfaite. Airmail, se débrouille pas si mal (2 ans d'utilisation intensive) et gmail aussi.
Je l'ai à nouveau abandonné après utilisation pendant 5 mois. La gestion de plusieurs boîtes mail avec beaucoup de spam a eu raison d'Airmail aussi. Trop complexe. Poubelle. Retour chez mail qui marche mieux maintenant il faut le dire.
J'utilise également spamsieve qui après un temps d'apprentissage, rempli bien son rôle. Les spam sont du coup plus facile à gérer.
Désolé d'y aller un peu direct, mais le spam ça se gère par :
- des inscriptions raisonnées au site : mail poubelle, désactiver les newsletters
- des filtres et/ou la désignation manuelle des spams.
- se désinscrire par mail pour les sites récalcitrants.
Ça AUCUN client va faire ça pour toi. Toutes les newsletters peuvent pas être considéré comme spam.
Marrant parce que je trouve simplissime le paramètrage de plusieurs boites mails.
Le retour sur Mail (qui est nettement plus complexe et à l'interface vraiment à revoir) serait vraiment pas simple pour moi. Faudrait Jack Bauer pour me persuader xD
Dans le monde imaginaire des bisougeeks, oui, vous avez raison
Dans la réalité, NAON : on ne peut pas totalement contrôler l'usage de son adresse email par AUTRUI (les destinataires eux même, les éventuelles entreprises, professionnels et autres amis))
elle finira donc par être ciblé par du spam
Un filtre anti-spam, qui apprend, tel Spamassassin, est donc indispensable.
Je n'ai dit à aucun moment que c'était le cas, désolé. Je parlais uniquement de gérer le spam. Je peux vous promettre qu'ayant pourtant 4 adresses, 20 mails par jour, adresses mail et pros confondus, inscrit sur plus de 400 sites (Lastpass le permet), je ne suis absolument pas floodé avec ces mesures. 1 ou 2 spam dans ma boite de réception tous les, quoi, 3 mois et 4 spam dans le dossier spam que je ne peux que subir (scam, pilules,etc)
Il ne s'endigue pas irrémédiablement, mais se gère en étant strict.
moi je l'adore et surtout depuis qu'il integre un éditeur HTML et WYSIWYG en plus ^_^
et aucuns problèmes avec 4 boites mails (GMAIL, YMAIL, et deux serveurs perso)
Pour ma part je trouve qu'Airmail est un des meilleurs clients que j'ai testé. J'ai utilisé quelques temps Thunderbird qui m'était imposé au travail, et quelques autres par la suite, mais aucun ne m'a convaincu (interfaces moches, utilisation compliquée, gestion merdique des signatures, synchronisation aléatoire...).
Puis j'ai vu un pote qui utilisait Airmail et je l'ai trouvé très beau. Je l'ai donc acheté (même pas 3€ si je me souviens bien), et il tient toutes ses promesses : superbe interface, paramétrage simple, toutes les fonctions attendues mais simples d'utilisation). Bref, je recommande, il m'a réconcilié avec les clients mails !
on impose typiquement thunderbird en entreprise parce qu'on peut le personnaliser finement et il contient l'ensemble des outils qu'attendent les utilisateurs en entreprise (de la gestion d'identité, à la recherche, filtrage, antispam, éventuellement pgp, s/mime, etc)
aucune raison que la "synchro soit aléatoire", soit le serveur (typiquement imap) répond, soit il répond pas. Ce n'est pas de la logique flou: voir avec votre service informatique d'entreprise ce qui se passe.
Que ce soit dans les laboratoires d'informatique fondamentales, dans les start-up, dans les ESN, je n'ai pas vu de Thunderbird imposé, nulle part. Quand le client mail n'est même pas imposé d'ailleurs. Sinon, c'est souvent du Lync/WLM et tout le tousintsin.
Thunderbird le permet, comme pleins d'autres clients et serveurs mails en amont.
"D’un point de vue interface, Airmail se rapproche sur pas mal de points du regretté Sparrow. Reste qu’il est sans doute plus brouillon que son illustre prédécesseur."
Brouillon, c'est le mot.
Airmail est top je l'utilise depuis le début et il fait le taf
Airmail est beau, possède plein de fonctionnalités mais tout autant de bugs, de crash et de ralentissements. Il gère en plus très mal App Nap et ne sait pas se réveiller correctement. Je suis passé à Postbox depuis quelques mois et j'en suis très content car s'il est moins joli à l'œil, il fonctionne parfaitement et de plus existe aussi en version Windows avec la même licence.