VirusBarrier et NetBarrier X8 sont disponibles

Florian Innocente |

Intego lance les versions X8 de VirusBarrier et NetBarrier compatibles à partir d'OS X 10.7 jusqu'à 10.9. La révision annuelle de VirusBarrier apporte des changements d'interface et un mode d'analyse dit de "priorité réduite" pour limiter l'empreinte du logiciel sur le reste du fonctionnement de la machine et des autres applications en service [démo 30 jours et désinstalleur inclus - 28,8 Mo]. Pour NetBarrier, Intego met en avant une simplification des réglages de pare-feu agencés selon trois profils (bureau, maison et lieu public) et une mise en place des règles plus intuitive pour la surveillance des connexions qui se font depuis et vers votre machine [démo 30 jours - 40,9 Mo].

VirusBarrier X8

L'éditeur propose ces deux logiciels (en français) accompagnés d'autres utilitaires au sein de différents bundles. Le premier lot, Mac Internet Security X8 comprend uniquement ces deux nouveaux titres, il démarre à 40€ pour 1 seul poste et un an de mise à jour des définitions de virus et autres malware. Le lot le plus doté - Mac Premium Bundle X8 - comprend en outre Family Protector pour bloquer certains sites, Washing Machine un outil de nettoyage de fichiers (détails) et Personal Backup pour la sauvegarde de fichiers. Il en coûte au minimum 70€. Ces mises à jour X8 sont gratuites pour les utilisateurs des versions 2013.

NetBarrier - Cliquer pour agrandir

avatar CountDown | 

Est ce qu'il faut vraiment un anti virus sur Mac ? Sur mon imac G5 j'ai jamais eu la moindre alerte.

avatar Florian Innocente | 
J'ai passé un coup de Sophos la dernière fois par curiosité, via leur soft gratuit. Il m'a repéré quelques saletés anciennes, pas forcément des malwares violents mais c'était toujours mieux de ne pas les avoir.
avatar CountDown | 

Ah quand même. Le risque est mince mais on sait jamais.

avatar iRobot 5S | 

@CountDown :
Non, même si tu fréquente des sites de piratage.

avatar Shepherd | 

Si les utilisateurs daignaient enfin se mettre dans le crâne que la tendance majoritaire des menaces (depuis de nombreuses années déjà) est justement de "ne pas se faire remarquer" en vue de mieux opérer : intrusions, vols de données confidentielles, "zombifiage", etc... ces mêmes utilisateurs réaliseraient que, de ce fait, il serait surprenant "d'avoir la moindre alerte" sans avoir installé le moindre produit de sécurité. CQFD !

En outre, le jour où les Mac users comprendront enfin que l'environnement Mac est aussi en proie aux failles de sécurité exploitables des applications tierces (Flash, Java, Adobe Reader, etc........................ sans omettre les failles de l'OS et des applications signés Apple), ils comprendront également que télécharger un programme malveillant sur un site "bidon" est loin d'être le seul moyen permettant d'infecter/infiltrer un ordinateur !

avatar Ipadhenry97 | 

Tant qu'on ne télécharge pas n'importe quoi, on en as pas besoin.

avatar Shepherd | 

Faux !
Ne pas télécharger n'importe quoi n'importe où n'est qu'une précaution élémentaire, à suivre en toutes circonstances, y compris quand le système est doté d'une protection contre les menaces évolutives (aucun produit de sécurité n'étant infaillible).

avatar ovea | 

Donc, peut-on vraiment changer la version X5 par la X8 ?

Après la X5 l'abonnement obligatoire aux virus stoppait le fonctionnement du logiciel du jour au lendemain, même si on n'utilise que la parti firewall.

Est-ce qu'Itego a corrigé se mauvais positionnement commercial en faisant de Netbarrier X8 un produit indépendant de tout abonnement ???

avatar pftlyon | 

Pero je l'utilise et j'en suis très satisfait. Mieux vaut prévenir que guérir... Par ailleurs il n'est pas pénalisant en terme de ressources systèmes

avatar Billytyper2 | 

@pftlyon

Bof,bof. Sur mac, avec un minimum d'attention, pas besoin de cela.

avatar mistermicro.fr | 

Il n'y a pas besoin de télécharger n'importe quoi pour récupérer des cochonneries....

Il suffit d'échanger des fichiers professionnels avec une personne contaminée et hop on récupère la saleté, même si on est porteur sain, on peut toujours contaminer quelqu'un d'autre après et là ça ne fait pas bon effet, et en plus le destinataire vous en tiendra rigueur.

Donc un petit scanne avant de renvoyer ne fait pas de mal

avatar Shepherd | 

Point n° 1 : vrai.
Point n° 2 : vrai, et que les fichiers soient d'ordre privé ou pro ne change en rien le raisonnement bien sûr : un mac peut servir de vecteur d'infection pour les autres machines, surtout pour celles sous Windows.

Cela dit, il suffit d'avoir installé un programme présentant une faille exploitable non "patchée", puis de surfer innocemment au gré du vent pour tomber sur un site ou élément "vérolé" qui permettra alors d'exploiter ladite faille à votre insu.

En d'autres termes, avec tout ce qui se déroule en tâches de fond, bien optimiste ou crédule (voire présomptueux) celui qui prétend contrôler l'intégrité de son système en restant simplement attentif à ce qu'il fait de son côté du clavier.

avatar legallou | 

Comme beaucoup, je n'ai jamais eu d'anti-virus depuis mon Mac SE.

avatar wahwax | 

Article complètement inutile. Le virus c'est le guignol devant son écran...

avatar Florian Innocente | 
Commentaire complètement inutile, rédigé par un guignol devant son écran.
avatar prommix | 

Ahahahah, dans les dents!

avatar LaurentR | 

J'utilise Virus Barrier Express pour scanner des fichiers que je télécharge. Est-ce suffisant pour protéger mon Mac ? Virus Barrier 8 n'est-il pas plutôt destiné à ceux qui font circuler des fichiers à des utilisateurs de Windows, pour éviter de leur transmettre des fichiers infectés ? En ce qui concerne NetBarrier, est-ce vraiment utile que le mac se trouve derrière une freebox qui possède un pare-feu (j'aurais préféré la traduction "mur de feu", mais bon :)) intégré.

avatar AirForceTwo | 

Justement, un firewall n'est pas un mur en feu, mais un mur contre le feu.

avatar Shepherd | 

Analyser les fichiers à la demande - comme tu le fais LaurentR - est bien sûr "nettement mieux que rien" (à la condition que les bases virales soient bien à jour), mais ça ne protège pas ton Mac en temps réel.

Analyser l'ensemble du disque dur à la demande de temps en temps est aussi une bonne pratique, que le système soit équipé ou non d'un scanner "antivirus" résident (analyse en temps réel).
En effet, même un bon antivirus peut parfois laisser passer une menace récente (non répertoriée dans les bases virales et/ou indécelable par les éventuelles techniques heuristiques dont le moteur d'analyse peut être doté) qui sera ensuite détectée par le scanner à la demande après mise à jour ultérieure des bases virales.

En revanche, miser uniquement sur la procédure de nettoyage et/ou suppression via le scanner à la demande est une grosse erreur : une telle procédure n'est jamais sans risque, mieux vaut donc prévenir que guérir autant que possible. Dans ce registre, seul le scanner résident qui analyse le système en temps réel peut bloquer une infiltration avant que celle-ci ne l'atteigne.

:-)

avatar AirForceTwo | 

2 produits inutiles pour le commun des mortels.

avatar Claude__C | 

En tout cas, j'ai une amie qui était aux prises avec un malware, Genieo. Très difficile à s'en débarrasser pour l'utilisateur moyen. Elle ignore comment elle a attrapé ça.

Après plusieurs essais d'antivirus gratuit, je lui ai suggéré d'essayer la version gratuite 30 jours de VirusBarrier et le logiciel a réussi à éradiquer la bestiole.

Après, j'ai essayé, pour voir, la version démo 30 jours de Nod32, par Eset, et il m'a seulement trouvé quelques très vieux courriels infectés par des versions pirates de Nod32 pour Windows ! ;-)

avatar AirForceTwo | 

En même temps, Genieo peut être désinstallé en suivant le mode d'emploi de son créateur:

http://www.genieo.com/faq/#uninstall

avatar Moonwalker | 

Non.

Le desinstalleur est un leurre qui installe une sauvegarde de Genieo.

Un petit tour sur les forums techniques te renseignera sur la vraie nature de cette saleté distribuée par CNet et Softonic.

avatar iRobot 5S | 

Certains anti-virus ralentissent le Mac et provoquent des bugs, alors moi je sur, non merci, j'ai déjà donné.

avatar Average Joe | 

J'utilise Real Bank comme logiciel de gestion des finances personnelles.
Ce qui est marrant, c'est que P.-J. Goulier, le développeur nous rappelle dans l'une de ses vidéos d'aide du logiciel que tous ces anti-virus et compagnie non seulement ne servent à rien, mais risquent plutôt qu'autre chose de mettre un sacré désordre dans le système et l'architecture des fichiers.
Bref, laissons ce genre de gadget à Windows qui lui n'a jamais pu s'en passer depuis le début.

avatar prommix | 

Utile pour moi car je télécharge sur les torrents. J'ai déjà évité quelques "Trojans". Je n'utilise pas la firewall intégré, pour ça je fais confiance à Little Snitch.
Intégo produit un anti-virus pour Mac depuis très longtemps. C'est un soft préformant et consomme peu de ressources, il n'y a pas mieux.

avatar Moonwalker | 

J'avais un avis assez tranché sur les anti-trucs mais depuis quelques temps je me dis qu'il vaut mieux ça si on ne sait pas se débrouiller avec son Mac. Je connais ma machine, je n'en ai pas besoin, mais ce n'est hélas pas le cas de tout le monde.

Intego est en effet un produit plus respectueux des standards de OS X.

avatar Biking Dutch Man | 

Je l'utilise depuis 3 ans. Sur 10.6 c'était la cata, sur 10.9 ça fonctionne. Sur les réseaux wifi d'hôtel le système anti-intrusion est efficace contre les petits curieux

CONNEXION UTILISATEUR