VirusBarrier Scanner : un nouvel anti-virus gratuit chez Intego

Mickaël Bazoge |

On n'avait plus trop de nouvelles d'Intego depuis la mise à jour X9 de ses logiciels de sauvegarde de fichiers et d'anti-virus l'an dernier. L'éditeur est de retour dans l'actualité avec un nouvel outil, VirusBarrier Scanner, à télécharger gratuitement sur le Mac App Store.

Cliquer pour agrandir

Cet utilitaire est un anti-virus qui sait supprimer des malwares. Trois types de scans quotidiens sont disponibles : Maximum (tous les documents stockés sur le Mac), Essential (les dossiers où trainent généralement les virus) ou rien du tout. On peut aussi sélectionner les dossiers à surveiller, et lancer manuellement un scan. Le logiciel permet aussi de consulter les fichiers en quarantaine.

Cliquer pour agrandir

VirusBarrier Scanner s'appuie sur le moteur anti-malware de VirusBarrier. Évidemment, ses fonctions sont plus limitées que d'autres logiciels d'Intego. Ainsi, il ne propose pas de scan automatique en temps réel — une limitation due au sandboxing de l'App Store —, pas de scan non plus du système au complet du Mac, pas de protection anti-phishing ou contre les attaques réseau. Bref, c'est un outil basique pour ceux qui recherchent une solution gratuite.

Le logiciel est localisé en français. Il nécessite Mac OS X 10.10 minimum et 500 Mo d'espace.

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

Le meilleur anti-virus et malwares sur mon iMac c’est moi.

avatar romain_bdrt | 

@Yoskiz

+1

Je dirais même : Le meilleur anti-virus et malwares c’est vous même.

avatar C1rc3@0rc | 

@romain_bdrt

A condition de savoir ce que l'on fait, de prendre des precaution et d'avoir les bons outils.

Combien d'utilisateurs ignorent qu'il faut avoir au moins un compte avec droits d'administrateur et un compte restreint aux droits "utilisateur" et n'utiliser le compte administrateur que pour installer et mettre a jour l'OS et les applications?

Combien savent faire la difference entre un virus, un phishing, un trojan?

Combien ignorent que les e-mail envoyés par les fournisseurs d'accés, operateurs telecom, ou meme Apple ou il y a un lien pour aller "reactiver" leurs compte, c'est juste un grosse arnaque qui va les exposer a un piratage

COmbien, ignore que des soft reglo sont contaminé par des trojan, meme sur l'App Store?

Combien savent ce qu'est Hands Off ou Little Snitch? Ou meme Wireshark

Combien savent ou aller regarder pour avoir la liste actualisée des failles de securité que contient leurs version de l'OS...

Alors oui, la pire menace pour un PC c'est celle qui est situee entre la chaise et le clavier, mais un antivirus passif c'est toujours une bonne idee.

avatar jerome74 | 

@C1rc3@0rc:
"n'utiliser le compte administrateur que pour installer et mettre a jour l'OS et les applications": c'est faux. Même en utilisant le compte administrateur, l'utilisateur n'a par défaut aucun droit supplémentaire. Toute opération sensible sera vérrouillée par la demande du mot de passe d'un compte administrateur (qui se trouve alors être le mot de passe normal de l'utilisateur, c'est là la seule différence avec un compte non administrateur).

"Combien savent faire la difference entre un virus, un phishing, un trojan": connaître cette différence ne sert pas à grand chose. L'important, c'est juste de savoir quand il est légitilme ou non de tapper son mot de passe (mdp administrateur de la machine, ou mdp du compte d'un site ou d'un service).

"Combien savent ce qu'est Hands Off ou Little Snitch?": Little Snitch ne protège pas de grand chose, si ce n'est de transmettre des informations (légitimes ou non) à l'éditeur des applis qu'on utilise (légitimement ou non).

"Combien savent ou aller regarder pour avoir la liste actualisée des failles de securité que contient leurs version de l'OS": et ça sert à quoi de savoir ça? L'impoprtant et de faire les mise à jour quand elles sont dispo.

avatar C1rc3@0rc | 

C1rc3@0rc wrote:«A condition de savoir ce que l'on fait, de prendre des precautions et d'avoir les bons outils.»
...

@jerome74:«Même en utilisant le compte administrateur, l'utilisateur n'a par défaut aucun droit supplémentaire.»
Tu sais ce que sont les droits administrateurs, ou tu ecris juste ce qui te passe par la tete?

@jerome74:
- «...connaître cette différence ne sert pas à grand chose.»

- «Little Snitch ne protège pas de grand chose»

- :«...et ça sert à quoi de savoir ça?»

moais, soit tu fais dans la provocation, soit t'es un scriptkiddy qui protege son hobby, soit tu es totalement ignorant du sujet dont tu parles.

La premiere cause d'infection d'une machine c'est l'ignorance des dangers et risques auquel l'utilisateur est exposé...

Les outils comme Hands off et Little Snitch sont essentiels car ils montrent quels sont les softs qui envoient et recoivent des données internet. C'est un bon moyen de decouvrir qu'un soft est infecté... Et ils permettent d'empecher des acces reseaux illegitimes! Ce sont des outils essentiels!

Un antivirus passif a le meme role: il permet de savoir si un soft que l'on a téléchargé presente un risque... Autant les antivirus actifs sont une nuisance, autant un antivirus passif(qui scanne ce qu'on lui demande de scanner quand on lui demande...) est essentiel!

Patcher c'est necessaire, mais faut encore que le patch existe, et en attendant il fait quoi l'utilisateur? Pour info, beaucoup d'exploitations de failles reposent sur l'ignorance et la confiance aveugle dans l'OS...
Et on ne parle même pas du phishing qui reposent sur la confiance, la confusion et l'ignorance de l'utilisateur.

Donc je reitere ce que je dis precedemment:
Un outil informatique c'est un outil, il faut apprendre a l'utiliser dans le bon contexte et les bonnes conditions, c'est comme une scie circulaire, ça va pas servir a planter des clous et pour l'utiliser faut avoir des gants et des lunettes de protection...

il faut donc savoir ce que l'on fait, de prendre des precautions et d'avoir les bons outils. Et tout cela nécessite des connaissances, des outils et une discipline.

avatar jerome74 | 

@C1rc3@0rc: " Tu sais ce que sont les droits administrateurs, ou tu ecris juste ce qui te passe par la tete?"
Hé bien éclaire moi, qu'est ce qu'on peut faire depuis un compte administrateur (sans entrer son mot de passe une nouvelle fois) qu'on ne peut pas faire depuis un compte normal?

avatar mmmathieu | 

@C1rc3@0rc

"Un outil informatique c'est un outil, il faut apprendre a l'utiliser dans le bon contexte et les bonnes conditions, c'est comme une scie circulaire, ça va pas servir a planter des clous et pour l'utiliser faut avoir des gants et des lunettes de protection..."

Sympa l’exemple! Juste une petite précision, pour tout outil à scie rotative NE SURTOUT PAS UTILISER DE GANTS ! Le gants pourrait ce prendre dans la machine et entraîner la main avec... ?

avatar romain_bdrt | 

@C1rc3@0rc

Exactement, tu as raison, cela est mon métier mais je pense qu’il est plus efficace d’investir dans l’éducation des utilisateurs que dans des systèmes de protection.

avatar C1rc3@0rc | 

@romain_bdrt

J'ai reagi parce que ton message laissait penser que les outils de protection sont inefficaces, ce qui est, a mon avis et d'experience, faux.

Je suis totalement d'accord sur la necessité d'education et de formation de l'utilisateur (du developpeur, du concepteur et de l'administrateur aussi, mais c'est un autre debat). Mais l'usage d'outils permettant une reelle protection et des outils d'informations sont tout autant essentiels.

Hands off est dans ce genre un super outils: impact tres negligeable sur les performances de l'OS, et il rapporte de maniere tres simple tout ce qui tente d'acceder au reseau et aux fichiers. C'est une source d'informations de tres bonne qualité et en plus il permet de bloquer les acces illegitimes.

Le soft d'Intego a l'avantage de remplacer l'excellent mais abandonné ClamXAV, une interface basée sur un antivirus venant de Linux de tres bonne qualité.

avatar Avenger | 

@ Yoskiz & @ romain_bdrt

Désolé mais vous êtes d'une prétention ridicule.

Vous connaissez l'expression "cela n'arrive pas qu'aux autres".

@ C1rc3@0rc

"Combien d'utilisateurs ignorent qu'il faut avoir au moins un compte avec droits d'administrateur et un compte restreint aux droits "utilisateur" et n'utiliser le compte administrateur que pour installer et mettre a jour l'OS et les applications?"

Désolé, je ne vois vraiment pas ce que cela change. Dès que quelque chose doit s'installer, le mot de passe est demandé, que l'on soit dans un compte utilisateur ou administrateur.

Et pour tout le reste, que tu cites, je trouve vraiment triste de voir que plus l'informatique évolue, plus elle se réserve à une des personnes possédant de sérieux connaissances et un sens évolué de l'auto-apprentissage permanent. Pour rappel, ce n'était pas trop l'objectif de l'informatique, surtout celle destinée au grand public.

avatar C1rc3@0rc | 

@Avenger

«Désolé, je ne vois vraiment pas ce que cela change. Dès que quelque chose doit s'installer, le mot de passe est demandé»

Eh non justement, c'est bien le probleme.
L'autre probleme c'est qu'avec des droits d'administrateurs un soft peut acceder a l'integralité des donnees du disque, meme les sessions des autres utilisateur, de maniere sournoise (sauf maintnenant a certains dossiers de l'OS, Apple ayant renforcer les niveau de droits d'acces... ce qui démontre bien que les droits d'acces c;est un truc essentiel).

De plus si on est en compte utilisateur simple toute tentative de modifier un dossier ou fichier qui n'appartient pas a cet utilisateur va aboutir a un echec ou demander un acces administrateur explicite...

«je trouve vraiment triste de voir que plus l'informatique évolue, plus elle se réserve à une des personnes possédant de sérieux connaissances»

L'informatique est un outil, et un outil il faut apprendre un minimum a l'utiliser pour que cela soit efficace et sans risque. Et on parle de connaissances qui sont simples et d'une discipline qui est legere.

On peut utiliser de la Javel, c'est utile, mais mal utilisé c'est très dangereux. L’informatique c'est pareil.

«Pour rappel, ce n'était pas trop l'objectif de l'informatique, surtout celle destinée au grand public.»
L'informatique c'est plusieurs domaines qui va du specialiste chevronné au consommateur le moins eduqué. Mais cela reste un outil de gestion et production d'information. Si tu ne sais pas lire et compter l'usage d'un systeme informatique n'aura que tres peu d'interet,... Si tu tente d'utiliser un marteau pour polir un crystal ça va pas etre tres efficace.
La micro informatique et l'informatique individuelle sont simples, mais cela reste des outils qui nécessite de savoir les utiliser et peuvent présenter des dangers reels.

Apres on peut se plaindre que les outils informatiques perdent en ergonomie, deviennent des usines a gaz et se multiplient sans coherence, deviennent redondant, voire l'apparition d'incongruité totalement inutiles comme les smartwatch.

Je suis d'accord et c'est une constatation reelle:
- quand on voit iTunes on est dans l'antithese des principes logiciels d'Apple,
- quand on voit des iDevice (iPhone/iPad) qui veulent en faire autant qu'un Mac et un Mac qui se prend pour un iPad, on est dans l'antithese d'Apple.
- Quand on voit la complication d'iOS 11 et l'instabilité de MacOS ou les versions beta qui se generalisent, on est dans l'antithese d'Apple...

et le probleme c'est que c'est Apple qui commet cela pour des objectifs marketing et financiers.

avatar jerome74 | 

"L'autre probleme c'est qu'avec des droits d'administrateurs un soft peut acceder a l'integralité des donnees du disque": c'est vrai pour les process ayant les droits administrateur, mais quand on lance un soft depuis un compte administrateur, ces droits ne sont absolument pas octroyés au process. Il ne peut les obtenir qu'en demandant le mot passe admin, exactement de la même manière que depuis un compte non admin. La seul différence, c'est que l'utilisateur admin n'a qu'a tapper le mot de passe de son compte, alors que l'utilisateur non admin ne peut pas le faire s'il ne connait pas le mot de passe du compte admin de sa machine.
Une fois que le process a eu ses droits admin, il peut éventuellement modifier ses permissions par défaut, et donc ne plus avoir à demander de mot de passe à l'avenir, mais là encore c'est la même chose que l'utilisateur soit sur un compte admin ou non.

avatar phil3 | 

@Yoskiz

C'est clairement pas suffisant comme sécurité. Tu crois que les virus vont gentiment te demander l'autorisation avant de passer à l'action ?

avatar Moonwalker | 

Ben oui.

Il n’y a rien qui s’installe sur un Mac que l’utilisateur ne l’ait permis.

avatar softjo | 

Et comment sais-tu que ton programme n'est pas infecté?

Comment sais-tu que ta page web n'est pas infectée et pourrait exploiter une faille de ton navigateur pour installer quelque chose contre ton gré?

Comment sais-tu que la mise à jour d'un programme n'est pas infectée?

avatar Moonwalker | 

Parce que je réfléchis avant d’agir. Parce que je m’informe. Parce que je fais les mises à jour de sécurité. Parce que je n’installe pas n’importe quoi.

Les failles web c’est très simple : Flash & Java => interdits.

avatar C1rc3@0rc | 

@Moonwalker

«Il n’y a rien qui s’installe sur un Mac que l’utilisateur ne l’ait permis.»<\i>

Il semble que si, mais c'est encore rare.
Et puis il est assez facile de berner l'utilisateur avec un dialogue maquillé... les gens qui sont en compte administrateur ont souvent tendance a cliquer sur Ok sans regarder le message ni l'app qui est au premier plan...

avatar Moonwalker | 

Tant pis pour eux.

Je suis la sécurité de mes machines. Celles des autres, rien à battre.

avatar C1rc3@0rc | 

La multiplication des infections sur les autres machines te menace directement.

Si une attaque DDoS realisée avec des millions de PC zombies (ou smartphones) fait tomber AWS, Netflix, iCloud, ... c'est toi qui pourra pas acceder a tes données, envoyer tes email, regarder tes films ou ecouter ta musique en streaming.
Lorsque des cybercriminels volents les donnees d'utilisateurs avec leurs coordonnées bancaire et données civiles parce qu'ils ont pu accéder aux serveurs mal sécurisés a partir de PC d'utilisateurs complètement insécures, c'est toi aussi la victime...

Le principe de l'informatique c'est l'acces et le partage de l'information en reseau, globale. Tu peux tourner le truc dans tous les sens, si tu dois te proteger des malware c'est parce que tu accedes a des reseaux informatiques...

avatar Moonwalker | 

Non. Pas forcément.

Et l’anti-virus n’est pas la solution.

Quant à mes données, je fais attention aux traces que je laisse sur Internet.

avatar scanmb (non vérifié) | 

@phil3

Il fait parti des gens jamais malades ?
Et puis un jour ...
;)

avatar Moonwalker | 

Il ne sert à rien de prendre des médicaments avant d’être malade.

Les anti-virus ne protègent contre rien qui n’est déjà connu.

avatar C1rc3@0rc | 

C'est vrai, mais si un virus est connu et que tu ignores que tu y es exposé tu le chope.
Et beaucoup de virus n'ont pas de cure...
Et y a que deux moyens d’éviter la contamination:
- la vaccination qui a une certaine efficacité individuelle mais qui est quasi a 100% efficace sur une masse de population
- la prophylaxie, qui est 100% efficace si on la fait correctement.

Apres, je suis entièrement d'accord, prendre un antibiotique de manière préventive face a un virus c'est une idiotie totale. C'est pour cela que les antivirus actifs sont une nuisance et qu'ils ne remplacent pas du tout la formation des utilisateurs. Par contre un antivirus passif lui tu dis: attention cet élément est contaminé, preteges en toi!!! Et un moniteur reseau comme Little Sntitch ou Hands Off te dis: attention ce soft est en train de balancer tes données sur Internet, coupe lui l'acces.

avatar mk3d | 

Curieux, qui utilise un antivirus et lequel, avec quel résultat. Une future enquête de MacG j’en suis sûr ;)

avatar Dv@be | 

@mk3d

Le même que Yoskiz .’’
L’antivirus c’est moi ?

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

Vous êtes votre propre antivirus les gars ? Vous désassemblez tous les binaires de votre disque dur pour voir s'ils ne font rien de nuisible ? Genre, à la main ? Une fois par semaine ? :-)

Lol :-)

avatar C1rc3@0rc | 

Sûrement ;)
Mais comme c'est une fois par semaine seulement, les 6 autres jours ils sont potentiellement contaminés...

avatar Alberto8 | 

@mk3d

Malwarebits

avatar shaba | 

J'utilise avast mais je ne sais pas si c'est bien ou pas. Il m'a déjà alerté pas mal de fois sur des sites un peu douteux tout de même.

avatar LeSpace | 

Si si, c'est très bien. Je ne sais pas s'il y a mieux, mais il est efficace. Notamment avec la protection web comme tu le dis.

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

En 9 ans de Mac jamais d’installation d’un tel logiciel et aucun problème.

Je ne télécharge pas n’importe quoi, ni d’extensions sans en connaître l’origine, j’aie désactivé l’ouverture automatique des .zip dans Safari, je n’autorise pas n’importe quoi à accéder à mon Mac dans « Accessibllité », je ne surf pas sur des sites obscures.

Après le risque zéro n’existe pas, mais il est drôlement réduit.

avatar Androshit | 

« Le meilleur antivirus c’est moi » : à l’heure où l’on peut choper des saloperies même en téléchargeant légalement sur le site officiel de l’éditeur (on en a eu un exemple encore il y a 2 semaines), c’est de la prétention bien déplacée ?

avatar Moonwalker | 

C’est toi qu’est déplacé sur un ordinateur.

Un anti-virus n’est d’aucun secours face à une attaque 0-day. Au contraire, il donne un faux sentiment de sécurité.

Si les anti-virus étaient si efficaces que vous le croyez, il y a belle lurette que Windows serait l’OS le plus sécurisé du monde.

Nope. C’est un BSD. Tiens ? Comme macOS.

avatar Hinamori | 

La même, mon antivirus c'est moi, je fais attention à ce que je télécharge et je n'ai jamais eu de soucis, même sous Windows.

Certes il y a eu des cas de logiciels vérolés sur les serveurs officiels mais le cas est heureusement assez rare.

Et bien sûr je maintien mes OS à jour.

Je n'ai jamais eu de soucis, depuis des années.

Les virus et autre malwares ne peuvent s'installer sans l'autorisation de l'utilisateur, c'est prouvé.

avatar softjo | 

Tout à fait....ou pas. J'ai chopé un virus en naviguant sur un site qui a été infecté...

avatar Pyjamane | 

Et tu as cliqué sur quoi pour te choper ce virus depuis ce site "infecté"... ???

avatar softjo | 

@Pyjamane

Aucun clique sur la page en question!

Je vous rappel également qu’un simple PDF permettait de jailbreaker un iPhone il y a quelque années!

L’utilisateur n’est qu’un civil au milieu de 2 fronts de guerre! Vaut mieux avoir un bon bunker.

avatar scanmb (non vérifié) | 

Certains ont testé comodo ?

avatar frankm | 

Il faudrait un antivirus dont la base de données contient uniquement les signatures des virus et malware Mac.

avatar marc_os | 

@frankm
Avec VirusBarrier d'Intego que j'ai installé ça fait un bail, on peut choisir ce qui doit être détecté (dommage qu'on ne puisse pas joindre une copie d'écran, ça serait plus cool que de recopier, mais bon) :
- Malwares Mac (obligatoire)
- Malwares Windows
- Malwares Linux
- Scripts
- Outils de piratage
- Keyloggers (en français dans le texte ;-)
Je ne sais pas si on peut faire ce choix aussi avec leur nouveau produit dont il est question dans cet article. A part ça il y a régulièrement des mises à jour de VirusBarrier, on en est à la version 10.9.14...

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

J'ai exactement le raisonnement inverse. Je ne suis intéressé que par des antivirus qui détectent tous les types de virus, en tant que professionnel je ne veux surtout pas faire suivre à un client PC un .doc infesté venant d'un fournisseur sur PC, je ne veux surtout pas être un porteur sain.

avatar r e m y | 

Tous les antivirus du marché (sauf les malwares déguisés en antivirus qu'Apple distribue regulierement sur son AppStore... qui eux ne détectent rien) ne savent détecter QUE les malwares connus.

Chaque fois qu'il y a eu un cas d'infection d'un logiciel parfaitement reconnu comme Transmit, ou de diffusion d'une fausse application signée de l'identifiant d'un developpeur reconnu (pour tromper GteKeeper) ou autre (dont des attaques par ransomware), ... les antivirus laissent passer car la menace nouvelle ne figure pas (pas encore) dans leur liste noire.

Donc plutôt que d'avoir un antivirus qui tourne en tâche de fond et pompe des ressources, autant suivre l'actualité et quand une nouvelle menace est indentifiee, lancer un coup de MalwareBytes pour s'assurer qu'on n'a pas été touché.

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

Oui mais en général avec un antivirus payant sérieux (Bitdefender, Eset Cybersecurity, Avast) on a une mise à jour dans les heures qui suivent les alertes comme celles récentes sur les ransomware ce qui permet une bien meilleure réactivité que de ce dire "faut que je pense à passer un coup de Malwarebytes demain matin" ... Personne n'est vraiment à l'abri d'un clic malencontreux, je vois assez de gens très sérieux qui se font avoir, des gens qui n'installent absolument rien mais qui se font avoir en particulier sur le net avec ces fausses boites d'alerte "votre Mac est infecté" ou les mails d'OVH à 5€ ...
Les antivirus sérieux ont aussi des moteurs heuristiques qui vont au-delà du simple scan qui compare avec une liste de malware connus, il y a un peu plus d'intelligence quand même que ça dans ces logiciels.

avatar 142xe14 | 

C'est faux, c'était le cas il y a plusieurs années mais plus maintenant. Comme dit Pierrot aujourd'hui les anti-virus digne de ce nom ont des moteurs heuristiques et sont capables de bloquer des logiciels qui ne sont pas dans leurs base de données s'ils considèrent qu'ils représentent une menace en les exécutants au préalables dans des machines virtuelles.

avatar Moonwalker | 

Le moteur heuristiques est une vaste blague.

Espérer qu’une machine va penser à notre place au lieu de réfléchir soi-même.

avatar pim | 

Je me pose une question, à savoir qui a avantage à propager des virus ? Qui d’autre que les fabricants d’antivirus !

Donc voir arriver un antivirus, c’est comme voir son voisin couper son bois : c’est de sa faute si l’hiver va être froid !!!

Et en attendant, le scan de cette fameuse nouvelle app de chez VirusBarrier, ça monopolise 100% des 8 cœurs sur un Core i7 à 4 GHz. Donc je ne sais pas si leur saleté d’app est capable de détecter le moindre hypothétique virus, mais en attendant pour user la machine et consommer de l’electricite, ça c’est bon ça le fait. C’est gratuit, mais on en a pour notre argent !

avatar sinbad21 | 

J’ai la chance d’avoir VirusBarrier express, un antivirus ultra light (l’appli fait 4 Mo), qui bien qu’ayant été retiré de l’App Store fonctionne toujours pour ceux qui l’avaient téléchargé avant son retrait, et qui met toujours à jour ses définitions de virus. Je me demande ce que ce Virus Scanner patapouf de 80 Mo fait de plus.

avatar SiCMoi | 

Chez moi l'appli n'est pas stable. Au premier scan elle a planté sur mon MacBook Pro récent en 10.13.1. Impossible de la relancer, crash immédiat. Désinstallation et réinstallation, mais même constat. Obligé d'enlever à la main tous les répertoires et fichiers de prefs pour relancer l'appli... qui si relance et replante quelques temps après.

CONNEXION UTILISATEUR