Promo : Nisus Writer Pro à moitié prix

Christophe Laporte |

Si vous êtes à la recherche d’un traitement de texte évolué et que vous êtes allergique à Microsoft Word, vous avez le choix entre deux écoles : Mellel et Nisus Writer Pro. Il en existe bien d’autres, mais ce sont les deux seuls à rivaliser en terme de fonctionnalités avec le logiciel de Microsoft.

Jusqu’à ce lundi matin, MacUpdate propose Nisus Writer Pro à moitié prix. Il est vendu 39,50 $, soit environ 29 €. Pour vous faire une idée de ce logiciel, vous pouvez toujours télécharger une version de démonstration sur le site de l’éditeur.

avatar Le docteur | 

Je me tâte.
À chaque fois qu'il y a une promo pour Nisus je manque d'en profiter, mais je vais sur le site et je réalise que l'académique est aussi à moitié prix. Du coup je remets à plus tard et je ne le prends jamais.

Je me demande combien d'utilisateurs permet la licence MacUpdate. Idem pour l'académique...
Quelqu'un aurait cette info.

Pour l'instant le seul défaut que je trouve à Nisus, c'est de ne pas avoir de correction automatique (ou plutôt d'en avoir une à bricoler à la main, ce qui peut être une bonne idée à condition de permettre une correction pour un ensemble de mots "sûrs").

avatar Le docteur | 

Bon, ben je suis vraiment à l'ouest ce dimanche. C'est pour le family pack, les licences multiples. Et apparemment pas de licences académiques pour ça.

avatar elende | 

"traitement de texte évolué": lol

avatar Strix | 

@elende :
Pourquoi "lol" ?!

avatar Le docteur | 

Encore un grand intellectuel...
Du genre qui s'imagine qu'un traitement de texte c'est pour taper un courrier de temps à autres.

avatar elende | 

Justement c'est fait seulement pour taper une lettre, mais aussi pour taper des documents longs, très longs, des documents techniques et parfois très techniques. MS Words n'est pas adapté à cet usage. LaTeX si et sans problèmes mais ca demande un peu (assez peu) d'apprentissage!

avatar terreaterre | 

>> LaTeX si et sans problèmes mais ca demande un peu (assez peu) d'apprentissage!

LaTeX demande plus qu'un peu et même qu'assez peu d'apprentissage.

Certes, une fois maitrisé, le résultat est formidable, mais pour aller au delà d'afficher "Hello World", il faut y passer deu temps.

Mais les légendes ont la vie dure.

avatar elende | 

Oui et non,
il y a quand meme pas mal d'éditeurs qui se sont développé au fil du temps comme Kile ou Lyx. De nombreux templates et packages facilitent la vie. Et au final le temps nécessaire pour apprendre à rédiger un document relativement simple (je parle pas de dessiner sous latex ou de remplir un document d'equations atrocement longues) est pas si important que l'on pourrait croire. Les légendes ont en effet la vie dure

avatar petitJo | 

Qu'a-t-il de mieux que le traitement de texte de la suite Open Office ??

avatar stivjobs | 

Un design ?

avatar Le docteur | 

Il est lisible, ergonomique et contient des fonctions évoluées de sauvegarde?

De plus Antidote nous a condamné à LibreOffice, qui est pire qu'OpenOffice.

avatar Moonwalker | 

Je me suis souvent tâté sur l'acquisition de Antidote, mais ce que tu m'apprends là et ce que je viens de lire sur leur site m'éloigne définitivement de cette entreprise.

La suite OpenOffice a subi bien des transformations au cours des dernières années. Antidote 8 est compatible à la suite LibreOffice, qui a hérité d'OpenOffice et en a pris le relai.

C'est mensonger. LibreOffice est un fork et pas la succession de OpenOffice.org. La continuation d'OpenOffice.org est Apache OpenOffice. Il n'y a pas de raison technique à l'abandon du support de OpenOffice, ce que démontre leur instructions : suivre pour OpenOffice la procédure décrite dans LibreOffice.

La malhonnêteté intellectuelle cache souvent la malhonnêteté commerciale.

Je reste donc à mes dictionnaires et précis de grammaire. Compatibles avec tout ce que je veux.

avatar Pascal-007 | 

Tu oublies de dire que OpenOffice est resté dans les limbes pendant plus d’un an, pendant ce temps LibreOffice a pris le relai de belle façon. Je l’utilise chaque jour sans jamais regretter ni Microsoft Office ni OpenOffice.

avatar Le docteur | 

Tout à fait juste. Leur mauvaise foi est sans borne.
Lis aussi la justification bidon pour ne pas prendre Pages 5 en charge.
C'est chiant : leur concurrent direct (Prolexis) semble un peu plus casse-bonbon à utiliser, mais ne fait pas ce genre de coups.

avatar ludmer67 | 

J'ai un mémoire à rédiger, Pages suffit-il ou faudrait-il que je prenne un autre logiciel ? Merci d'avance !

avatar Nesus | 

@ludmer67

Si tu n'as pas à le donner à tierce oui, il va te suffire. Après s'il faut le mettre ailleurs, utilise office de Microsoft.

avatar Moonwalker | 

Ça va dépendre de la nature de ce mémoire.

Pages permet beaucoup de choses mais j'aime particulièrement Mellel.

Question export, avec Pages ont peut sortir en PDF, bien plus indiqué que les formats de Microsoft.

Ne pas oublier les suites Open et Libre Office. Non seulement elles sont gratuites mais elle permettent de travailler en Open Document Format, ce qui garanti que le travail sera toujours accessible dans quelques années (Apple a la fâcheuse habitude de couper les ponts avec l'ancien).

avatar Pascal-007 | 

LibreOffice et OpenOffice permettent d’enregistrer en DOC sans difficulté et sans perte de mise en page. Les deux ne coutent rien. Pages ne coute rien non plus si tu as un Mac récent (et permet aussi d’enregistrer au format DOC si requis).

Pour beaucoup d’argent et sans avantage réel, tu peux aussi acheter la suite Microsoft Office, mais considérant le cout et la lourdeur de ce logiciel, je ne vois vraiment pas pourquoi quelqu’un voudrait l’utiliser en 2014 !

avatar Dadourun | 

@Pascal-007

Pour travailler sur le même document avec des utilisateurs Windows. C'est effectivement, de mon point de vue, un des seuls intérêts de Word par rapport à Pages. Je ne connais pas Nisus ou Mellel.

avatar Le docteur | 

Le problème de Pages, c'est que sur des gros documents on doit se paumer plus facilement. Pour s'y retrouver dans la structure peut-être qu'un logiciel plus "sérieux" fonctionnerait mieux.
J'aurais tendance à penser que Nisus est précisément dans son domaine, là (avec l'explorateur de structure, comme sur Word). L'export en .PDF garde met d'ailleurs les titres en signet.

Maintenant, un mémoire, ce n'est pas une thèse non plus, on peut sans doute plus facilement s'y retrouver.

Un autre logiciel sympa pour l'écriture : Scrivener.

avatar USB09 | 

@ludmer67
J'ai un mémoire à rédiger, Pages suffit-il ou faudrait-il que je prenne un autre logiciel ? Merci d'avance !

Vous pouvez sans souci utiliser Pages.
NE PAS UTILISER le mode ''mise en page''.
Si il vous faut partager vos documents le mode TRAITEMENT DE TEXTE est le plus pratique pour les conversions.

avatar USB09 | 

@Moonwalker
ce qui garanti que le travail sera toujours accessible dans quelques années (Apple a la fâcheuse habitude de couper les ponts avec l'ancien).

Non, vous mettez en erreur. Les formats évolue d'y fait des fonctions qui sont ajouté. Ses fichiers sont toujours lisible (même ancien) par les nouvelles versions des application. Et ceci est valable pour toute l'industrie.

avatar Moonwalker | 

Le petit USB09 est attendu à l'école. Il a cours de rattrapage en français et informatique.

Accessoirement, il essayera d'ouvrir un document Pages'08 à l'aide de Pages 5 (2013). Il verra comment "les formats évolue" (sic) chez Apple.

L'ODF, Open Document Format, est un standard international ouvert. Il est géré sur les plateformes système GNU-Linux, BDS, OS X, Windows, etc, par des logiciels tels que la suite OpenOffice.

En France, il est un format officiel de l'administration.

http://www.apitux.org/index.php?2006/04/04/150-bureautique-le-format-ope...

La question n'est pas que le format évolue (heureusement). La question est qu'il sera toujours possible de lire ce format car ses spécifications ouvertes laissent l'opportunité à chacun d'effectuer tout portage nécessaire. Le .doc dépend du bon vouloir de Microsoft (c'est moins vrai pour le .docx).

avatar cascayoyo | 

@ludmer67 Je confirme Scrivener est une tuerie pour l'écriture. Si on a besoin d'organiser ses écrits, et pouvoir changer l'ordre facilement, se référer à de la documentation (écrite, vidéo, sonore. Rangé et organisé aussi dans l'app). Donc sûrement pas mal pour un mémoire.

A voir selon vos besoins. Il y a une version d'essai gratuite sur le site des développeurs.

avatar Bruno de Malaisie | 

LaTeX? Mon mémoire de thèse est fait dessus, sur l'iPad.
Une semaine pour comprendre et chercher comment cela fonctionne.
Et après?
Que du bonheur!!!!!!
Texpad sur iPad
Distribution gratuite sur Mac, Linux et Windows.
Que demande le peuple?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR