Realmac Software annonce ses plans pour 2014

Nicolas Furno |

Le mois de décembre est synonyme de neige, de guirlandes lumineuses, de chocolat et de bilans de l’année. L’éditeur anglais Realmac Software dresse justement son bilan pour 2013 tout en dévoilant ses plans pour 2014 dans son dernier article de blog. Futurs produits, mises à jour attendues, mais aussi logiciels arrêtés, faute de moyens ou de succès : voici tout ce que l’on sait sur l’avenir à court terme de l’éditeur.

Les rappels dans Clear

Dans le catalogue de l’éditeur, s’il y a un logiciel qui a divisé, c’est bien Clear. Ce gestionnaire de tâches minimaliste a innové avec son interface entièrement tournée vers un contrôle tactile et avec ses couleurs vives. Rétrospectivement, l’application paraît simple, pour ne pas dire simpliste, mais à sa sortie début 2012, c’était une vraie nouveauté.

Depuis, l’application a fait son petit chemin, puisque l’éditeur annonce en avoir vendu plus d’un million de copies, toutes plateformes confondues. Une belle performance qui montre que Clear a rencontré son public, malgré ses détracteurs. En février 2014, l’application obtiendra la fonction la plus demandée : les rappels que l’on pourra associer à une tâche. De quoi permettre à l’application de faire office de gestionnaire de tâches plus traditionnel.

Cette nouvelle fonction sera disponible gratuitement Clear+, la nouvelle application universelle, mais aussi dans Clear, l’application originale réservée à l’iPhone et dans Clear sur le Mac App Store.

RapidWeaver 6

RapidWeaver [5.3.1 / Démo – Français – 69,99 € – Realmac Software] a connu ses heures de gloire à une époque, mais on ne fait plus beaucoup de sites web statiques aujourd’hui. Ce logiciel dédié à la création de sites sans toucher aux codes pâtit en outre de son manque de nouveautés : depuis la sortie de la cinquième version, il y a trois ans, les utilisateurs n’ont pas eu grand-chose à se mettre sous la dent.

L’éditeur se veut rassurant : le retour des nouveautés, ce sera pour 2014. RapidWeaver 6 est attendu dans les six premiers mois, une mise à jour majeure qui sera certainement payante. On ne sait rien à son sujet, si ce n’est que cette version aura une nouvelle icône, mais Realmac Software assure que ses ambitions sont énormes… Face aux CMS devenus désormais accessibles et populaires, il y aura fort à faire.

Ember

Dernier né de l’éditeur, Ember est un gestionnaire d’images dédié au départ aux designers qui veulent garder avec eux des idées ou des esquisses. Le logiciel était une mise à jour majeure d’un ancien outil de l’éditeur, mais Realmac Software ne s’arrête pas en si bon chemin. Dès le mois de janvier, Ember ouvrira le bal sur l’App Store avec l’ajout des annotations pour les iPhone et iPad. Rappelons que cette fonction sera payante, mais l’application iOS restera gratuite si on ne veut que consulter sa collection synchronisée avec iCloud.

Sur Mac, comme sur iOS, cette première mise à jour de l’année sera aussi l’occasion d’ajouter un outil de flou, une fonction apparemment très demandée.

Courier et Analog : c’est la fin

Composé de huit personnes à temps plein, Realmac Software ne peut pas tout faire et l’éditeur reconnaît s’être un peu dispersé au fil des années. Deux de ses logiciels ont été ou vont être abandonnés : Courier et Analog.

C’est déjà fait pour le premier : cet outil de partage qui se distinguait de ses concurrents essentiellement par son interface originale n’a jamais rencontré son public. Courier se vendait mal et coûtait cher à maintenir, puisqu’il reposait sur des services qu’il fallait constamment mettre à jour. L’éditeur a donc décidé de l’abandonner sans suite et recommande, en guise de successeur, l’utilitaire Dropzone [2.8.3 – US – 8,99 € – Aptonic Limited].

On savait déjà que l’utilitaire de partage avait été abandonné, c’est une nouvelle en revanche pour Analog. Ce logiciel dédié à l’ajout de filtres sur des photos a pourtant été vendu plus de 150 000 fois, mais ce n’est pas suffisant dans un contexte où l’on veut réduire la quantité de travail à assumer. Realmac Software abandonne le logiciel Mac et Analog Camera sur l’App Store, mais il est prêt à les revendre à un éditeur plus intéressé. Ces logiciels ont-ils un avenir ? Difficile de le savoir pour le moment…

[MàJ 12/12/201315h51] : précisions apportées par l'éditeur sur les rappels dans Clear.

avatar Rigat0n | 

Février 2012... Ça doit être vraiment dur à mettre en place !

avatar dariolym | 

Rapid Weaver n'a absolument aucune chance face à des CMS comme Drupal, Joomla ou WordPress. Ce genre de soft n'a plus d'intérêt, pourquoi limiter les possibilités d'interactions avec le site à une seule machine alors qu'un CMS permet de faire de même depuis le web avec un navigateur?

J'ai utilisé avec bonheur les versions 4 & 5, mais là, c'est fini... faudrait vraiment qu'ils fassent très fort!

avatar caissonbulle | 

Peux-tu donner quelques précisions sur ces CMS, Drupal, Joomla et autres WordPress... avant que je ne fasse une “grosse“ recherche plus précise sur le sujet sur la toile ? Merci de tes lumières. J'avoue avoir eu du mal à Dompter RapidWeaver (et son instabilité chronique), mais suis intéressé par les solutions alternatives... peut-être plus modernes... ;-)

avatar pat3 | 

@caissonbulle

caissonbulle11/12/13 20:11
Peux-tu donner quelques précisions sur ces CMS, Drupal, Joomla et autres WordPress... avant que je ne fasse une “grosse“ recherche plus précise sur le sujet sur la toile ? Merci de tes lumières. J'avoue avoir eu du mal à Dompter RapidWeaver (et son instabilité chronique), mais suis intéressé par les solutions alternatives... peut-être plus modernes... ;-)

si tu as eu du mal à dompter Rapidweaver, laisse tomber Joomla et Drupal :-) et pour Wordpress, commence par tester wordpress.com et passe à WP quand tu te sentiras limité.

avatar caissonbulle | 

@Pat3

Merci pour ton retour. Depuis que j'ai adopté Stacks et abandonné définitivement Blocks, mon utilisation de RapidWeaver (qui a des comportements parfois bizarres) est plus fluide et efficace.

J'ai jeté un œil sur ces technologies CMS et autres... C'est très intéressant, mais ce n'est pas pour moi qui ne suis qu'un modeste graphiste avec une faible expérience en développement... J'ai besoin “de voir” ce que je construis et n'ai pas besoin d'outils collaboratifs. Mes projets web sont limités à des pages chartées certes, mais loin des sites gérés avec base de données avec indépendance entre le contenu et le contenant...

J'attends avec impatience RealMac et la mise à jour de RapidWeaver... ;-)

avatar Lennart | 

Essaie pour voir, la version gratuite de Webacappella ( http://www.webacappella.fr/ )

Voir aussi blogger de Google (https://support.google.com/blogger/?hl=fr#topic=3339243) entièrement gratuit et exploitant au mieux YouTube, Picasa/Google+

avatar dariolym | 

Donc, CMS, c'est pour "Content Managment System" ou "Système de Gestion du Contenu".
Le but premier (dans mon cas du moins), c'est d'avoir quelque chose qui est facile à gérer sans être attaché à une machine qui a "les sources" du site web sur son disque dur.
On installe le CMS sur le serveur et on fait tout depuis un navigateur comme Firefox, Chrome, IE, Safari, ...

Pour ce que j'ai testé, Joomla et Drupal sont très puissants, permettent beaucoup, beaucoup de choses, aussi via des "plugins", mais ils ont chacun leur logique (qui n'est pas du tout la même pour les deux) et il faut vraiment s'y mettre...
WordPress quant à lui est bien plus simple (et limité aussi dans une certaine mesure) puisque c'est plus à la base un outil pour faire des blogs... C'est celui que j'utilise maintenant sur le site que "j'administre" (la fanfare de mon village).

L'autre avantage de ces CMS lorsque l'on est "amateur éclairé", c'est que l'on peut acheter un site "clé en mains" qui sera "installé" sur notre serveur, qui constitue un peu le "squelette" de ce dont on a besoin, et ensuite le maintenir à jour / le remplir soi même, sans avoir besoin de payer un abonnement de mises à jours ou quoi que ce soit...

avatar raphaeljameson | 

@dariolym
Parce moi, novice en site web, j'ai beaucoup apprécié la facilité d'utilisation de rapidweaver 5 et des plugins que j'ai acheté.
J'ai essayé wordpress sur ovh et je ne suis jamais arrivé a sortir un truc qui ressemble a un site.

(Bon ce n'ai pas du tout mon métier et j'ai appris sur le tas)
Perso ca m'interesse d'avoir une V6 et de pouvoir modifier mes sites offline comme un powerpoint.

avatar dariolym | 

Sur le principe, j'ai beaucoup aimé travailler avec RapidWeaver 5 aussi, mais le problème que j'ai, c'est que le site que j'entretiens (...) est celui d'une société, et personne n'est jamais content avec ce que je proposais...

Je ne suis encore pas fixé sur WordPress, mais le CMS est le seul moyen que j'ai trouvé pour que d'autres puissent accéder à la partie "admin" et modifier des choses quand je ne suis pas là...

Maintenant, avec un peu de recul, je vois que personne n'utilise vraiment cette fonction et cela n'est pas exclu que je revienne à RapidWeaver, dépends ce qu'ils proposent...

avatar fl0rent | 

@raphaeljameson comment c'est possible ? Une fois installé cela ressemble déjà à 1 site?

Ils sont pénibles à abandonner des logiciels comme Courier et Analog, et ne pas libérer le code.

avatar Rigat0n | 

@fl0rent :
Ils proposent de céder Analog a un autre éditeur.

avatar Shralldam | 

Je pensais qu'Ember était un fiasco, j'ai lu très peu de bien à son sujet.

avatar Francis Kuntz | 

Et ben, quand je vois la liste des logiciels, je me demande comment ils sont encore dans le business...

avatar oomu | 

en vendant 1 million de fois un programme et en continuant à en vendre.

avatar oomu | 

et puis à 8 ils peuvent se partager un paquet de pate, tranquille.

avatar pat3 | 

Rapid Weaver a tout un écosystème fonctionnel autour de lui. Il suffit je Realmac intégré un éditeur léger online et une app iOS pour que ça reparte de plus belle. Soit un Tiny MCE pour la retouche de texte, soit un gestionnaire de blog online (intégrer un CMS made simple, par exemple). Pour moi, je rachèterais une nouvelle version si elle intègre Stacks et Armadillo (le plug-in de CMS) pou le même prix.
Et pourtant, je suis sur Wordpress tous les jours, mais quand on palabre un site sous Wordpress, on se souviens avec tristesse de ses sites sous RW qu'on pouvait à tout moment réinstaller de zéro.
D'un autre côté, un éditeur HTML/CSS intégré, voire JavaScript, et il pourrait aussi redevenir attractif pour des power users. Mieux encore, avec un outil de créations de Stacks.
Bref, il y a encore pas mal de pistes pour améliorer Rapidweaver.

CONNEXION UTILISATEUR