« Dis Siri, tu es nul ! »
Pomme d'avis, c'est la rubrique dans laquelle la rédaction de MacGeneration vous partage son point de vue sur l'actualité Apple. Aujourd'hui, Christophe dit tout le mal qu'il pense de Siri.
Après avoir officialisé ma séparation avec Safari, il est temps pour moi de vous faire part d'une autre de mes grandes exaspérations : Siri. Il y a fort longtemps, dans une vidéo visionnaire, Apple avait présenté son Knowledge Navigator. Nous étions en 1987…
Un quart de siècle plus tard, les voitures ne volent toujours pas (mais elles ont des volants carrés)… Et les assistants informatiques sont toujours aussi inutiles ou presque. Dans cette classe des assistants virtuels, le plus énervant, c’est peut-être Siri ! Et pourtant, Apple a fait figure de pionnier il y a douze ans en présentant son assistant, la grande attraction de l'iPhone 4S. Siri n'était déjà pas spécialement fiable, même pour des tâches basiques, et malheureusement les choses ne se sont pas vraiment arrangées depuis.
@Brice21
🤣putain con 😅 ce n’est pas un gros mot juste une ponctuation , une rime😂
Non lol, pas quand même ! Mais parfois au niveau compréhension et orthographe, il est vraiment à la ramasse, et d’autres fois cela fonctionne à peu près correctement
Toujours un grand moment quand Siri répond, tout penaud, "mmh... cela prend un peu trop de temps" quand on demande l'heure, la météo ou d'allumer une lumière : on sait qu'on paye pour de la qualité 🥲
C’est clair que l’IA chez Apple n’est qu’une farce.
Comme je ne l’utilise pas ce n’est pas dramatique.
Médiocre ça résume bien.
Parfois, en ce moment, ce que me fait Siri… : Quand je lui demande d’allumer les lumières, il éteint tout ! Les lumières, l’Apple TV, mes Nanoleaf, tout est éteint ! Il faut tout rallumer !!!🙄😵💀👿👿
@man0
Je lui demande de fermer mes volets il me dit Ok vos volets sont ouverts 😭🤬
@Djopple
Ah bordel. Exactement pareil. Je suis pas un cas isolé ça fait plaisir.
Je ne l’utilise que pour appeler lorsque je suis en trottinette (un seul AirPod je précise). Pour le reste il ne fais jamais ce que je veux, Alexa le fait toujours mieux.
Siri débloque plus qu’avant depuis iOS 16.1. Quand je lui demande d’allumer UNE ampoule connectée précise de la chambre, il allume les deux plus une prise du chargeur de l’iPhone…
La semaine dernière, pendant 2 jours, quand je lui demandais d’éteindre toutes les lumières du rez-de-chaussée, il me répondait systématiquement qu’il n’y avait aucun appareil connecté à Homekit (il y en a 25 !) et il m’expliquait quels types d’accessoires je pouvais connecter au système… le troisième jour, ça fonctionnait à nouveau normalement. Bref, j’ai l’impression que Siri a des problèmes d’alcool ! 😂
Mais j’espère qu’Apple va se concentrer sérieusement sur l’amélioration de son assistant car son fonctionnement aléatoire est assez agaçant.
@Chrislam
Mes soucis divers sont aussi apparus depuis iOS 16.1
Bien d'accord et si déjà ils corrigeaient le bug des claviers qui transforment systématiquement les "le la les " en "me ma mes" et j'en passe c'est agaçant au possible et pour ça et pour Siri je déteste Apple qui ne prend' pas la peine de corriger ses erreurs depuis AUTANT d'années que le mal est connu c'est VRAIMENT du foutage de gueule
Il y a plusieurs problèmes avec Siri :
1. J’aurai tendance à penser qu’à cause des contraintes supplémentaires de confidentialité qye Apple s’impose, cela ne permet pas à Apple d’avoir un profilage important global des données collectées utilisées pour entrainer le moteur de reconnaissance vocale et du coup l’amélioration de la reconnaissance vocale.
Ex: Si Siri savait que la personne est française, mais son appareil est configuré en anglais USA (Siri USA), alors il pourrait s’attendre potentiellement sue la personne parle anglais avec un accent français, et pourrait peut etre mieux s’adapter en prenant ce critère en compte…
2. Contrairement a ChatGPT de OpenAI, Siri n’a pas de mémoire et ne tient pas compte d’enchainement des questions
Ex: Qui est actuellement le président de la France ?
—> Emmanuel Macron
Quel age a-t-il ? —> Et la, il ne sait plus répondre…
3. Lorsqu’il y a trop de doute concernant la question (question ambigue, trop vague,…), Siri ne pose pas de questions pour essayer de clarifier pour lever le doute
Ex: Si la question est : « Quelle est la météo à Lyon ? » et que Siri a un doute entre « Lyon » ou « Lyons », il devrait essayer de clarifier par « Vous souhaitez-savoir la météo à Lyon, dans le département du Rhône en France, c’est bien ça ? »
4. Enfin, très important, Siri est « figé » et n’apprends pas des corrections des erreurs qu’on lui signale à un moment donné
Ex: Si la question est : « Quelle est la météo à Lyon ? » et même en corrigeant 1 ou 2 fois poyr cette question, alors il continuera a faire l’erreur a chaque fois qu’on lui pause cette même question :(…
A mes yeux, cet apprentissage/correction devrait se faire UNIQUEMENT pour cette personne (un fichier de configuration de l’assistant) stocké ensuite sur l’appareil (l’entrainement peut se faire dans le cloud, mais le résultat devrait etre stocké sur l’appareil)
Comme ça, l’assistant serait personnalisé à la personne, et lors de l’achat d’un nouvel iPhone, tout ce que cette personne lui a appris qui correspond a ses besoins propre (mais ne serait pas forcement correct pour qqu’un d’autre), serait transféré sur le nouvel iPhone.
Apple pourrait collecter tout ces assistants personnalisés, et ensuite, ceux qui sont jugés bons/faisant le moins d’erreurs, pourraient etre proposé a disposition des autres (un peu comme un recruteur cherche a recruter un humain pour certaines compétences)
C’est fou qu’avec autant d’argent chez Apple Amazon arrive à faire mieux qu’Apple et de loin en terme d’assistant vocal… même en rendu de voix, humour, réponses…
@Bounty23
Amazon a une certaines avance avec ses petits data center.
Cet article me rassure car je croyais avoir des problèmes de réseau chez moi mais non, c’est bien Siri qui est a la ramasse 😂
Pour le moment, pour les réseaux de neurones tel qu’ils sont conçus en 2022/2023, je ne pense pas le matériel utilisé (« hardware ») soit le faire de façon raisonnable énergétiquement.
C’est un peu comme si on s’efforçait a creer un supercalculateur de plusieurs Petaflops avec feu les tubes à vide comme transistor, au lieu des transistors en silicium comme aujourd’hui —> Ce serait PEUT ETRE techniquement faisable, mais ça consommerait probablement énormément (GigaWatts ?)
Je suspecte que pour le faire de façon efficace, on est besoin d’avancées technologiques dans les mémoires avec des effets memristifs (« memristor »), type MRAM, RRAM,… qui avec des architectures electroniques adaptés semblent être mieux adaptés pour créer des systèmes apprenants.
D’où l’importance de la commercialisation des mémoires non volatiles (Non-Volatile-Memory (NVM)) / mémoire persistente (Persistent Memory (PMEM)), ce qui pourrait commencer a apparaitre avec l’avènement du protocole CXL 2.0
@dujarrier
C’est normal que je n’ai compris qu’un mot sur trois ? 😅
@cecile_aelita
Ca depend, quel commentaire ? Mais oui, désolé, pas suffisamment relu avant de publier ;)…
@dujarrier
Ah non je ne parlais pas de l’orthographe (je ne me serais pas permise … désolé si vous l’avez pris comme ça 🫤!), je parlais surtout de l’aspect technique très poussé 😋.
@cecile_aelita
Merci ;). Je sais pas si l’aspect technique est très poussé, c’est plus une sorte d’interprétation de ce que j’ai l’impression de comprendre de certaines technologies et de ce qu’elle pourrait apporter / permettre de faire différemment.
Je suis pas du tout un spécialiste, juste un lecteur passionné par la technologie ;)…
Quelle partie te semblait très poussé techniquement ?
@dujarrier
Lol toute la fin avec le jargon technique 😅!
Mais ça vient surtout du fait que je suis une blonde😅. Je suis sure qu’ici beaucoup de gens vous auront parfaitement compris 🙂.
@cecile_aelita
Lol ;).
C’est plus pour pousser les gens a la curiosité, et à aller faire des recherches sur Google avec ces mots clés (Non Volatile Memory (NVM), Persistent Memory (PMEM), MRAM, et CXL 2.0) pour donner un aperçu de ce que ces nouvelles technologies pourraient améliorer ;)…
@dujarrier
Ah bah moi ça m’a fait chauffer la tête 🥵🤯
😅😅
@cecile_aelita
Lol 😂😂😂…
@cecile_aelita
Pas certain … en tout cas pas moi (ex-dev Apple/NeXT, auteur de Cartes & Données et compagnon de JeanMarie Hulot au CERN…)… Pour Siri, Steve Jobs ferait une crise cardiaque … Pour Apple que je remplis mon nom sur une rubrique indexée, en proposition première viens après 4 lettres vient un nom de boite avec qui j’ai travaillé il y a 20 ans et je dois TOUJOURS l’enlever … Mon nom quand même …
@GAS
Je n’ai absolument rien compris 😅
@cecile_aelita
Moi non plus !
Je suis donc un blond 😬
@John McClane
Pas autant que moi quand même 😅. Et puis je suis une fille hein! Déjà de base je pars avec un handicap intellectuel par rapports aux sachants qui commentent ici 🤭
@cecile_aelita
Pas d’accord ! Les mecs aussi ont droit à ne rien comprendre ! Et j’assume 😅
@John McClane
🤭😋
@cecile_aelita
En plus je te trouve très brune pour une blonde ! 😉😁
@John McClane
Brune ? 😱… châtain clair à la limite… mais brune…🫢
@cecile_aelita
Oui ben je classe ça dans les brunes moi ! Je sais bien que tes cheveux sont châtains, mais pour moi blonde=jaune, et tout le reste c’est brune ! (Bon, sauf les rousses 😅)
@John McClane
😂😂😂😂!!
Tu vois la vie en « nuance de brun » toi 😂!
Le stylo n’est pas bleu, il est brun … mais brun moyen… d’ailleurs le short vert que j’ai mis aujourd’hui était de couleur brun aussi 😂
@cecile_aelita
😝😝😝
@cecile_aelita
« d’ailleurs le short vert que j’ai mis aujourd’hui était de couleur brun aussi 😂 »
Brun derrière... et jaune devant... 🫣 🥴 🤭
@Inconnue 67
Non non, il est juste vert le mien 😅
@cecile_aelita
😅👍
@Inconnue 67
Il est sur ma photo de profil iGen 🤭😋
@cecile_aelita
Sur l'appli iGen (iPad), on n'a pas accès aux photos de profil. (C'est d'ailleurs surprenant que MacG n'ait pas intégré cette fonctionnalité...)
Mais pas d'inquiétude, je te crois sur parole. 😉😄
@Inconnue 67
Pas sur l’application en effet ! Sur le site web par contre c’est le cas lol
@cecile_aelita
C’est parce qu’il a écrit son commentaire en dictant à Siri
@Amorbicus
Ah ah ! Vous auriez pu compléter en disant : c’est parce que je suis aussi intelligente que Siri pour comprendre 🤭!!
@dujarrier
Désolé, mais même en corrigeant les fautes et en essayant de deviner les parties de phrases manquantes, votre commentaire reste incompréhensible et/ou hors sujet…
@dujarrier
Balancer un commentaire volontairement incompréhensible (en plus d'être totalement hors-sujet) en espérant que les gens vont avoir envie de rechercher et s'instruire sur les notions abordées, c'est au mieux être totalement déconnecté de la réalité, au pire méprisant pour les autres lecteurs.
Les gens n'ont pas forcément le temps ou l'envie de comprendre votre charabia technique, surtout quand celui-ci ne répond en rien au commentaire auquel il répond ou au contenu de l'article.
Du coup je l'ai traduit en français (si le français n'est pas votre langue maternelle, je peux comprendre les erreurs de syntaxe et de grammaire, mais merci de le préciser à l'avenir pour éviter de mauvaises interprétations de vos intentions) =>
-----
Je ne pense pas que le matériel utilisé en 2022/23 permette de créer des réseaux neuronaux de façon raisonnable concernant la consommation énergétique.
C'est un peu comme si on s'efforçait de créer un supercalculateur extrêmement puissant pour nos standards actuels (plusieurs Teraflops) avec des tubes à vide (technologie du siècle dernier) au lieu des transistors utilisés actuellement -> ce serait PEUT-ÊTRE techniquement faisable mais ça consommerait bien trop d'énergie (des Gigawatts d'électricité ?!) pour être efficace.
Je suspecte que pour le faire de façon efficace, on ait besoin de technologies avancées qui ne sont pas encore disponible mais en développement. De la mémoire avec des effets memristifs ("memristors") tel que le MRAM ou RRAM, etc... qui avec des architectures adaptés semblent être plus à-même pour créer des systèmes apprenants.
D'où l'importance de la commercialisation de mémoires non volatiles / mémoires persistantes (NVM / PMEM) et qui pourraient commencer à apparaître avec l'avènement du protocole CXL 2.0... d'ailleurs ça pourrait faire un excellent article sur macg (ou j'aurais balancé un lien vers un article qui parle du sujet comme celui-ci => https://itdaily.fr/blogs/infrastructure/cxl-cest-quoi-une-memoire-plus-efficace-et-lavenir-des-hci/ même si je suppose que quelqu'un aussi savant que vous à sûrement des lectures bien plus précises).
-----
C'était si compliqué ? Y'a toujours le vocabulaire technique que vous semblez tant chérir (surtout le dernier paragraphe, je ne suis pas calé sur le sujet et donc ne peux pas le vulgariser) tout en faisant en sorte que ce soit un minimum compréhensible par tous ici.
Maintenant pour parler du contenu, bah je vois pas le rapport avec les propos de l'article 🤷🏻♂️
On compare Siri aussi bien aux autres assistants personnels du marché ainsi qu'à une version antérieure de lui-même, donc que des techno qu'on utilise à l'heure actuelle et qui sont maîtrisées par la concurrence (ou l'on était par Apple).
Les techno que vous mentionnez semble prometteuses effectivement pour permettre d'encore faire progresser ces moteurs neuronaux et permettre encore une petite révolution dans les capacités des IA et serveurs, mais ne sont pas ce qui freine Siri à l'heure actuelle.
@foxot
"mais merci de le préciser à l'avenir pour éviter de mauvaises interprétations"
Et pourquoi ? Les interprétations sont de la responsabilité de ceux qui interprètent. Ils peuvent interpréter et considérer leur interprétation comme la Vérité Galactique, ou alternativement interpréter et se dire qu’ils se plantent possiblement et donner le bénéfice du doute.
Pourquoi se soucier des douchecanoes qui considèrent leurs interprétations comme des vérités ?!
S’il fallait se soucier de tous les malotrus d’internet, on en finirait pas.
Mon conseil sera différent par conséquent : ne rien préciser, laisser les jerks jerker dans leur coin de misère, et converser avec les gens bien élevés.
@fte
Non, les mauvaises interprétations sont de la responsabilité de la partie qui publie.
La responsabilité du lecteur étant éventuellement de ne pas sur-interpreter mais si on ne donne aucune clé de compréhension il ne faut pas s'offusquer que ce soit le cas.
Quand j'écris un message, c'est de ma responsabilité de faire en sorte que les autres lecteurs de celui-ci le comprennent et interprètent correctement mes propos, surtout quand il s'agit d'un message publique, sinon je garde mes petites opinions pour moi sur mon bloc-notes où je sais qu'elles ne poseront pas de problèmes.
Si j'écris un message sans queue ni tête, bourré de vocabulaire technique sans explication (et même là sans rapport avec l'article), et que ma seule réponse quand on me fait remarquer que c'est incompréhensible c'est juste "Google It", je comprendrais qu'on me trouve méprisant, hautain, et je ne pourrais m'en prendre qu'à moi-même si ce n'est pas mon intention de base car je n'aurais rien fait pour que ce soit interprété différemment.
Si j'aurais voulu qu'il soit compris différemment, ç'aurait été à moi de le préciser, pas à espérer que les gens qui passent comprennent mes saintes intentions.
Et oui il faut se soucier des autres "malotrus" d'internet quand vous publiez sur internet, sinon autant garder vos petites opinions pour vous (ou assumer le shitstorm qui suivra).
On peut tous s'exprimer ici, et on est pas limité à 280 caractères, donc tâchons de le faire en bonne intelligence malgré nos divergences, et cela passe par le fait de faire en sorte que nos publications soient compréhensibles.
Et pour votre second commentaire : je peux comprendre qu'on ait pas tous les mêmes facultés d'expression et de compréhension, ou que des facteurs de la vie peuvent influencer notre comportement sur internet, mais faut pas s'étonner que ce soit mal interprété derrière 🤷🏻♂️
C'est pas à moi de deviner les états d'âmes de chacun, de deviner qu'un tel est mal réveillé, que l'autre s'est trompé d'article ou qu'il y a d'autres facteurs psychologiques qui rentrent en compte.
Pour ma part il m'arrive de ne pas réussir à formuler mon propos, écrire un pavé, l'effacer, le ré-écrire et me rendre compte qu'au final ça va pas, donc je ne publie pas. Parfois je n'ai juste pas le temps aussi. Ou parfois je sais que je ne pourrais pas être correct dans ma réponse. Dans ce cas là je m'abstiens en fait.
Je sais que c'est un concept délirant dans les sa internet de nos jours, mais j'essaie d'être respectueux envers les personnes qui prendront la peine de me lire, tout simplement.
Bref mon conseil : si vous ne voulez pas vous soucier des personnes qui liront votre commentaire, ne publiez pas de commentaire (ou faites le sur twitter car en 280 caractères on ne peut pas se le permettre effectivement). Gardez votre avis pour vous et tout le monde s'en portera mieux.
P.S. À aucun moment je ne parle d'orthographe, car je m'en fous. Je ne demande à personne de ne pas faire de faute. Je préfère mille fois un commentaire écrit en language SMS mais compréhensible qu'un pavé sans faute mais ni queue ni tête.
@foxot
"Non, les mauvaises interprétations sont de la responsabilité de la partie qui publie."
C’est ton interprétation et c’est ton problème. Mon interprétation est contraire. Et c’est mon problème.
L’auteur est responsable d’intentionnellement susciter des mauvaises interprétations. Il y a même une responsabilité juridique si l’intention est prouvée.
Seulement si c’est intentionnel.
Mon interprétation va dans le même sens que la justice de mon pays. Mon problème est partagé il semble.
Précisons que je ne prétends ni avoir raison ni toi avoir tort.
"il ne faut pas s'offusquer que ce soit le cas."
Je n’ai pas vu l’auteur s’offusquer. Quant à moi je m’offusque des attitudes de douche de certains. Chacun interprète comme il veut, pas mon problème.
@foxot
"Gardez votre avis pour vous et tout le monde s'en portera mieux."
Okay. Quel score de langue est approprié pour pouvoir publier un avis ? Comment ce score est-il mesuré ? Qui décide du score minimal ? Sous quelle autorité ?
Un permis national de publier sur les forums peut-être ?
Ou est-ce juste de la censure arbitraire parce que certains psychorigides sont outrés et leur outrage à force de loi parce qu’ils sont plus importants que tout le reste du monde ?
@fte
Heureusement non pas de permis, l'éducation en école primaire suffit à apprendre les bases de la communication normalement, et au même titre que quand vous discutez avec quelqu'un dans la rue, au travail, ou avec des amis : c'est de la courtoisie et du respect de ne pas partir dans des discours incompréhensibles pour les personnes avec qui l'on parle.
De plus je ne me serais pas permis de vous insulter comme vous le faites avec moi (d'ailleurs je ne pensais pas que ce genre de vocabulaire était toléré ici).
Bref, je vous laisse avec vos croyances selon lesquelles on peut s'exprimer comme on veut où l'on veut, et que si les autres trouvent quelque chose à redire ou comprennent mal c'est juste pour vous emmerder ou parce qu'ils sont trop bêtes 🤷🏻♂️
Je vais me contenter de vous bloquer.
Tchao et bonne continuation.
Pages