Le chiffrement des sauvegardes iCloud, un casse-tĂȘte de bout en bout
Apple aurait choisi il y a deux ans dâannuler son plan consistant Ă chiffrer de bout en bout les sauvegardes iCloud. Cette information publiĂ©e par Reuters (qu'Apple n'a pas commentĂ©e pour l'heure) remet en lumiĂšre un Ă©lĂ©ment controversĂ© dans les mesures de confidentialitĂ© offertes aux possesseurs d'iPhone et d'iPad.
Des clients sont tombĂ©s de leur chaise hier en dĂ©couvrant quâApple pouvait dĂ©chiffrer la majeure partie des donnĂ©es des sauvegardes iCloud, et les transmettre aux autoritĂ©s. Et comment le leur reprocher, quand on pense que le respect de la vie privĂ©e est un point central du discours marketing de la firme depuis plusieurs annĂ©es ?

Chiffrement â chiffrement de bout en bout
Et pourtant, cela nâa rien de nouveau. Les sauvegardes iCloud nâont jamais Ă©tĂ© chiffrĂ©es de bout en bout et Apple a toujours fourni leur contenu en clair quand les autoritĂ©s compĂ©tentes le demandent lĂ©gitimement. Câest exactement ce que nous Ă©crivions dans cet article publiĂ© en 2016 : iPhone : ce qui nâest pas chiffrĂ©, ce qui lâest, et ce que cela signifie pour vos donnĂ©es. Toutes les informations de lâĂ©poque sont toujours valables aujourdâhui, sans exception : quatre ans aprĂšs, rien nâa changĂ©.
Pour bien comprendre la situation, il convient de rappeler la distinction entre chiffrement et chiffrement de bout en bout (end-to-end encryption en anglais). Le principe de base est le mĂȘme : une donnĂ©e est chiffrĂ©e Ă lâaide dâune clĂ© et sans cette derniĂšre, la donnĂ©e ne peut pas ĂȘtre dĂ©chiffrĂ©e. Le chiffrement de bout en bout fonctionne avec une clĂ© unique, possĂ©dĂ©e uniquement par l'utilisateur en question. Sans cette clĂ©, qui peut prendre la forme d'un mot de passe ou de lâidentifiant unique dâun smartphone, absolument personne ne peut dĂ©chiffrer lâinformation.
De plus en plus de messageries instantanĂ©es se mettent au chiffrement de bout en bout, mais c'est en fait le type de chiffrement le moins courant dans les services destinĂ©s au grand public. Pour plusieurs raisons, les plateformes qui stockent votre contenu chiffrĂ© disposent elles aussi dâune clĂ© capable de dĂ©chiffrer les donnĂ©es. Ce nâest pas nĂ©cessairement pour de mauvaises raisons, comme le rappelle d'ailleurs Reuters dans son article.
Si les sauvegardes iCloud sont chiffrĂ©es « simplement » et non bout en bout, câest notamment pour offrir une option aux clients qui perdent leur mot de passe. Si le constructeur ne disposait pas dâune clĂ© de dĂ©chiffrement sur ses serveurs, ces donnĂ©es seraient irrĂ©mĂ©diablement perdues. Tous les jours des clients se rendent en Apple Store ou appellent le service technique parce quâils ont perdu leur mot de passe iCloud et nâarrivent pas Ă restaurer leur sauvegarde.
Le chiffrement de bout en bout impose des contraintes rĂ©elles non nĂ©gligeables. Mais son absence ne permet pas seulement dâaider les utilisateurs distraits, elle permet aussi Ă Apple de fournir aux autoritĂ©s compĂ©tentes qui le demandent le contenu stockĂ© sur ses serveurs. De fait, câest une pratique assez courante : le constructeur rĂ©pond le plus souvent favorablement1 aux demandes lĂ©gales de transfert de donnĂ©es, comme en tĂ©moigne son rapport sur la transparence mis Ă jour rĂ©guliĂšrement.

Certaines informations contenues dans les sauvegardes iCloud sont malgrĂ© tout chiffrĂ©es de bout en bout par Apple. Câest notamment le cas du trousseau iCloud qui contient vos identifiants et mots de passe, les codes dâaccĂšs aux rĂ©seaux Wi-Fi, vos informations de paiement, ou encore les donnĂ©es liĂ©es Ă HomeKit. Câest aussi le cas des donnĂ©es de SantĂ©, des conversations vidĂ©o et audio dans FaceTime et mĂȘme des iMessage, SMS et MMS envoyĂ©s et reçus dans Message, Ă condition dâavoir activĂ© leur synchronisation iCloud2.
Apple chiffre de bout en bout certaines donnĂ©es qui transitent et qui sont stockĂ©es sur iCloud, alors pourquoi pas toutes ? Dans certains cas, un chiffrement simple est prĂ©fĂ©rable pour plus de confort. Par exemple, le site iCloud.com ne pourrait afficher aucune information si tout Ă©tait chiffrĂ© de bout en bout, ou en tout cas pas aussi simplement quâavec le mot de passe dâun compte iCloud. Câest pour cette raison que vous nâavez pas accĂšs Ă iMessage depuis un navigateur, comme câest le cas pour dâautres messageries instantanĂ©es qui ne proposent pas de chiffrement de bout en bout. En revanche, vous pouvez accĂ©der Ă votre photothĂšque iCloud, qui nâest pas chiffrĂ©e de bout en bout.
Cela Ă©tant, rien ne sâoppose Ă un chiffrement de bout en bout de la sauvegarde iCloud et on sâattendait Ă ce quâApple le propose, au moins en option. Non seulement cela s'inscrirait logiquement dans l'effort de confidentialitĂ© promu par Apple, mais en plus des fuites ont fait Ă©tat d'un tel projet. En 2016, le Financial Times et le Wall Street Journal affirmaient tous deux qu'Apple travaillait sur un renforcement des sauvegardes iCloud, l'empĂȘchant de pouvoir dĂ©chiffrer leurs contenus.
Que ce ne soit pas le mode par défaut pourrait se comprendre, la majorité des utilisateurs préfÚrerait certainement avoir une roue de secours en cas de perte de leur mot de passe. Mais le constructeur pourrait trÚs bien ajouter une option supplémentaire avec un avertissement pour prévenir des conséquences en cas de perte des identifiants iCloud.
Ă dĂ©faut, il est possible de crĂ©er une sauvegarde chiffrĂ©e de bout en bout dâun appareil iOS en passant par un ordinateur â ce qui est nettement plus contraignant et la porte ouverte Ă des terminaux sauvegardĂ©s de façon non rĂ©guliĂšre. La sauvegarde iCloud est automatique et transparente : si vous chargez votre iPhone chaque nuit, elle se fera au moins Ă cette occasion, sans que vous ne vous en aperceviez. Quâune alternative existe est dĂ©jĂ une bonne chose, mais ce nâest pas une rĂ©ponse suffisante, surtout de la part dâune entreprise qui met autant en avant son respect de la sĂ©curitĂ© et de la vie privĂ©e de ses utilisateurs.
« Votre iPhone connaĂźt beaucoup de choses sur vous. Mais pas nous. », vantait lâune des publicitĂ©s affichĂ©es par Apple pendant sa campagne sur le sujet. Câest un bon slogan, mais qui nĂ©cessiterait une note de bas de page pour prĂ©ciser que cela concerne uniquement lâiPhone, pas sa sauvegarde sur iCloud. « Tout ce qui se passe sur votre iPhone reste sur votre iPhone. » disait une autre, ce qui est techniquement vrai, mais cela omet un petit peu facilement que la sauvegarde iCloud permet dâextraire une bonne partie de ce qui sây passe.
Ce sont des publicitĂ©s, leur message est Ă©videmment simplifiĂ© et on nâattend pas dâApple quâelle dĂ©taille sur une affiche les avantages et les inconvĂ©nients dâun chiffrement de bout en bout. Mais lâentreprise ne peut pas dâun cĂŽtĂ© vanter Ă longueur de temps son intĂ©rĂȘt pour la sĂ©curitĂ© des donnĂ©es et le respect de la vie privĂ©e â au point d'en faire un argument contre ses concurrents â, et de l'autre ne rien faire pour amĂ©liorer cette sĂ©curitĂ© et ce respect. Surtout quand les concurrents en question font mieux : la sauvegarde dâAndroid proposĂ©e par Google est chiffrĂ©e de bout en bout depuis lâautomne 20183.
« Nous nâaurons par consĂ©quent plus de clĂ© pour ça dans le futur »
Si Apple veut vraiment ĂȘtre le champion de la sĂ©curitĂ© de nos donnĂ©es, lâentreprise se doit dâoffrir au moins une option pour chiffrer de bout en bout le maximum de donnĂ©es stockĂ©es sur ses serveurs. Peut-ĂȘtre que câest toujours son intention, nĂ©anmoins. Comme lâa notĂ© le blogueur John Gruber, dans une interview accordĂ©e en octobre 2018 au journal Der Spiegel, Tim Cook Ă©voquait toujours un projet de chiffrement de bout en bout pour les donnĂ©es iCloud :
Nos utilisateurs ont une clĂ© [sur nos serveurs] et nous en avons une. Nous le faisons parce que certains utilisateurs perdent ou oublient leur clĂ© et attendent ensuite une aide de notre part pour rĂ©cupĂ©rer leurs donnĂ©es. Il est difficile dâestimer quand nous changerons cette pratique. Mais je pense que dans le futur, ce sera gĂ©rĂ© comme sur les appareils. Nous nâaurons par consĂ©quent plus de clĂ© pour ça dans le futur.
Cette dĂ©claration semble contredire l'article de Reuters qui parle dâun abandon du projet il y a deux ans environ. Deux hypothĂšses dĂšs lors : soit lâabandon est beaucoup plus rĂ©cent que cela, soit il n'a pas eu lieu et cette fonction arrivera un jour ou lâautre. On peut aussi imaginer quâun projet de chiffrement de bout en bout a Ă©tĂ© annulĂ©, mais pas le plan entier.

Quelles que soient les raisons, on peut au moins affirmer quâApple a stagnĂ© sur cette problĂ©matique depuis plusieurs annĂ©es, comme le rappelle le fait que notre article de 2016 soit encore dâactualitĂ© aujourdâhui. Or, entre-temps, Apple s'est prĂ©sentĂ©e plus que jamais comme le champion de la confidentialitĂ©.
Au bout du compte, les donnĂ©es les plus sensibles sont chiffrĂ©es de bout en bout, les autoritĂ©s peuvent tout de mĂȘme rĂ©cupĂ©rer des informations importantes et les Apple Store du monde entier sauvent des clients distraits.
Ce compromis semble convenir Ă Apple. Lâentreprise manque aussi peut-ĂȘtre de motivation pour faire avancer les choses, dâautant quâelle est dĂ©jĂ sous le feu des critiques au plus haut de lâĂtat. Chiffrer de bout en bout les sauvegardes iCloud envenimerait Ă coup sĂ»r ses relations avec les gouvernements du monde entier, mais si Apple veut garder la confiance de ses clients, nâest-ce pas un passage obligé ?
-
Mais pas toujours : chaque demande est analysĂ©e par Apple, qui nâhĂ©site pas Ă rejeter celles qui ne sont pas lĂ©gitimes. Sur les six premiers mois de lâannĂ©e 2019, Apple a fourni des informations dans 74 % des cas en France, par exemple.  â©
-
Si vous activez la synchronisation iCloud, les messages sont supprimĂ©s de la sauvegarde iCloud et chiffrĂ©s de bout en bout. Si vous la dĂ©sactivez, il sont chiffrĂ©s simplement dans le cadre de la sauvegarde et Apple peut y accĂ©der. Si vous dĂ©sactivez les deux, vos messages resteront isolĂ©s sur lâappareil Apple, oĂč ils seront chiffrĂ©s par iOS.  â©
-
Cette sauvegarde est bien moins complĂšte que celle dâApple et elle ne concerne quâune minoritĂ© de smartphones Android. Les utilisateurs qui peuvent en bĂ©nĂ©ficier profitent toutefois dâun chiffrement a priori aussi complet que celui du trousseau iCloud, avec une puce de sĂ©curitĂ© cĂŽtĂ© serveurs qui sâassure que les donnĂ©es restent inaccessibles, mĂȘme si Google essayait de le faire.  â©
Finalement Ă quoi bon chiffrer de bout en bout les sauvegardes si iCloud Drive ne le fait pas non plus. Mes fichiers importants sont dans iCloud Drive donc mĂȘme si demain Apple fait du bout en bout pour les sauvegardes elle continuera Ă pouvoir accĂ©der aux fichiers que je mets dans son Drive. Cette situation est trĂšs dĂ©cevante et casse lâimage que jâavais dâApple sur ces sujets.
@Logam
Voici la liste des éléments non chiffrés dans la sauvegarde iCloud :
- SMS đ
- messages đŹ
- historique des appels đ
- messagerie vocale visuelle đ
- contacts đ
- calendriers đ„ș
- donnĂ©es HealthKit đ€
- photos et vidĂ©os dans la « pellicule » đ±
Les donnĂ©es iCloud Drive ne sont pas accessibles, idem pour les photos sur iCloud, les notes... bref tout ce qui nâest pas dans la liste supra.
@Logam
https://support.apple.com/fr-fr/HT202303
Jâai une question, lâiPhone est chiffrĂ© de bout en bout et si on le sauvegarde sur lâordinateur alors le fichier est aussi chiffrĂ© de bout en bout. Pourquoi on sâest dĂ©verrouiller lâiPhone chiffrĂ© et pas savoir ouvrir le fichier sur lâordinateur ? JâespĂšre que quelquâun saura mâaider :)
@Depret Lucas
Tu dĂ©verrouilles ton iPhone en fournissant un mot de passe donc tes donnĂ©es peuvent ĂȘtre lu.
@hirtrey
Ok mais pourquoi on sâest dĂ©verrouiller un iPhone chiffrĂ© par notre mdp et pas un chiffrer de bout en bout qui est aussi chiffrĂ© par notre mdp
@Depret Lucas
Si tu protĂšges par ton mot de passe, ton iPhone et ta sauvegarde ne peuvent ĂȘtre dĂ©chiffrĂ©, le mot de passe sera nĂ©cessaire.
Et on se sait pas dĂ©verrouiller un iPhone sans le mot de passe. Si tu parles du FBI par exemple, il ne dĂ©verrouille pas lâiPhone mais il rĂ©cupĂšre les donnĂ©es qui sont dessus car il y a une faille dans iOS.
Si câest cĂŽtĂ© sauvegarde iCloud, ce nâest pas ton mot de passe qui sert Ă chiffrĂ© mais une clef ïŁż. Câest pour cela que ïŁż peux dĂ©chiffrer une partie de ta sauvegarde iCloud et la fournir au autoritĂ©
@hirtrey
Ah oui ok suis-je bĂȘte :) merci et derniĂšre question ^^ le contenu est chiffrĂ© mais si ils arrivent Ă extraire des donnĂ©es ben elles sont chiffrĂ©es non ? Celebryte et autres arrivaient Ă trouver le code en passant les 10 tentatives aussi
@Depret Lucas
Oui certaines si lâappli gĂšre le cas, non pour les autres car justement tu as craquĂ© lâiPhone. Tu as bypassĂ© le mot de passe.
@hirtrey
Donc lâiPhone est chiffrĂ© mais en by passant le mot de passe câest dĂ©chiffrĂ© ?
@Depret Lucas
LâiPhone est chiffrĂ© mais en trouvant le mot de passe par force brute on accĂšde aux donnĂ©es.
@reborn
Ah câest bien ce que je pensais donc ils trouvent des failles pour trouver le mdp car sans lui les info restent chiffrĂ© alors ?
@Depret Lucas
Le type de faille en question consiste Ă contourner la limite de 10 essais de mots de passe avant que lâiPhone efface ses donnĂ©es.
Le mot de passe constitue une partie des clĂ©s de chiffrement de lâiPhone. Sans lui lâon ne peut dĂ©chiffrer les donnĂ©es.
@reborn
Donc cĂ©lĂ©britĂ© ne joue que sur ça ce type de faille alors ? Celle quâau bout de 10 essaies ça sâefface ?
@Depret Lucas
Je pourrais pas te dire ça avec certitude đ€·ââïž
@reborn
Dommage quâon nâen ne sait pas plus :) ils jouent sur des failles qui permettent de savoir le mdp car sans lui les donnĂ©es restent chiffrĂ©es...
@Depret Lucas
Ce type de faille permet "juste" dâessayer des mots de passe jusquâa ce que lâon trouve le bon..
Si tu choisis un mot de passe suffisamment fort, mĂȘme avec la force brute ça va ĂȘtre compliquĂ© de le deviner.
@reborn
Oui câest sĂ»r mais bon peu de personnes le font donc mieux vaut quâApple bouche les failles :) câest incroyable comment les personnes sont plus sympathiques quand on prend un abonnement đ câest un autre monde đ
@reborn
Non, les failles ne permettent pas de devine ton mot de passe. Un exemple, un coffre ( tes donnĂ©es ) un clef ( ton MDP ). La faille câest de trouver le petit trou de 0,001 cm qui est en haut Ă droit du coffre qui va te permettre de rentrer dans le coffre sans avoir la clef.
@hirtrey
Ce sont bien des attaques par force brute que permettent les boitiers de type graykey. Une faille permet de contourner la limite de 10 essais pour essayer tous les mots de passe possible.
Câest câest pas ça jâai ratĂ© un gros Ă©pisode.
@reborn
Ok. Ce type de faille. Je vais regarder
@reborn
Oui tu as raison câest bien cela. Donc un peu cher la machine car si tu les un mot de passe majuscule, minuscule, caractĂšre spĂ©ciaux et chiffrĂ© ton mot de passe sera dĂ©couvert quand tu sera enterrĂ©
OK Tim, fais cela pour les autorités Américaines pour (contre) les résidents Américains, voire ceux qui en foulent le sol, mais laisse les autres chiffrer de bout en bout.
Russie ? Bah OK, sauf la Russie.
Chine ? Bah OK, sauf la Chine aussi.
etc.
On peut imaginer que Tim a fait trÚs récemment une petite démo aux autorités à propos de la fonction "Activer le chiffrement de bout en bout", qui est irréversible, et que les autorités en question pourraient perdre d'un coup l'accÚs aux données de la sauvegarde iCloud...
Et donc que si elles continuaient Ă faire pression sur Apple pour une Backdoor ou Ă lĂ©gifĂ©rer en ce sens il lui suffisait d'appuyer sur le bouton qui est prĂȘt depuis 2 ans...
Et aprĂšs tout, si Google propose le chiffrement de bout en bout pour une partie des donnĂ©es sans ĂȘtre dans l'illĂ©galitĂ©, c'est que peut-ĂȘtre les autoritĂ©s ont accĂšs non pas Ă la clĂ© de dĂ©chiffrement, mais Ă la clĂ© de chiffrement des smartphones Android (alors que chez Apple la clĂ© est inaccessible, protĂ©gĂ©e par l'enclave sĂ©curisĂ©e).
Est-ce que ces questions de chiffrements auraient à voir avec le délai repoussé pour la fonction de partage de documents ou dossiers iCloud ?
Et Samsung avec leurs sauvegardes chiffrĂ©es de bout en bout ils ont autant de problĂšmes quâApple avec les autoritĂ©s ? đ€š
Il ne faut pas oublier le pouvoir de lâĂ©tat, comme pour la Chine. Si Apple chiffrait de bout en bout les sauvegardes iCloud la vindicte des autoritĂ©s seraient beaucoup plus forte et ce serait peut-ĂȘtre la goutte dâeau qui les motiveraient Ă proscrire le chiffrement sans porte dĂ©robĂ©e par la loi. Dâautant que le grand public, souvent menĂ© par lâĂ©motion, aurait plutĂŽt tendance Ă vouloir cette porte dĂ©robĂ©e Ă©galement.
Il est facile de critiquer le double discours dâApple mais la sociĂ©tĂ© marche sur des Ćufs. Et quoiquâon pense du pouvoir des GAFA, les lois des US ou de la Chine, voire de lâUE, une fois passĂ©es, sâappliquent Ă eux aussi...
Pour moi la question est : doit-on garder la situation actuelle qui est dĂ©jĂ une belle avancĂ©e par rapport Ă il y a 10 ans, ou devons-nous aller encore plus loin au risque de tout perdre. Quand on a le poids dâApple il est normal de se poser la question.
@boobscity
Il y a plus de tĂ©lĂ©phones Android (75%) dans le monde que dâiPhone (22%). Et pourtant Google chiffre de bout en bout et est loin dâĂȘtre une petite sociĂ©tĂ©.
Encore plus Ă©trange, Ă chaque quâil y a un crime câest toujours un iPhone qui pose problĂšme. A croire que les criminels sont de rĂ©els fanboys.
PCloud et chiffrement. = loin des yeux des curieux!
La proposition de lâauteur est excellente:
- une option end-to-end pour les utilisateurs les plus sophistiqués /paranos (rayer la mention inutile)
- la possibilité de récupérer ses données pour Mme Michu dont le chat a mangé le post it avec le mot de passe iCloud écrit dessus
JâespĂšre quâApple va sây mettre car il faut reconnaĂźtre que la sauvegarde iCloud est vraiment trĂšs pratique, notamment en cas de changement/perte/briquage de son iPhone đ±
Personnellement je sauvegarde sur le Mac en chiffré et pas de problÚmes, de toute façon avec le peu de stockage que fourni Apple je suis pas sur que mes sauvegardes rentreraient dans les 5Go.
Privacy is King
« La vie privée est reine. », sur une affiché collée à Toronto
King câest le Roi!
@WWII
Parce que lors dâune traduction on ne traduit pas mot Ă mot.
@pilipe
Oui, exactement. Ăa sâappelle de lâadaptation.
Or, dans une traduction et lâadaptation, lâune de rĂšgles câest de ne pas crĂ©er de la confusion.
Dans ce cas prĂ©cis il aurait pu lâadapter autrement
Par exemple : « La vie privĂ©e est suprĂȘme »
Mais, je peux leur chercher une excuse: les français sont nul en anglais! Câest connu mondialement !
(Iâm not French)
@WWII
Je ne vois pas oĂč est la confusion. Privacy câest bien la vie privĂ©e. Roi ou reine veulent dire la mĂȘme chose.
@WWII
Ne te prive surtout pas de proposer une meilleure traduction...
Ah tiens... Je profite de la réédition de cet article pour expliquer ma petite expĂ©rience dans la recherche dâun chiffrement de bout en bout en stockage cloud.
Tout ça dans un environnement Ă base dâiPhone, iPad, Mac. IOS 13 et Catalina.
Jâai dâabord testĂ© pCloud qui propose cette option via une fonction nommĂ© Crypto. Comment dire... câest assez catastrophique : dossiers qui ne se synchronisent comme il faut. Je leur ai envoyĂ© tout un tas dâexemples de ces problĂšmes et aprĂšs quelques retours de leur part, ils ont abandonnĂ©... aucune nouvelle.
Me suis tournĂ© alors vers Tresorit. Câest cher, mais ça fonctionne trĂšs bien. Par contre je trouve que les droits dâaccĂšs ne sont pas assez fins contrairement Ă pCloud qui offre plus de granularitĂ© (mais qui nâest pas fiable, chez moi en tout cas).
bref, suis resté sur Tresorit.
Je nâutilise aucun Cloud donc tant pis pour ceux qui font confiance aux services tiers pour garder leurs donnĂ©es...
Ahhh! Lâicloud et la sĂ©curitĂ© ! On en reparlera...
TrÚs bon article, merci MacG ! Il permet de bien se rendre compte que la "vie privée des clients" chez Apple est importante... mais que l'entreprise ne la protÚge par autant que ses publicités pourraient le laisser penser.
Contrairement Ă Google ou Samsung, la Pomme rĂ©alise une part considĂ©rable de ses revenus en Chine, et les autoritĂ©s de ce pays n'ont pas l'intention de laisser un systĂšme informatique ĂȘtre massivement utilisĂ© par ses citoyens sans pouvoir y fourrer leur nez. On a eu plusieurs exemples par le passĂ© Ă quel point Apple se montre conciliante quand il s'agit de faire plaisir au gouvernement chinois.
Pour ma part, qu'une entreprise privĂ©e collecte mes donnĂ©es ne me pose pas de problĂšme, Ă partir du moment que j'ai donnĂ© mon accord et que je sais ce que ça implique. LĂ oĂč je suis plus inquiet, c'est quand elle se montre prĂȘte Ă partager mes donnĂ©es avec un gouvernement, que ce soit celui de mon pays ou celui des Ătats-Unis d'AmĂ©rique. Apple n'Ă©tant sur ce point pas meilleure qu'une autre entreprise, voire pire, pas question que je lui fasse davantage confiance !
Les entreprises partagent toujours leurs donnĂ©es avec des « partenaires de confiance », terme qui juste lĂ pour rassurer les gens et en vĂ©ritĂ© qui veut simplement dire « nâimporte qui »
@webHAL1
Vous mĂ©langez absolument tout vous... Quand ils parlent de vie privĂ©e câest aussi le fait quâils nous pistent pas comme Google et que quand on utilise leur appli ils ne savent pas que câest nous comparĂ© Ă Google. Tkt pas que Google stocke peut-ĂȘtre pas ta sauvegarde mais tout ce que tu fais chez eux oui ne crois pas quâils diront non Ă leur business modĂšle et on voit que vous nâavez pas lu lâarticle jusquâau bout « Cette sauvegarde est bien moins complĂšte que celle dâApple et elle ne concerne quâune minoritĂ© de smartphones Android. Les utilisateurs qui peuvent en bĂ©nĂ©ficier profitent toutefois dâun chiffrement a priori aussi complet que celui du trousseau iCloud, avec une puce de sĂ©curitĂ© cĂŽtĂ© serveurs qui sâassure que les donnĂ©es restent inaccessibles, mĂȘme si Google essayait de le faire. â” » donc avant de parler đ je suis sĂ»r que la fonction va arriver et laisser le choix Ă lâutilisateur.
"... Les utilisateurs qui peuvent en bĂ©nĂ©ficier profitent toutefois dâun chiffrement a priori aussi complet que celui du trousseau iCloud, avec une puce de sĂ©curitĂ© cĂŽtĂ© serveurs qui sâassure que les donnĂ©es restent inaccessibles, mĂȘme si Google essayait de le faire. â” » donc avant de parler đ je suis sĂ»r que la fonction va arriver et laisser le choix Ă lâutilisateur."
Je ne suis pas sure de comprendre ce que vous voulez dire...
Google offre une sauvegarde plus sĂ©curisĂ©e, mais vous ĂȘtes sĂ»r qu'Apple va le proposer Ă©galement un jour, donc Apple c'est mieux.
C'est ça?
@SyMich
Celle dâApple sera mieux car elle touchera plus de monde que Google car tout le monde nâa pas Android Pie, la sauvegarde iCloud a plus de chose donc oui Apple fera une meilleure fonction
Ah ok.
Mais on ne sait pas si Apple proposera quoi que ce soit dans ce domaine. Personne n'en a jamais parlé...
Donc Ă ce stade, ce que propose Google, mĂȘme si ça se limite Ă un nombre rĂ©duit d'utilisateurs est bien plus secure.
Et que Google sauvegarde moins de chose quâiCloud et il y a moyen que ça arrive et que lâutilisateur choisisse donc je croise les doigts đ€
@Krysten2001
Sacré Depret Lucas.
@Tabouret3
Câest Ă©crit dans lâarticle đ il y a une sauvegarde chez Google mais tu sais moins sauvegarder de choses que chez Apple
@SyMich
« Google offre une sauvegarde plus sĂ©curisĂ©e, mais vous ĂȘtes sĂ»r qu'Apple va le proposer Ă©galement un jour, donc Apple c'est mieux.
C'est ça? »
Oui oui, c'est exactement ça.
Mais attention, celles ne venir absolument pas dire que Krysten2001 est un fan-boys. Non non non !
C'est juste que tout ce qu'Apple fait est mieux. Et mĂȘme quand elle ne fait pas quelque chose que d'autres font, elle le fait mieux. C'est tout simple, en fait.
@webHAL1
En quoi dire ça qualifie de Fanboy???!!??? Android est fragmentĂ© et tout le monde ne possĂšde pas cette fameuse version dâandroid et la sauvegarde ne prend pas Ă©normĂ©ment de choses comparer Ă Apple.
@Krysten2001
Si tu ne comprends pas en quoi cela te fait passer pour un fan-boy de dire qu'une sauvegarde totalement chiffrĂ©e chez Google, sociĂ©tĂ© dont tu mets en avant le manque de protection de la vie privĂ©e de ses clients, est moins bien qu'une sauvegarde qui peut ĂȘtre lue par n'importe qui chez Apple, que tu loues pourtant pour son respect de la vie privĂ©e de ses utilisateurs, personne ne peut rien pour toi. Sans parler de ton affirmation comme quoi cela va arriver chez la Pomme, et cela dans un article qui laisse penser que ça ne sera justement pas le cas...
Pages