Tim Cook : des millions de masques pour les États-Unis et l’Europe

Mickaël Bazoge |
Tim Cook : des millions de masques pour les États-Unis et l’Europe

Tim Cook, confiné comme un milliard d’autres personnes sur Terre, a enregistré un message vidéo depuis chez lui. Le patron d’Apple appelle au respect des consignes : restez chez vous ! Et quand ce n’est pas possible, il faut s'en tenir aux règles de distanciation sociale.

Le big boss annonce également qu’Apple a mis la main sur dix millions de masques. Ils seront distribués aux communautés médicales aux États-Unis. Comme prévu, Apple fournira aussi des millions de masques dans les régions les plus touchées en Europe. Les équipes des opérations sont actuellement en train d’acheter tous les masques possibles produits par la chaîne d’assemblage du constructeur (Foxconn fabrique des masques, par exemple).

Tim Cook a également une pensée pour les petites mains qui remplissent les rayons des supermarchés, les livreurs, les préparateurs de commandes…

Tags
avatar Tchobilout23 | 

Des iMask avec une pomme dessus?

avatar calicoskies | 

@Tchobilout23

😕😕🙄

avatar frankm | 

@Tchobilout23

Et en aluminium recyclé

avatar calicoskies | 

@frankm

lolilol

avatar armandgz123 | 

@frankm

😂

avatar powerjaja | 

@Tchobilout23

Hihi 😁

avatar jeantro | 

Franchement je tire mon chapeau bravo Tim

Comme quoi il a un grand cœur

Des annonces comme celle-ci en ce moment ça fait du bien

avatar en chanson | 

@jeantro

"il a un grand cœur"

🤑🤑🤑💩💩💩

avatar byte_order | 

@jeantro
> Comme quoi il a un grand cœur

Avec l'argent des autres, n'importe qui peut avoir grand coeur.
Tim ne les a pas acheté lui même, hein !

Pas loin de chez moi, y'a un distillateur qui, suite au confinement, ne peut plus vendre ses alcools. A la place, il produit, seul, du gel hydroalcoolique par dizaine de bidons de 10L qu'il donne ensuite aux pharmacies et hopitaux.
Il est l'unique gérant. C'est bel et bien son argent à lui, là, qu'il donne, en plus de son temps.
Et pourtant, à part dans le journal local, il n'aura jamais l'audience que les gestes d'altruismes des grandes entreprises ont.

Merci de garder cela en tête.

avatar Le gabian | 

Tu connais le terme "communication"??
Avec ce qu'il économise en optimisation (fraude) fiscale il peut en offrir des masques...

avatar anonx | 

Il voit des consommateurs en moins c’est tout 🤪

avatar Arpee | 

@anonx

C’est à ça qu’on reconnaît les vrais cons : ils n’ont aucune empathie, rien ne les touche, ils n’ont aucune considération envers leur prochain.

avatar bugman | 

@anonx

Le « c’est tout » est peut-être de trop. L’heure n’est ni aux jugements ni aux conclusions hâtives. Moi, je vois des masques.

avatar bugman | 

Merci Tim. Prends soin de toi.

Thanks Tim, take care of yourself.

avatar shaba | 

@bugman

Tu sais, il ne lira pas ton message ici, pas la peine de traduire 😉

avatar bugman | 

@shaba

Tant pis. C’est con, parce que me payer un café avec lui, pour lui signifier, est hors budget. 🤷🏻‍♂️
Bref... j’aurais essayé.

avatar dguillet | 

Ou alors mieux il paye les impôts sur les sociétés à leur juste valeurs dans les pays où Apple vends ses produits comme cela les gouvernements peuvent subventionner leurs services s’de santé voir même,soyons fous, leurs systèmes d’éducation.

Mais bon c’est sûr qu’il vaut mieux ça que rien du tout.

avatar bugman | 

@dguillet

Quand les gens prennent conscience, ça donne parfois de bonnes choses. Wait and see, comme on dit.

avatar iBorg | 

@dguillet

Oui, donner plus de sous à des gouvernements comme les nôtres (ces deux dernières décennies) serait une garantie sûre et certaine que les choses iraient mieux.

avatar MacWare | 

@dguillet

Arrête de te faire du mal...
Si tu étais PDG tu serais comme tous, optimisation fiscale !
Ces optimisations sont faites en fonction des failles de chaque pays !
Ça sert à rien de rabâcher la même chose envers Apple, ils font tous ce qu’ils peuvent pour en payer le moins possible... et je suis persuadé que tu serais le premier 😉

En parlant des masques, le sock stratégique de l’état et de 6 millions de masques... et lorsque l’on en eu besoin de ces foutus masque il n’en restait à peine 900 milles, car l’état ne l’a pas réapprovisionné ! C’est un sujet très embarrassant en ce moment pour nos glands au pouvoir !

Je félicite le geste d’un homme qui a de l’humanité, merci Tim et pas seulement un PDG qui ne pense que à lui et à faire du fric !

Si seulement toute les plus grandes sociétés avaient cette même générosité 🙄

Par ailleurs, je suis vraiment dépité par l’attitude et les commentaires de certains dans ce forum...

avatar jazz678 | 

@MacWare

« Si tu étais PDG tu serais comme tous, optimisation fiscale »

Ce n’est pas le problème
C’est juste plus facile d’accuser l’autre des problèmes qu’on a

Ça évite d’avoir à creuser, à se remettre en cause

Voire même trouver des solutions

avatar bugman | 

@jazz678

La solution qu’il a trouvé (là) est de fournir des masques.

avatar jazz678 | 

@bugman

Je visais @dguillet en réagissant indirectement à ses propos. Ils laissent penser que les difficultés de nos systèmes de santé seraient dues à l’optimisation fiscale pratiquée par des multinationales comme Apple.

Apple est le bouc émissaire tout trouvé (ça lui en touchera une sans faire bouger l’autre tu me diras)

Bref...tu es hors sujet

avatar bugman | 

@jazz678

L’optimisation fiscale reste l’une des conséquences forçant les gouvernements à faire des économies (mais bon, soyons sérieux, c’est de bonne guerre dans le milieu). Je suis tout ce que tu veux mais certainement pas hors sujet.

avatar jazz678 | 

@bugman

« L’optimisation fiscale reste l’une des conséquences forçant les gouvernements à faire des économies »

Faire des économies n’est pas une mauvaise chose en soit. Ton raisonnement est simpliste.
Mauvaise gestion. Manque d’anticipation. Mauvais choix stratégiques. Décisions inappropriées reposant sur le clientélisme...

Voilà ce qui nous conduit dans ces situations en 1er lieu.

La France est dans le top 5 des puissances économiques mondiales. De l’argent il y en a indépendamment du manque à gagner de l’optimisation fiscale

Encore une fois tu es hors sujet

avatar bugman | 

@jazz678

« Mauvaise gestion. Manque d’anticipation. Mauvais choix stratégiques.»

Je suis entièrement d’accord avec toi.

Mais qu’on le veuilles ou non, l’optimisation fiscale c’est de l’argent qui ne rentre pas dans les caisses d’un État. Un truc genre 14 milliards, il me semble.

avatar kinon | 

@jazz678
"Faire des économies n’est pas une mauvaise chose en soi. Ton raisonnement est simpliste.
Mauvaise gestion. Manque d’anticipation. Mauvais choix stratégiques. Décisions inappropriées reposant sur le clientélisme...

Voilà ce qui nous conduit dans ces situations en 1er lieu. "

Oui mais une fois que l'on a dit cela on peut essayer d'en comprendre les raisons et éviter de tomber très facilement dans l'insulte et le ya ka (incapables ou glands qui nous dirigent souvent entendu entre autres,même ici).

En fait depuis des années maintenant 3 pandémies successives ont été annoncées et ne se sont jamais réalisées et restées localisés dans les pays d'origine.
La première a provoqué en France le stock massif préventif et couteux d'un vaccin finalement inutilisé par une ministre qui en a subit les quolibets et traitée de vendue aux labos et autres. Même chose pour les stocks de masques.
Il est compréhensible que suite à ces 3 pandémies annoncées et pas réalisées on baisse la garde et les ministres suivants concernés évitent de se lancer dans des programmes couteux de stocks de vaccins et ou protections diverses, chat échaudé...
Qu'auriez vous fait à leur place?

avatar jazz678 | 

@kinon

« éviter de tomber très facilement dans l'insulte »

Je ne vois pas à quoi tu fais référence me concernant

avatar jazz678 | 

@kinon

« En fait depuis des années maintenant 3 pandémies successives ont été annoncées et ne se sont jamais réalisées et restées localisés dans les pays d'origine. »

Lesquelles ?

avatar byte_order | 

@jazz678
> Lesquelles ?

SRAS en 2003
H1N1 en 2009
Covid-19 en 2019

Et aucune n'est vraiment restée localisée au seul pays d'origine, non.

avatar byte_order | 

@jazz678
> La France est dans le top 5 des puissances économiques mondiales.
> De l’argent il y en a indépendamment du manque à gagner de l’optimisation fiscale

La France, c'est pas que l'état. L'essentiel de son PIB vient des activités d'entreprises privées (logique, hein). La partie de ce PIB qui rentre en recette du budget public pour financer les services publiques, dont la santé, est par contre en chute lente mais continue depuis des décénnies.

L'état sanitaire et sociale (perte d'emplois massifs) aux USA, pays pourtant encore plus riche que la France, le démontre malheureusement de manière violente.

avatar jazz678 | 

@byte_order

« La France, c'est pas que l'état. L'essentiel de son PIB vient des activités d'entreprises privées [ ] »

Apple n’en a pas en France ? Je ne vois pas où tu veux en venir

« L'état sanitaire et sociale (perte d'emplois massifs) aux USA, pays pourtant encore plus riche que la France, le démontre malheureusement de manière violente. »

Preuve donc que l’argent ne fait pas tout.

avatar byte_order | 

@jazz678
> Apple n’en a pas en France ?

Apple, non.
Des Apple Stores d'Apple, si.
Et tous les Apple Store de France (et d'Italie et d'ailleurs) déclarent chaque année des recettes comme par magie quasi nulles, toutes les recettes étant transférées sous forme de royalties à Apple Inc. via Apple Irlande puis dans un paradis fiscal.

Apple fait des affaires *en* France, mais pas des benefices déclarés en France, non.

Vous étiez où ces derniers années pour l'ignorer encore, ça !?

> Je ne vois pas où tu veux en venir

C'est bien là tout le problème, que vous ne le voyez pas.

> « L'état sanitaire et sociale (perte d'emplois massifs) aux USA, pays pourtant
> encore plus riche que la France, le démontre malheureusement de manière violente. »
>
> Preuve donc que l’argent ne fait pas tout.

Ah, alors comment expliquer la situation sanitaire en Allemagne, en Corée du Sud, largement différente ?

L'argent public fait de moins en moins vu qu'il y en a de moins en moins, mais l'argent de "marché" dont on nous a tellement promis qu'il était tellement plus efficace, et bien il ne fait pas mieux non plus.

Mais c'est pas grave, hein, là, comme à chaque crise, le "marché" demande et obtient de l'argent des contribuables pour relancer au plus vite la bonne marche des profits largement privatisés, et on en reprendra pour un tour, une dizaine d'années de crise économique et sociale, dont seuls les plus nantis profitent, quelques années d'embélie et puis une nouvelle crise...

Ah, sinon, le vaccin contre le Covid 19 on va probablement en trouver un. La vaccin contre le déreglement climatique, lui, faut pas trop y compter.

avatar ckermo80Dqy | 

@MacWare

"C’est un sujet très embarrassant en ce moment pour nos glands au pouvoir !"

Sauf que ce n’était pas les mêmes glands au pouvoir quand il a été décidé de changer de doctrine concernant les masques et fournitures stratégiques. On peut se défouler sur le gouvernement, ça fait du bien à certains en ce moment, mais il faut garder un minimum de discernement.

avatar lucasg42 | 

@MacWare

Merci, je ne suis pas le seul à avoir une vision moins dépassée !

avatar Tomtomrider | 

@MacWare

Sans être pdg de quoi que ce soit des millions de français font de l’optimisation fiscale. Ça s’appelle le livret A.

avatar kinon | 

@Tomtomrider

Exact.

avatar byte_order | 

@MacWare
> Si tu étais PDG tu serais comme tous, optimisation fiscale »

Mais oui, 100% des gerants d'entreprises dans le monde pratique l'optimisation fiscale.
Bien sûr.

Quelle hypocrisie. Seules les grosses entreprises peuvent assumer les coûts nécessaires pour pratiquer l'optimisation fiscale. L'immense majorité n'en a tout simplement pas les moyens.

> car l’état ne l’a pas réapprovisionné !

Pour des raisons budgétaires. Donc de recettes budgetaires. L'argent de l'Etat ne sort pas du néant !

> C’est un sujet très embarrassant en ce moment pour nos glands au pouvoir !

Nan, le sujet embarrassant en ce moment c'est que l'on soit riche ou pas, on peut mourir d'un virus.

> Je félicite le geste d’un homme qui a de l’humanité, merci Tim
> et pas seulement un PDG qui ne pense que à lui et à faire du fric !

Vous avez conscience qu'il ne les a pas acheté avec son propre argent, ces masques, hein, c'est payé par Apple.

Au passage, ce don aurait parfaitement pu être fait de manière anonyme, sans publicité, sans rien changer à son efficacité. Mais cela serait se priver du gain en terme d'image d'agir ainsi. Votre réaction enthousiasme, que vous n'aurez pas à l'égard de tous ces bien plus nombreux anonymes qui font des actes d'altruisme partout dans le monde en ce moment, le démontre bien.

avatar kinon | 

@byte_order
Au final ton discours peut être interprété par les gens comme Tim par, ne faites rien car que vous fassiez quelque chose ou pas ce sera de toutes manières mal interprété .
Si on cherchait bien avec honnêteté et clairvoyance totale chaque bonne action que nous faisons est-elle réellement et totalement désintéressée?
Ne serait-ce que pour se donner bonne conscience par exemple...
Les humains sont globalement semblables, les riches ne sont pas par principe plus méchants que les pauvres.

avatar byte_order | 

@kinon
J'ai déjà dit qu'un bien n'annule pas un mal.
Le bien reste bien, mais cela n'efface pas l'ardoise.

> Ne serait-ce que pour se donner bonne conscience par exemple...

Tout à fait.
Et donc, pourquoi je ne pourrais pas dire qu'en faisant un don, et comme c'est visible ici chez certains commentateurs, elle se donne bonne conscience, ce qui semble leur faire oublier ces autres choix immoraux (voir illegaux, comme certains condamnations recentes en Italie, en France le prouve).

> les riches ne sont pas par principe plus méchants que les pauvres.

C'est débattable. Tous les riches ne sont pas devenus riches par leur seul mérite, loin de là.
Quand on creuse un peu, on trouve plus souvent qu'on le croit que l'origine de la fortune n'est pas toujours toute rose.

Ceci dit, les pauvres ne sont pas non pas par principe plus gentils que les riches non plus.

C'est plus une question d'invidualisme qu'autre chose, je pense.

avatar kinon | 

@byte_order
"Mais oui, 100% des gerants d'entreprises dans le monde pratique l'optimisation fiscale.
Bien sûr.

Quelle hypocrisie. Seules les grosses entreprises peuvent assumer les coûts nécessaires pour pratiquer l'optimisation fiscale. L'immense majorité n'en a tout simplement pas les moyens."

Mais si elles avaient les moyens elles le feraient. Donc où est hypocrisie?

avatar byte_order | 

> Donc où est hypocrisie?

Elle est dans l'affirmation que "tous" les PDG le font.
Statistiquement, seul les plus riches le font (et c'est pas exempt de relation de cause à effet, d'ailleurs, sans ces "optimisations", ces entreprises seraient nettement moins riches).
Hors, toujours statistiquement, l'immense majorité des entreprises sont des TPE et des PME.
Qui sont loin, très très loin, donc, de faire de l'optimisation fiscale.

Seule la minorité, celle qui en a les moyens financiers, juridiques de la mettre en place, le font.
C'est hypocrite de prétendre que tous les dirigeants d'entreprise le font, alors que l'imense majorité ne le font pas, et quand bien même ils le voudraient ils ne le peuvent pas.

C'est ça l'hypocrisie.
Dont l'objectif est juste de cautionner ce que fait une minorité.

C'est le bon vieux argument "ouais, ils le font, mais si tout le monde pouvait le faire, tout le monde le ferait alors bon hein" pour justifier l'impunité de certains.

avatar Romanomono | 

Une bonne action qui serait encore plus belle si elle n’était pas médiatisée par le donateur.

avatar iBorg | 

@Romanomono

Parce qu’une initiative de cette ampleur par une des entreprises les plus en vue dans le monde passerait autrement inaperçue... c’est sûr !

avatar Romanomono | 

@iBorg

Inaperçu pour le grand public, assez facilement. Inaperçu pour les technophiles, non évidemment.

avatar Mrleblanc101 | 

@Romanomono

Elle a été médiatisé par Trump, ce n'est pas assez ?

avatar Romanomono | 

@Mrleblanc101

Si une entreprise ne communique pas sur un don, peu de média vont relayer l’information. Effectivement aux États Unis, un certain président s’accapare tout et n’importe quoi pour faire sa com, c’est un fait. Mon point de vue est portée sur le don dans sa manière et non sur le fondement de son intention.

avatar Woaha | 

@Romanomono

Non au contraire c’est bien parce que ça pousse les autres à faire de bonnes action aussi. Dans le fond c’est ce qui est le plus important quel que soit le motif derrière. Et à force les gens y prennent goût et veulent en faire juste pour en faire. Donc c’est bien d’en parler.

avatar byte_order | 

Parce que vous croyez que le monde attendait Apple pour avoir envie de donner de soit face à cette pandémie !?

> Donc c’est bien d’en parler.

C'est surtout bien pour l'image de celui dont on parle.
Y'a bien plus de monde qui se mobilise de manière complètement anonyme sans compter sur un retour en terme d'image ou de campagne électorale...

avatar iftwst | 

La forme peut être discutée le fond est que les masques vont être plus qu’utiles.

Merci pour cette initiative.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR