Placement produit foireux đ€Š : dans The Morning Show, les Mac ressuscitent Aperture
Le placement de produits dans les premiÚres séries d'Apple TV+ est relativement discret au niveau des appareils Apple⊠et pour cause. See se déroule dans un univers post-apocalyptique, Dickinson au 19e siÚcle, For All Mankind dans les années 60. Reste le cas du Morning Show : la série est contemporaine et au vu de l'équipement téléphonique des acteurs, l'iPhone X est de toutes les poches !
Mais Apple, qui fait gĂ©nĂ©ralement grand cas des dĂ©tails, a laissĂ© Ă©chapper quelques incongruitĂ©s. Les interfaces macOS que l'on peut apercevoir ici et lĂ prĂ©sentent en effet des docks vraiment curieux. Plusieurs icĂŽnes reprĂ©sentent des applications iOS : c'est le cas des icĂŽnes iMovie, Apple TV (un comble), Apple Store (qui n'existe pas sur macOS), Localiser, Fichiers, et ce qui ressemble beaucoup Ă l'ancienne app VidĂ©os. Peut-ĂȘtre est-ce lĂ un des miracles de Catalyst ?
Encore plus improbable, l'icÎne du Finder a laissé sa place à celle de l'Assistant de migration (?!)⊠et le clou du spectacle, on trouve aussi l'icÎne d'Aperture, qu'Apple a abandonné en 2014 avant la fin définitive avec Catalina.
Ah oui effectivement je confirme, tous les personnages du Morning Show ont un iPhone X (XS ?) en main ! Ne manque que lâApple Watch Ă cet AppleWorld !
@nabaztag
Ăa ne me choque pas plus que ça !
LâiPhone Ă©tant une grosse carte dâidentitĂ© sociale (suffit de voir la rĂ©action des gens :
« quoi ? Le design de lâiPhone ne pas changĂ© depuis 3 ans, mais comment les gens vont voir que jâai achetĂ© le dernier modĂšle... comment ça, il peut ĂȘtre intĂ©ressant mĂȘme si on ne voit pas que câest le dernier modĂšle? Tâas Ă©coutĂ© ce que je viens de dire ou pas? đ si personne ne voit que je viens dâacheter le dernier modĂšle, ça ne prĂ©sente forcĂ©ment aucun intĂ©rĂȘt !! »)
et cette sĂ©rie pourtant sur les coulisses dun monde qui tourne essentiellement sur lâimage et sur la rĂ©putation, ça semble plutĂŽt bien coller au thĂšme đ
@romainB84
Des retours particuliers concernant ces séries ?
@UraniumB
Pour ma part je viens de finir le premier Ă©pisode de for all mankind et il y a un trĂšs bon potentiel... aprĂšs je suis fan de la conquĂȘte de lâespace alors je suis peut ĂȘtre pas super objectif. Il y a un gros travail historique, avec les images dâarchives intĂ©grĂ©es, câest la seule sĂ©rie que jâattendais vraiment et ça me donne envie de continuer
@jemps20
100% dâaccord jâai fini ce soir le deuxiĂšme Ă©pisode. Toujours bien ! Les critiques disent cependant que lâhistoire va se dĂ©rouler trop lentement pour la suite, que ça va traĂźner les pieds. Mais Ă voir, faut pas se fier à ça.
@UraniumB
See est franchement sympa sur ses 2 premiers Ă©pisodes, de ce que j'en ai vu.
Scénario original, trÚs belles images, bien tourné; pour l'instant rien à redire.
AprĂšs sur la durĂ©e il faudra qu'Apple justifiĂ© les 5âŹ/mois, Ă©videmment.
@Malvik2
đ
@romainB84
"mais comment les gens vont voir que jâai achetĂ© le dernier modĂšle..."
Alors pour ça ne tâen fais pas, les derniers modĂšles sont parfaitement identifiables et de loin mĂȘme, tant le gros carrĂ© des appareils photo sont mis en avant par Apple. Encore plus efficace que lâencoche.
@fte
Je nâai jamais parlĂ© de lâencoche đ
Je parlais de la reconnaissance de maniÚre générale
@romainB84
Ouai câest clair, et tous les utilisateurs dâandroid sont des pauvres qui nâont pas les moyens dâacheter de bons produit et qui dĂ©testent Apple par jalousie...
@ nabaztag
Une des secrétaires ou script a bien une Watch.
@nabaztag
Ouais est dans FRINGE ils ont tous des téléphones avec Spring...
Star Trek 1 avec un autoradio Nokia bien en Ă©vidence les 1Ăšre minutes... dans un film qui ce passe trĂšs loin dans le futur !
ĂnormĂ©ment de sĂ©rie avec des MacBook Ă©galement.
Bref mais câest vraiment un peu trop visible certes
nous sommes dans une fiction .
Apple TV+ = plus de placement de produits surtout !
Câest franchement insupportable, en a peine 14 minutes du 1er Ă©pisode on bouffe tellement de produits dâApple que cela devient indigeste ! Et lâhistoire dans tout ça ? Câest lamentable... Cela annonce la couleur du reste de leurs sĂ©ries...
@M4x54
Ah oui va voir For All Mankind et appelle moi quand tu verras un placement de produit ! La NASA ça ne compte pas !
@UraniumB
J'y ai mĂȘme pas vu un Apple 1 lĂ dedans ! đ±
(Logique tu me diras đ€Ł )
@Link1993
đ
@UraniumB
Dans see tout le monde porte des Apple Watch câest hallucinant ! đ€Ș
Je trouve que mettre des produits Apple dans leur sĂ©rie câest pas si dĂ©rangeant car dans tout film et sĂ©rie on voit parfois des marques dâordi de tĂ©lĂ©phone ect et on reconnaĂźt des iPhone
@M4x54
Non mais tu regarde les sĂ©ries ou tu pour toi câest des tĂ©lĂ© achat et tu lâes regarde comme un Catalogue dâaccessoire? Si le scĂ©nario t es passer au dessus câest peut ĂȘtre parce que tt trop occuper Ă cherchĂ© la marque du fauteuil en velour au second plan pour te le payer ???
@tetsuo60
Essaie en français, rien compris...
@M4x54
Ben personne tâoblige a regarder !
@Malouin
Amen
@M4x54
J'ai bien hĂąte de voir oĂč sera le placement de produit dans See đ
Comme vous ĂȘtes bĂȘtes đ€Šââïž
@M4x54
Tu temballes pour rien ...
Payer pour regarder un programme composé exclusivement d'une grande page de pub.
C'est beau le progrĂšs.
@macinoe
Bah alors câest le cas de tout film oĂč lâon voit tĂ©lĂ©phone, ordinateur, et tablette. Oh mais, non ça va bien plus loin, comme les voitures etc... đ
Vous croyez que ça se passe comment dans les films produits par SONY...?
@empereur_kuzco
Et bien il y a souvent des Mac :-)
MĂȘme Ă lâĂ©poque des Vaio on voyait aussi des Macs
@empereur_kuzco
Les récents James Bond sont une excellente carte de visite pour les produits Sony en effet
En mĂȘme temps on ne voit quasiment que du matos Apple depuis des annĂ©es alors les pleureuses qui nous font des cacas nerveux parce quâil y a trop dâiPhones dans une sĂ©rie Apple, jâai envie de vous filer les claques que vous mĂ©ritez.
@bazino
+100 !
Câest une discussion de « grands malades » ! SincĂšrement on en a quoi Ă foutre !? Si la sĂ©rie est digne dâintĂ©rĂȘt (ce que je ne sais pas) câest pour son scĂ©nario et son interprĂ©tation. Peu importe son financement. Quand je pense que des gens sont capables de scruter les Ă©crans, dâafficher leur nĂ©vrose et dâautres de la commenter... comment dire...
@Malouin
EntiĂšrement dâaccord. Ce qui est insupportable câest quand le placement produit est flagrant et inutile au scĂ©nario. Jâai souvenir dâune sĂ©rie qui Ă©tait trĂšs bien au dĂ©but, et aprĂšs quelques saisons câest devenu un placement produit constant pour Ford. Nouvelle voiture Ă chaque Ă©pisode, et ajout de scĂšnes en voiture qui ne servait pas lâhistoire, mais qui prĂ©sentaient uniquement les fonctionnalitĂ©s de la voiture (avec commande vocale, gros plans sur les assistants Ă la conduite, etc.). CâĂ©tait lassant.
Je ne sais pas ce que ça donne dans les sĂ©ries Apple TV+ mais sâil sâagit uniquement de personnages Ă©quipĂ©s de produits Apple sans que ça en devienne une dĂ©mo technique de chaque fonctionnalitĂ© (Dis Siri a toutes les sauces par exemple) ce nâest pas gĂȘnant.
@ssssteffff
Il sâagit sans doute de la sĂ©rie âFBI, un duo trĂšs spĂ©cialâ (ou White Collar en version originale).
Effectivement, ajout de scĂšnes inutile en voiture pour montrer la nouvelle Ford Taurus, lecture audio de sms au volant.
Ăa nuit Ă la sĂ©rie dans le sens oĂč quand câest trop gros ça fait sortir le spectateur de lâintrigue.
Effectivement ! Ce qui est inquiétant (pour la série) c'est que vous avez reconnu la série sans que je ne donne un seul élément d'intrigue ! Un bon placement produit est un placement qui ne se remarque pas.
@Malouin
Non mais dâaccord dans lâabsolu on sâen fout. Mais il se trouve que câest une sĂ©rie financĂ©e par Apple, donc Ă©videmment on va regarder de prĂšs comment Apple va prĂ©senter ses produits dans la sĂ©rie⊠Et ils ont pas fait un trĂšs bon travail.
@MickaëlBazoge
Tout Ă fait d'accord. Le souci n'est pas d'avoir quelques produits placĂ©s ici ou lĂ dans une sĂ©rie ou un film, mais la maniĂšre dont c'est fait et, surtout, si cela nuit Ă l'Ćuvre.
Dans le genre, le film The Island de 2005 avec Scarlett Johansson et Ewan McGregor est un bin exemple de ce qu'il ne faut pas faire. -_-
@MickaëlBazoge
Oui je trouve justement ce genre dâarticle plus lĂ©ger trĂšs intĂ©ressant
EntiĂšrement dâaccord !
Il faut ĂȘtre sacrĂ©ment aveugle pour ne pas le reconnaĂźtre....
Bah, faut bien que les pleureuses trouvent des raisons de pleurer...
Pourquoi pleureuses au féminin ? Tu sais que ton interlocuteur est une femme ou tu pars du principe que pleurer c'est un acte exclusivement féminin (si c'est le cas, tu penses rabaisser ton interlocuteur en le conjuguant au féminin ?)
@ErGo_404
Parce que câest ainsi que cette expression est utilisĂ©e dans le langage courant depuis longtemps. Il est vrai quâelle est dĂ©suĂšte et inappropriĂ©e de nos jours. Mais elle peut nĂ©anmoins ressurgir par automatisme.
On comprend bien pourquoi ce mot, trĂšs majoritairement utilisĂ© au fĂ©minin, pose problĂšme. Mais je ne pense pas que se terrer dans une posture dâattaque systĂ©matique dĂšs quâun de ces termes apparaĂźt, soit spĂ©cialement productif. Ici, vous faites un procĂšs dâintention Ă une personne qui a, le plus probablement, utilisĂ© le mot par habitude.
Je ne dis pas que ce nâest pas important. Mais je ne suis pas convaincu quâon puisse changer les gens en leur grimpant dessus Ă la moindre maladresse. Or, une « police des mots » semble bien ĂȘtre Ă lâĆuvre depuis quelques temps (surtout en ligne).
@Shralldam
« Vous savez, ici on ne brode pas des coussins ! »
Le 14 octobre 1927, une jeune architecte et designer se faisait ainsi rabrouer par lâarchitecte auprĂšs duquel elle voulait travailler.
Lâhomme, un fieffĂ© miso, câĂ©tait Le Corbusier.
La jeune femme, câĂ©tait Charlotte Perriand.
Or jamais architecte et designer â femme, homme ou autre, par ailleurs â ne fut moins suspecte de « broder des coussins », au propre comme au figurĂ©, que Charlotte Perriand.
Le stĂ©rĂ©otype dĂ©sobligeant, le stĂ©rĂ©otype qui rabaisse et qui dĂ©nigre, Ă©tait bien figĂ© dans la tĂȘte de Corbu. Comme de tant dâautres.
Mais aujourd'hui, 92 aprĂšs, il nây a plus dâexcuse Ă perpĂ©tuer ce genre de stĂ©rĂ©otype. Si l'on nâest pas conscient de ses automatismes, un âïž pour les signaler. Si lâon en est conscient, un đ„ pour inciter gentiment Ă modifier son comportement.
@occam
Je suis tout Ă fait dâaccord, et mon intention nâest pas de lĂ©gitimer ce vocabulaire. Câest lâattaque qui me pose problĂšme.
AprĂšs, chacun a son biais, et jâai peut-ĂȘtre perçu un surcroĂźt dâagressivitĂ© dans le message originel, que dâautres nâauront pas ressenti.
@Shralldam
"Parce que câest ainsi que cette expression est utilisĂ©e dans le langage courant depuis longtemps."
Ouai. Sale pédé est aussi une expression qui a été utilisée dans le langage courant pendant longtemps.
Une expression courante peut ĂȘtre sexiste ou homophobe ou insultante et si on ne change pas le langage courant on devient de vieux cons sexistes homophobes et insultants.
@Shralldam
"le plus probablement, utilisé le mot par habitude."
Raison de plus dâattirer lâattention sur lâaspect sexiste, pour changer les habitudes malheureuses et involontaires.
@fte
ArĂȘte de faire ta pisseuse cinq minutes
@klouk1
Je fais ce que je veux en restant urbain.
@ErGo_404
Câest une expression qui vient des pleureuses qui Ă©taient engagĂ© pour pleurer au funĂ©railles .
@gemini69
« Bah, faut bien que les pleureuses trouvent des raisons de pleurer... »
Lâanalyse la plus Ă©lĂ©mentaire de la phrase mise en cause montre que lâusage fait ici ne saurait se rĂ©fĂ©rer au signifiĂ© â activitĂ© rituelle rĂ©munĂ©rĂ©e â historique de lâexpression. Ni mĂȘme Ă son emploi en tant que mĂ©taphore.
Non, câest un exemple de stĂ©rĂ©otype dĂ©sobligeant, dont la modalitĂ© est archi-connue ; lâapologie nâest pas de mise.
Pages