Microsoft invente le dongle qui ajoute de l’USB-C… 🙃
Les utilisateurs de MacBook (Pro) récents connaissent la joie des dongles USB-C. L’unique connecteur des derniers portables conçus par Apple fait tout, mais cela veut aussi dire qu’il faut des adaptateurs en tout genre. Chez Microsoft, on est très conservateur à ce sujet : les derniers ordinateurs du constructeur n’ont pas adopté le nouveau standard, il n’y a bien qu’un modèle qui en a un, et encore, pas Thunderbolt 3.
Un point de vue diamétralement opposé à celui d’Apple donc, mais Microsoft a un souci : la norme se répand et les clients commencent probablement à réclamer des ports USB-C. Faute de mieux, le constructeur va donc faire la même chose que chez son concurrent, mais à l’envers. On pourra bientôt ajouter un port USB-C aux dernières Surface Pro et au Surface Laptop.
Il faudra compter 80 $ (68 €) et tant qu’à faire, un adaptateur secteur supplémentaire. Le tout pour avoir une grosse brique noire à gérer, en plus de tout le reste. Pas sûr que la solution de Microsoft était vraiment meilleure, tout compte fait… ? (via)
Ah c’est joli comme expression ça « les plus dernières » ?
Que c'est il passé à un moment donné pour que tout parte en couille ?
On avait des ports USB, Firewire, Jack qui étaient simples, pouvaient alimenter les périphériques, ou se brancher avec le câble du voisin. Aujourd'hui c'est des usines à gaz d'adaptateurs et de câbles exotiques.
@misterbrown
Faux
@Julien Lavergne
Vrai.
J’abonde et j’ajoute que l’usb-c est une connectique fragile pas fiable pour un sou, avec du jeu et des déconnections intempestives et insupportables des périphériques qui y sont attachés.
Sans parler des adaptateurs en tous genre à transporter en permanence avec soi pour brancher la moindre souris, le câble réseau, l’écran/projecteur HDMI, etc... bref une PLAIE.
@KimoMac
Vrai
vrai
@misterbrown
C’est une phase de transition. Mais une fois ton équipement renouvelé, tu pourras tout utiliser en USB type C : data, vidéo, audio.
Comparé à cette époque où on n’était pas sûr d’avoir la bonne prise pour la sortie vidéo, d’avoir le firewire ou pas etc.
Transition douloureuse parfois, mais bénéfique à terme, je pense.
@yurt
Alors oui ! Mais pas tout à fait... thunderbolt via usb C, ça va être compliqué à repérer...
Et autant, je suis carrément pour cette transition, autant la manière que l'on aura pour différencier usb au thunderbolt va être casse pieds.parce que oui, on peut parler de l'éclair sur la prise, mais l'ordi lui...... :/
Donc sur ce point, une prise défini (type FW) pour du thunderbolt puisque Intel ne veut pas le standardiser en masse aurait été plus simple pour l'utilisateur.
@Link1993
Justement l’inverse du souci. ?
TB marche avec un périphérique TB point.
Le périphérique TB, si tu en as un, à priori tu sais ce que c’est car c’est pas une technologie de mr Tout le monde contrairement à l’USB.
Et miracle, en plus il y a un petit éclair dessiné sur dessus.
L’approche Apple (tous les ports sont TB/USBC) est la bonne vs les PCs qui vont avoir seulement certains ports TB voire aucun — supposons pour du bas de gamme qui ne se branchera jamais sur du TB —.
@xDave
En pratique, tu as assez raison :)
J'attends juste d'avoir tous les ports de chaque ordinateur ayant cette prise prenant vraiment tout en charge...
Parce que pour l'instant, on commence déjà à avoir des gens se plaignant d'accessoires ne marchant pas sur leur MacBook (pas pro) par exemple...
@ Link1993
tu as un exemple d'accessoires USBC ne fonctionnant pas?
Ou j'ai pas bien compris
@xDave
Le plus directe qui me vient à l'esprit, c'est le thunderbolt 3 vers thinderbolt 2 que les gens achètent.
Mais il y a des docks aussi.
J'en ai un TB3/TB2 et il fonctionne tous les jours depuis un an sans souci (branché à un dock). Peut-être dans un autre cas particulier alors.
@xDave
Il ne fonctionnera pas sur un MacBook (non pro). Il n'a pas de thunderbolt...
heu .. c'est logique non? c'est un adaptateur Thunnderbolt
@xDave
Ce n'est pas le cas pour tout le monde. L'exemple des commentaires sur l'Apple store est assez intéressant. Qui plus est, les gens prennent un appareil s'ils voient la prise qu'ils cherchent, pas le protocole ^^
@yurt
« Transition douloureuse parfois, mais bénéfique à terme »
Mot pour mot, la même excuse offerte pour justifier les sacrifices dus à la phase dite « d'édification du socialisme » en URSS, dans les pays du Bloc de l'Est, en Chine, à Cuba...
Mot pour mot.
Phase qui n'a jamais abouti, avec les succès que l'on sait.
Face à ce genre de marketing néo-stalinien, les consommateurs doivent avoir une seule réponse: « Pas sur notre dos, pas à nos frais. »
@occam
N’importe quoi
@xDave
Si seulement.
@occam
Pas comme les succès du fascisme, tout autres...
@occam
Je trouve stupéfiant le niveau de tolérance de certaines personnes ici. Jusqu’à défendre la Pomme, qui n’a aucun besoin de l’être et qui s’en fiche royalement qui plus est, en expliquant qu’il ne se balade plus qu’avec 3 adaptateurs. WOW. On est en plein rêve.
@fte
Tu es la mauvaise foi en personne.
Et tu m’expliqueras pourquoi le PC de mes collègues a une connectique anémique, pas d’ethernet -ou du 100baseT quand ils en ont-, n’a jamais connu le firewire (comme la plupart de ses congénères), surtout de l’usb2, du wifi N et pas du AC, le displayPort y connaît pas (mais il a du VGA), Et qu’il faut un dock propriétaire pour espérer avoir des ports MAIS surtout surtout une souris pour palier à son trackpad indigent qui ne vaut même pas celui de mon PISMO de 99.
Oui je peux faire le troll de compétition moi aussi
@xDave
Parce qu’il a 12 ans. Restons contemporains.
Non il n'a pas douze ans. c'est un notebook -ceux des boss, donc plus "modernes" que le tank que je me trimbalais.-
@xDave
Ah. Un MacBook. ?
Mon dieu il n'a pas de Display Port ni de Firewire !!! Mais comment fait-il pour travailler au quotidien ? Il fait semblant ?!
Ah, euh wait, il utilise des ports que 90% des gens ont sur leurs machines ! :o !
Oui sur les PC actuelles pas de Wifi N, pas de HDMI, pas d'USB3.1/USB-C. Seuls les macs l'ont (bon le trackpad je suis d'accord).
J'ai l'impression de voir un bac à fourmi ici, comme un microcosme. Vous, les stéréotypes, faites beaucoup de mal à la communauté.
Tu débarques dans la conversation, je me moquais justement de son outrance à dire qu'on ne pouvait pas bosser avec de l'USBC parce qu'un seul type de port et que SEULE APPLE pratiquait la castration de ports, tu suis?
Et en l'occurrence que fut un temps c'était la misère sur certains PCs.
@occam
Pour une fois (que je comprends tout ce que tu dis), entièrement d’accord avec toi!
Je ne me suis JAMAIS posé de question en allant chez mes clients...
Je n'ai jamais eu d'adaptateur avant le USB->ethernet qu'Apple m'oblige à avoir maintenant (merci le MBP 2013 :-/)
Et non, je ne vais pas choisir de me tirer une balle dans le pied en espérant qu'un jour ça serve d'avoir un trou à cet endroit.
Quand mes CLIENTS passeront à l'USB-C (ceux qui ont pris une décision va plutôt dans l'autre sens, les macs portables sont remplacés par des PC) je regarderai.
Mais AUCUN n'a commencé le moindre petit effort en ce sens. Ce n'est même pas un sujet (le sujet est plutôt : comment ne pas remplacer les macs).
Bref.
Je comprends que la gamme Apple possède un ultrabook avec une connectique anémique, une gamme "standard" avec une connectique qui dépend d'un environnement fermé, mais je ne comprends pas cette volonté de castrer le MBP à chaque génération depuis 2010...
(exit l'écran mat - même en option, le port ethernet, une sortie vidéo standard, la carte graphique, ... )
La sortie vidéo était plus standard sur les macbook pro retina (hdmi) que sur les unibody (mDP).
Pour l'ethernet, ça ne concerne qu'une niche de clients. La très grande majorité utilise le wifi sur un portable.
Assez d'accord avec l'écran mat, par contre, même s'il faut reconnaitre qu'il y a nettement moins de reflets depuis la gamme retina.
Maintenant, concernant les nouveaux MB avec seulement de l'USB-C/TB, là je suis d'accord : ça se fait trop au forceps. Vouloir le faire comme ça avait été fait avec l'USB est une erreur. Les ordinateurs sont beaucoup moins souvent renouvelés (il est fréquent maintenant de voir des PC de plus de 5 ans) ce qui nous donne une transition sur 5-10 ans, plutôt que sur 2-3 ans.
@Un Type Vrai
Encore une fois, il y a plein de PC sans ethernet.
Et pour ce qui est de la sortie vidéo, rassurez-moi vous utilisez bien un câble pour brancher votre écran ?
Pour les plus ennuyés je crois qu’en dock portables USBC il y a pléthore de choses pour tous les besoins et toutes les bourses.
PS: avec un peu plus de vision, le consortium USB aurait accepté le TB sur l’USB3 au lieu de perdre 6 ans pour l’accepter sur l’USBC.
C'est une tendance que j'observe aussi. Il y encore 4-5 ans, dans mon entourage professionnel tout le monde voulait des portables Apple, le macbook air était vraiment très apprécié pour son rapport qualité/prix/polyvalence/autonomie. Le dernier Mac book n'a pas vraiment convaincu et le macbook pro est jugé excessivement cher. Les achats récents autour de moi sont du dell ou du microsoft. D'ailleurs le Dell que j'ai vu avait un écran retina quasi bordless et un i7 dans un chassis pas mal du tout. Perso ça me fait plaisir de voir de la concurrence qui je l'espère poussera Apple à faire mieux.
@ Glop0606
ça on est d'accord, la concurrence a du bon pour éviter qu'Apple ne s'astique le laurier
C'est pour ça que j'ai opté pour le sans fil !
@misterbrown
Je me trimballe moins d’adaptateurs aujourd’hui qu’avec mon MBP précédent qui avaient plein de ports. Étonnant non?
Un câble USBC/HDMI
Un dongle USBA/USBC
Une clé USBC/A
Basta
Sur mon bureau j’ai en sus un câble TB3/TB2 pour brancher mon dock TB2 et c’est tout.
Alors on peut toujours s’inventer des problèmes qui n’existent pas et croire qu’il faut acheter tous les adaptateurs qu’Apple vend pour faire fonctionner le MBP mais c’est faux!
Aussi faux qu’auparavant.
@xDave
Et moi aucun adaptateur. Mon notebook a toutes les prises courantes de 2018, lui.
@fte
C’est quoi ton notebook?
C’est quoi les « prises courantes de 2018 »?
@xDave
ThinkPad, XPS avant le ThinkPad, MacBook Pro avant l’XPS, tous avec des prises.
Pour le reste, listé plus haut.
Le thinkpad avec Dongle Ethernet natif? ;-)
Mais il n'a pas de DVI ou de DisplayPort, si?
Mais c'est une belle machine (malgré sa CG Intel)
Microsoft quoi
@Julien Lavergne
Appl€ c est mieux avec ses multiples adaptateurs ?
@en ballade
Oui.
Evidement, ils sont fins et designed by Apple
franchement faut arreter avec cette histoire d'adaptateur... ça c'est vraiment pour les gens qui aiment bien se prendre la tete... il suffit de changer les cables et bim ! plus besoin d'adaptateurs. entre 5 et 10€ le cable (quasi toutes les normes existent) c'est pas la mort pour avoir un USB bcp plus simple à brancher (enfin plus besoin de chercher le sens... wouuuaaah)
perso j'ai l'imac, un mbpr tb et un macbook et l'USB-C c'est la vie ! ça règle tellement de choses !
merci à Apple de toujours nous faire aller de l'avant un peu plus vite que les autres (bon c'est vrai sans ménagement parfois... sortir un macbook avec 1 seul usb-c c'etait un peu tordu......)
Ajouter des câbles HDMI pour la précédente génération de MBP a couté un BRAS à un de mes clients.
En effet, il a fallut dans TOUTES les salles avec écran/projecteur etc ajouter un câble ET un antivol.
Bref.
@Un Type Vrai
Un câble HDMI?
Un antivol pourquoi ?
L'antivol pour le câble HDMI ou l'adaptateur HDMI/VGA...
En effet, les heureux utilisateurs de Mac avaient une tendance à ramener chez eux les adaptateurs...
Bref.
Transition chez Apple.
Justement c'est qu'il n'y a pas de transition.
Il aurait été judicieux justement de faire une transition c'est à dire de faire des machines de transition avec des connectiques de transition et pas passer d'un coup à une seule connectique.
Ils auraientt pu laisser au moins un connecteur USB-A sur les 4 par exemple des MBP d'aujourd'hui.
Mais bon les adaptateurs coûtent beaucoup moins chers et sont beaucoup moins encombrant pour palier à cela du côté de la pomme que ce dongle Microsoft au prix exorbitant et à l'encombrement déraisonnable.
@ForzaDesmo
Bon il faut relativiser le coût de cet adaptateur, les surface book ont des ports type À et des C donc il ne sert à rien cet adaptateur
L'article dit le contraire ...
@Un Type Vrai
Pour avoir un surface book 2, je fais confiance à mes yeux et pas aux articles ?
Je voulais surtout dire : la réaction de ForzaDesmo est légitime, puisque l'article dit le contraire.
Je crois que dans le titre, il y a confusion entre USB-C et Thunderbolt3, si j'ai tout suivi.
Et sinon, je m'en fou :)
@Un Type Vrai
Je plussoie ta dernière phrase
@ForzaDesmo
Non. Un USB-A n’apporte rien comme intérêt. Les câbles USB-C/USB-A ne coutent pas grand chose. Laisser un port hdmi, il est bien plus compliqué et coûteux de changer un écran et d’en trouver un en Thunderbolt/USB-C pour profiter en même temps de la charge, et/ou un lecteur de carte SD a bien plus de sens à mon avis. Même pour une clé usb, il existe des modèles USB-C/USB-A qui sont largement être abordables et viennent souvent remplacer de "vieilles" clés moins performantes qu’on garde car elles remplissent encore leur fonction. Là où je trouve qu’Apple a très bien fait la chose, c’est de pouvoir brancher son problème pour le charger n’importe quel port Thunderbolt. Je vois encore trop de pc ayant un grand nombre de port en tout genre avoir un port propriétaire dédié à la charge. Ça prend de la place pour rien.
@Jeckill13
USB-A est des plus standard et ce qu'il y a le plus. Donc avoir un portable sans ou avec un minimum d'adaptateur c'est quand même l'idéal. C'est embêtant quand tu ne peux même pas échanger des données parce que tu n'as pas le standard le plus utilisé actuellement dans le monde informatique. Après une fois que tu t'es fais avoir tu t'adaptes et tu as les adaptateurs mais c'est dommageable je trouve pour le cas d'un portable*. De plus Apple devrait avoir au moins la sagesse de livrer les MBP avec un minimum d'adaptateur pour faire la transition et vu le prix de ses machines.
*machine qui est utilisé en nomade et à l'extérieur également.
Microsoft et Apple sont chiants.
Pendant ce temps j’ai un ultra-portable doté de thunderbolt 3, d’usb-c, d’usb-a, d’hdmi, d’ethernet, d’un slot SD, d’un jack, d’un chargeur usb-c... comme quoi c’est fucking possible de ne pas faire chier les clients.
Purée. Ils ne méritent en rien notre indulgence. Ils peuvent aller se faire voir en ce qui me concerne.
p.s. ah ah, amusant, j’ai dû éditer ce message parce que j’avais oublié des ports dans la liste ! ?
@fte
Il est aussi possible de ne pas être grossier pour poser ses arguments
@xDave
Je ne l’ai pas été, ni intentionnellement ni accidentellement. Par contre tu sembles sur la défensive. Pourquoi ? Parce que j’ai un avis sur ce qui m’est acceptable ou non ?
"fucking", "chier", "aller se faire voir", alors tu dois avoir l'habitude de parler comme ça, mais oui c'est grossier "et ça nous fait tous chier que tu nous casses les couilles à parler comme un merdeux alors ferme ton claque-merde, putain !" (non je ne suis pas grossier, non non t'es sensible ^^)
@Nicolas R.
Oh, ça. C’est sincère crois-le bien, et ce n’est pas dirigé vers une personne mais vers une situation particulière qui mérite quelques qualificatifs soutenus pour la décrire.
Parfois la poésie est insuffisante à décrire le monde, à mon grand regret, certainement parce que le monde n’est pas un poème. Parfois.
Après, si tes chastes oreilles ne peuvent s’accommoder de quelques senteurs florales, que fais-tu dans les verts pâturages du web ?
La poésie sinon rien. D'accord. Tu ne penses pas que tu restreins UN TOUT PETIT PEU le monde ? Poésie (des chastes) ou vulgarité (qui va de soi, le monde est ainsi fait), il faut choisir. AUCUN autre choix possible. T'as pas l'impression de forcer la main ? Faux dilemme.
Je te recommande vraiment cette vidéo sur les arguments fallacieux : https://cl.ly/sWxI
@Nicolas R.
"Tu ne penses pas que tu restreins UN TOUT PETIT PEU le monde ?"
Nous le faisons tous, car nous ne saurions appréhender le monde intégralement dans sa vaste complexité et diversité. Nos capacités sont faibles, acceptons-le.
Je suis le chemin que j’ai choisi, il m’appartient, et je n’impose à personne d’emprunter le même chemin. Vis ta vie, trace ton propre voyage, et si nos routes venaient à se croiser, libre à toi de cheminer quelque moments avec moi ou de poursuivre vers d’autres cieux.
Merci pour tes critiques et conseils, j’apprécie ton intérêt. Je ne vais pourtant ni les écouter ni les suivre, je n’ai pas besoin d’un gourou pour me guider.
Je note enfin que tu t’intéresses plus à la forme et à ma personne qu’au sujet et aux arguments présentés. Je sais je sais, je suis fascinant. Pourtant le sujet est l’usb-c et non ma lumineuse personnalité. Je serais curieux de confronter mon opinion colorée à la tienne.
Ah mais ce n'est pas ce que je dis (encore une utilisation de l'"homme de paille").
Nous construisons bien des modèles, mais n'oublions pas la complexité du monde réel pour autant. Gardons à l'esprit que OUI, on peut avoir un discours vrai SANS être grossier. Que OUI, on peut avancer de vrais arguments en y mettant les formes (sans pour autant faire de poésie). Que NON être vulgaire ne fait pas quelqu'un de plus ancrer dans le réel, de plus conscient des choses vraies. Cela fait uniquement de toi quelqu'un de grossier, c'est tout. La forme donne au fond, oui : nous avons oublié le sujet parce que la forme (de ton commentaire) était mauvaise.
Je m'intéresse effectivement beaucoup aux arguments fallacieux, aux biais cognitifs et à la synergologie. Et ton cas est préoccupant.
@Nicolas R.
Ce qui est préoccupant, ce sont tes petites attaques personnelles et le ton passif agressif de tes messages. Tu sembles (note l’hypothèse) juger et condamner les gens selon ton arbitraire, sur la base de quelques fucks. Tu sembles (hypothèse) t’octroyer le droit de juger, ce qui est encore plus préoccupant. Syndrome du flocon de neige (hypothèse) peut-être ? Chevalier blanc ?
La différence entre mes messages sur le sujet et ces messages en réponse à la critique de forme : les premiers étaient des opinions sincères, les seconds un jeu et au fond très "no flying fuck given". Cette dernière phrase est sincère.
Connection ? (Elle est scientifiquement établie.)
Cela confirme mes intuitions : si je réponds (essaye tout du moins) à tes phrases, tes questions. Tu ne regardes ni mes liens, ni ne répond aux miennes. Je vais donc arrêter là cet échange car c'est à sens unique, tu es trop sur de toi pour avancer.
Je ne juges, ni ne condamne (en tout cas ce n'est pas mon intention). J'analyse la situation en te fournissant des pistes pour améliorer ton relationnel pour ne pas braquer les gens (car j'ai vu, plus bas, que tu avais aussi des arguments, sans injure ;) ).
Je ne connais pas le syndrome du flocon de neige, ni celui du "chevalier blanc" (m'aime si j'ai une idée). Je ne trouve rien sur la toile en tapant ces mots (et ce que je trouve n'a rien à voir avec cette conversation). Je veux bien que tu me donnes des liens pour que je regardes !
N.B : des jurons en anglais, reste des jurons. Je reste persuadé qu'ils sont totalement inutiles et sont les stigmates de la faiblesse de tes arguments. De plus, évite les anglicismes, cela ne t'aide pas : c'est "connexion" en français.
@Nicolas R.
White Knight syndrome : le besoin de sauver les autres d’eux-mêmes, en particulier lorsqu’ils n’ont aucun besoin ni désir de l’être.
Special Snowflake syndrome : sentiment exacerbé d’être spécial et autorisé à juger les gens sur toutes sortes de prétextes.
Quant à mon usage de l’anglais, il se trouve que c’est ma langue majoritaire et je ne sais souvent pas les traductions idoines en français. Entitled par exemple. Lorsque je jure, c’est majoritairement en anglais. Deal with it.
Tu ne sais rien Jon Snow.
Merci pour ces renseignements. Je m'y plonge !
Sur le White Knight Syndrome, "le besoin constant de chercher des femmes ou des hommes qui ont besoin d'être «réparés». (https://psychologenie.com/white-knight-syndrome-explained) Entièrement d'accord avec ça. Clairement, j'avoue être pleinement atteint, tout ce que je lis est vrai (même si je m'habille tous les jours en noir) ! ^^
Bon par contre, "en particulier lorsqu’ils n’ont aucun besoin ni désir de l’être" ça je ne l'ai lu nul part et je pense que c'est ton opinion personnelle.
Sur le "Special Snowflake syndrome ", je n'ai rien trouvé de sérieux sur le sujet. Cela semble extrêmement récent. Aurais-tu des articles sur le sujet ?
Là, je ne juges pas, j'évalue et j'analyse en fournissant des pistes et des sources. Ce n'est donc pas arbitraire, ni même un jugement au sens strict. Tu te sens persécuté alors que tu fais beaucoup d'argumentum ad personam.
Je trouve que tu maîtrises plutôt bien le français pourtant. Les jurons sont souvent les premiers mots qu'on apprend (et qu'on retient) d'une langue. Mais en anglais, en japonais ou en turkmène n'apportent rien à l'argumentaire. La preuve, une fois la situation retombait c'est plus intéressant (bon même si je penses qu'on va supprimer notre discussion) ;)
@fte
"thunderbolt 3, d’usb-c, d’usb-a, d’hdmi, d’ethernet, d’un slot SD, d’un jack, d’un chargeur usb-c..."
Et pas de port d'Amsterdam, dans tout ça ?
C'est nul.
Personnellement dans mon quotidien je ne me sert quasiment plus de câble : AirPlay audio vidéo/Bluetooth/drive, etc. ?
Après pour des cas plus spécifiques ou professionnels le câble a encore de beaux jours devant lui. En ce qui me concerne j’avoue que c’est très confort comme façon de faire et ça m’arrive rarement de pester en me disant que ces bons vieux câbles me manque... C’est vers ça que Apple veut aller, l’USB-C n’est que la transition pour gagner de la place dans les châssis si l’on veut être un peu caricaturale.
Mais en tout cas j’ai bien rit devant cet adaptateur de Microsoft !
Mouais. N’empêche que je me sens également ridicule avec mon sac d’adaptateurs plus gros que mon MacBook 12‘
Un sac?! J'en ai juste deux : un usb-c/usb-a au fond de la poche et un autre avec tous les ports utiles, pas si gros, pas si cher et pas si souvent sorti que ça.
Ceci dit j'aurais bien imaginé un combo dongle/chargeur intégré.
Comment résoudre le problème des cordons, alimentation, hubs et autres connexions usb (et cie) ?
Facile !
Il faut tout avoir en double (voire en triple) : un jeu au travail, le même au domicile. On ne transporte que son ordi.
J’ai adopté cette méthode et je ne risque pas d’oublier un truc.
En revanche, durant les vacances, c’est dans mon sac ou ma valise, dans ma voiture ou là où je séjourne.
Bref, tout ça est une fausse polémique. Le vrai souci est l’adoption de cette norme par les fabricants... qu’on ne retrouve ENFIN plus de port VGA en 2018 sur des portables récents. Tellement stupide.
Je ferais un commentaire sur l’adaptateur car j’ai une Surface Pro 4 et 2017, et je pourrais être client. 2 remarques
1 c’est marrant la différence mac, pc, parce que ce qui pique en premier sur les forums PC c’est le prix de l’adaptateur, ici dans les commentaires on se tire la nouille sur la pertinence de l’usb C et sur la pertinence de son exclusivité cf dongle : comme dit je constate ce n’est pas un jugement de valeur.
2 ben on peut rire d’Apple avec son airpod qui ne vient pas mais cet adaptateur a mis quasi 1 an à sortir.
Voilà au final il m’aurait intéressé mais bon 1 an c’est trop long, il ne m’intéresse plus, si on en a besoin, on a pas attendu 1 an et on a utilisé un plan B. Ça pue l’échec technique cet adapteur et il semble être sorti de nulle part pour ne pas perdre la face à cause de l’annonce faite il y a un an. Il ne faut pas oublier qu’il se branche sur le port alim, donc au mieux on peut y brancher un disque dur mais on passe sur la batterie, éventuellement un écran mais on fonctionne sur batterie si l’écran de couvre pas les spécifications de MS, pour une batterie externe USB ça semble cuit aussi puisque MS semble dire que le connecteur ne gère que 1 type de voltage. Bref il semble manquer d’un connecteur alim cet adaptateur ou il aurait été plus judicieux de mettre de l’usb C sur le dock Surface déjà existant.
La la la... ? pas besoin d'adaptateur car j'ai... un MacBook Pro 15... je veux dire MBP 13' 2015 !
Ce qui me manque c'est un lecteur bluray / DVD...
Avant de défendre l’usb-c, voire l’usb-c uniquement, avez-vous seulement idée des qualités et défauts de l’usb-c ?
Apple pousse l’usb-c. Enfin, quand ça l’arrange, on l’attend encore sur les iPhones ou autres appareils...
Mais ça résout quoi en pratique ?
Il y a une prise unique. Génial. Génial ? Certaines supportent TB3. Pas toutes. Certaines supportent le protocole DP. Pas toutes. Pas à toutes les résolutions. Certaines supportent la charge. Pas toutes. Pas dans tous les sens. Certaines supportent l’usb 10 Gbps. Pas toutes. Toutes supportent l’usb 5 Gbps, ouf !
Prise unique, câble unique. Câble unique ? Pas vraiment. Certains supportent la charge. Pas tous. Pas à toutes les puissances. Certains supportent TB3. Pas tous. Certains supportent la vidéo. Pas tous. Pas à toutes les résolutions. Certains ne supportent même pas l’usb 10 Gbps. Voire pas de données du tout, juste la charge basse puissance.
L’usb-c voulait être universel.
En pratique c’est le merdier le plus total.
Vraiment défendable ?
Il a de bons côtés donc oui. Mais avec un mais.
Sans grossièreté, ça passe crème ! ;)
À quand les USB type C Extended, USB type C Ready, USB type C Full, USB type C Ultra Speed, etc :/
L USB C ca serait génial... si c etait un format adopté par l industrie. Sauf que quelques années apres ca sortie... ben c est toujours pas ca.
On va arriver a la situation ou le sans fil gagnera la partie.
L’idéal eut quand même été de faire une machine de transition avec à la fois 2 ports Thunderbolt 3 (a la place des 2) mais en laissant tout le reste (HDMI, port carte SD, USB-A...).
Un peu comme les PowerBook noirs il y a très longtemps qui avaient fait une transition avec à la fois des ports série et USB.
Ça aurait aussi permis de ne pas affiner les machines, ne pas mettre ces ?de claviers papillons, ne pas perdre en autonomie.
Et certes, ne pas gagner 300 grammes mais tant pis hein !
Ce que J. Ive gagne dans le ventre, il faut bien qu'il le perde ailleurs... C'est la loi universelle de la réciprocité qui dicte le design d'Apple...
(Attention, ce message n'attend AUCUNE réponse sérieuse, vu le niveau de bêtise énoncé...)
Je me suis posé la question plusieurs fois en regardants les produits microsoft sur le fait qu'ils soient très chiche en port usb-c ( un unique port usb-c seulement pour les modèles très haut de gamme lol )
Et si on fait MacBook - Adaptateur Apple - Adaptateur Microsoft - Périphérique
Vous pensez que ca peu fonctionner ?
(C'est une question primordiale je pense)