AAPL : un trader arrêté aux États-Unis pour fraude

Stéphane Moussie |
Le département de la justice américaine a indiqué qu'un courtier a été arrêté hier pour une fraude qui a fait perdre plusieurs millions de dollars à son employeur à la suite de transactions importantes de titres Apple (AAPL).

Le trader, nommé David Miller, « a été arrêté à la suite de poursuites fédérales au pénal liées à une fraude électronique », mentionne le communiqué. Le département de la justice explique que le trader a « orchestré un achat non autorisé d'environ 1 milliard de dollars de titres Apple » dans le but de gagner rapidement de l'argent mais l'opération ne s'est pas déroulée comme prévu et a fait perdre 5 millions de dollars à Rochdale Securities, l'opérateur boursier pour qui il travaillait.

Le 25 octobre, jour de l'annonce des résultats financiers d'Apple, le trader a acheté 1,625 million d'actions AAPL, prétendument sous l'ordre d'un client. « Quand l'action a baissé après l'annonce des résultats, le client de Rochdale a affirmé qu'il n'avait passé d'ordre que sur 1 625 actions d'Apple. Miller a prétendu qu'il avait fait une erreur en passant des ordres ». Le courtier s'est alors retrouvé avec 1,6 million d'actions Apple en train de se déprécier et les a rapidement revendues... en perdant donc 5 millions de dollars au passage.

David Miller est aussi accusé d'avoir abusé un autre courtier, en lui faisant prendre des paris à la baisse sur Apple, pour cacher ses méfaits. La peine maximale qu'il encourt est vingt ans de prison.

Tags
#AAPL
avatar red-1203 | 

Bah brAvo

avatar belgiman69 | 

petite morale de l'histoire : si il avait gardé les titres quinze jours de plus, 0 perte
.

avatar frenchieman | 

Wow ! 20 ans ça rigole pas les ricains !

avatar Zetax86 | 

Le pauvre 1 milliard de joué et seulement 5 million de perdu je trouve ça pas mal

avatar Hari-seldon | 

Ah la bourse...

avatar saji_sama | 

En meme temps c'est normal, c'est le probleme de tous les traders qui se font chopper en soit, prendre une enorme position non autorisé sur un titre grace au leverage "effet de levier"(1 milliards de $) et revendre très rapidement (sinon il se fait serrer à cause du clearing), sauf que si le marché se retourne en sa défaveur, il est baisé. La faute aux supérieurs hiérarchiques qui poussent les traders à prendre de plus en plus de risques grace aux objectifs intenables en situation de trading normal + bonus

avatar damien83 | 

Mais les résultats trimestriel ne sont pas encore arrivé non ?apple ne les a pas encore rendu ....

Puis je sais pas si c'est a cause de lui mais apple vient de perde 3%

avatar Silverscreen | 

Faut vraiment être très con ou peu observateur pour penser que l'action va monter le jours des résultats : c'est systématiquement l'inverse qui se produit, quelques que soit l'excellence des résultats annoncés…

avatar bigham | 

Pfff. Petit joueur ce trader. On voit bien qu'il n'y a que les français pour avoir un peu plus d'ambition au niveau des pertes.

Sinon, il vaut mieux en effet qu'il arrête le trading. Vu que l'action Apple baisse généralement après l'annonce de leurs résultats financiers.

avatar atrepp | 

Le problème est bien qu'on permet de faire des opération comme ça, pas qu'il ait fait perdre de l'argent à son employeur, si il avait gagner de l'argent on lui aurait rien dit, c'est marrant on leur donne le droit de prendre de gros risque mais si il perdre c'est de leur faute.

avatar saji_sama | 

@atrepp :
+1 la situation ne s'est pas améliorer depuis Nick Leeson, alors qu'une position aussi importante est obligée d’être connu par les supérieurs (50 milliards de $ de position pour Kerviel), via les systemes d'alertes informatisés.. Politique de l'autruche sauf quand ils perdent du fric, et il faut bien une tete a couper...

Ps : Clairement le moment d'acheter du AAPL par ailleurs

avatar Nathe | 

-20 ans de prison pour un trader
-10 ans pour un violeur a peu près ?
...

avatar liocec | 

@Nathe :
2 mois avec sursis pour un écraseur chauffard !

avatar phantoom | 

@athe

"-20 ans de prison pour un trader
-10 ans pour un violeur a peu près ?
..."

Bilan : c'est 2 fois plus grave de toucher au portefeuille qu'à un être humain...

avatar Anonyme (non vérifié) | 

@ bigham,

"Pfff. Petit joueur ce trader. On voit bien qu'il n'y a que les français pour avoir un peu plus d'ambition au niveau des pertes."

...faut dire qu'en France ont est passé maitre dans l'art de dépenser l'argent des autres ;-)

avatar ipaforalcus | 

@phantoom
+10

avatar enov | 

Oui c'est dommage, s'il était passé ici avant, on lui aurait expliqué son métier, mais sans doute n'avait'-il pas le temps.

avatar java2412 | 

C'etait plus un broker qu'un trader non?
dommage pour lui, si ca avait marche il aurait pu reclamer son bonus a 7 chiffres...

avatar red-1203 | 

Ne jamais se faire coffrer aux USA

avatar marveyhumus | 

@damien83 :
tu me fais tellement rire. Quand on ne comprend pas quelque chose on se tait !

avatar damien83 | 

@marveyhumus :
Déjà corriges moi je comprendrais mieux .

Et oui je me suis rendu compte de mon erreur .

avatar damien83 | 

@marveyhumus :
Tu commences a me gonfler avec tes attaques .
J'ai compris que la présence d'un adolescent de 15 ans sur les " forums et et zone de commentaire " te dérange ( sans doute d'imagines tu que j'abaisse la qualité des débats et tu n'as ps forcément tord ) , je me trompe certe parfois mais au lieu de m'enfoncer , expliques moi , car même si je ne maîtrise pas certaine notion pour l'instant j'essaie de m'intéresser et pour mon âge c'est malgré tout honorable .

avatar saji_sama | 

@marveyhumus :
Autant te taire aussi d'ailleurs ^^

avatar tipouf25 | 

DAMIEN83 lis et écris mieux c'est navrant

avatar platj21 | 

Bien fait !

avatar Obidjoule | 

Wow, aux States l'argent c'est sacré, ce n'est quelque chose avec laquelle on plaisante, tu fais plus de taule pour avoir fait perdre de l'argent que quand tu agresses quelqu'un...

avatar zol68 | 

@damien83

J'adore tes commentaires

avatar damien83 | 

@zol68 :
C'est un compliment ou ironique ? ;)

avatar damien83 | 

En tout cas l'action apple baisse , baisse , baisse -4% aujourd'hui .

Je sais pas d'où provient cette baisse , et je sais pas si c'est inquiétant . Mais en tout cas c'est surprenant ...

avatar saji_sama | 

@damien83 :
rien d’inquiétant n'y de surprenant

avatar JLG47 | 

Je suis “surpris” de constater que seuls les traders qui font perdre leur société en trichant soient poursuivis.
Je trouverai les banques vertueuses lorsqu’elles poursuivront aussi les traders qui trichent même quand cela leur fait gagner beaucoup.
Car actuellement nous sommes dans la posture des supporters de club de foot “ON a gagné, IL a perdu”

avatar redchou | 

@JLG47 :
Tu as tellement raison, mais ce jour me paraît lointain...

avatar Maliik | 

@atrepp :
+1 !

avatar Paquito06 | 

@Silverscreen :
N'importe quoi ^_^
Sinon, l'erreur est fatale a ce niveau, le suicide est envisageable ;-)
Il s'est pas couvert par un put? Le con...

avatar Paquito06 | 

@damien83 :
AAPL a perdu 6.43% (market closed depuis 30min),
Ce qui represente une perte de sa market capitalization de ... $35 milliards, donc le milliard de plus ou de moins ni change rien ;-)
Et oui ça ne fait rien sur la premiere capitalisation US :)

avatar saji_sama | 

Plusieurs raisons :
-Sell-off des hedges funds et gros porteurs en mode profit-taking en vu du Fiscal Cliff (augmentation de la taxation sur les plus values en 2013)
-Baisse des futures growth margins (augmentation des couts de productions)
-Baisse des futures market shares (compétition accrue)
= titre largement sous evalué
Time to BUY some AAPL ^^

avatar Mathias10 | 

@damien83

Les tradeurs ont vu ton coms, tout va a la baisse!

(humour inside).

Bon sinon, laissez le tranquille le damien83, il est marrant et pas casse-tête comme certains ...

avatar noLLL | 

@damien83
Demain se sera le crach bousier. Gros jeudi noir!!! La fin du monde prédite dans le calendrier maya et par nostradamus coïnciderait avec la chute vertigineuse d'Apple en bourse. Attention j'ai peur mamannnn

avatar NQuoi | 

Je ne sais pas our les USA, mais, vu qu'ils sont maîtres en la matière, on peut supposer que oui.
En France, en cas de grosses pertes, une banque doit prouver auprès du fisc qu'il s'agit d'un réel incident, une mauvaise position prise et qui s'est retournée Bad beat, sinon la perte est réintégrée en tant que gain et donc paye des impôts dessus, c'est l'une des principales cause d'acharnement de la Sgen sur Kerviel.

avatar kurun29 | 

Je ne sais pas pourquoi plusieurs d'entre vous réagissent au quart de tour dès que damien83 poste quelque chose.
Pourtant il est loin d'être celui qui dit le plus de bêtises sur ce forum (et je ne cite personne…).
Laissez-le donc un peu tranquille… il a le droit de donner son avis autant que n'importe qui (ou alors, il faudra me dire comment il faut penser pour être dans la ligne du parti).

CONNEXION UTILISATEUR