La menace de blocage se précise pour les sites pornos qui ne s'assureront pas de l'âge des visiteurs
D'ici la fin de cette année, les sites pornographiques devront s'assurer de l'âge de leurs visiteurs. Et si ce n'est pas le cas, alors les sites qui ne se conformeront pas à la nouvelle règle subiront une interdiction de diffusion sur le territoire national, avait martelé Jean-Noël Barrot, le ministre en charge du numérique, au mois de février. Il s'agit d'empêcher une bonne fois pour toutes l'accès de ce contenu aux internautes mineurs.
La France veut bloquer par une attestation l'accès aux sites pornos aux mineurs
Le projet de loi visant à sécuriser et à réguler l'espace numérique sera présenté ce mercredi au conseil des ministres, puis il sera discuté à l'Assemblée nationale à la rentrée. Pour ce qui concerne le volet répressif, le ministre a confirmé à l'AFP que l'Arcom aura le pouvoir d'ordonner le blocage des sites contrevenants par les fournisseurs d'accès, ainsi que leur déréférencement.
L'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique pourra agir sans le concours du juge, ce qui va accélérer la mise en œuvre de la décision. Depuis 2020, les sites pornos ne peuvent plus se contenter d'une déclaration simple de majorité, mais ces derniers jouent la montre : des procédures en justice sont toujours en cours actuellement.
À la décharge de ces sites, le problème est surtout technique. L'Arcom publiera les contours du futur système de vérification de l'âge d'ici peu. Dans les grandes lignes, la solution repose sur un principe d'attestation en double anonymat : « Celui qui fournit l’attestation de majorité ne sait pas ce pour quoi elle va être utilisée. Ce peut être un opérateur télécom, un fournisseur d’identité numérique ou tout autre organisme susceptible d’attester de la majorité d’une personne. Et le site sur lequel l’attestation est utilisée ne connaît pas l’identité de la personne », avait précisé Jean-Noël Barrot.
Dans l'État américain de l'Utah, l'éditeur de Pornhub a décidé de bloquer l'accès à tous ses sites suite à la mise en œuvre d'une loi exigeant des internautes qu'ils présentent une carte d'identité pour accéder au contenu coquin. Depuis, les requêtes de Google concernant les VPN ont explosé !
@doume
C’est intégré à libre office à côté du pare feu.
@gwen
😂😂
Il est vrai qu’il convient avant tout d’éduquer ses enfants, mais il est illusoire de croire qu’une fois chez les copains il n’y a pas un grand frère qui traîne et qui va exposer des momes à des contenus équivoques…
Alors c’est une chose de voir ça a 13 où 14 ans, mais le problème c’est que maintenant ça peut être 7 ou 8, parfois moins. C’est juste catastrophique pour l’image que les enfants se font ensuite du sexe opposé(ou pas).
Bref que les sites ne soient plus accessibles d’un coup de clic c’est très bien, mais c’est juste hallucinant que toute une génération y ait eu accès aussi facilement depuis plus de 15 ans…
@Malvik2
C’était déjà le cas avec les cassettes VHS et même les bouquins.
Si tu vas dans un coins presse à la gare ou autre , si tu lèves la tête tu vois les magasines x
Déjà ça, faudrait pas que ça existe, si tu veux ce genre de presse ça devraient être que sur abonnements.
Mais on empêchera jamais un pote d’un gamin d’en avoir .
Juste en cherchant un truc pas légal sur le net, tu te retrouve avec plein de gif ou de pub avec du cul sur ta page.
Mais pour moi, rien n’empêchera ça, c’est le porno qui rapporte le plus et les gouvernements, tel qu’il soit ne pourra rien faire contre internet et ce qu’il y a dedans et le temps qu’il bloque un site, des milliers surgissent.
Il n’y a qu’à voir le guère contre les sites de pirate de chaîne de tv, elles y ont toutes, c’est un truc de fou
@Theduck
"Déjà ça, faudrait pas que ça existe, si tu veux ce genre de presse ça devraient être que sur abonnements."
pourquoi ?
-
De toute façon, les bureaux de presses n'ont plus que quelques années à exister.
@oomu
Peux être pour éviter que les ados les prennent
Ce système pourrait être utile pour d’autres usages (certains achats en ligne, jeux…)
Seul problème : si il y a le moindre stockage de métadonnées ce sera une façon de plus de contrôler la population. Donc il faudrait qu’aucune données ou métadonnées ne soit stockée.
Très bonne démarche !
En complément de pédagogie pour expliquer aux enfants que le sexe, ça n’a rien à voir avec du porno!
Ces mesures vont rassurer les parents principalement. Je doute fortement de leur efficacité et si un ado veut accéder à de la porn, il trouvera un moyen (ou par lui même, ou par les copains)
Cela ne me choque pas que les sites porno soient bloqués au moins de 18 ans mais j’aimerai dans le même temps que les réseaux sociaux soient bloqués aux moins de 13 ans comme l’indique les CGU des sites et si l’état français pouvait mettre les mêmes garde fou sur snapchat ça éviterai pas mal de problème …
@Arnaud33
là vous parlez d'un commerce qui rapporte et qu'aucun politicien ni publicitaire n'a d'interdit moral à s'associer avec.
donc non.
@oomu
« là vous parlez d'un commerce qui rapporte et qu'aucun politicien ni publicitaire n'a d'interdit moral à s'associer avec.
donc non. »
Vous êtes en train de dire que le porno ne rapporte rien ? C’est un des business les plus rentable au monde. Le politicien a des interdits variables suivant l’actualité … « je ne commente pas une affaire en cours… » … « je ne commente pas une décision de justice » bref je commente rien mais invitez moi que je prêche la bonne parole 😂
Moi ce qui me choque c’est que les sites porno mettent des images dans la tètes des enfants de 10 à 18 ans qui ne devraient pas voir… ok
Snapchat permet à divers voyou de vendre de la drogue, des armes, des mortiers d’artifice et tout ce qui a été volé ces 10 derniers jours … et ça ça ne dérange personne 🤨
clairement d'accord avec vous,je n'arrive pas a croire qu'il nie l'ultra lucrativite du porno lol
et oui c'est terrible, d'autant que c'est surtout sur les reseaux comme telegram que l'on trouve les vraies horreurs, outre les trafics de drogues, il y a le porno pedophile,violent, les videos de combats de rue , de gens qui se font massacrer, c'est dune violence inouie , et les gens aiment ca....bref
je reste persuadé qu'une fois qu'internet sera tenu par les Etats avec des outils où il faudra révéler son identité (ou du moins la demande de confirmation de l'âge enregistré par l'Etat), ça se retournera pour interdire les sites militants politiques
Puis pour humilier les adultes qui ont fait des demandes de confirmation d'âge (en faisant fuiter les listes au public).
-
je n'ai jamais vu en 40 ans, ni dans l'Histoire, les exigences morales des politiciens "au nom des enfants" ne pas être retournées comme outil de contrôle.
A la manière des lois d'exceptions suite au terrorisme devenir lois quotidiennes.
ou de taxe exceptionnelle pour les vieux devenir rentrées d'argent pour n'importe quel budget.
Le politicien ne met jamais en place un outil pour l'utiliser uniquement dans le but promis.
@oomu
« Le politicien ne met jamais en place un outil pour l'utiliser uniquement dans le but promis. »
Le politicien si car internet et les réseaux sociaux accélère leur temps au pouvoir ( Sarkozy 8 ans en comptant ces années ministres, hollande 5 ans, Macron 7 ans en partant du principe que les prochaines années vont être compliquées pour gouverner ) en revanche l’administration est plus insidieuse , en grande partie c’est elle qui utilise les lois votées et en suggère de nouvelles au gouvernement en place …
@oomu : Voilà. Vous avez tout dit. C'est exactement ça la réalité.
Voici donc, comment Arte, grand diffuseur de porno & chaîne publique, anticipe la nouvelle loi, depuis, je pense, la dernière maj de l'app. Flippant, parce que quand ça commence ça, ça ne s'arrêtera plus : -> https://e.pcloud.link/publink/show?code=kZyKTjZsTEPSkCx1r8Yi9yOecTGJmnWGgV0
Il faut bloquer aussi Twitter alors (on y trouve un max de porn), Telegram, Snapchat, ... Les éditeurs de VPN (parfois intégrés gratuitement aux navigateurs (Opera par ex) se frottent les mains. Cette mesure n’empêchera rien. Il faut éduquer vos enfants. Mais ça c'est plus compliqué. A bon entendeur.
Interdire! Le sport préféré de notre état protecteur!
Rien n’interdira un enfant de regarder du porno… et lui compliquer l’accès aura juste l’effet de susciter son intérêt comme pour tous les interdits.
Si seulement les parents savaient 10% de la sexualité de leur enfant, il tomberait de leur chaise…
@pagaupa "compliquer l’accès aura juste l’effet de susciter son intérêt comme pour tous les interdits."
Tout à fait, il faudrait simplifier l'accès aux interdits afin d'éviter de susciter l'intérêt (sexe bien sur, mais aussi Héroïne, cocaïne ? crack ?)
@pagaupa "Si seulement les parents savaient 10% de la sexualité de leur enfant"
Intéressant : raconte nous ces 90% que tu connais et que nous, parents idiots, nous ignorons. Nous sommes prêt à nous instruire.(et à tomber de notre chaise s'il le faut)
Je trouve que c'est une excellent initiative ! Je me réjouis que mon fils apprenne à contourner toutes ces lois et ces blocages comme j'ai eu à le faire ^^ ca rend débrouillard !
C'est pas grave, il restera des tableaux pédophiles dans nos musées.
Je me tords de rire...
J'ai des ordis depuis 1980, un tel portable depuis 1992, je passe des heures derrières ces machines par jour, et depuis peu, quand mon smartphone me fait chier, je demande à mon enfant (14 ans) comment faire (j'ai encore une petite avance sur le monde des ordis) il me trouve des solutions en 10 secondes... (bref, comme il me l'a dit pour la musqiue que j'écoute : Papa, t'es hasbeen)
Ca va juste faire comme pour cpasbien... Après Pornhub.com on aura .co, .ru, .....
Bref, à part les très jeunes enfants, ceux que justement on ne doit JAMAIS laisser derrière un écran sans surveillance, ça va faire pffffffffit.....
en revanche pas de modération pour les réseaux asociaux remplis de propositions de prostitution même pas dissimulée et qu'on n'arrive même plus à bloquer
Nb comment appelle t'on une femme qui a fréquenté un jeune homme mineur de 14 ans ? ordre moral à géométrie variable
et encore un moyen de controle
ressortons nos marquis de sade
Il n'y aura jamais de restriction ou de modération sur la prostitution, sous toutes ses formes, parce que ceux qui font nos lois sont des avides clients des prostituées de toute sorte, simples putes ou putes de luxe, hôtesses, escortes et autres coquines à partouze, pardon, à "libertinage". En France comme ailleurs, plus ces hypocrites s'attaquent à "l'ordre moral", plus ils sont consommateurs d'immoralité.
Tout comme les religieux/gieuses de tout poil qui donnent des leçons de morale au monde entier et violent les gamins, enterrent leurs avortons derrière les couvents etc etc
Il faut promouvoir le stupre, la fornication, et réouvrir les bordels. Ça peut choquer au premier abord (voire au second) mais ça serait plus en cohérence avec les réalités de ce bas monde.
Il va y avoir un trafic d'attestations 😅
Rappel à ceux qui crient au liberticide : l’idée derrière tout cela n’est pas d’interdire à tous l’accès au porno, mais d’éviter que de jeunes enfants tombent trop facilement sur des vidéos qui ne sont pas de leur âge.
@DG33
Mvoila! Résumé en français facile.
@DG33 : vous êtes vraiment un grand naïf, vous.
@Jacti
Ça doit être ça, bonne journée
Du coup, tu leur as interdit Twitter ?
Le jour où ces gens se retrouveront avec leur gosses parents à 14 ans parce qu’ils auront voulu essayer en vrai ce qu’on leur interdit en virtuel, ça leur fera drôle à tous ces Père La Morale.
du coup ils vont bloquer le porn pour tout le monde. ON est pire qu'en Chine.
@manustyle
Tu m'étonnes 😡😡😡
C'est même pire que la Corée du Nord, le Qatar et la Floride réunis.
Pire que ça: pour faire passer leur loi sur la réforme du porn, ils vont utiliser l'article 69.3 🤬
Si vous voulez continuer à vous astiquer le pingouin, astiquez vos casseroles 🥷
Je pense aussi qu’il faudrait mettre des limites à l’offre.
Même factices (et on peu avoir des doutes parfois), il y a des représentations de certaines pratiques qui semblent pouvoir être diffusées, sans limites ou même un encadrement, très simplement accessibles, qui vont trop loin (certaines paraphilies, actes de torture. .).
Le bdsm, ok, mais avec des limites dans ses représentations diffusées accessibles à tous.
Pages