La menace de blocage se précise pour les sites pornos qui ne s'assureront pas de l'âge des visiteurs
D'ici la fin de cette année, les sites pornographiques devront s'assurer de l'âge de leurs visiteurs. Et si ce n'est pas le cas, alors les sites qui ne se conformeront pas à la nouvelle règle subiront une interdiction de diffusion sur le territoire national, avait martelé Jean-Noël Barrot, le ministre en charge du numérique, au mois de février. Il s'agit d'empêcher une bonne fois pour toutes l'accès de ce contenu aux internautes mineurs.
La France veut bloquer par une attestation l'accès aux sites pornos aux mineurs
Le projet de loi visant à sécuriser et à réguler l'espace numérique sera présenté ce mercredi au conseil des ministres, puis il sera discuté à l'Assemblée nationale à la rentrée. Pour ce qui concerne le volet répressif, le ministre a confirmé à l'AFP que l'Arcom aura le pouvoir d'ordonner le blocage des sites contrevenants par les fournisseurs d'accès, ainsi que leur déréférencement.
L'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique pourra agir sans le concours du juge, ce qui va accélérer la mise en œuvre de la décision. Depuis 2020, les sites pornos ne peuvent plus se contenter d'une déclaration simple de majorité, mais ces derniers jouent la montre : des procédures en justice sont toujours en cours actuellement.
À la décharge de ces sites, le problème est surtout technique. L'Arcom publiera les contours du futur système de vérification de l'âge d'ici peu. Dans les grandes lignes, la solution repose sur un principe d'attestation en double anonymat : « Celui qui fournit l’attestation de majorité ne sait pas ce pour quoi elle va être utilisée. Ce peut être un opérateur télécom, un fournisseur d’identité numérique ou tout autre organisme susceptible d’attester de la majorité d’une personne. Et le site sur lequel l’attestation est utilisée ne connaît pas l’identité de la personne », avait précisé Jean-Noël Barrot.
Dans l'État américain de l'Utah, l'éditeur de Pornhub a décidé de bloquer l'accès à tous ses sites suite à la mise en œuvre d'une loi exigeant des internautes qu'ils présentent une carte d'identité pour accéder au contenu coquin. Depuis, les requêtes de Google concernant les VPN ont explosé !
Comme Arte....
C'est plus Arté là, c'est Taré.
- Bloquer 5 sites / 1 million = inutile
- VPN = pourcentage supplémentaire du PIB français capté dans les paradis fiscaux ou par les ricains. Les GAFAM, CacaDonalds, Delivecrotte ne suffisait pas.
- VPN = réchauffement climatique
- Gaspillage d'argent public et de temps législatif
Si toi vouloir tes chiards pas voir porno, bé alors avant 13 ans c'est 3310, pc dans le salon. A l'école, ben fallait autoriser la baffe, et donner toute autorité aux profs payés x2.
Pour payer des profs x2 sans trop aggraver le ROI du ministère de l'éduc, fallait aussi supprimer le droit du sol ou avoir des frontières infranchissables à des gens ne justifiant pas d'un revenu supérieur au niveau moyen ici. Mais là, c'est un peu tard. Quoique sait-on jamais, Vérant va prendre des leçons chez les danois.
Bref, fallait pas se planter quoi.
On ne peut plus fumer, conduire, prendre l’avion, n’avoir qu’une seule poubelle, caricaturer, blaguer, circuler librement, avoir un avis politique, boire, baiser et maintenant se branler !!!
Merci les progressistes
@Maitre muqueux
Alors si, tu pourras continuer à te branler. C’est les enfants qui ne le pourront plus, en théorie…
Pour ce qui est du reste, je continue à conduire, caricaturer, blaguer, circuler librement, avoir un avis politique, boire et baiser. Ceux que je n’ai pas cité me sont possibles mais ne m’intéressent pas…
@Derw
En grosse théorie hein… parce que bloquer 5 ou 10 sites pornos n’empêchera pas la marmaille soit de prendre un VPN (la famille en a de plus en plus souvent un, et ils sont bien plus intelligents dans le domaine que la génération d’avant), soit d’aller sur des sites beaucoup moins régulés… et là catastrophe, on fait pire que voulu.
@House M.D.
les VPN seront interdits à terme. et vous le savez très bien que c'est cela qui sera obligatoire avec la logique des lois qui passent.
et les enfants ne sont pas "+ intelligents", ils sont + familiers avec les outils de leur époque; rien de plus.
@oomu
Ça me paraît complexe d’interdire les VPN… trop utilisés par les entreprises ;)
A moins que seul le oomu ne garde le droit de l’utiliser ;)
@oomu
Non désolé je ne savais pas, tu as une source au lieu de balancer tes fantasmes de forum douteux ?
@oomu
Aucun risque que le protocole VPN soit interdit, et au passage il y a tellement d'autres solutions. Laissons le gouvernement faire un coup de com, les journalistes pourront s'en amuser après. La méthode est absurde, même si légitime. La réponse des pinpins sera sûrement sur les internets 1 mins après le blocage. Nos impôts seront là pour régler la facture de tout ce travail. ^_^
@Gwynpl@ine
Tout ceci est vrai. Mais au final vous proposez quoi comme solution?
Car ce n’est pas possible de laisser la situation actuelle en place j’espère qu’on est d’accord sur ce point.
les VPN seront interdits à terme
Interdire le télé-travail ????
@bibi81
On ne parle pas des mêmes VPN 🤦🏻♂️
@ oomu
> les VPN seront interdits à terme
Effectivement, dans notre "démocratie" où seule l'élection présidentielle compte et où le président crache sur les élections législatives à coup de 49.3, tout est possible.
@Maitre muqueux
Le plantigrade de base quoi 😐
@Maitre muqueux
Dit le gars qui n’a pas d’enfant…
Moi je soutiens cette nouvelle règle à 100%. Malgré le contrôle parental que j’ai mis en place, il y aura toujours chez un copain des parents qui ne l’auront pas fait et je serai bien content qu’ils ne puissent pas aller sur pornhub
Qutilises tu comme contrôle parental ?
@ratz
Je conseille MyCircle (ex Disney) avec leur solution hardware (Circle Home Plus) pour le wifi du domicile + leur app qui installe un VPN filtrant (impossible à couper) sur le mobile. Cette solution est aussi intégrée à certains mesh Netgear Orbi. C’est imparable.
https://meetcircle.com
Merci je regarde ça
Mes parents voulaient installer TAG mais le prix est rédhibitoire ; 105€/an par appareil....c'est énorme je trouve
@Brice21 @ratz
C’est la douille quand même.
En attendant, un simple dns aide déjà pas mal et il y’a plusieurs services.
Y’a une explication et une liste ici.
https://www.malekal.com/bloquer-sites-porno-dns/
Ceci dit, c’est incroyable que les providers ne soient pas obligés de fournir une solution gratuite inclue dans leur pack.
je sais , mais ca prend 30 secondes a contourner....
@Gilles69
Ce n’est pas le contrôle parental qui empêchera tes enfants d’accéder à des contenus pour adultes s’ils le veulent. YouPorn serre bloqué certes, mais les forums, les réseaux, les vidéos d’influenceuses pullulent de contenus sexuels et d’injonctions par la parole.
Ce n’est pas le contrôle parental qui empêchera tes enfants d’accéder à des contenus pour adultes s’ils le veulent.
Yes, le porno était déjà accessible aux "jeunes" alors qu'internet n'était pas encore populaire.
@bibi81
A mon époque, c'était le premier samedi du mois chez mon voisin qui avait Canal+...
@frankm
on avait pas canal+
des copains de copains ramenaient des cassettes pornos les après midi chez des potes.
@frankm
Et en plus tu voyais des choses brouillées comme c’était crypté c’est ça ?
Comme disent d’autres comme le vpn existe et que cette loi ne s’appliquera qu’en France , sans autre consensus international imposant à ces sites de ne pas autoriser voire détecter les vpn , je ne sais pas ce que ça vraiment changer à part aux politiques de se donner bonne conscience et d’imposer que les parents bloquent l’installation de logiciels sur les smartphone téléphones et ordinateurs utilisés par leurs enfants en dehors du contrôle parental! Du coup on dira : tes enfants t’égarent des sites popotins ? Mais tu es responsable ! C’est comme les profs , ce n’est pas à eux d’éduquer les enfants en dehors des connaissances mais à leur parents!!!!
Big brother on en avait peur dans les années 80/2000 bah on y va tout droit
@Hugofloflo
Lorsque tu as indiqué les membres de ta famille et leur age dans ton compte Apple, tu peux demander a valider l’installation d’app sur les smartphones de tes enfants. Sur un Mac tu peux créer un compte qui n’a pas les droits d’admin, ce qui est recommandé pour les débutants et en particulier pour les petits enfants. Ainsi tu peux éviter qu’ils installent un VPN pour contourner la loi. Je précise que Google/Android, Microsoft, Nintendo et Sony offrent des possibilités similaires.
Je pense que les parents qui laissent des petits enfants installer n’importe quoi sur leur ordinateur ou leur smartphone sont irresponsables et devraient être sanctionnés pour les risques qu’ils font porter à l’ensemble de la société delà meme manière que ceux qui laissent leur Wifi ouvert à tout vent (ce qui est illégal). En effet un enfant peut - sous prétexte de gagner des skins gratuits ou d’obtenir des jeux - installer un mineur de crypto, un trojan qui va scanner ton adresse book et scammer tous tes contacts pour leur demander de l’argent, des process qui vont spammer le monde entier ou propager des vers et des virus.
Ces meme enfants de parents irresponsables sont ceux qui pourront installer des VPNs pour aller voir les choses innommables en ligne qu’on trouve sur les site de pornos et les montrer a leur camarades de classes ou de stage. Vu que c’est entièrement le choix des parents négligents, qu’ils assument les conséquences de leur négligence sur le développement de leurs enfants. Par cette loi l’état et les plateformes techniques ont fait leur devoir, on ne peut pas légiférer contre la connerie.
@BingoBob
Tout à fait, et c’est prendre les ado pour des num que de croire qu’ils ne peuvent pas obtenir ce qu’ils veulent et ce n’est pas leurs interdire qui va changer quelque chose
Leurs expliquer marchent un peu mieux à mon sens
@Theduck
J’ai deux ados geeks :
- 20 ans, étudie ingénieur polytechnique, code en Python, Kotlin, Java, JS. Matos : iPhone, IPad, MacBook Pro, iMac Pro, Rapsberry Pi …
- 15 ans, deux ans en avance à l’école, etudie la programmation scratch, python, JS. Matos : iPhone, MacBook Pro, Nintendo Switch, PS4, …
Ils ont aussi accès a une Xbox Série X, des PS5 dans une salle de jeux et le salon sous ma surveillance.
Mon setup : Circle Home Plus, réseau full Ubiquiti, parental control d’Apple, Microsoft, Google, Sony et Nintendo.
Ils ont TOUT essayé pour bypasser les restrictions parentales. Exemples tordus :
- partager la connection 4G de leur iPhone sur leur iPad pour bypasser les restrictions sur le Wifi (solution, bloquer le partage de connection chez l’opérateur)
- Installer Bootcamp et Windows sur le Mac en cachette et jouer sous Windows (solution : parental control de Microsoft)
- effacer l’app Circle (qui force le VPN filtrant) de leur iPhone (solution: interdire la suppression d’apps dans Temps d’écran > Contenu et Confidentialité)
Je vais pas mettre les trucs vicieux pour ne pas inspirer de jeunes lecteurs.
Bilan : ils n’ont jamais réussis à se connecter à un réseau social avant 13 ans, à jouer à des jeux violents avant 16 ans, ni à voir un site de cul avant 18 ans. J’ai débloqué les accès progressivement avec à chaque fois une bonne formation sur les impacts que ces nouvelles possibilités vont avoir sur leur santé mentale.
Sur la dernière dizaine d’année ca m’a pris une vingtaine d’heures de configuration (pour comprendre comment chaque système fonctionne, les configurer et faire les essais) et une dizaine d’heures de discussions et éducation avec mes kids pour leur expliquer les raisons pour lesquelles je les protège contre eux-mêmes et souvent (malheureusement) pourquoi je me fous éperdument de la connerie des parents des autres qui ont le droit - eux - de jouer toute la nuit au dernier CoD a 10 ans, de danser en bikini sur TikTok à 11 ans ou de se branler sur des sites de culs dès 13 ans.
@Brice21
"Bilan : ils n’ont jamais réussis à se connecter à un réseau social avant 13 ans, à jouer à des jeux violents avant 16 ans, ni à voir un site de cul avant 18 ans. J’ai débloqué les accès progressivement avec à chaque fois une bonne formation sur les impacts que ces nouvelles possibilités vont avoir sur leur santé mentale."
N'en soyez pas si sur !
Réseau social: accès par les copains, possibilité de créer un compte et de l'utiliser sur le tél de l'un d'entre eux.
Les jeux violents: chez les copains.
Le porno avant 18 ans : c'est le plus illusoire de croire qu'il n'y ont pas eu accès alors que le sexe fait parti de l’éveil de l'adolescence. Chez les copains, sur les tél/ordi de ceux ci, films/vidéos échangés par clé USB/dossier de partage type Dropbox/cloud (rien de plus simple que d'enregistrer une vidéo sur internet de nos jours).
Le plus simple selon moi n’est pas d'essayer d’interdire mais de faire savoir que l'on a accès a l'historique de toutes les connexions entrantes ou sortantes.
C'est beaucoup plus dissuasif !
@Appleseed
« c'est le plus illusoire de croire qu'il n'y ont pas eu accès alors que le sexe fait parti de l’éveil de l'adolescence. »
Le sexe, oui, mais l’apprentissage de la sexualité avec le porno no limit, les représentations qu’il véhicule et son caractère addictogène est catastrophique.
Demande à un ado éduqué au porno de définir : envie/desir/sensualité..
D’autant plus que ces années de covid où on a fait le pire en interdisant à nos ados ne serait-ce que se regarder, on certainement précipité le phénomène.
Ajoute à ca qu’on s’est acharné (et on continue) à ce qu’ils se représentent l’autre comme dangereux jusqu’à preuve du contraire, c’est le gros bordel dans leur tête.
@Gilles69
Et le copain utilisera un VPN.
Il y a toujours des moyens détourner, moi à 13 ans j'avais piraté la carte du vidéo club automatique pour avoir accès au contenu 18+ car forcément mes parents m'avait donné une carte pour mineur.
Ensuite je décollé les étiquettes des films porno pour les re-coller sur de veille vhs non fonctionnelle j'avais une joli collection de porno et je me faisais pas mal d'argent car je loué ces vhs à tous mes copains et certaines copines.
Maintenant à notre époque un VPN ou des versions tipiak ça fonctionne très bien.
La seule chose qui fonctionne c'est l'éducation et un jeune qui commence à avoir un barreau de chaises se pose des questions si la seule réponse qu'il trouve c'est le porno c'est qu'il y a un problème avec l'éducation.
@Slaine
Je vois quand même une vertu, c’est que ça aura l’air un peu moins banal et répandu. Devoir activer un VPN pour aller sur un site pour un mineur, ça rend le truc moins anodin et ca compte dans l’imaginaire. C’est comme quand on attendait que les parents soient absents un samedi soir pour regarder Canal, on savait que c’était interdit et que c’était pas anodin.
Par contre la vérification de l’âge ne va fonctionner que pour ces sites (je vois bien les paris en ligne rejoindre la liste) donc ca veut dire que les fournisseurs d’identité vont savoir qu’il regarde du porno ou joue en ligne, sympa les profils. Ça c’est pas normal.
@Mageekmomo
Non, le fournisseur d’identité ne sait pas pour quel usage/site est demandé le certificat de majorité, de même que le site en question ne connaît pas l’identité du demandeur, seulement son statut « majeur ».
@DG33
Oui mais si le seul usage de ce type de service c’est porno ou jeux en ligne, ben si tu as un compte tu es vite catalogué.
@Gilles69
+ 1
Même si évidement ce genre de démarche doit aller de paire avec de la pédagogie, mais l’un n’empêche pas l’autre. Je suis bien d’accord avec vous 🙂
@cecile_aelita
« Même si évidement ce genre de démarche doit aller de paire avec de la pédagogie, mais l’un n’empêche pas l’autre. »
Oui, car il faut bien que la pédagogie ait un support.
Peu importe qu’une mesure de protection soit contournable : elle indique un repère qui nous permet de travailler avec les enfants et ados.
@Bigdidou
+1
@Gilles69:
"Dit le gars qui n’a pas d’enfant…"
J'ai un enfant et je suis contre cette règle...
Le contrôle parental s'appelle Debione chez moi, et je prépare mon enfant à la vie d'adultes tous les jours depuis 14 ans... Pas seulement sur le porno auquel il est complètement exposé, mais surtout sur la violence, les armes à feu etc etc...
Pas besoin de contrôle parental, pas besoin de fouiller son smartphone, d'y mettre un mouchard ou quoi, il y a un truc qui s'appelle l'éducation, mais c'est vrai que cela prend du temps, des heures de discussion redondante.
Interdit un truc à un enfant, et il sera bien plus tenté de l'expérimenter que si tu te fend d'une explication clair précise et adaptée à son âge... C'est exactement la même pour les drogues...
@debione
« il y a un truc qui s'appelle l'éducation, mais c'est vrai que cela prend du temps, des heures de discussion redondante. »
Ça c’est méprisant comme phrase. Ça insinue que je ne prend pas le temps d’éduquer mon fils…
Alors que non, je fais comme vous, je l’éduque à l’informatique en général et à internet et on parle régulièrement de leurs dangers. Mais avec contrôle parental en même temps.
Alors oui j’ai bien conscience que s’il veut contourner les règles il le fera et on l’a tous fait. Après moi il a 9 ans et il n’est pas du tout dans l’intentionalité. S’il tombe sur du porno, ce serait un accident, d’où mon assentiment à cette nouvelle règle. Bien entendu, s’il avait 14 ans je n’aurais pas le même discours…
Et puis il y a le côté symbolique. Savoir que c’est réservé aux adultes, envoie le message à l’ado que ce n’est pas encore de son âge. Parce que le porno est un film, une simulation, une exagération… et que l’amour n’est pas toujours comme ça dans la vraie vie. Diffuser sans contrôle, envoie le message inverse que c’est normal, que le sexe dans le porno c’est la normalité… et dans la tête des enfants, ça va à rebours de l’éducation sexuelle.
@Gilles69
« Et puis il y a le côté symbolique. Savoir que c’est réservé aux adultes, envoie le message à l’ado que ce n’est pas encore de son âge. Parce que le porno est un film, une simulation, une exagération… et que l’amour n’est pas toujours comme ça dans la vraie vie. Diffuser sans contrôle, envoie le message inverse que c’est normal, que le sexe dans le porno c’est la normalité… et dans la tête des enfants, ça va à rebours de l’éducation sexuelle. »
Voilà.
Les limites ne sont pas forcement là pour être respectées de façon obsessionnelle, mais pour servir de repères.
Par ailleurs, transgresser (un peu), c’est bien aussi, c’est important, même.
Mais sans limites, comment transgresser à moins d’aller vers le pire du pire ?
Vous avez encore le droit d'éructer, rassurez-vous.
@Maitre muqueux
Calme toi papi facho, y’a que toi qui t’interdit tout ça dans ton triste monde imaginaire.
@Maitre muqueux
« et maintenant se branler !!! »
Y’en a qui trouvent facilement des alternatives pour ça
@Maitre muqueux
Exact, et après ça se plaint de la fuite des cerveaux. Tous ceux qui le peuvent et le veulent s'enfuient de ce trou à merde islamo-climato-socialiste.
qu'avait il dit ? son commentaire semble avoir ete supprime
@Maitre muqueux
« On ne peut plus fumer, conduire, prendre l’avion, n’avoir qu’une seule poubelle, caricaturer, blaguer, circuler librement, avoir un avis politique, boire, baiser et maintenant se branler !!!
Merci les progressistes »
Il s’agit de protéger nos enfants à l’age (et souvent bien avant) d’apprendre la sexualité d’une exposition délirante et d’une extreme toxicité à un porno qui s’affranchit de toute limite.
Ce n’est plus une urgence, tellement elle est dépassée, mais critiquer ces mesures, ca me dépasse.
Dibrav a été bloqué y'a qq semaines en France. vpn power !
Me allegro :)
Cependant je me questionne sur la réelle motivation derrière tout ça... Surtout quand je vois ce qu'il se passe en chine (c'est vraiment flippant, on dirait une dystopie)
@ratz
le contrôle social des humeurs des sans dents.
tu veux dire l'irritabilite qui decoule de l'empechement de se masturber ? ou tu parles de la chine
Pages