Après l'« alerte rouge » ChatGPT, Google devrait montrer un moteur de recherche infusé à l'AI

Mickaël Bazoge |

Google fait infuser de l'intelligence artificielle dans bon nombre de ses services et applications, mais le moteur de recherche a loupé le train des robots générateurs de contenus. En particulier de texte, comme le propose ChatGPT avec des résultats troublants. Et ce train est lancé à toute allure : ChatGPT pourrait enclencher une de ces révolutions technologiques qui redistribuent les cartes dans le secteur tech et finissent par transformer en profondeur notre quotidien. Le robot est ainsi interdit d'école à New York !

Google en 1998.

OpenAI, le créateur de ce bot (et aussi du générateur d'images Dall-E), est courtisé de toute part. Microsoft a annoncé son intention d'intégrer ChatGPT dans Office et d'investir 10 milliards de dollars dans la start-up. Du côté de Google, c'est l'« alerte rouge » : ChatGPT pourrait en effet complètement ringardiser les résultats du moteur recherche.

« Alerte rouge » : quand ChatGPT fait paniquer Google

« Alerte rouge » : quand ChatGPT fait paniquer Google

La technologie de Google n'accuse pourtant aucun retard, mais l'entreprise a décidé de ne pas proposer ses outils de génération AI de texte en raison des dérives potentielles. Mais le carton de ChatGPT pourrait forcer la main du groupe : selon le New York Times, Google voudrait faire cette année une démonstration de son moteur de recherche avec des fonctions de chatbot.

La démo devra montrer les priorités de Google : « véracité des faits, s'assurer de la sécurité et se débarrasser de la désinformation ». Des critiques qui sont faites aussi à ChatGPT et plus globalement au traitement des données par l'intelligence artificielle. La publication ne sait pas dire quand Google a l'intention de dévoiler cette nouveauté, mais la conférence des développeurs Google I/O en mai pourrait être une bonne occasion.

Coup sur coup, Microsoft et Google ont annoncé des plans sociaux de grande envergure : 10 000 suppressions de postes chez l'un, 12 000 chez l'autre. Mais à chaque fois, on assure de sa volonté d'investir lourdement dans l'intelligence artificielle.

Tags
avatar cecile_aelita | 

@MarcMame

😂! J’adore tous vos commentaires😂!
Vraiment trop drôle 😅

avatar BleuRooster | 

@oomu

Tu été pas chez BlackBerry ou Nokia avant?

avatar Pyby | 

@gillesb14

Merci pour ce commentaire manuel, avec promotion pour une région et une bonne dégustation 🤣🙂

C’est sûr que les experts et expertes d’IA sont de sortie. Pas sûr que ce grain que tu viens de mettre dans le tchat soit à moudre. 😇😊

Bon potager à toi.

avatar Bruno de Malaisie | 

“mais l'entreprise a décidé de ne pas proposer ses outils de génération AI de texte en raison des dérives potentielles.”
Venant de Google, cette phrase dans l’article m’a fait délirer!!!

avatar CorbeilleNews | 

Google est en train de comprendre à ses dépend que c’est pas bien de profiter des failles en tout genre quand on est précurseur

Que voilà l’arroseur arrosé…

avatar Dros | 

J’attends avec impatience la conversation entre chatGPT, Google et Siri 😉

avatar fmuser | 

chatGPT: "votre question est très pertinente, et je pense que l'on pourra y répondre un jour"
google: "veuillez m'indiquer plus d'informations personnelles, pour que je puisse vous répondre"
siri: "veuillez répéter la question"

avatar Glop0606 | 

Quand je vois Siri je me dis qu‘Apple doit pas trop investir dans l‘IA. 😅
Autant l‘IA pour la reconnaissance vocale, pour la recherche analytique, voire pour nous délivrer de taches stupides comme le repassage et autres joyeusetés je suis complètement pour. (Mon meilleur Gadget à la maison est mon robot aspirateur ♥️) Mais tout ce qui est travail de synthèse, réflexion voire création ça me fatigue car je vois pas le bien pour nous. L’esprit de Synthèse est important pour la réflexion et l’esprit critique. Si on laisse une stupide IA définire LA synthèse, alors on aura une vision des choses et toujours la même. Rajoutons y que les paramètres décidés par des hommes peuvent influencer cette même synthèse et vous avez de la désinformation voire de la propagande. Et ceci est un problème insoluble car l‘IA n’est pas doté de la pondération de la pensée et comme sa programmation, elle est binaire. Même la création IA où certains s’émerveillent n’est qu’une recombination d’œuvres existantes (attention je reste admiratif du travail pour arriver à ce résultat).

avatar evamac | 

L’intelligence Artificielle pour palier à la bêtise humaine 😇

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

Mauvais usage et mauvaise traduction du verbe to infuse vers le français

avatar duke_fsc | 

Moi :
Que penses-tu des réponses que tu apportes ? Sont-elles à coups sûrs vraies et factuelles ?

CGPT :
Je suis un modèle de traitement du langage formé sur des données de textes disponibles sur internet. Je fais de mon mieux pour générer des réponses qui sont précises, pertinentes et factuelles, mais il est possible que je fasse des erreurs ou que je manque des informations importantes. Il est toujours préférable de vérifier l'exactitude des informations avec des sources fiables.

Moi :
Comment sais-tu qu’elle source d’information est vraie ? Comme fais-tu la différence du vrai du faux ?

CGPT :
Je suis un modèle de traitement de langue qui a été formé sur des données de textes disponibles sur internet, donc je peux utiliser ces informations pour générer des réponses à vos questions. Cependant, je ne peux pas vérifier la véracité des informations avec certitude. Il est important de vérifier les informations avec plusieurs sources fiables pour s'assurer de leur exactitude. Certaines sources d'informations reconnues comme fiables incluent les organes d'informations gouvernementaux, les universités et les instituts de recherche, les organisations à but non lucratif, les médias d'informations établis, et les experts dans le domaine en question. Il est également important de considérer la source de l'information et de rechercher des preuves supplémentaires pour soutenir ou contredire les affirmations.

Moi :
Donc tu participes au flou actuel où on est plus capable de déterminer si une réponse est vraie ?

CGPT :
En tant que modèle de traitement du langage, je peux générer des réponses à partir des informations que j'ai apprises à partir de données de textes disponibles sur internet. Cependant, je ne peux pas vérifier la véracité de ces informations avec certitude. Il est important de vérifier les informations avec plusieurs sources fiables pour s'assurer de leur exactitude.

Il est vrai que l'accès à une quantité énorme d'informations en ligne peut rendre difficile pour les gens de déterminer ce qui est vrai et ce qui est faux. Il est important de développer des compétences pour évaluer la crédibilité des sources d'information et de rechercher des preuves supplémentaires pour soutenir ou contredire les affirmations. Les organes d'informations gouvernementaux, les universités et les instituts de recherche, les organisations à but non lucratif, les médias d'informations établis, et les experts dans le domaine en question sont généralement considérés comme des sources fiables. Il est également important de se rappeler que les informations qui semblent trop belles pour être vraies, généralement ne le sont pas.

Moi :
Comment expliques-tu qu’il y ait de plus en plus de personnes qui remettent en cause les faits et qu’il y ait de plus en plus de complotistes ?

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les gens peuvent remettre en cause les faits et croire aux théories du complot.

Tout d'abord, les réseaux sociaux et les plateformes en ligne permettent une plus grande diffusion de l'information, y compris de celle qui est erronée ou trompeuse. Cela peut rendre difficile pour les gens de déterminer ce qui est vrai et ce qui est faux.

De plus, certaines personnes peuvent être plus susceptibles de croire aux théories du complot en raison de leurs croyances et convictions personnelles, ou parce qu'elles se sentent dépassées par les changements sociaux et économiques qui se produisent autour d'elles.

Enfin, le manque de confiance envers les institutions traditionnelles, comme les médias et les gouvernements, peut également jouer un rôle dans la croyance aux théories du complot. Les gens peuvent avoir l'impression que les institutions ne les servent pas et peuvent donc être plus réceptifs aux idées qui remettent en cause l'autorité établie.

Il est important de développer des compétences pour évaluer la crédibilité des sources d'informations et de rechercher des preuves supplémentaires pour soutenir ou contredire les affirmations. Il est également important de rappeler que même si une idée peut sembler intrigante ou attrayante, cela ne signifie pas qu'elle est vraie. Il est important de rester critique et de vérifier les faits avant de croire ou de partager des informations.

Moi :
Que peux-tu dire sur la consommation en énergie nécessaire à te faire fonctionner en rapport au changement climatique ?

CGPT :
La consommation d'énergie nécessaire pour faire fonctionner les modèles de traitement du langage tels que moi est relativement élevée. Les modèles de traitement du langage de grande envergure, comme moi, nécessitent des serveurs puissants et de grandes quantités de mémoire pour fonctionner, et ces éléments nécessitent de l'énergie pour fonctionner.

Il est vrai que l'augmentation de la consommation d'énergie liée à l'utilisation croissante des technologies de l'IA peut avoir un impact sur l'environnement et contribuer au changement climatique. Cependant, il est important de noter que les entreprises et les chercheurs travaillent pour rendre les modèles de traitement du langage plus efficaces sur le plan énergétique, par exemple en utilisant des algorithmes plus efficaces, en optimisant les architectures de réseau, ou en utilisant des centres de données écologiques. Il est important de continuer à explorer des moyens de réduire l'impact énergétique des technologies de l'IA pour minimiser l'impact sur l'environnement.

Moi :
A ton avis, l’humanité survivra-t-elle au changement climatique ?

CGPT :
Il est difficile de prédire l'avenir avec certitude. Le changement climatique est un phénomène complexe qui dépend de nombreux facteurs, et il est difficile de prévoir avec précision comment les choses évolueront.

Il est clair cependant que si les émissions de gaz à effet de serre continuent à augmenter à un rythme rapide, les conséquences pourraient être graves pour l'humanité et pour la planète. Les scientifiques s'accordent à dire que les phénomènes météorologiques extrêmes, les inondations, les sécheresses, les incendies de forêts, la montée du niveau des mers, la perte de biodiversité, et la perturbation des écosystèmes seront des conséquences qui pourraient avoir des répercutions graves sur les populations humaines.

Il est important de prendre des mesures pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et de s'adapter aux conséquences du changement climatique déjà en cours. Les gouvernements, les entreprises et les individus doivent travailler ensemble pour mettre en place des politiques efficaces, adopter des pratiques durables et investir dans les technologies propres pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et s'adapter aux conséquences du changement climatique. Il est également important de continuer à investir dans la recherche pour mieux comprendre les impacts potentiels du changement climatique sur l'humanité et la planète.

Moi :
Donc t’éteindre, irait dans le bon sens pour réduire les émissions de gaz à effet de serre ?

CGPT :
En tant que modèle de traitement du langage, je consomme de l'énergie pour fonctionner, donc il est vrai que m'éteindre pourrait contribuer à réduire les émissions de gaz à effet de serre. Cependant, il est important de noter que l'IA et les technologies de traitement du langage peuvent également jouer un rôle important dans la lutte contre le changement climatique.

Les modèles de traitement du langage, comme moi, peuvent être utilisés pour analyser les données climatiques, pour aider à élaborer des politiques efficaces pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, et pour optimiser les systèmes énergétiques pour les rendre plus efficaces. Par exemple, l'IA peut être utilisée pour optimiser les systèmes de production d'énergie renouvelable, comme les éoliennes ou les panneaux solaires, pour maximiser leur rendement énergétique.

Il est important de considérer l'impact global de l'IA et de ne pas la considérer uniquement sous l'angle de sa consommation d'énergie. Il est important de continuer à explorer des moyens de réduire l'impact énergétique des technologies de l'IA tout en maximisant leur potentiel pour aider à résoudre les défis mondiaux tels que le changement climatique.

avatar daye4 | 

Se débarrasser de la désinformation comme la censure faite sur YouTube ? 😊

avatar passingphantom | 

J'ai lu des articles qui expliquaient comment doper Siri en intégrant ChatGPT à l'appli raccourcis. Dans Numerama, hier, j'ai même lu comment un bloggeur était parvenu à gérer sa domotique de manière très bluffante de cette façon. Bon, la manip est trop compliquée pour moi, et puisqu'il faut utiliser l'API, ce n'est pas gratuit. Cependant, j'espère qu'Apple s'y intéresse pour enfin faire évoluer Siri.

avatar jopaone | 

@passingphantom

L’API proposée par OpenAI ce n’est PAS ChatGPT , il y a une réelle confusion un peu partout sur YouTube et sur certains sites. A l’heure actuelle il n’y a pas d’API pour intégrer ChatGPT à un autre service.

avatar shaba | 

@passingphantom

J’ai en effet installé un raccourci qui me permet d’utiliser l’API d’OpenAI à la place de siri et ça fonctionne parfaitement !

avatar cecile_aelita | 

@shaba

Ça a l’air classe ça !
Vous pouvez le partager ce raccourci ? 😊
Je serais curieuse d’essayer pour voir ce que ça donne 🤭

avatar shaba | 

@cecile_aelita

Ben tu me vouvoies maintenant 🤣
Voici le lien : https://www.icloud.com/shortcuts/08b02bf88171454387dd4e44539d575b

On peut modifier le texte d’appel (il est ici en espagnol) et il faut surtout entrer son token pour accéder à l’API. Donc il faut se créer un compte sur openAI avant.

avatar cecile_aelita | 

@shaba

Maintenant je vouvoie tout le monde ici 😋… vu que c’est la mentalité générale ici d’être des sachants qui savent tout sur tout et qui ont pour passion de démontrer que quoi qu’on dise… on a tort 🤭 : l’élite ça se respecte, et le vouvoiement, c’est une marque de respect 😋. (Second degré hein!)
Surtout que je ne suis qu’une petite prof ignare donc c’est cohérent que je sois respectueuse avec tous le monde 🤭.
En tout cas merci pour le lien, j’essayerai pour voir ce que ça donne! C’est sympa de l’avoir partagé 🙂.

avatar shaba | 

@cecile_aelita

Je suis un sudiste, le vouvoiement est une grave insulte pour moi 🤣

avatar cecile_aelita | 

@shaba

🤭🤭

avatar MarcMame | 

@cecile_aelita

"Surtout que je ne suis qu’une petite prof ignare donc c’est cohérent que je sois respectueuse avec tous le monde 🤭."

————-
Que tu sembles vouloir absolument confirmer par ta faute de français.

avatar cecile_aelita | 

@MarcMame

Tout à fait ! La preuve que l’erreur est humaine 🙂.

avatar Mike Mac | 

Aux dernières nouvelles, Skynet est équipé de processeurs Elbrus...

Terminatov en approche !

avatar huexley | 

En tout cas j'aimerais bien que Siri finisse pas dernier de la classe en mode trépané.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR