AMD affirme que sa dernière puce est plus puissante que la M1 Pro d'Apple
AMD a profité du CES 2023 pour annoncer de nouvelles puces et n'a pas manqué de jouer la comparaison avec Apple. La série de processeurs AMD Ryzen 7040HS se destine aux ordinateurs portables : le constructeur affirme qu'elle dépasse sur certains aspects les puces M1 Pro et M2 d'Apple.
Toute la série est gravée à 4 nm, qui est en réalité du 5 nm amélioré. La puce comporte jusqu'à 8 cœurs ainsi qu'une architecture graphique intégrée AMD RDNA 3 (jusqu'à 12 unités GPU). Côté fréquence, l'engin peut monter jusqu'à 5,2 GHz. Il s'agit d'un Zen 4 monolithique, ce qui veut dire qu'AMD a créé une puce qui contient tout (IA, CPU, GPU) contrairement aux puces de bureaux séparées en plusieurs composants. Notons que les puces avec 6/8 cœurs demandent 35-45W : cela implique un bon système de refroidissement qui va occasionner du bruit.
Dans son communiqué, le fondeur affirme que son produit offre « des performances dans les charges de travail multitâches jusqu'à 34 % plus rapides » qu'avec un Macbook M1 Pro avec 16 Go de RAM. AMD explique avoir mis le paquet du côté de l'AI et veut titiller le Neural Engine d'Apple. Sa puce serait 20 % plus rapide que l'Apple M2 dans les tâches liées à l'IA, qui est une référence du domaine. La série intègre un nouveau moteur d'IA baptisé Ryzen AI, qui leur permet d'être « 50 % plus économes en énergie ». AMD affirme que la série AMD Ryzen 7040 offrira plus de 30 heures de lecture vidéo.
Pendant la présentation, la CEO d'AMD Lisa Su a montré un benchmark vidéo comparant la puissance de différentes puces sur le rendu d'un projet Blender. La Ryzen 9 7940HS (la plus puissante de la série) est loin devant la concurrence, tandis que le M1 Pro se traîne. Les premiers ordinateurs embarquant cette nouvelle puce seront disponibles à partir du mois de mars prochain.
Si la pique est facile, on notera qu'AMD évite la comparaison avec la puce M1 Max (qui est actuellement la plus puissante au catalogue de Cupertino). La puce M1 Pro a plus d'un an, et on s'attend à ce qu'Apple dévoile de nouveaux modèles dans les prochains mois. Ils pourraient être gravés à 3 nm, ce qui apporterait un gain de performance plus qu'intéressant.
Autre détail amusant : une partie de l'équipe technique chargée de l'évènement utilisait… des MacBook. Ian Zelbo, qui était dans la salle, n'a pas manqué de faire remarquer sur Twitter que 2 Mac étaient utilisés pour la présentation. Évidemment, il s'agit sans doute de sous-traitants, mais la coïncidence reste cocasse.
Nvidia à arrêté les Tegra pour tous et ne développe désormais ces produits que pour Nintendo.
Nvidia aurait eu sur l'étagère des composants performant, en nombre et pas cher l'histoire aurait probablement été tout autre avec moins de risques et moins de coût pour Nintendo.
@lmouillart
Il y avait pourtant le Tegra 239, des SDK dans la nature, des consignes de Nintendo, et Digital Foundy a confirmé toutes les rumeurs dont celle de l’annulation…
"Nvidia à arrêté les Tegra pour tous et ne développe désormais ce(s) produit(s) que pour Nintendo."
Quels sont les autres acheteurs de Tegra et quels sont les autres Tegra qui ont été conçus en dehors de Nintendo et du Tegra X1 et du Tegra 239 depuis le Tegra 4 qui équipait les smartphones ?
Je répète Nintendo est le seul client actuel de Nvidia et Nvidia à visiblement trop peu investi dessus et ne possède pas assez de clients pour que ce soit financièrement intéressant pour Nintendo.
NVidia aurait comme client Samsung, Google, Lenovo, et des super SOC, Nintendo serait allé faire simplement son marché en spécialisant quelques éléments, TDP plus élevé ...
@lmouillart
Nvidia a changé d’objectif pour ses Tegra. N’arrivant pas à pénétrer le marché du mobile ils ont sorti leur propre matos avec les Shield puis une tablette gamer (Shield), refourgué à Nintendo. Nvidia avait un problème de consommation énergétique par rapport aux performances apportées.Aucun de ces marchés n’a réellement fonctionné. Je crois que les Tegra se retrouve dans les systèmes multimédia de l’automobile (où la consommation énergétique est un sujet un peu moins sensible).
Dans le même registre que les Tegra il ya la tentative d’AMD de rentrer sur le juteux marché du mobile avec un partenariat avec Samsung l’année dernière … là aussi c’est pas un franc succès… pour la même raison énergétique.
Je ne comprends pas pourquoi vous vous excitez sur ces comparaisons et sur l’avance ou le retard de l’un sur l’autre, alors qu’ils ne sont en concurrence sur rien. Qu’est-ce que ça peut faire que l’AI tourne plus vite sur un AMD que sur un Mx ? Il n’y a pas de PC Win avec un Mx et pas de Mac avec un AMD.
La comparaison est cependant intéressante, parce qu’elle permet de faire un état des lieux de ce qui se fait de mieux en terme de processeurs. C’est une comparaison très académique.
Ma curiosité a été piquée par l’intégration de technologies Xilinx si tôt. À nouveau, aucune concurrence avec Apple. Xilinx est aussi une pointe dans son domaine. C’est du lourd.
@fte
ça influencerait ce que je prendrais pour des outils académiques d'ia, calculs, etc qu'on peut optimiser pour l'un ou l'autre des architectures.
@oomu
"ça influencerait ce que je prendrais pour des outils académiques d'ia, calculs, etc qu'on peut optimiser pour l'un ou l'autre des architectures."
?
Le choix ne serait pas entre Nvidia Cuda et Nvidia Cuda, plutôt ?
J’attendais une chose depuis la sortie de Zen 4, ma liste de pièces est faite… je veux un PC avec un 7900X3D. Cette bête est le monstre que j’espérais, et le voilà qui arrive. Youpie.
Prendre Apple pour reference et comparer son dernier né avec ce qu’a sorti apple il y a deja qq mois, ca suffit amplement, pas besoin d’en ajouter davantage 😅
Je ne me souviens pas avoir vu Apple mentionner les competiteurs sur son site.
Ce n'est pas sur le site d'AMD mais durant la présentation des nouveaux CPU, et cette comparaison n'a duré qu'une minute, ils avait d'autres choses à communiquer.
Apple a fait pareil durant ses keynotes, donc mémoire courte ?
Apple a même comparé avec des core i9 et des RTX 3080 lol, et ensuite les influenceurs payés sur youtube on pris le relais durant des semaines.
@Adodane
"Apple a fait pareil durant ses keynotes, donc mémoire courte ?"
Et avec des graphiques de puissance / conso tellement merdiques qu’ils devraient être condamnés pour tentative de tromperie. Des "rendus artistiques", pas des graphiques.
"Évidemment, il s'agit sans doute de sous-traitants, mais la coïncidence reste cocasse."
bah non, ils n'ont rien à voir avec l'équipe... ce genre de parallèle me fait à chaque fois rire.
J'ai hate de voir les vrais tests de cette gamme qui semble prometteur, j'ai toujours été bluffé par AMD et sa capacité à revenir dans le game et à secouer le marché.
Apple a ouvert la porte, tout le monde semble en train de se paluche sur les M2 et son 3nm en oubliant qu'Apple reste enfermé avec son modèle de portable qui ne doit pas dépasser une certaine puissance et garder une certaine autonomie ce qui risque au final de donner la même autonomie pour 10% de puissance à nouveau.
alors que la concurrence eux arrivent à beaucoup plus que ça.
Les 2 seules raisons pour lesquelles Apple est citée c'est pour son ratio W/perf et l'autonomie.
Sinon, tout le monde s'en fout en dehors de la sphère apple, le reste c'est juste pour nous conforter dans notre choix et croire qu'Apple innove.
En réalité, l'architecture ARM risque de poser problème à Apple d'ici 2-3 ans si la concurrence est déja à niveau
Je comprends pas les comparaisons qui se font encore avec des consommations différentes.
C'est évident que si on consomme plus on peut aller plus vite...
Quel intérêt de le dire ?
Je sais bien que tout le monde à froid aujourd'hui mais il faut aussi voir le bénéfice tiré par le non besoin de refroidissement (pas de consommation d'énergie pour rien et un silence TRES confortable).
Si le M1 est suffisant pour des usages lambda à quoi sert d'avoir plus ? pour jouer ou se la péter de dire j'en ai une plus grosse que toi ?
Bonjour question bête, je n'ai jamais compris pourquoi en gravant plus petit cela apporte des gains de performance ?
@tmarie
"Bonjour question bête, je n'ai jamais compris pourquoi en gravant plus petit cela apporte des gains de performance ?"
Il y a besoin de moins d’électrons pour commuter un transistor s’il est plus petit. Comme il y a besoin de moins d’électrons, on a besoin de moins d’ampères pendant moins de temps (un ampère est un nombre de charges électriques par seconde, 6e18), d’où une consommation plus faible et un temps de commutation plus court.
@fte
ah d'accord merci beaucoup !
@tmarie
J’ai été assez clair ?
@fte
ah oui oui parfait merci !
@tmarie
Et la question n’a rien de bête. Elle a juste besoin d’être répondue.
AMD explique avoir mis le paquet du côté de l'AI
En français, on dit "intelligence artificielle", donc IA.
😎
Edit : Plus bas on lit : dans les tâches liées à l'IA 😋👍
Ça sonne quand même mieux, je trouve. 😉
L'interprétation des charts d'AMD est erroné pour le multi processing,
c'est même confus pour AMD lui-même!? (descriptif charts)
en faites le Ryzen 9 7940HS (134%) est 34% plus performant que le I7 1280P (100%)
mais seulement 24% par rapport au M1 Pro (108%)
ça change pas les choses radicalement, mais c'est quand même 10% de moins.
Et petit rappel pour ceux qui auraient zappé l'info, la partie CPU des M1 Pro et M1 Max est rigoureusement identique, seule la partie GPU, la quantité de mémoire et la bande passante changent.
Par contre, les M1 Pro/Max entament leurs deuxième années, les M2 Pro/Max en 3 nanomètre vont bientôt pointer, AMD avait un créneau étroit pour placer ces comparaisons valorisantes avec Apple.
Le M2 Pro ne sera pas différent du M2, ne pas attendre un vrai saut de perfs, c'est une finalisation du produit. Il faut espérer que le M3 sera vraiment lui un nouveau design.
@ melaure
C'est pas que le design mais la finesse de gravure qui compte; actuellement, le M2 devrait être en 3 nanos (ce n'est pas le cas malheureusement)
Il y a un étonnant vinaigre de citron dans la partie Produit du Monde des magasins G20. Avec un degré d’acidité faible, comparable à celui du vinaigre de riz, utilisé pour les sushis. Très peu cher, il permet de faire des sushis étonnamment bon, quand le vinaigre de riz manque à l’appel dans la cuisine !
« on notera qu'AMD évite la comparaison avec la puce M1 Max (qui est actuellement la plus puissante au catalogue de Cupertino) »
Et la M1 Ultra sur Mac Studio ??
Pages