Apple aurait refusé l'augmentation de prix demandée par TSMC

Mickaël Bazoge |

Avec une inflation qui galope et un dollar qui caracole, Apple a eu la main lourde pour augmenter les prix de ses produits, surtout en Europe d'ailleurs. En revanche, le constructeur a l'air de faire la fine bouche quand des fournisseurs soumis aux mêmes conditions économiques veulent relever leurs tarifs…

Une usine de TSMC à Taïwan

TSMC avait ainsi dans l'idée d'augmenter ses tarifs l'année prochaine de 6 à 9 %, d'après l'Economic Daily News. Mais Apple aurait rejeté la proposition. Le fondeur de Taïwan et le constructeur de Cupertino ont une relation tissée serrée : plus de 25 % du chiffre d'affaires de TSMC proviendrait des commandes de processeurs d'Apple.

La publication ne dit pas comment les négociations se sont terminées, si un arrangement a été trouvé, ou si les discussions se poursuivent (on peut penser que c'est probablement le cas). Afin de répondre à la demande, TSMC a annoncé en avril 2021 un investissement maousse de 100 milliards de dollars sur les trois années suivantes pour développer ses outils de production et financer la R&D.

Comment les pénuries mondiales limitent la production de l’iPhone

Comment les pénuries mondiales limitent la production de l’iPhone

Tags
#TSMC
avatar Dimemas | 

A gerrer : laisse tomber.
Tu vis dans tes rêves et je suis en train de t’expliquer avec d’autres que TSMC voudrait augmenter à fond leur production parce que ça bouchonne et toi tu crois dur comme fer qu’Apple est le client numéro 1 qu’ils représente la moitié de leur commande…

Pfff renseigne toi, ils ne sont même pas les investisseurs principaux

avatar Gerrer | 

@Dimemas

J’ai jamais dit qu’Apple représentais la moitié de leurs commandes non plus. Toi aussi tu vit dans tes rêves visiblement…si Intel as besoin de tsmc c’est vraiment la honte pour eux car c’est un aveux d’échec de leurs part. Pas étonnant qu’Apple en soit parti. Intel as trop de retard. Et même si les autres investissent dans tsmc , Apple sera toujours le premier servi car EUX ont des moyens financiers colossaux contrairement aux autres fabricants. Apple as toujours fonctionné ainsi. Il dépensent énormément d’argent pour être les premiers servis pour tu le sait parfaitement. Tu ne peux le nié. Tu sait que j’ai raison.

avatar Dimemas | 

Intel du retard ??? Tu as vu la roadmap qu'ils ont ?
C'est bien ce que je pensais, tu n'y connais pas grand chose en fait. Tu raconte vraiment n'importe quoi avec ton aveuglement. C'est vraiment du fanboyisme de bas étage.

Je n'aime pas intel, mais il faut avouer qu'ils se sont bougés au bon moment après nous avoir sorti plusieurs itérations de leur 14+++++++++ et ils sortent di'ic un an ou 2 un SoC équivalent à ARM, ils ont clairement dépassé Apple en terme de puissance brute (au prix d'une conso dingue mais même en baissant les conso, la 13e semble assez étonnante) et je ne parle pas d'AMD qui vient de sortir une série hallucinante avec le même nombre de coeurs.
Dans le monde PC, on passe pour des idiots avec nos machines car en dehors du laptop, l'offre Apple silicon est devenue ridicule, j'ai hate de voir les comparatifs que Tim Cook va nous sortir pour justifier l'augmentation des perf de la gamme M2, je le dis et répète, AS est une super gamme, par contre j'ai très peur de l'avenir à moyen terme sur le desktop qui se fait déja atomiser par le x86.

Autre chose, Intel fait ses puces en 7nm, et oui, mais Intel a besoin de TSMC pour lui permettre d'en faire plus, ils se tournent vers TSMC parce qu'ils ont arrivé plus vite qu'eux sur le 5nm et sont carrément devenus incontournables. Ce sera le cas sur Intel 4.
Donc non ce n'est pas vraiment un aveu d'échec de leur part, tu n'y es pas là et intel beaucoup voire autant de moyens qu'Apple. Ne t'en fait pas pour eux.
Ils n'arrivent pas à faire de GPU mais Apple ne sait pas faire de puce modem non plus.

Quand tu dis que Apple est le gros client et que les 10 autres sont des petits, c'est hyper insultant, surtout quand on sait ce que représente réellement AMD ou Nvidia (rien qu'eux vont bientôt demander autant qu'Apple et sont surtout plus innovants en termes de puce et ont une vraie roadmap, Apple passe son temps à faire refaire les puces des années précédentes)

Quand au fait qu'Apple sera toujours servi en premier parce qu'ils ont des moyens colossaux (j'adore, il faut faire une capture écran), face à nvidia et qualcomm qui brassent des milliards aussi et qui donnent plus à TSMC qu'Apple... je crois que je vais m'arrêter là, plus candide tu meurs.

avatar Gerrer | 

@Dimemas

Intel as énormément de retard. C’est pas tout de faire un processeur puissant car ça tout le monde peux le faire mais encore faut il qu’il es une consommation raisonnable et résonner. Apple a plusieurs années d’avance sur ça. Les utilisateurs pc peuvent bien se moquer avec leurs vieilles tour qui consomme comme une centrale nucléaire et que si tu veux prendre le meilleur RTX , ça te coûte une blinde 😂 bref , Apple avec ses M1 Max et ultra a éclater et plié la concurrence en terme de conso/perf. C’est sur ça qu’intel a du retard. Le nié serais du dénie pur et simple. Tu sait , Apple aussi pourrais te sortir un m1 hyper puissant et dire « t’as vu nous ont as la plus grosse » mais eux ce qu’ils veulent c’est une puce puissante avec une consommation d’énergie raisonnable. Tu viens a l’instant même de me prouver ton incompétence car que tu n’y connais décidément rien. Inutile de me répondre le contraire. Mon avis ne changeras pas. Sauf si je vois que y’a s’agit des efforts. Tu fait semblant de t’y connaître en recrachant bêtement ce que tu as lu quelque part…d’on ne sais où et après ça vient me parler de candide mdr 🤣 collector celle la…j’aime beaucoup ton humour tu sait.

Rappel moi le chiffre d’affaire d’Apple ainsi que son bénéfice ? Et compare ça à Intel etc…🤣 ça reste des nains que ça te plaise ou non. C’est comme ça. Ça n’as rien de candide , c’est juste la réalité des choses.

Pourquoi pas les chinois ? C’est une blague ou t’es vraiment sérieux ? Là question se pose même pas. D’ailleurs je n’ai même pas besoin d’y répondre.

avatar Dimemas | 

@ gerrer :
franchement comparer le CA d'apple qui ne vend pas de composants à celui d'intel et dire qu'intel sont retard parce qu'ils font des composants qui consomment plus, il fallait oser.

Et vu que tu as l'air de t'y connaître aussi en géopolitique, les américains vont bien sûr laisser Apple se fournir en puces chez les chinois avec leurs restrictions et l'inverse.
Et tu sais aussi que les chinois n'arrivent pas à la cheville de TSMC, Samsung et Intel...

bref ton raisonnement est aussi pitoyable que ton niveau de français, c'est le néant le plus total.

avatar Gerrer | 

@Dimemas

Tu n’as pas non plus compris que je blaguais sur les fondeurs chinois avant…j’aurais peut-être dû te dire direct que les fondeurs chinois sont de la merde. T’aurais plus compris je pense…Apple as pris tellement d’avance sur les concurrents qu’ils n’arrivent tout simple plus a suivre. Et tu le sais tout aussi bien que moi. Ils améliorent leurs puces pour que ce soit toujours là meilleur disponible sur le marché a l’instant T et plus avec suffisamment de chance.

avatar Dimemas | 

@ gerrer : sauf que ce n'est pas le cas... on se tue à te le dire, ils sont meilleurs en cpu mobile et encore, ce n'est plus le cas depuis le snapdragon 8+ qui vient de sortir chez Qualcomm dans le rogphone qui est en 4nm de chez TSMC (mais nooooon Apple n'a pas le dernier CPU avec la meilleure gravuuuure !!)

comparer une puce ARM à une puce x86 c'est comme comparer des chiens avec des chaussures... Il n'y a pas d'avance.
Comparer macOs à un PC c'était déja alambiqué mais là comparé un Pc sous x86 à un Mac sous AS c'est encore pire.
au mieux la m1pro/max est à peine équivalente à pleine puissance à ... un core i9 10900K ! Seulement ! or il y a eu 2 (3 bientôt) générations sont passées et qui explose ce processeur...

En plus, il y a eu l'effet de surprise mais c'est tout, l'économie c'est justifié dans un laptop, pas sur un desktop

avatar Gerrer | 

@Dimemas

C’est cela oui…

https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-1-vs-apple-a16-bionic

Ou encore :

https://br.atsit.in/fr/?p=358106

Ou encore

https://www.notebookcheck.biz/Apple-L-A16-Bionic-bat-le-Snapdragon-8-Gen...

Je m’arrête là ? Ou t’en veux encore ?

Un commentaire de la première source disais en dessous de l’article :

« Anyways Apple has one of the best processors for sure, they don't overheat like hell in simple tasks more over have longer update support, and simply perform better. There's no fun in having a million plus antutu score or what so over, anyways even an A14 bionic is better than 8 plus gen 1 if you don't live in a cold region cuz these new chips heat like anything. There's no way someone would actually consider 8gen 1 better than A16. »

Mais rassure toi comme tu peux hein…tu me fait pitié. Croit moi.

J’ai hâte de voir le twist que tu va me sortir pour te défendre 😆 l’invective ? Le mépris ? Le dédain ? La négation de mes sources ? Allez…fait moi rire 5 min stp 🤣

avatar Dimemas | 

sauf que je parle du 8+ gen2, dommaaaaaaage !

et je ne suis pas là pour te faire rire désolé, je ne suis pas ton pote.
depuis 2 jours tu nous emmerdes avec tes infos que tu ne maitrises même pas.
déja que tu me sors des graphismes qui parle pas du même cpu, ça fait peur, mais bon venant de toi, c'est normal.

avatar Gerrer | 

@Dimemas

Mais oui c’est ça , je vais te croire. T’as rien préciser du tout. Mais bon comme t’es malhonnête et que t’aime bien t’inventer une vie on va dire que t’as raison pour te faire plaisir. 😂 dommaaaaaage.

Et je parlais de toute la gamme m1. Ultra compris. Monsieur est de mauvaise foi apparemment. Et n’aime pas quand on remet en doute ses clichés ? Et sa connerie ? Mais si tu y croit , grand bien t’en fasse.

Et j’ai bien dit « Apple avec ses M1 Max et ultra a éclater et plié la concurrence en terme de conso/perf. » suffis de savoir lire mais venant d’un cotorep ça ne m’étonne pas. Allez continue de pensé qu’as raison alors que t’as tord…

Ps: tu ne maitrises pas beaucoup mieux le sujet que moi mdr. Mais tu m’as bien amusé. Merci à toi.

avatar Dimemas | 

@ gerrer :
je te cite plus bas : "Sauf que je parlais du m1 ultra en priorité 🙂 encore une fois , tu tappe a côté mon pauvre."

donc tu parlais bien de toute la gamme et pas du M1 ultra, c'est bien continue de te contredire mon pauvre. ;)
je sais pour le rapport et je suis le premier à le dire, c'est valable pour un laptop mais pour le desktop on s'en fout
on était plusieurs à t'apprendre la vie mais c'est pas grave continue de persister dans ton rêve éveillé.

je cite : "Mais oui c’est ça , je vais te croire. T’as rien préciser du tout"
"suffis de savoir lire mais venant d’un cotorep ça ne m’étonne pas. Allez continue de pensé qu’as raison alors que t’as tord…"

2 messages plus haut :
"ils sont meilleurs en cpu mobile et encore, ce n'est plus le cas depuis le snapdragon 8+ qui vient de sortir chez Qualcomm dans le rogphone qui est en 4nm de chez TSMC"

Venant de quelqu'un qui ne sait même pas aligner une phrase sans faire 4 fautes d'orthographe et sans se contredire tous les 2 messages, c'est loquace.
à se demander lequel est vraiment cotorep, d'ailleurs tu ne sais pas qui je suis, mais c'est tellement facile derrière un écran et ça aussi ça va bien avec l'idée qu'on se fait à travers tes messages.

Bref toi tu t'amuses, moi tu m'ennuies... arrête de te ridiculiser stp

avatar Gerrer | 

@Dimemas

M’apprendre la vie ? Arrête de rêver mon pauvre. Tu ne m’apprend rien. Et arrête de toujours parlé de fautes car ça ne fait que renforcer le fait que tu ne possède aucuns arguments valables à faire valoir. Et arrête aussi de toujours parlé au nom des autres. Tu te contredis toutes les 2 phrases… je te prouve que la puce a16 est plus puissant que celui de t’as marque chérie et tu me dit « non mais je parlais pas de celui ci mais du 2 » oui oui…ou comment être de mauvaise fois et malhonnête alors que tu n’as rien cité à part le 8+gen. C’est tout et t’assume pas. Je me demande qui es le plus ridicule de nous 2…et ce n’es sûrement pas moi.

Deplus tu parle du 8+gen 2 mais il n’es même pas encore sorti. En novembre normalement. Et prouve que tu ne maitrises absolument pas le sujet contrairement a ce que tu essaye de montrer mais en vain et tu le sait parfaitement. Ce qui prouve bien qu’actuellement c’est bien apple qui possède la meilleure puce mobile du marché.

D’ailleurs tu me parle de 4nm mais je te rappel juste que le a16 bionic est aussi en 4nm…juste au cas où ça t’aurais échappé…😂

https://beebom.com/a16-bionic-vs-snapdragon-8-gen-1/amp/

avatar Gerrer | 

@Dimemas

Sauf que je parlais du m1 ultra en priorité 🙂 encore une fois , tu tappe a côté mon pauvre.

avatar Dimemas | 

non tu ne parlais pas du M1 ultra, tu parles des puces Mx en général.
Mais c'est pas grave, tu passes ton temps à faire des pirouettes et j'en ai marre de lire tes conneries sorties de ton chapeau.

avatar IceWizard | 

@Dimemas

« Ils n'arrivent pas à faire de GPU mais Apple ne sait pas faire de puce modem non plus. »

Ouais, c’est pas comme si Apple avait racheté la division Modem d’Intel en 2019, pour 1 milliard de $, récupérant les 2.200 employés, l’ensemble de la R&D et 17.000 brevets !

avatar CorbeilleNews | 

@Gerrer

Vous avez lu qu’Apple ne comptait que pour 25% de la clientèle TSMC ?

avatar debione | 

Personne ne serait gagnant à ce que cela pète entre les deux... Mais Apple serait encore plus perdant que TSMC, remonter des lignes de production, cela ne se fait pas en 6 mois ou même une année, surtout à ce niveau la de production (et certain utilisateur Apple l'aurait bien mal si Apple devait se tourner vers Samsung, les seuls capable techniquement d'être à la hauteur)...

Après vu les tenant et aboutissant, si TSMC décidait de ne plus produire pour Apple, vu les implications politiques, il recevrait gentiment l'ordre du gouvernement Taiwanais de trouver un arrangement pour ne pas se mettre à dos une société américaine.

avatar Gerrer | 

Normal , Apple est l’un des clients les plus importants de tsmc si ce n’es LE plus important. Donc il a aussi son mot a dire.

avatar debione | 

@Gerrer:
Pas moins son mot à dire que le client qui commande juste 100k de proc.
C'est juste qu'au moment des renouvellement de contrats, tes mots ont plus de poids quand tu représentes une part importante du CA de l'entreprise... Mais le client qui ne commande que 100k de proc, va aussi discuter pour avoir une réduction.

Et c'est la que l'on comprend la vieille maxime que "mettre tous ses oeufs dans le même panier" que ce soit d'un point de vue pro ou perso, est vraiment à éviter.

avatar Gerrer | 

@debione

Apple a quand même plus de poids qu’une entreprise qui commande juste 100k puces…😅

avatar bibi81 | 

Normal , Apple est l’un des clients les plus importants de tsmc si ce n’es LE plus important. Donc il a aussi son mot a dire.

Mais il doit aussi payer le juste prix, sinon TSMC peut couler et Apple se retrouver dans la merde. Bref c'est pas parce qu'on est le plus gros client qu'on peut fixer les prix.

avatar Gerrer | 

@bibi81

Il peux couler mais Apple non , je ne m’inquiètes pas pour eux. Y’as d’autres fondeur de toutes façon. Mais pour l’instant tout semble se passer plutôt bien 👍

avatar rikki finefleur | 

Y’as d’autres fondeur de toutes façon.

Non vu la demande mondiale et Apple sera vite remplacée amha.

avatar Dimemas | 

N’importe quoi, tu as bien appris ta leçon c’est bon ?
Et quand bien même c’était vrai, ça ne les empêche pas de payer la facture.
Ils ont déjà fait ça avec les impôts sauf qu’elle l’a ça va être difficile de berner tout le monde

avatar Gerrer | 

@Dimemas

Je passe une grosse parti de mon temps libre a suivre l’actualité Apple donc tu te rend bien compte que tu ne m’as rien appris . Ton petit ton condescendant tu peux te le garder merci . Toujours un plaisir de lire tes troll sorti d’on ne sais ou…

avatar Dimemas | 

Lire les trolls ???
AHAHAH !!!
Tu ne sais même pas de quoi tu parles, on t’explique (a plusieurs !) que tu raconte n’importe quoi et je suis un troll.
Alors je suis clairement plus au fait que toi sur le sujet.

Allez tu as raison.

Apple est formidable et tsmc sont des petits fondeurs taïwanais pauvres sans importance, d’ailleurs nvidia n’a pas passé commande chez eux cette fois, amd n’a pas passé commande pour leur 2nm déjà.
Qualcomm sont des petits nuls qui ne passent pas par tsmc et n’ont pas sorti une puce qui dépasse le à 15 et égale le a16 déjà et compte rattraper le retard.

avatar Gerrer | 

@Dimemas

Je vois que tu ne m’as pas l’air au fait non plus. Ou tu voit que j’ai dit que tsmc étais un petit fondeur sans importance ? Tu racontes de la merde mon pauvre vieux…j’ai pas critiquer les autres entreprises non plus. J’ai juste dit que ce sont des nains face as Apple c’est tout…faut savoir lire tu sait. Mais t’aime bien déformé la réalité visiblement…

avatar Dimemas | 

Il y a un marqueur qui ne trompe pas sur le niveau intellectuel d'une personne, c'est sa capacité à écrire sans faire de fautes d'orthographe.
Tu n'es même pas capable de voir que j'étais sarcastique dans mon dernier message et toi tu as tout gobé, ça fait peur.

Bref mon petit jeune, je te laisse à ton ignorance, parce que là on tourne en rond et tu es irrécupérable ;)
tchao l'artiste

avatar Gerrer | 

@Dimemas

Je l’attendais celle là. Ça faisait longtemps. Comme je le dit souvent , quand on s’attaque a l’orthographe c’est qu’on a plus aucun arguments a faire valoir. Je n’ai absolument pas remarqué que ton dernier message étais sarcastique car tu m’avais l’air vraiment sérieux quand tu parlais d’intel et de sa supposé avancée sur Apple…depuis le début de la discussion tu faisais de l’ironie ? C’est fort. Intel a du retard car il n’arrivent pas a crée des processeurs qui ne consomment pas beaucoup. C’est tout.

avatar Dimemas | 

rattrape toi comme tu veux, des arguments avec des chiffres je t'en donne à la pelle avec d'autres personnes et toi tu sors sans arrêt comme un idiot que intel est à la ramasse sans aucune preuve et que Apple "cé les plu for" parce qu'ils ont donné des billets à TSMC et qu'ils sont en avance, parce qu'ils sont en avance parce qu'ils sont riches. lol

Encore une assertion complètement fausse d'ailleurs, le 12700H qui consomme 45W en moyenne éclate le M1max, mais ce n'est pas grave, on ne dira rien ;)
https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-i7-12700h-vs-apple-m1-max

Tu es pathétique...

avatar raoolito | 

apple va lacher des sous, parce que c'est come çà, un refus en l'etat ne veut pas dire que la negociation s'arrete. Un jour certains des commentateurs ici comprendront que deux entreprises, sauf à etre dirigées par des chefs aux egos surdimentionnés) trouvent toujours un terrain d'arrangement. Cela s'appelle être pragmatique.
Notez que contrairement à vos séries ou livres préférés, non vous ne saurez peut-être jamais qu'elle auront été les clauses du deal. ar, simplement et c'est sans doute le plus drôle à essayer de faire comprendre, cela ne nous regarde pas et ni TSMC ni Apple (ni meme moi) n'en avons à faire de vos opinions.
(ou dit autrement: le droit de penser ce qu'on veut s'arrête au moment où ceux en face n'en auraient rien à carrer...)

avatar Paquito06 | 

@raoolito

“Un jour certains des commentateurs ici comprendront que deux entreprises, sauf à etre dirigées par des chefs aux egos surdimentionnés) trouvent toujours un terrain d'arrangement. Cela s'appelle être pragmatique.”

J’aurais dit diplomate plus que pragmatique 🤓

avatar raoolito | 

@Paquito06

accordé 🤗

avatar jeff973 | 

Apple n'a pas augmenté les prix des iPhones, ils ont baissés.
Selon l'article de Macg https://www.igen.fr/tests/2022/09/test-de-liphone-14-pro-max-un-nouveau-sommet-tarifaire-132589
Le prix de l'iPhone 512 Go est de 1869 € en 2022 et en 2021 il était de 1609 €.
Comment est constitué ce prix en euro, il y a le prix de l'iPhone en dollar auquel on applique la TVA de 20%, puis on ajoute la sacro sainte taxe copie privée franco-française pour un iPhone qui est de 14 € (fixe selon les modèles).
Les prix de cet iPhone passent donc (sans copie privée) à 1855 et 1595 €
Entre septembre 2021 et et 2022. l'euro a lui baissé de 1,16 $ pour 1 € à 0,97 $ pour un euro soit 17 % de baisse.
Le prix d'un iPhone de 1595 € devrait donc être actuellement de 1866 € (augmentation de 17 % dû à la baisse du change).
Apple le fixe à 1855 €, soit une baisse de 11 €.
Pour TSMC, Apple a investi plusieurs milliards dans leurs lignes de production. Normal de gentiment leur dire, l'augmentation (justifié ? ou effet d'opportunité) vous poussez.

avatar redchou | 

@jeff973

Jamais entendu nul part qu’Apple avait investi des milliards dans des lignes de production chez TSMC…

avatar Dimemas | 

A jeff : arrête tes mythos 2 secondes…
Apple a investi des milliards dans les chaînes de prod de tsmc mais ils ont juste mis de l’argent pour être servis en premier et avoir les puces en prio.

Sauf que ça c’était avant.
Je cite un papier sorti récemment
« Nvidia et Qualcomm, a investi en 2021 un peu plus de 30 milliards de dollars (26 milliards d'euros), contre 17,2 milliards de dollars (15 milliards d'euros) en 2019. Ce qui en fait le plus gros investisseur dans ce secteur. »

Tu disais ?

avatar debione | 

C'est rigolo en y repensant, si on était sur TSMCGén, le titre de l'article serait:
"TSMC refuse de produire au même prix comme souhaité par Apple"

Comme quoi.... :)

avatar 0MiguelAnge0 | 

Et si TSMC leur dit: take or leave?

Ils vont faire quoi les gros malins et TSMC aurait tort de se priver. Après tout, l’augmentation des prix de l’iPhone 14, c’était quoi la raison?

avatar Maxi93 | 

@0MiguelAnge0

La raison d’augmentation c’est la guerre en Ukraine (un peut comme tout y compris le moutarde de Dijon) mais visiblement y’a qu’Apple qui est touché plein fouet de cela.

avatar IceWizard | 

@Maxi93

« un peut comme tout y compris le moutarde de Dijon »

En fait les problèmes de moutarde, c’est surtout dû aux mauvaises récoltes canadiennes de l’an dernier, qui représente 80% de la production mondiale de graines de moutarde en temps normal.

Mais effectivement l’essor massif du tourisme sauvage russe en Ukraine n’a pas amélioré la situation.

avatar Dimemas | 

Au même titre que l’augmentation des gpu nvidia et des puces amd… oui oui

avatar Maxi93 | 

La honte, il ose mettre en place des augmentations de plus de 20% et rien pour les autres je trouve cela inhumain…

avatar MachuPicchu | 

Euh, je comprends pas. Le rapport se force est clairement en la faveur de TSMC. Certes Apple est un gros client, mais ils en ont d’autres. Apple, en revanche, dépend à 100% de TSMC. C’est encore plus vrai depuis la transition de Intel vers ARM. Ils auraient dû dire à Apple d’aller se faire voir et de les menacer d’arrêter la production.

avatar debione | 

@MachuPicchu:

En fait cela dépend des contrats, peut-être que TSMC est lié encore pendant 5 où 10 ans à Apple, et que les contrats prévoient de possible augmentation à des conditions très strictes... Et que ce que l'on entend ici, ne sont que les négociations as usual...

avatar melaure | 

Pour gagner plus, Apple fait parti des champions du monde. On tond les clients et on étrangle les fournisseurs. C’est comme ça qu’on devient une boite super riche, y a pas de secret !!! 😅

avatar r e m y | 

Bon ben finalement Apple a accepté la hausse de prix demandée par TSMC...
Attendons-nous à une nouvelle hausse des tarifs des iPhones, iPads, et Mac 😡

Pages

CONNEXION UTILISATEUR