Face aux sanctions, la Russie pourrait légaliser le piratage

Mickaël Bazoge |

Les utilisateurs russes de logiciels et de jeux édités par des entreprises occidentales voient leur horizon se rétrécir à vitesse grand V. Microsoft a annoncé la suspension de ses ventes en Russie en raison de la guerre en Ukraine, tout comme Sony, Nintendo, Electronic Arts, CD Projekt (Cyberpunk 2077), Epic, Ubisoft, et bien d'autres.

Du côté d'Apple, qui a aussi pris la décision d'arrêter les ventes de ses appareils en Russie, la situation de l'App Store est encore un peu confuse. Le site iPhones.ru rapporte qu'il est désormais impossible d'acheter du contenu sur la boutique d'applications, tout comme sur l'iTunes Store. Les clients ne peuvent plus approvisionner leur compte, ni avec une carte bancaire locale, ni avec des cartes iTunes.

Plutôt qu'une sanction d'Apple, il peut s'agir d'une conséquence des sanctions sur le système financier russe. Quoi qu'il en soit, la vie est beaucoup plus difficile pour les utilisateurs russes de PC, de Mac, de smartphones ou de tablettes dont l'accès aux logiciels se restreint de plus en plus.

À situation désespérée, remèdes inédits : tout comme les autorités envisagent de nationaliser les actifs des entreprises ayant arrêté leur activité au pays, Moscou travaille sur la dépénalisation et la légalisation du piratage. Le ministère du Développement économique a présenté des mesures visant à « atténuer l'impact des ruptures dans les chaînes d'approvisionnement, et de la pénurie de biens et de services due aux sanctions des pays occidentaux ».

Actuellement, utiliser un logiciel sans licence (= pirater) est illégal en Russie. Si ces mesures sont adoptées, alors les utilisateurs délictueux seront exonérés de leur responsabilité. Autrement dit, c'est la porte grande ouverte au piratage de logiciels, de jeux et même de contenus puisque les ayants droit n'auront plus leur mot à dire.

Il y a toutefois une nuance : le texte autorise le piratage s'il n'existe pas d'alternative russe. L'idée est de dynamiser la production locale, mais l'industrie russe du logiciel ne saurait répondre à tous les besoins, ce qui pourrait déboucher sur un piratage massif pendant des années. Par ailleurs, les interrogations persistent sur l'application de ces mesures pour les services dans le nuage.

Le texte prévoit également la possibilité d'importer des produits d'un autre pays sans la permission des détenteurs de la propriété intellectuelle. La Russie pourrait donc importer des appareils d'Apple (et d'autres) sans le consentement du constructeur.

avatar Mac1978 | 

@jean512

+1

avatar Mrleblanc101 | 

Imaginez si Microsoft/Google/Amazon arrêtais tout service en Dussiw. Plus de Outlook, plus de Gmail, plus de Teams, plus de Windows, plus de Office, plus de SharePoint, plus de Google Cloud, plus de Azure, plus de AWS.

Je serais curieux de voir à quel point le gouvernement est dépendant de ces services.

avatar reborn | 

Bah voila il l’a son retour à l’URSS, avec la précarité qui va avec 👏👏

avatar JOHN³ | 

@reborn

👍🏻

avatar oomu | 

@reborn

c'est dingue ça. l'URSS c'était pas brillant sur la fin.

Mais la population, wouf!, quel courage pour stopper Tchernobyl.

avatar ckermo80Dqy | 

@reborn

+1 😉

avatar Krysten2001 | 

@reborn

Vous n’avez pas comprit totalement ce qu’il voulait dire 😉

Le retour à l’URSS par rapport aux frontières, sa puissance,…😉

avatar raf30 | 

La Russie ressemble de plus en plus à la Corée du Nord…

avatar jeserkrugger | 

Est ce que la Chine applique des sanctions à la Russie?

avatar Lucas | 

@jeserkrugger

> « Est ce que la Chine applique des sanctions à la Russie? »

Non très loin de là… juste avant l’invasion Poutine et Jinping ont signé des contrats pour augmenter les livraisons d’hydrocarbures russes à la Chine, anticipant visiblement les sanctions occidentales.

Pendant les Jeux olympiques, les deux ont signé une nouvelle déclaration géopolitique sino-russe, historique donc, les deux s’engageant à renverser l’ordre mondial construit selon eux par et pour l’Occident après 1945 et 1991.

Mais… le soutien de la Chine est beaucoup plus discret et modeste que ce à quoi devait s’attendre Poutine.

Ainsi, lors des votes à l’ONU, tant du Conseil de sécurité que de l’Assemblée générale, la Chine n’a pas mis de véto ni voté contre, contrairement à 2014 (et l’invasion de la Crimée), aux résolutions condamnant la Russie, se contentant d’une abstention, soit d’un silence assourdissant…

La Russie est donc beaucoup plus isolée politiquement que prévu, n’ayant que la Syrie ou la Corée du Nord comme soutiens francs — mais pas vraiment massifs…

La Chine demande simplement de la « retenue », « regrette » la situation… et demande « l’arrêt des combats » au profit de la « diplomatie ». Ce qui est déjà extraordinaire.

Poutine devait rêver d’un soutien sans faille mais il se retrouve avec un allié discret, poli et distant.

Ceci n’étant que ma très modeste compréhension de la situation, qui peut changer à tout instant ou m’échapper. Mais pour faire court : non, pas officiellement de sanction. (D’où aussi mon interrogation quant au piratages de productions chinoises.)

avatar bibi81 | 

Mais… le soutien de la Chine est beaucoup plus discret et modeste que ce à quoi devait s’attendre Poutine.

La Chine ne veut pas non plus se mettre à dos l'occident.

avatar oomu | 

@bibi81

c'est quoi l'occident ? Depuis que j'ai quitté le Saint Empire, je ne sais plus ce que c'est.

-
Un des plus gros partenaires commercial de la chine, si ce n'est le plus gros, c'est le Japon.

Le Japon c'est pas "l'occident" ? Eux qui sont alignés sur les positions Européennes et Américaines, pourtant.

avatar IceWizard | 

@Lu Canneberges

« La Russie est donc beaucoup plus isolée politiquement que prévu, n’ayant que la Syrie ou la Corée du Nord comme soutiens francs — mais pas vraiment massifs… »

Et le Venezuela, de manière très discrète !

avatar oomu | 

oui

oui !

il est grands temps de Détruire l'OMC et l'OMPI !

Youhou, cheveux au vent et alcool illimité !! REBELZ !!!

avatar 0MiguelAnge0 | 

Attendez: car sans cette loi, pas de piratage?!

Vous êtes de gros naifs.

avatar Paquito06 | 

@0MiguelAnge0

“Attendez: car sans cette loi, pas de piratage?!
Vous êtes de gros naifs.”

Rien d’officiel, that’s it. On n’a jamais dit que le piratage n’existait pas, peu importe la penetration.
Ok, j’aime pas les comparaisons dans les commentaires, car c’est d’la merde, mais imagine que la repression concernant le passage au feu rouge cesse demain matin en France. Exemple, stupide mais explicatif. Ca veut pas dire que personne ne passait au feu rouge jusqu’a present, mais qu’a partir de maintenant, ca ne sera plus reprimandé. Attends j’ai mieux. La weed a NY: ca veut pas dire que ca circule pas, mais a partir de demain, ca ne sera plus criminalisé. Boom! 😎

avatar hptroll | 

@Paquito06

Justement parce que cela existe déjà sans loi, ce serait sans doute très dangereux et contreproductif de le légaliser. La légalisation de la pratique justifierait des sanctions équivalentes en valeur, en plus de toutes les sanctions qui s’abattent déjà sur la Russie..

avatar Paquito06 | 

@hptroll

“Justement parce que cela existe déjà sans loi, ce serait sans doute très dangereux et contreproductif de le légaliser.”

Comme partout, legalement, non? Y a aucun pays qui dit “vas y, pirate, c’est tranquille”.

“La légalisation de la pratique justifierait des sanctions équivalentes en valeur, en plus de toutes les sanctions qui s’abattent déjà sur la Russie..”

Si ca n’arrive pas aux oreilles de l’Occident. Bon là, c’est foiré, y a carrement incitation, c’est debile. Sans reprimander, ca aurait pu passer creme. Puis, on arrive vraiment aux dernieres mesures pourries. Rendre le piratage legal, qui touche une infime partie de la population, c’est petit. Ca va rien changer niveau ordre mondial. Les US ont deja retiré leurs billes. Tu veux pirater? Vas y. You won’t be able to connect to internet, can’t transfer money, can’t use our services, go for it…

avatar Yohmi | 

@0MiguelAnge0
Un gouvernement qui ferme les yeux et un gouvernement qui légalise, c'est pas vraiment pareil. En France, c'est facile de se procurer du cannabis et beaucoup de gens en consomment. Mais ce n'est pas exactement pareil que si on en trouvait dans tous les bureaux de tabac. C'est d'ailleurs un sujet qui revient régulièrement et qui divise.
C'est pas neutre de légaliser quelque chose.

[edit] haha, grillé par Paquito06 😹

avatar Bigdidou | 

@Yohmi

« En France, c'est facile de se procurer du cannabis et beaucoup de gens en consomment. Mais ce n'est pas exactement pareil que si on en trouvait dans tous les bureaux de tabac. »

Non, c’est bien pire (que si on trouvait de bons produits dans des circuits légaux).
Mais ça n’a rien à voir…

avatar Yohmi | 

@Bigdidou
C'est également mon avis, mais quoi qu'il en soit, ma conclusion c'est que ce n'est pas neutre 😋

avatar Paquito06 | 

@Bigdidou

“« En France, c'est facile de se procurer du cannabis et beaucoup de gens en consomment. Mais ce n'est pas exactement pareil que si on en trouvait dans tous les bureaux de tabac. »

Non, c’est bien pire (que si on trouvait de bons produits dans des circuits légaux).”

Venez dans le Colorado les amis 🇺🇸 1er Etat l’ayant rendu legal en 2012. Ca parle fleurs en revanche, pas résine.

avatar Bigdidou | 

@Paquito06

« Venez dans le Colorado les amis 🇺🇸 1er Etat l’ayant rendu legal en 2012. Ca parle fleurs en revanche, pas résine. »

Oui, l’étape numéro 1 de réduction des risque, c’est de faire passer les consommateurs de la résine à la fleur et de leur apprendre à acheter de beau bourgeons de bonne qualité ;)
J’irais plutôt en Californie, ceci dit. .
Mais dans un premier temps, je vais continuer à militer avec mes collègues addictologues et mes pairs consommateurs (ça se recouvre largement, ceci dit :D) pour la légalisation en France ;)
Il faut sortir de cette situation absurde qui ne fait qu’augmenter le risque pour les consommateurs et entretenir une économie parallèle criminogène alors que l’argent de la vente pourrait aller au soin, au moins en partie.

avatar kinon | 

@Bigdidou
"Il faut sortir de cette situation absurde qui ne fait qu’augmenter le risque pour les consommateurs et entretenir une économie parallèle criminogène alors que l’argent de la vente pourrait aller au soin, au moins en partie."

Bien sûr, et les dealers et autres associés et leurs familles qui vivaient du cannabis ils arrêtent les conneries et se mettent à travailler?
Non mais vous rêvez, un peu de réalisme !
Ils feront des promos sur leurs produits plus dosés et casseront les prix de la coke.

avatar Bigdidou | 

@kinon

« Ils feront des promos sur leurs produits plus dosés et casseront les prix de la coke. »

Oui, c’est un élément de langage qu’on entend depuis quelques mois, parti de l’extrême droite.
C’est absolument non vérifié dans les pays qui ont légalisé.
De toute façon, et alors ?

avatar kinon | 

@Bigdidou
"et alors"?
OK tu es addictologue et consommateur... le comble.
Ce qui t’intéresse c'est consommer tranquillement sans risque. Tout le reste de tes arguments ne servent qu'à obtenir cette tranquillité.
La criminalité n'est pas ton problème

avatar Bigdidou | 

@kinon

« Ce qui t’intéresse c'est consommer tranquillement sans risque. »

Mon métier, c’est de faire que les gens courent le moins de risque possible soit en ne consommant pas, soit en réduisant au maximum ces risque si, en étant informés, ils désirent consommer.

Si j’avais voulu devenir juge comme la soeur, flic ou préfet, j’aurais pris un autre chemin.
Chacun son métier.

Ceci étant, y compris dans les milieux judiciaires, il existe un relatif consensus pour affirmer que la légalisation réduit la criminalité.

Mais tu as raison sur un point : la reconversion de l’économie parallèle liée au trafic est un problème, mais qui ne me concerne pas et ne peut pas constituer un alibi pour entretenir une situation nuisant à la santé individuelle des consommateurs et à la santé publique en général.

Je me permets de te rappeler que l’usage des drogues est une chose normale, parfaitement naturelle, prévue par la nature… Il s’agit juste de les utiliser de façon ponctuelle et adaptée, en limitant le risque, et en évitant les plus dangereuses (enfin, la plupart des plus dangereuses, puisque l’alcool en fait partie).

Les représentations des drogues qui existent dans la population générale sont souvent très éloignées des réalités…

avatar Bigdidou | 

@kinon

« OK tu es addictologue et consommateur... le comble. »

Heu, tout le monde utilise des drogues, donc je ne vois pas trop le comble.
Je n’utilise pas de produits trop dangereux, ni dont je pourrais être dépendant… Ni tabac, ni jeu, très peu d’alcool. Tu peux en dire autant ?

Et puis, enfin, c’est quasiment la norme dans le milieu addicto et je suis très sage par rapport à certains collègues ou soignants :D
Comme dans celui du milieu des urgences d’où je viens (j’exagère à peine, on y est bien frappé, souvent…).

avatar kinon | 

@Bigdidou
"Je n’utilise pas de produits trop dangereux, ni dont je pourrais être dépendant… Ni tabac, ni jeu, très peu d’alcool. Tu peux en dire autant ?"
Pareil, et en plus pas de cannabis ou autres.

Mais un addictologue qui consomme des drogues , désolé mais ça me gêne par principe oui.
En revanche qu'un consommateur de drogues choisisse cette spécialité ne m'étonne qu'à moitié.
Par exemple Dr Lowenstein qui est souvent interviewé à la télé et qui à toujours l'air dans le cirage, et qui s'exprime avec une élocution très lente et trainante. On peut penser que ce n'est pas sans raison.

avatar Paquito06 | 

@kinon

“Je n’utilise pas de produits trop dangereux, ni dont je pourrais être dépendant… Ni tabac, ni jeu, très peu d’alcool. Tu peux en dire autant ?"

Pareil, et en plus pas de cannabis ou autres.

Mais un addictologue qui consomme des drogues , désolé mais ça me gêne par principe oui.

En revanche qu'un consommateur de drogues choisisse cette spécialité ne m'étonne qu'à moitié.”

Le probleme, ce n’est pas la consommation, mais la quantite consommee (avec bien evidemment la qualite du produit). Je parle des drogues naturelles, que ca soit l’alcool, le tabac, la cocaine, le cannabis, les champignons, etc. tout comme les drogues prescrites (qui sont sous prescription dans un pays mais pas dans un autre, car tres bordeline, addictives, m’enfin), pas les chimiques qui te detruisent le cerveau ou le reste du corps ne serait ce qu’en petite quantite (fentanyl, meth, cigarette, etc.). Un verre de whiskey ou de vin rouge par semaine n’a jamais tué personne, pareil avec un joint ou de la coke. Maintenant, descend 2 litres par jour, c’est un autre delire. Un addictologue responsable qui sait ce qui fait en petite quantite, ca ne me derange pas. Si le mec se murge H24, c’est different. C’est l’excès qui tue (sur le long terme, ou sur le coup lorsqu’il y a overdose car la quantite justement n’est pas appropriee). Je sais un peu de quoi je parle pour consommer un peu 😅. A 35 ans, aux US, j’ai la forme pour courir un marathon demain matin, et pourtant, il m’arrive de boire du single malt 18 ans, de fumer un cigare (tabac pure), de prendre un rail (pur aussi), ou de fumer un joint (fleur, pure aussi), en petite quantite. Je vois mon generaliste tous les 6 mois, il est au courant, je pete bien plus le feu qu’un jeune de 21 ans qui fume un paquet par semaine, boit des sodas, et prend des antidepresseurs. Apres ca a un coût, c’est certain. Un single malt 18 ans, je paye $100 ma bouteille, mais c’est pas de la vodka en flacon plastique distillee 1x. Un rail de coke, bah c’est $300 le gramme pour un produit pur (on le trouve a $80 en Cali ou a NYC mais va savoir ce qu’il y a dedans…). Y a que la weed qui est pas chere, car c’est legalisé depuis 10 ans, et avec une carte medicale tu fais sauter les taxes 😅

avatar Paquito06 | 

@Bigdidou

Pourquoi la Cali au lieu du Colo?

Et puis, l’Etat a tout a y gagner dans cette histoire. Ils se gaveraient avec des taxes a hauteur de 30-35%, easy.

avatar Bigdidou | 

@Paquito06

« Pourquoi la Cali au lieu du Colo? »

Aucune idée :D
Mes représentations ;)

avatar hptroll | 

Voilà qui serait probablement contraire aux règles du WTO et engendrerait un droit de réciprocité de la part des pays lésés, en toute légalité.

avatar v1nce29 | 

C'est à voir, le wto a autorisé le piratage d'oeuvres américaines par antigua barbuda pour contrebalancer le préjudice subi après que les Usa ont interdit à ses ressortissants l'accès aux casinos en ligne hébergés dans ces pays.
Vu les rétorsions contre les Russes et le vol de leur or, ca pourrait être rigolo comme procès.

avatar IRONMAN65 | 

La morale de l’histoire comme disait Adolf Hitler… faut pas énerver les russes, surtout si on est un idiot

avatar hledu | 

@IRONMAN65

Les allemands disaient aussi « le russe, il faut le tuer deux fois ». Mais aujourd’hui, le temps joue contre Poutine, alors qu’il jouait contre les allemands en 41-43.

avatar fredjax | 

Ça me semble surtout une superbe loi pour détruire la production russe :

Pourquoi une société russe développerait une solution russe payante quand le client est habitué jusque là à une solution américaine gratuite ?

avatar blopi4 | 

Mince, je croyais que la légende contait que les russes étaient déjà tous des pirates avec des appli crackées 😅

De toute façon, on va me traiter d'adorateur car plus personne ne fait preuve de discernement, je trouve que toutes ces mesures économiques sont débiles parce qu'elles s'en prennent à un peuple tout entier sans raison envers ce peuple.
On est en train de discriminer toute une population qui, comme nous ici quand ça va pas, ne peu rien y faire.

Tout le monde exige un soulèvement des masses, une révolte du peuple contre son gouvernement...
On est même pas capable chez nous de foutre en tole des politiciens voleurs, on s'en balance des privations de libertés, MAIS on exige d'une autre nation qu'elle fasse ce qu'on à plus refait depuis 233 ans.

Vous vous imaginez 5 min être à la place d'un russe ?
Espérons que l'effet retour ne soit pas de rendre tout un peuple haineux du monde entier ...

avatar supermars | 

@blopi4

A mon sens, ce n’est pas tellement le soulèvement de la population russe qui est visé car c’est une masse connue pour son inertie (sauf les exceptions de 1905 et 1917).
Ce qui est visé, c’est une révolution de palais qui ne peut se faire que si la masse ne soutient plus le régime en place.
Les changements en Russie étaient quasiment toujours des révolutions de palais quand la masse demeurait indifférente car accablée et anesthésiée par les difficultés quotidiennes de la vie.
Quant aux difficultés du citoyen russe de base, elles sont quand même toutes relatives si on les compare à celles du citoyen ukrainien. Et après tout, chaque peuple a les dirigeants qu’il mérite (et les conséquences qui vont avec).

avatar Sindanarie | 

@supermars

😶

avatar gwada971 | 

Importer des produits Apple ok je penses qu’il est possible pour eux d’acheter chez un grossiste en Chine mais ce dernier sera sanctionné par Apple quoi qu’il en soit. Donc je vois comment vendre et acheter a long terme

avatar Canon5D | 

Près de tous les logiciels piratés que je possède sur mon Mac viennent d’Ukraine. Je suis inquiet … 😂😂

avatar gouvy | 

Légaliser le piratage est une arme qui peut se retourner contre eux. Que feront-ils lors de la sortie d’un Call of Duty se passant dans la peau d’un soldat Ukrainien et qui se termine dans le Kremlin, vont-ils interdire de le télécharger? Alors que le peuple sera instruit a télécharger illégalement…

avatar DG33 | 

A propos d’import probable d’iPhone Chinois en Russie.
Je suppose qu’Apple (et respectivement Google) doit pouvoir bloquer techniquement :
- la création d’un compte iTunes Russe,
- la création d’un compte iTunes non Russe faite depuis une IP Russe (OK, les VPN ça existe mais ça va sans doute être « régulé » aussi),
- l’appairage d’un nouvel iPhone à un compte iTunes Russe ou depuis la Russie,
- etc.

avatar Sindanarie | 

@DG33

Ca va être compliqué pour l’activation en effet pour les appareils sous iOS. Pour les autres machines ça ne devrait pas être bloquant.

avatar v1nce29 | 

Ou alors les Russes vont publier régulièrement des leaks d'ios pour rendre cela possible ou répandre des virus pour saper la confiance dans la marque.

avatar Sindanarie | 

@v1nce29

Les leaks…. 🙄 il faut une connexion aux serveurs Apple… alors les leaks 🤣

avatar marenostrum | 

ils prennent les russes pour des sauvages. leur gouvernement ne va rien légaliser, mais le peuple par contre, les geeks et autres qui passent leur vie derrière un écran ils vont le faire, n'ayant plus de solutions légales.

même en occident ou partout ailleurs une grosse partie de la population pirate toujours. même si des mesures de lutte contre le piratage sont mis en œuvre par les gouvernements.

avatar cuco | 

On prend les russes pour ce qu'ils font.

avatar madmak | 

La distorsion de la réalité, chaire à Steve Jobs, a fait des émules. Hier, au sujet de l’article sur l’augmentation des prix de Netflix, nombre de contributeurs vantaient le recours à l’utilisation de comptes Turcs, certains en fournissant le mode d’emploi. Aujourd’hui, on pousse des cris d’orfraie, car des gens à qui on coupe du jour au lendemain l’accès à des logiciels décident de contourner l’embargo. Sachons garder la tête froide en ces temps troublés et ne pas réagir à des choses insignifiantes au regard de la détresse des gens qui souffrent de la guerre. Portez-vous bien. Vive la paix !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR