Face aux sanctions, la Russie pourrait légaliser le piratage
Les utilisateurs russes de logiciels et de jeux édités par des entreprises occidentales voient leur horizon se rétrécir à vitesse grand V. Microsoft a annoncé la suspension de ses ventes en Russie en raison de la guerre en Ukraine, tout comme Sony, Nintendo, Electronic Arts, CD Projekt (Cyberpunk 2077), Epic, Ubisoft, et bien d'autres.
Du côté d'Apple, qui a aussi pris la décision d'arrêter les ventes de ses appareils en Russie, la situation de l'App Store est encore un peu confuse. Le site iPhones.ru rapporte qu'il est désormais impossible d'acheter du contenu sur la boutique d'applications, tout comme sur l'iTunes Store. Les clients ne peuvent plus approvisionner leur compte, ni avec une carte bancaire locale, ni avec des cartes iTunes.
Plutôt qu'une sanction d'Apple, il peut s'agir d'une conséquence des sanctions sur le système financier russe. Quoi qu'il en soit, la vie est beaucoup plus difficile pour les utilisateurs russes de PC, de Mac, de smartphones ou de tablettes dont l'accès aux logiciels se restreint de plus en plus.
À situation désespérée, remèdes inédits : tout comme les autorités envisagent de nationaliser les actifs des entreprises ayant arrêté leur activité au pays, Moscou travaille sur la dépénalisation et la légalisation du piratage. Le ministère du Développement économique a présenté des mesures visant à « atténuer l'impact des ruptures dans les chaînes d'approvisionnement, et de la pénurie de biens et de services due aux sanctions des pays occidentaux ».
Actuellement, utiliser un logiciel sans licence (= pirater) est illégal en Russie. Si ces mesures sont adoptées, alors les utilisateurs délictueux seront exonérés de leur responsabilité. Autrement dit, c'est la porte grande ouverte au piratage de logiciels, de jeux et même de contenus puisque les ayants droit n'auront plus leur mot à dire.
Il y a toutefois une nuance : le texte autorise le piratage s'il n'existe pas d'alternative russe. L'idée est de dynamiser la production locale, mais l'industrie russe du logiciel ne saurait répondre à tous les besoins, ce qui pourrait déboucher sur un piratage massif pendant des années. Par ailleurs, les interrogations persistent sur l'application de ces mesures pour les services dans le nuage.
Le texte prévoit également la possibilité d'importer des produits d'un autre pays sans la permission des détenteurs de la propriété intellectuelle. La Russie pourrait donc importer des appareils d'Apple (et d'autres) sans le consentement du constructeur.
Pauvre Poutine! Il a signé son arrêt de mort! Son image est à jamais ternie si toutefois elle a un jour brillé...
On verra mais j’ai plutôt l’impression que - sur le temps long - c’est tout l’inverse qui va se produire et que l’on va assister à une résurrection qualitative et actualisée du piratage «tout public».
@pagaupa
Son image à jamais ternie, c'est avant ou après Alep ? parce que voyez vous... je fais pas la différence.
Comme quoi, c’est bien un gouvernement de bandits 😂
Rétrospectivement, je trouvais horrible l’influence que pouvait avoir la mondialisation, mais force est de constater que l’histoire l’a mise au service de la « démocratie »
« Le texte prévoit également la possibilité d'importer des produits d'un autre pays sans la permission des détenteurs de la propriété intellectuelle. La Russie pourrait donc importer des appareils d'Apple (et d'autres) sans le consentement du constructeur »
Alors la, il va falloir m’expliquer… sinon quoi ? Ils bombardent les Apple Store californiens ? Non mais sérieusement les Russes 😂
@JOHN³
Importer de chine
@Adodane
enfin une bonne raison de réindustrialiser les USA :) Même Obama n'était pas convaincu, mais là... ca va ptet motiver un Biden.
D’un côté, l’illégalité du piratage est toute relative, on peut facilement acheter des copies piratées de jeux vidéos à bas prix dans des magasins ayant pignon sur rue sans être inquiété par la police… de l’autre c’est quand même un changement total d’univers quand le gouvernement te dit open bar sur tout ça !
Pour le moment il n’est question que de logiciels et de jeux ? Quid de la musique et du cinéma ou des séries télé ?
Et est-ce que cela pourra s’appliquer aussi aux produits chinois ? Autant la Corée du Nord ou la Syrie ne produisent probablement pas beaucoup de logiciels intéressants, autant la Chine a quand même une industrie vidéoludique énorme qui ne devrait pas être ravie du piratage désinhibé…
Bref, avec l’invasion de l’Ukraine, c’est tout un nouveau chapitre de l’histoire d’Internet et de l’informatique qui s’ouvre, entre ça, la guerre hybride et le système alternatif en circuit fermé qui se construit… Vivement la suite !
@Lu Canneberges
👍
@Lu Canneberges
"Vivement la suite !"
Je savais pas que les bigorneaux pouvaient être doués d’enthousiasme
@Sindanárië
ben c'est un développement intéressant et je suis impatient de voir la nouvelle saison sur netflix.
@oomu
C’est sur Prime!
Oui, enfin dans les faits le piratage est bien installé en Russie. La conception des droits d'auteur semble très élastique là-bas...
@noxx09
La conception du droit est très « élastique »…
@noxx09
C’est ça quoi, ils s’en foutent royal. Ça ne changera rien ^^
Avec Netflix & co qui se retire du marché…
Un acteur privé Russe pourrait très bien faire son propre Netflix en ayant « pignon sur rue », avec communication etc…
avec 100% de catalogue étranger piraté (sauf les films « non-autorisés… ») + productions Russes pour bien moins cher (absence de droits à payer).
Ils n’auraient que faire d’injonctions de la justice internationale.
@moua
après tout, c'est ce qui se passait en URSS
Les russes faisant importer sous le manteau le cinéma français et américains, le traduisait dans les caves avec les moyens du bord.
Un ami a découvert ainsi Star Wars enfant, raconté par un petit vieux qui leur traduisait l'anglais.
Une fois adulte il quitta définitivement la Russie.
@oomu
Ça me rappelle le jour où je suis tombé sur un épisode de Star Trek TNG en turc en narration sur satellite, j’ai compris qu’un terme médical.
En tous cas tvunderground a disparu totalement du net en russie.
@oomu
« Les russes faisant importer sous le manteau le cinéma français et américains, le traduisait dans les caves avec les moyens du bord. »
Il y avait pourtant des boutiques officielles de l’état russe, important légalement des DVD, des consoles de jeux vidéo et divers produits multimédia. Mais il fallait payer en devises étrangères, dollars de préférence !
A une époque où le rouble n’était pas convertible, c’était une des techniques soviétiques pour récupérer des devises étrangères. C’est fou quand même ! Une manière de récupérer l’argent du marché noir et des trafics divers avec les touristes.
@oomu
Je me demande s’il n’y a pas plus de français qui cherchent à émigrer au Canada que de russes qui souhaitent quitter la Russie. Et de toutes façons ils peuvent sortir quand ils le veulent. On n’est plus du temps de l’URSS.
@Canon5D
"On n’est plus du temps de l’URSS."
Es-tu certain? Et pourtant, on y retourne semble-t-il, une bombe à la fois sur l'Ukraine!
@Khrys
Vous n’avez pas bien compris
@Khrys
« Et pourtant, on y retourne semble-t-il »
Oui, et pas qu’un peu :(
Quel gâchis.
Et le peuple russe a sa part de responsabilité, même s’il est possible qu’il commence à,regretter certains choix. .
@Bigdidou
Les Occidentaux ont également une très grande part de responsabilité dans les événements actuels en Ukraine.
@Khrys
« Les Occidentaux ont également une très grande part de responsabilité dans les événements actuels en Ukraine. »
La responsabilité Occidental dans cette affaire est beaucoup moins importante que la tienne dans l’invasion. A vue de nez, tu es personnellement responsable de plus de 55% des morts et des dégâts. 100 milliards de dégâts, ça fait en 55 à rembourser pour toi ! Sans parler des dommages et intérêts pour les morts
#LaMagieDuWouebAffirmerNimporteQuoiSansAvoirBesoinDePreuves
@IceWizard
Un excellent article qui résume une part des responsabilités de l'Occident dans la crise actuelle en Ukraine:
https://www.ledevoir.com/opinion/idees/655689/idees-assumer-sa-part-de-responsabilite-dans-la-crise-ukrainienne
D'autres médias en ont publié également. Tu pourras faire tes propres recherches.
LCI a également diffusé vendredi soir un reportage intéressant sur les raisons qui motivent Poutine aujourd'hui à envahir l'Ukraine. Je te le recommande!
Rien n'excuse la situation actuelle, mais pas mal de choses l'expliquent!
@Khrys
L’article que vous avez mis en lien a été écrit par un gars employé par…le Kazakhstan, modèle de démocratie et de liberté bien connu. Pays où la Russie vient d’ailleurs d’intervenir. Partant de là, c’est déjà un premier signe de propagande de Kremlin.
Quant à l’article lui-même, il développe consciencieusement tout le narratif de Vladolf Poutler : invention de la promesse non-tenue sur l’élargissement de l’OTAN (où est le traité ?) et le déni pur et simple à une nation comme l’Ukraine par exemple de choisir son destin, dans le but d’ancrer l’idée que la Russie est ou doit être une superpuissance.
Bref, vous vous faites le relais de ces balivernes.
Attention, si ça continue comme ça, Vladolf va envahir la France dans 10 ans pour la libérer de l’impérialisme américain. Bah oui, les Français sont des Européens comme les Russes. Mais avant il va protéger les Slaves de Pologne, parce que Slave aussi…
On peut tout justifier, même l’injustifiable, tant qu’il y aura des gens pour le croire.
@supermars
Syndrome de paranoïa aigüe?
@Khrys
La paranoïa est dans un bunker de Kremlin.
Ici c’est juste à partir du factuel : l’expansionnisme russe millénaire, les exigences formulées par le tsar et les menaces nucléaires proférées au monde entier.
Et vous : esprit munichois aigu ?
@supermars
Donc aucun lien avec mon précédent propos!
@Khrys
Oui, un article intéressant.
Cependant…
«Vladimir Poutine est un tyran sanguinaire hanté par des rêves de grandeur ».
Désolé pour vous et pour le journaliste qui a écrit cet article, mais oui s’en est un. Et on a pas attendu la crise ukrainienne pour savoir cela.
Quand le 26 octobre 2002 il ordonne de massacrer froidement 169 personnes dont 128 civils qui avait simplement eu la mauvaise idée d’aller au théâtre le mauvais soir et d’être prise en otage, uniquement parce que ce monsieur voulait montrer à tout le monde en général et aux Tchétchènes en particulier qu’il en avait une « plus grosse qu’eux ». C’est toujours étonnant de constater à quel point certaines personnes quand elles veulent défendre une idée peuvent avoir la mémoire courte.
Enfin cet article semble prendre Vladimir Poutine pour un lapin de six semaines qui s’est fait floué par les méchants américains qui ont pas dit toute la vérité.
La réalité se trouve probablement beaucoup plus dans la blessure de l’ego surdimensionné de ce monsieur, qui ne peut que constater le marasme économique dans lequel il a plongé son pays depuis des décennies, et la comparer à l’éclatante réussite de ses ennemis de toujours, qui dominent aujourd’hui plus que jamais le monde grâce a leur technologie, mais aussi grâce a un état d’esprit aux antipodes de celui qu’il a cultiver dans son pays la Russie.
@Yves SG
"Désolé pour vous et pour le journaliste qui a écrit cet article, mais oui s’en est un. "
Désolé pourquoi? Qui a dit le contraire? Moi? Le journaliste? Aucun des deux?
@Khrys
La façon dont l’article commence, il utilise cette expression comme une étiquette simpliste posée sur Poutine « Chez nous, la messe a déjà été dite : »
Sous entendant que Poutine n’est pas cette étiquette.
Or si, comme tout le monde, il est bien entendu aussi autre chose, il est, Aussi, ça. Et c’est cette réalité qui prévaut sur le reste.
@Yves SG
Ce n'est pas une étiquette simpliste, mais une mise en contexte par rapport à ceux qui ne voient que cette facette de Poutine sans voir le reste ni la raison d'être.
Et ça n'enlève en rien que par définition, Poutine est devenu un tyran sanguinaire! Syrie, Tchétchénie, Crimée et maintenant Ukraine.
@Khrys
« Un excellent article qui résume une part des responsabilités de l'Occident dans la crise actuelle en Ukraine: »
Ce qui est marrant avec ce genre d’article, fidèle copier-coller de la ligne officielle Poutienne, c’est l’omission de la principale contribution occidentale à la situation actuelle : son insistance pour dénucléariser totalement l’Ukraine en 1994.
Quand l’URSS s’est effondrée, les ukrainiens ont hérités de 3600 têtes nucléaires. Elles ont été données à la Russie, en échange d’un accord sur le maintien des frontières. Si les ukrainiens en avaient gardé quelques centaines, pas certain que Poutine aurait eu le courage d’attaquer une puissance nucléaire.
Bien entendu, ce genre de petit détail historique n’a pas sa place dans la propagande russe. C’est tellement mieux d’insister sur un traité sur l’expansion de l’OTAN qui n’a jamais existé, dont personne n’est capable de donner le texte, la date de signature et le nom des signataires, plutôt que la violation russe des accords territoriaux signés en 1994 !
La dernière fois que j’ai parlé de ça, VinceTruc a réfuté mes propos en donnant le lien d’un article dont la conclusion disais la même chose que moi ! C’est-à-dire que le seul accord (verbal et non signé) entre les américains et les soviétiques (des années avant la fin de l’URSS) disait que l’OTAN n’allait pas s’installer sur le territoire de l’ex-RDA, et rien d’autre !
Aucun rapport avec les ex-républiques soviétiques, d’autant plus que l’URSS existait encore à l’époque et ne pensait vraiment pas que quelques années après, plusieurs de ses républiques accèdent à une totale indépendance.
@IceWizard
"Ce qui est marrant avec ce genre d’article, fidèle copier-coller de la ligne officielle Poutienne"
J'en conclus que tu ne l'as pas lu, ou rapidement en diagonale.
@Khrys
« J'en conclus que tu ne l'as pas lu, ou rapidement en diagonale. »
Moi j’en conclus que tu es incapable de donner un élément factuel (date, contenu, signataires, etc ..) d’un traité fantôme sur lequel s’appuie toute la machine de propagande moscovite !
Cela ne devrait pas être difficile pourtant d’extraire un élément convaincant de ses explications et de le résumer sur le forum, plutôt de que donner un lien vers un super article expliquant tout.
@IceWizard
"un traité fantôme sur lequel s’appuie toute la machine de propagande moscovite !"
Et tu sors ça d'où à part d'une réthorique démagogue?
@Khrys
« Et tu sors ça d'où à part d'une réthorique démagogue? »
Réthorique démagogue ..voici du beau langage pour dire « non, je suis incapable de donner la moindre date, lieu, contenu et signataire du traité qui-n’a-jamais-existé-mais-dont-Poutine-parle-tout-le-temps-pour-justifier-sa-guerre-d’invasion ».
@IceWizard
Sur le fond je suis plutôt en accord avec vous.
Il n’est cependant pas nécessaire d’être aussi agressif.
Khrys apporte aussi dès éléments intéressants au débat et en tout état de cause chaque opinion (et surtout chaque personne) est respectable 😉
@Yves SG
« Khrys apporte aussi dès éléments intéressants au débat »
Il n’apporte absolument rien au débat (il y a débat, vraiment ?), chaque jour des personnes postent sur ce forum, sur d’autres et sur les réseaux sociaux les mêmes affirmations mensongères pour tenter de dédouaner Poutine (oh le pauvre, c’est les occidentaux qui l’ont obligé à envoyer les chars et les bombardiers, en violant le traité-qui-n’a-jamais-existé). Affirmations démenties et qui reviennent le lendemain, encore et encore ..
Hier Marioupol (400 000 habitants) a subit des scènes de bombardement digne de la seconde guerre mondiale. Le réseau d’eau, le chauffage central, les hôpitaux, les centres commerciaux et administratifs sont détruits. On se croyait à Alep, en Syrie, après le passage de la division Condor de Poutine. Il ne manque plus qu’un artiste avec le talent de Picasso, pour peindre une version moderne de guernica.
@IceWizard
Et toi, qu'apportes-tu à la discussion? Rien!
Tu poses des affirmations sans argumentaire, basées uniquement sur ta "haine", justifiées ou non, contre Poutine et la Russie, de façon générale! Tu réponds sans lire vraiment ce qui est écrit. Tu fais partie de ces gens abreuvés d'images de la guerre actuelle en Ukraine (tu vois, je parle de guerre et non d'opération spéciale...) via les différents médias en ligne sans comprendre vraiment le contexte du conflit actuel. Arrête de lire les "actualités" sur Facebook...
Encore une fois, ta haine vis-à-vis de la Russie est malsaine et t'aveugle complètement! Tu oublies volontairement certains points, car ça t'arrange, encore une fois, pour faire passer ta rhétorique démagogue comme étant la seule vérité vraie. À force de te répéter et de répéter globalement la même chose, tu finis par y croire.
SVP, fermer les commentaires, IceWizard a parlé! Amen!
Je vais toutefois prendre le temps de répondre à ta "question", car ta paresse t'empêche d'en trouver un début de réponse.
Est-ce qu'il y a eu des garanties de sécurité contre l'élargissement de l'OTAN données aux dirigeants soviétiques par Baker, Bush, Genscher, Kohl, Gates, Mitterrand, Thatcher, Hurd, Major et Woerner? Rien d'officiel sous forme de pacte ou de traité!
L'article du quotidien allemand Spiegel, qui fait controverse, indique pourtant qu'il y a des comptes-rendus de réunions qui en font mention! Dans les pages des notes de Stepanov-Mamaladze datant du 12 février 1990, on y trouve des éléments qui reflètent l'assurance de Baker envers Chevardnadze lors de la conférence Ciel ouvert d'Ottawa : « Et si les États-Unis et l'Allemagne reste au sein de l'OTAN, nous devrions nous occuper de la non-expansion de sa juridiction vers l'est. »
Tu pourras lire un article intéressant à ce sujet sur le site de l'université de George Washington:
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
La question a aussi été largement traitée par la plupart des grands médias comme La Tribune, L'Express, Le Monde.
En voici un autre à lire de La Tribune:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jxilerM9X5IJ:https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/vue-de-moscou-l-extension-de-l-otan-vers-l-est-est-percue-comme-une-menace-existentielle-904767.html+&cd=17&hl=fr&ct=clnk&gl=ca
Bref, je pense que je perds mon temps avec toi, mais au moins, ça pourra servir à d'autres qui ne souhaitent pas se contenter de pseudo informations prémâchées et d'idées toutes faites suivant une pensée unique.
@Khrys
« Encore une fois, ta haine vis-à-vis de la Russie est malsaine et t'aveugle complètement! »
Quelle fulgurante intelligence, quelle capacité d’analyse incomparable ! C’est les posts où je disait qu’il ne faut pas confondre le peuple russe et le gouvernement Poutine qui t’ont permis de découvrir ma « haine malsaine » de la Russie ? Ou celui où je disais que les premières victimes de Poutine sont les russes, souffrant d’un système politique dépensant des sommes colossales pour l’armée au détriment du développement des infrastructures et d’une société civile indépendante du pouvoir ?
« Si tu n’es pas avec moi, tu es contre moi « c’est ta devise préférée ? Ça fait très langage clanique ou appartenance à un gang.
C’est très révélateur d’assimiler le peuple à un gouvernement, de penser qu’un dictateur est l’incarnation même de la population, d’une ethnie ou d’une nation.
En fait ta pensée rejoint celle de De Gaulle, lui qui exaltait la grandeur de la France (avec un grand F majuscule) et méprisait les français, ces veaux .. Critiquer le gouvernement russe actuel, c’est forcément critiquer la grande Russie éternelle et donc un acte de haine infâme !
Ps : Bon d’accord, j’avoue, je suis jaloux de Poutine qui grâce à sa position sociale et les milliards volés à la Russie a du se taper bien plus de blondes aux yeux gris et à forte poitrine que moi ! Être un dictateur offre quelques avantages en nature.
Édit : j’ajoute que je ne suis absolument pas étonné de ton langage de Haine, tellement classique chez les amateurs de dictatures et de doctrines idéologiques totalitaires.
@IceWizard
C'est ce que je disais, une perte de temps! 😅
@Khrys
“C'est ce que je disais, une perte de temps! “
C’est ce que je disais, quelle impressionnante capacité d’analyse !
@moua
C’est ça, à la manière d’un popcorn Time 🍿mais entièrement légal en Russie.
Avec cette nouvelle réglementation la Russie pourrait devenir l’hébergeur mondial de beaucoup de service illégaux ailleurs dans le monde.
La loi de la Jungle est de retour…
@Fanoo
Jamais partie !
Et je ne sais pas pourquoi, mais quelque part j’ai l’impression que le piratage n’a jamais été vraiment illégal en Russie, ou plus exactement que leur « lutte » contre le piratage a toujours été une façade très virtuel…
En Russie Ca va être pire que le far west des années 90
bon courage au citoyens russes qui n'ont rien demandé à personne
Pages