OVH : un nouvel incendie maîtrisé dans le centre de données de Strasbourg

Stéphane Moussie |

Un nouvel incendie s'est déclaré aujourd'hui, à 19 h, dans le centre de données strasbourgeois d'OVH. Il a pu être maîtrisé avec une lance à mousse. Deux employés ont été légèrement incommodés par les fumées et un seul conteneur a été touché, rapporte les Dernières Nouvelles d'Alsace.

Le centre de données d’OVH à Strasbourg, le 10 mars, après le premier incendie.

Les pompiers ont été appelés sur place pour identifier la cause du feu, a déclaré Octave Klaba sur Twitter. L'incident s'est déclaré dans une pièce inutilisée du bâtiment SBG1, selon le fondateur de l'hébergeur, qui précise qu'il n'y avait pas de flammes mais beaucoup de fumées. Les serveurs dans les bâtiments SBG1 et SBG4 seront laissés éteints cette nuit. OVH prévoit de les redémarrer demain.

Ce nouvel incendie intervient une semaine après un grand feu qui a ravagé une partie de ce centre de données.


avatar jojolatatane | 

@Bigdidou

😂

avatar House M.D. | 

@Bigdidou

Un disque dur converti??? Mon dieu ! Qui a osé le faire passer de GPT à MBR??? 😳

Pas étonnant qu’il se suicide le pauvre !

avatar hugome | 

@unixorn

D’ailleurs, on a bien vu que les cathédrales avaient été brulées par des djihadistes. À bah non en fait

avatar headoverheel | 

@unixorn

Ça se tient. C’est la suite logique. Après le World Trade Center, les Data centers

avatar IceWizard | 

@headoverheel

« Ça se tient. C’est la suite logique. Après le World Trade Center, les Data centers »

Heureusement que les Usines Center sont fermées à cause du confinement !

avatar jcp25 (non vérifié) | 

@IceWizard

Heureusement que les Usines Center sont fermées à cause du confinement !
---
Merci pour cette touche d'humour !
Comme d'habitude, dans ma tête, j'ai imaginé la Une de la presse.
Et cela m'a bien fait rire 😀😜🤪🐾🐈

avatar jojolatatane | 

@IceWizard

Très bon !! 🤣

avatar House M.D. | 

@IceWizard

Et les prochains qui se font choper, on les place dans des Center Parcs…

avatar MarcMame | 

@headoverheel

"Ça se tient. C’est la suite logique. Après le World Trade Center, les Data centers"

Prochaine étape : les Center Parcs ?

avatar oomu | 

@unixorn

mais quel putain de rapport entre des musulmés fous, l'incendie de la cathédrale (qui était en plein chantier hein) et l'incendie d'un local d'hébergement de machines (qui est toujours un risque, vous le savez ça ?) ?

A part pour faire votre film pour occuper votre morne quotidien, quel est le rapport ?

et bien je vais vous le dire: moi aussi j'ai un morne quotidien et vos commentaires à tous sont absurdes et illogiques, donc, je vais imaginer que vous êtes tous des Membres Du Complot pour ainsi donner du sens rigolo à vos propos et m'occuper avec de la FANTAISIE.

Vous vivez dans un fantasme.

avatar MarcMame | 

@oomu

"Vous vivez dans un fantasme."

Ne les sous-estimez pas, c’est une erreur fréquente.
Fantasme qui prendra fin très bientôt quand nos dirigeants politiques ne seront plus capables de faire barrage à l’extrême droite.
Ce ne sera pas la victoire des extrémistes mais l’échec global de tous les autres.

avatar Steve Molle | 

On peut imaginer qu’il y a un taré qui traîne dans leur locaux...la loi des séries, je n’y crois pas.

avatar Sindanárië | 

@Steve Molle

Un morceau de bois fou qui est contre la déforestation

avatar Steve Molle | 

@Sindanárië

Ou une boîte d’allumettes qui a le feu au cul ?

avatar oomu | 

@Steve Molle

ou une simple reprise d'incendie à cause d'éléments qui était abimés ou chauffés, etc

mais bon, on ne peut pas exclure la thèse du suicide, du loup solitaire et des aliens.

avatar Steve Molle | 

@oomu

En quoi ta théorie serait plus valable qu’une autre ?

avatar zoubi2 | 

@Steve Molle

"la loi des séries, je n’y crois pas"

Moi non plus... Parce que "la loi des séries" ça n'existe pas, tout simplement :-)

avatar IceWizard | 

@zoubi2

« Parce que "la loi des séries" ça n'existe pas, tout simplement :-) »

Mais si, c’est une émission en podcast parlant des séries tv.

https://podcasts.apple.com/fr/podcast/la-loi-des-s%C3%A9ries/id1444465399

avatar Napoba12 | 

La ca commence a bien faire !!!
Nous avons perdu un an de travail parce qu’ils ne sont pas foutu de faire de faire des sauvegardes (service qu’on paye) dans un autre bâtiment, alors que c’est de la sécurité élémentaire, et maintenant le deuxième bâtiment sur lequel on est est coupé
Il y en a marre de ces incapables

avatar irishboy | 

@Napoba12

Un service de sauvegarde qui ne fait pas de sauvegardes ? C’est lequel? Que je le paie pas

avatar IceWizard | 

@irishboy

« Un service de sauvegarde qui ne fait pas de sauvegardes ? C’est lequel? »

OVH faisait des sauvegardes, mais sur un système placé dans le même bâtiment. En cas d’incendie les données originales et les copies partent toutes en fumée ! C’est ballot !!

avatar irishboy | 

@IceWizard

Si il est vendu en tant que tel après … la redondance sur un autre datacenter c’est plus coûteux !

avatar pacou | 

@irishboy

Clairement, les CGV sont claires.
Les sauvegardes inclues sont dans le même datacenteur, les sauvegardes payantes automatiques sont sur le même data center, mais on peut louer des serveurs dans tout plein de datacenteurs et faire des sauvegardes sur ces serveurs.

C’est plus cher, mais c’est contractuel.

avatar Napoba12 | 

@pacou

Oui dans le meme data center on est d’accord !
Mais nulle part il est écrit dans le meme bâtiment du data center
Il y a 4 bâtiments
Encore une fois c’est de la sécurité élémentaire !

avatar redchou | 

@Napoba12

Sur le site de Strasbourg, il y a 4 datacenters... Les mots ont un sens, surtout dans un contrat.

avatar oomu | 

@Napoba12

ben si

avatar saoullabit | 

@pacou

Je me posais la question justement ... fait bien lire les contrats. Ne serait-ce que pour pouvoir répondre au DSI et aux audits

avatar Napoba12 | 

@IceWizard

C’est pas ballot
C’est de l’incompétence et de l’inconscience !
Leurs avocats ont intérêt d’êtres bons, car il doit y avoir quelques sociétés qui ont tout perdu dans cet incendie

avatar jackhal | 

"C’est de l’incompétence et de l’inconscience !"
C'est clair.
La personne qui dans ta boite a choisi la formule de sauvegardes de base va avoir des problèmes.

avatar oomu | 

@Napoba12

ben tout dépend des engagements contractuels et du plain et prestations qu'avaient pris le responsable informatique...

OVH ne craint pas grand chose, vous savez ? parce que toute prestation de redondance, reprise sur inccident, etc, ben se paie !

et en grande partie c'est à vous de mettre en place le "gluant" pour que ça marche.

Exemple: dans mon entreprise, on a aussi des serveurs "soyoustart", c'est très explicite dan sle contrat: ZERO protection, RIEN, NADA.

mais c'est pas cher

alors du coup, ben mon patron EST au courant de ce risque (mais mesuré, c'est juste qq machines virtuelles de tests qu'on peut se permettre de perdre quelques jours et reconstruire sur demande)

on a aussi des serveurs "ovh", pour mise à disposition de documents. Comme on est des pingres, ben a été mis en place manuellement les procédures pour sauvegarder ces données ailleurs, les restaurer s'il faut, comment le faire, , comment basculer si panne (oui y a de truc automatiques, c'est pas une priorité pour l'instant)

en clair:

- OVH fournit des solutions que vous achetez ou pas
- OVH fournit des ressources de bases, que c'est à vous d'ajouter ou non par dessus des fonctionnalités, voir de la prestation par d'autres entreprises
- C'est contractuel. allez voir le contrat
- Le Responsable Informatique (moi par exemple) risque gros devant le patron, si son entreprise n'a AUCUN moyen de reprise en cas de catastrophe chez un prestataire.

avatar Nabbox | 

@Napoba12

Bah va ailleurs et paie le prix ;)... moi je mets jamais une sauvegarde d’un serveur chez le même prestataire que le principal. C’est du bon sens...

avatar milka | 

@Napoba12

😂😂

avatar saoullabit | 

@Napoba12
Les sauvegardes dans le même bâtiment c’est pas malin en effet.
Chez Azure par exemple c’est multi site par défaut.
Avec une explication de ce que multisite veut dire.

Était-ce stipulé quelque part où étaient stockées ces sauvegarde chez OVH ?

avatar oomu | 

@saoullabit

c'est à vous de vous en assurer.

Azure et Ovh ne fournissent pas exactement les même services.

OVH vous permet de prendre un serveur physique ou mutualisé dans le site de votre choix, et ainsi d'organiser votre multi-site. Et sur ce serveur y foutre un BSD ou votre propre système maison.

Azure vos permet elle d'utiliser une infrastructure déjà en place pour déployer des services Windows ou des vm Azure.

C'est deux produits là, parmi plein que font Azure et OVH, ne sont pas directement comparables : c'est pas la même approche pour le même besoin technique.

avatar saoullabit | 

@oomu

Je comprends, le choix du physique en lieu est placé d’une infra managée est en choix à faire en plein conscience des risques et besoins

avatar Insomnia | 

@Napoba12

Pour le coup vu que c’est une erreur de leur part, ont ils proposé de vous indemniser ?

avatar Biking Dutch Man | 

@Napoba12

Ne jamais confier ses données seulement à un tiers, faire des sauvegardes soi-même. En 30 ans la seule BD que je n’ai pas sauvegardé moi-même pour des raisons de sécurité a été perdue par des « pros » qui ont laissé mourir les disques d’un système RAID et n’ont pas réussi à récupérer les données sur les bandes...

avatar gauthier13 | 

@Napoba12

avatar Dev | 

On peut dire que leur serveur ont décidé de faire un burn-out XD

Nan en vrais leur direction va être débordé pour réussir au sauver (pas de futur incendie si ont sait jamais) mais leur introduction en bourse. Les actions vont sell instante #-_-

avatar marc_os | 

@Dev
😃🙃

avatar macaurel59 | 

« Dans une salle inutilisée »
bah un peu quand même non ? Si on y stock des batteries elle est utilisée 🤔
Les pièces vides ne prennent pas feu toutes seules en principe.

avatar oomu | 

@macaurel59

inutilisé n'est pas le même mot que vide.

c'est deux mots différents.

le dictionnaire leur donne deux graphies et deux sens différents.

je pense donc que c'est deux mots différents.

Si trucmuche avait voulu dire "vide", il aurait écrit, v, i , d suivi d'un e.

avatar marc_os | 

@ oomu
Si la salle en question était inutilisée au départ, n'était-elle pas utilisée au final pour y entreposer des batteries ?

avatar Navareus | 

Je suis pas expert en sécurité électrique, mais doit y avoir un 'blème quelque part 😁

avatar ludmer67 | 

Tout de suite, le réflexe complotiste, ou comment faire en sorte que la réalité corresponde à l'imagination des petites gavées d'Internet ! Ceux qui se désolent des éventuels effets d'Instagram sur les moins de 13 ans devraient voir les dégâts causés par Internet sur les esprits qui étaient déjà faibles du temps du minitel. À en lire certains, ce n'est pas possible que le feu ait pris une semaine après le grand incendie. Ne vous fiez pas à la photo de l'article, c'est un petit feu... Pas de quoi imaginer un contre-feu à toute opération boursière. C'est une catastrophe pour OVH, qui a fait perdre plus de 3 millions de site web à ses clients.

avatar IceWizard | 

@ludmer67

« Ne vous fiez pas à la photo de l'article, c'est un petit feu... »

C’est un petit feu, mais arrivant juste une semaine après l’autre, il a un grand impact psychologique sur le public, les clients et les investisseurs qui devaient acheter en masse les actions d’OVH, dans quelques semaines.

Petite flamme, grande conséquence !

avatar oomu | 

@IceWizard

bof.

avatar IceWizard | 

@oomu

« bof. »

Petit mot, petite conséquence..

avatar ludmer67 | 

@IceWizard

"C’est un petit feu, mais arrivant juste une semaine après l’autre, il a un grand impact psychologique sur le public, les clients et les investisseurs qui devaient acheter en masse les actions d’OVH, dans quelques semaines."

Je dis même que c'est une catastrophe pour OVH, son image et sa réputation. Cependant, imaginer sans preuve, en utilisant simplement sa méfiance, que ça ne peut pas être autre chose qu'un acte intentionnel, est une immense connerie. Ceux qui pensent de cette manière ont raison par moment, mais oublient qu'ils se plantent dans la grande majorité des cas.

avatar IceWizard | 

@ludmer67

« Je dis même que c'est une catastrophe pour OVH, son image et sa réputation. Cependant, imaginer sans preuve, en utilisant simplement sa méfiance, que ça ne peut pas être autre chose qu'un acte intentionnel, est une immense connerie. Ceux qui pensent de cette manière ont raison par moment, mais oublient qu'ils se plantent dans la grande majorité des cas. « 

En fait, il vaudrait mieux pour OVH que ce soit un acte délibéré qu’un accident laissant planer le doute sur une incompétence structurelle, ne donnant pas franchement l’envie d’investir dans l’entreprise.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR