Le gouvernement américain exige que Facebook cède WhatsApp et Instagram

Mickaël Bazoge |

Facebook pourrait être forcé de céder WhatsApp et Instagram, si d'aventure la plainte déposée par 48 États et territoires américains et la FTC contre le réseau social allait à son terme. La Commission fédérale du commerce reproche à l'entreprise de maintenir illégalement son monopole grâce à des pratiques anticoncurrentielles. La stratégie mise en œuvre par Facebook, dont l'acquisition en 2012 d'Instagram puis de WhatsApp deux ans plus tard et les conditions imposées aux développeurs, vise à « éliminer les menaces sur son monopole ».

Crédit : Christopher, CC BY-SA 2.0

La FTC réclame donc une injonction permanente de la justice américaine afin d'« exiger un désinvestissement d'actifs, y compris Instagram et WhatsApp », entre autres sanctions. Un démantèlement en bonne et due forme, en quelque sorte, ce qui est le cauchemar de Facebook qui tire son succès de l'exploitation des données recueillies auprès des milliards d'utilisateurs de ses différents services et messageries. De plus, cela créerait une concurrence que l'entreprise veut absolument éviter, selon les plaignants.

En plus des acquisitions visant à contenir la concurrence, la plainte reproche à Facebook d'interdire aux développeurs utilisant les API de la plateforme de développer des fonctions concurrentes et de connecter leurs applications et services à d'autres réseaux sociaux. C'est un sacré coup sur la tête pour Facebook et son patron tout-puissant, Mark Zuckerberg, ciblé de toutes parts par les régulateurs aux États-Unis mais aussi en Europe.

La première réaction de Facebook est pour le moins courroucée. L'entreprise rappelle avoir obtenu les autorisations de la même FTC pour ses différentes acquisitions ; mais maintenant, « le gouvernement veut une refonte sans tenir compte de l'impact que ce précédent [le démantèlement] aurait sur la communauté ».


avatar ech1965 | 

c'est quoi facebook ?

avatar Paquito06 | 

@ech1965

"c'est quoi facebook ?"

Le 2eme site le plus visité. Au monde.

https://www.broadbandsearch.net/blog/most-visited-popular-websites

avatar IceWizard | 

@Paquito06

« Le 2eme site le plus visité. Au monde.

https://www.broadbandsearch.net/blog/most-visited-popular-websites »

APPLE.com est number 13, devant NetFlix (14e position) ? Étonnant. J’aurais pensé que NetFlix était bien avant Cupertino dans la liste.

avatar Paquito06 | 

@IceWizard

“APPLE.com est number 13, devant NetFlix (14e position) ? Étonnant. J’aurais pensé que NetFlix était bien avant Cupertino dans la liste.”

J’ose penser qu’apple.com englobe egalement des services (ou subdomains) commes icloud.com d’une part, ou alors que netflix.com en est reduit a la version desktop seulement.

avatar hugome | 

Très bonne nouvelle.
Ils devraient faire pareil avec Messenger.

avatar Lucas | 

C’est génial !! (et pas besoin de revendre en bloc à Google, ça peut devenir des coopératives ou alors des parts fragmentées entre des millions d’actionnaires)

avatar morpheusz63 | 

@Lu Canneberges

Lol tu m'as bien fait sourire, c'est pas comme ça que ça fonctionne, Google est un peu dans le même cas de figure avec son moteur de recherche

avatar cecemf | 

La question est ! Pourquoi la commission anti concurrentielle a t’elle approuver cette transaction en premier lieu !

avatar MKO | 

Aller hop
Insta à la poubelle
WhatsApp dommage mais à la poubelle car quand même pratique pour échanger en groupe
Facebook à la poubelle
Après Twitter
Puis bfmtv
Et hop on sera bien

avatar Oracle | 

Entre « exige » et « pourrait » n’y aurait-il pas quelques degrés de subtilités intermédiaires ?

avatar Big Apple | 

Yessss ❤️ Je suis tellement pressé que ça arrive j’ai été dégoûté quand j’ai appris que facebook avait racheté instagram, j’avais supprimé mon compte facebook pour ne plus dépendre de ce réseau de 💩 et je voulais bientot supprimer instagram mais j’ai résisté pour pas perdre contact avec des gens que j’apprécie

avatar Jinkgo (non vérifié) | 

Bla bla bla... En attendant, MacG n’a toujours pas piper un mot sur l’obligation des applis d’afficher les données collectées. Cela fait deux jours que vos confrères en parlent, bon en même temps je vous comprends au vu de la tonne de publicités et de collectes d’infos que vous faite.
Je suis même pas sûr que vous aller publié mon message.
Merci

avatar YetOneOtherGit | 

Pour ceux que l’affaire intéresse et qui veulent aller plus loin que leurs goûts et dégoûts, un papier du TF qui pose bien les choses sans verser dans le sensationnalismes :

https://www.wsj.com/articles/ftc-weighs-seeking-injunction-against-facebook-over-how-its-apps-interact-11576178055

avatar oomu | 

@YetOneOtherGit

merci.

avatar morpheusz63 | 

@YetOneOtherGit

Ton article date de 2019, c'est loin il n'a pas été actualiser, et le wall street journal ne détiens pas la vérité suprême, ni les autres. C'est un journal partisane comme les autres que soit démocrates ou républicains. Rien n'est graver dans le marbres😎

avatar clarksebat | 

Déménager le siège de certaines de ces entreprises (si ce n'est toutes) au Mexique ou Canada où l'ALENA protègerait l'exploitation ne serait-il pas une solution ? Ou sur un territoire moins "hostile" ?

avatar JLG47_old | 

Le réveil de la très vieille loi anti trust.
Trop rarement utilisée.

avatar corben | 

Excellente nouvelle sauf qu’avant que ça n’arrive Facebook a déjà bien siphonné toutes les données de ces 2 apps...
Donc en substance ils peuvent les revendre ils n’engrangeront pas de nouvelles données mais ils auront déjà une base de données bien fournie

avatar LLS | 

Mis à part tata Martine, qui s’en sert de Facebook encore de nos jours? 😅

avatar xDave | 

"L'entreprise rappelle avoir obtenu les autorisations de la même FTC pour ses différentes acquisitions ; mais maintenant, « le gouvernement veut une refonte sans tenir compte de l'impact que ce précédent [le démantèlement] aurait sur la communauté »."

Ben voilà. Il a pas faux le Zuck. Fallait déjà commencer par s'opposer à ce rachat mais à part les "spécialistes" en charge du dossier personne, mais alors absolument personne 🙄, n'aurait pu imaginer que ce genre d'acquisition asseye un peu plus un mastodonte en position dominante…

Et puis c'est pas comme si on réagissait une fois que le mal est fait (x boites disparues car étranglées).

avatar mizempli | 

Il va revendre ça à une société avec laquelle il travaillera pour récupérer son argent.
Avec l’armée de conseillés financier autour de lui , la société de rachat sera bien choisie.

avatar loludovic31 | 

J’ai du mal à comprendre: Apple , Google et Amazon ont exactement le même mode fonctionnement donc pourquoi viser Facebook en particulier? Étrange quand même

Pages

CONNEXION UTILISATEUR