Régulation des plateformes : la Commission européenne montre les dents
À deux semaines de la présentation du nouveau « paquet » européen visant à réguler les grandes plateformes du numérique, les Digital Services Act (DSA) et Digital Markets Act (DMA), Thierry Breton fait monter la pression. Le commissaire en charge de la politique industrielle et du numérique, entre autres portefeuilles, a prévenu que les entreprises qui ne se plieront pas aux règles seront forcées de changer leurs pratiques, elles pourraient même faire face à un démantèlement de leurs activités en Europe.
« Le démantèlement n'est pas un objectif, ce n'est pas mon objectif, c'est simplement disponible pour s'assurer que nous avons les moyens d'agir », a-t-il dit durant un échange rapporté par Reuters. La Commission pourra commencer par une amende, « puis une plus grosse amende », puis il restera l'arme de la « séparation structurelle » qui ne concernera bien sûr que le marché européen.
- Union européenne : de futures règles très contraignantes pour les grandes plateformes
- Régulation : l'UE pourrait exclure une entreprise tech du marché unique
Le DSA forcera les entreprises à expliquer la manière dont leurs algorithmes fonctionnent, elles devront aussi ouvrir leurs bases de données aux régulateurs et aux chercheurs et en faire davantage contre les discours de haine ainsi que les contrefaçons. Le DMA forcera les plateformes à échanger des données avec la concurrence et les régulateurs et légifèrera certaines pratiques comme le favoritisme pour les services maison.
Les grandes entreprises — Google, Amazon, Facebook et Apple en tête — ont néanmoins un peu de temps avant de se plier à ces nouvelles règles. La Commission doit en effet négocier avec les États membres et le parlement européen, ce qui peut édulcorer les textes. Il faudra certainement un an ou deux avant la mise en musique de ce paquet.
Excellent ! 👏
Ils doivent trembler le Breton vas fourbir ses armes et envoyer ses mousquetaires athos, porthos, aramis et d'artagnan.
@ys320
ça serait plutôt cool des mousquetaires et ils tueraient de leur fine lame les faquins.
A quand la même chose sur les traqueurs publicitaires : macg MAJ, plus de 70 traqueurs à désactiver pour un semblant de vie privée !!!
@CorbeilleNews
Tu exagères ! Il n'y en a que 67... 🥴
@r e m y
Commencez pas à chipoter! Hein ? 😬😈
@Sindanárië
Il faut être précis!
Et puis si on ne veut pas perdre du temps à chaque connexion à désactiver ces 67 traqueurs, il suffit de passer par l'app iOS! Là on ne peut RIEN désactiver. On gagne un temps fou ! (Au diable le RGPD...)
@r e m y
Il le semblait plus de 70 j’ai du mal compter
Et c’est dans l’app
@CorbeilleNews
Dans l'app je n'ai aucun moyen de désactiver quoi que ce soit...dans réglages, l'option "choix vie privée" est grisée.
Donc je parlais du site web où mon comptage me donne 67 cases "droits légitimes" à décocher à chaque fois.
@r e m y
qu'on foute tout ça à la poubelle. Moi je filtre.
l'europe, est surement une bonne idée, mais souvent cette institution à fourni des idée digne d'une souris, sorti d'un éléphant. grande idée, petit résultat. pire, pour quel bénéfice ?
@faysse
Là c'était juste l'échauffement.
Donne leur à nouveau 40 ans et tu vas voir ce que tu vas voir !
@vince29
😂 🤣😂🤣😂🤣😂
Quel est le problème ?
- l’Europe ne fonctionne pas »
Quelle est la solution ?
- Il faut plus d’Europe !
La mortalité sur la route baisse ?
C'est grâce aux radars !
La mortalité augmente ?
Il nous faut plus de radars !
@ofaysse
c'est factuellement FAUX !
L'Euro (je m'en sers tous les jours pas prendre la tête avec les saloperies de deuchmark, lire, ou je ne sais quelle autre putride aberration. ça m'évite des frais à la con sur des imports d'un peu partout en europe, et selon le poids des économies, c'est intéressant face au $)
La PAC (c'est pas la France toute seule la politique agricole hein. même si on en a rien à foutre des voisins pour cultiver nos betteraves)
Airbus
Schengen
ROACH (grosse loi sur l'industrie chimique)
Le marché commun (et sur la culture, vaste chantier)
Erasmus
l'aérospatiale (quantité de satellites, de projets scientifiques, le développement de processeurs résistants aux radiations et indépendants de propriété intellectuelle US, etc)
RGPD
La normalisation CE (qui harmonise automatiquement pour le consommateur les normes qualités de quel que soit le pays européen producteur/vendeur)
et puis tout le financement de la Corse, c'est important ça :) ( salut à tous les aigris de Corse, youhou !)
Quel bénéfice : LA PAIX par la force de l'économie et du travail des gens entre pays voisins. Cela est la plus grande réussite de l'UE et ça date pas de 1990 hein. Mais on parlera aussi de la simplification du commerce que ça ouvre à toutes les entreprises des états membres. Le fait de peser de plus en plus comme un seul poids face à la Chine, USA et Fédération de Russie. (rien à foutre de mercosur et l'océanie, les médias de France en parlent jamais)
Le Royaume Unis n'a jamais été convaincu et il a fallu les supporter à bout de bras; Une fois que le RU se croit à nouveau le roi du monde, ça se tire.. mais la récession est toujours derrière la porte...
non, vous êtes juste des aigris qui ne s'intéressent pas au monde. Mais on a aucune raison de se suicider à cause de vous.
Et l'UE fonctionne. Encore une fois, son impact sur les pratiques des grandes plateformes américaines est réel. Bien plus que quand le gvt français tente seul d'imposer une négociation à Netflix, Amazon ou Twitter en mode "sarkollandecroné a dit qu'il veut ça".
@oomu
🙏
@oomu
Bien résumé ;)
Et ceux que ça intéresse, pour aller plus loin, épisode interessant de l'émission "Soft Power" sur France Culture sur le sujet "Que peut faire l'Europe face au GAFA"avec une interview constructive de Th. Breton : https://www.franceculture.fr/emissions/soft-power/soft-power-le-magazine-des-internets-emission-du-dimanche-25-octobre-2020
@Mr G
France Culture, gage de sérieux n’est-ce pas ?! Et puis tant qu’à faire, tendons le micro à Satan en personne pour nous parler du paradis !
😒
Erasmus, Airbus, On a évité la Guerre vous m'entendez la GUERRE...
Bravo pour cet enfonçage de portes ouvertes.
C'est tiré du guide de défense de l'Europe ?
Pathétique
(Si le covid se prolonge il va falloir songer à retirer Airbus)
@vince29
Merci, vraiment 🙏
Rassurez-vous, parmi la foule de lobotomisés histériques issus de nos (grandes 😂 ) écoles et qui peuplent ces espaces, figure envers en contre tout une minorité grandissante d’incorruptibles qui a miraculeusement compris que l’Union européenne est une dictature qui nous entraîne vers notre perte.
Comme dirait l’autre, « telle est la voie », ce à quoi j’ajoute : vous n’êtes pas seuls.
La bise 🎁
@oomu
🙏
@oomu
Fatigué de répondre à ces balivernes qui ressortent systématiquement...
Ça ne mérite pas mieux qu’un bon gros 👎
Aboulezflouz!
@Mac13
JAMAIS !
Blablablabla... Quid d'une réflexion sur un sujet aussi primordial que la souverraineté numérique? Jamais compris qu'on ait pas en Europe un "Airbus" de l'informatique! Pensez donc si on avait équipé toutes nos institutions (administration, enseignements, etc...) dans tous les pays de l'Europe d'un OS Made in Europe, ça ferait un paquet d'emplois, une concurrence plus saine, des opportunités nouvelles et donc une souverraineté de nos données. Là on fait les gros bras, mais j'ai envie de dire quelle blague! Si Google, Microsoft et Apple, disent: "très bien, sans nous"; que feront nous? Rien car nous n'avons pas d'alternatives. Donc je réitère on fait juste les gros bras.
@ Glop0606 : « un OS Made in Europe »
Faut installer un Linux avec KDE, ça fait déjà quelques morceaux d’origine européenne. ;-)
@Glop0606
> Si Google, Microsoft et Apple, disent: "très bien, sans nous"; que feront nous?
> Rien car nous n'avons pas d'alternatives.
Oui, y'a aucun OS open source qui existe, c'est bien connu.
La réalité c'est qu'il ya des alternatives, mais que comme tout ecosystème, y entrer impose d'accepter qu'il ne soit pas exactement identique à d'autre.
Par ailleurs, la réalité c'est qu'une grosse partie des institutions, administrations, enseignement en Europe (comme ailleurs) sont effectivement sur une plateforme logicielle qui n'est plus dépendent de Google, Microsoft, ou Apple : cela s'appelle les apps web.
L'OS est nettement moins déterminant qu'avant, dès lors que vous disposez d'un navigateur compatible, et les éditeurs d'OS sont, de facto, contraints de proposer un navigateur web compatible avec un max de ce qui se trouve sur Internet, comme le game streaming le démontre avec l'attitude d'Apple qui aurait bien aimer convaincre à la place de forcer à devoir faire une app *native* (et taxable, au passage) à son iOS.
L'aspect natif est nettement moins primordiale, et c'est justement cela qui permet une plus grand indépendance et une approche multi-plateforme, en particulier physique.
Je pense que vous avez en partie mal interprété mon propos mais peut-être me suis-je mal exprimé. Les Os Open-source existent oui, mais quelle est leur part d'utilisation par le grand public et surtout qui sait les utiliser/installer? Plus ou moins tout le monde sait utiliser les produits des GAFAM car tout bonnement ils sont utilisés par tous et dès l'enfance. Qui enseigne sur Linux? Quels sont les étudiants qui étudient sur Linux? Tout cela reste très confidentiel. Attention je fais une différence entre la technologie (Linux est extrêmement utilisé dans les serveurs) et son utilisation par le plus grand nombre - Android étant pour moi certainement pas Open Source même si basé sur Linux). La grande partie des utilisateurs passera par Apple, Microsoft ou Google pour accéder aux fameuses Apps Web (qui entre nous sont souvent hébergés sur des serveurs AWS, Azure, etc...) donc la dépendance reste entière.
@Glop0606
> mais quelle est leur part d'utilisation par le grand public et surtout qui sait
> les utiliser/installer?
Vous parliez des institutions, pas du grand public.
Et vous m'excuserez, mais installer et utiliser un Ubuntu n'est pas plus compliquer que d'installer Windows ou de l'utiliser.
Mon portable est uniquement sous Linux, il arrive à ma compagne de me l'emprunter, et cela ne lui a jamais poser de problème, elle trouve facilement comment lancer ses outils habituels, à commencer par un navigateur Web. La première fois, j'ai juste dit lui dire "y'a Chrome et Firefox, pas Internet Explorer", et elle a lancé Firefox et puis c'est tout.
Pour Word, Excel etc, j'ai dit "utilise Libre Office", et c'est bon.
> Qui enseigne sur Linux? Quels sont les étudiants qui étudient sur Linux?
Ce n'est en rien une impossibilité. Vous disiez que nous n'avions pas d'alternatives, c'est faux, elles existent, c'est juste que l'effort n'est pas estimé valoir le coût, c'est tout.
Les étudiants en informatique découvre Linux, par exemple, faut pas croire.
En tant que parent et informaticien, j'ai montré à mes enfants non seulement Windows, Android mais également Linux.
A chacun sa responsabilité. Chacun peut participer à ce que nos enfants ne soient pas formaté par les GAFAM et sachent garder un minimum d'indépendance et de flexibilité.
> Android étant pour moi certainement pas Open Source même si basé sur Linux
AOSP est open source. Android, la version de Google basé sur AOSP, non.
> La grande partie des utilisateurs passera par Apple, Microsoft ou Google
> pour accéder aux fameuses Apps Web (qui entre nous sont souvent hébergés
> sur des serveurs AWS, Azure, etc...) donc la dépendance reste entière.
Côté serveur, l'europe a des hébergeurs aussi, et ça marche pareil hein, c'est pas une dépendance réelle à AWS, Azure.
Côté utilisateur, dès lors qu'il pourrait tout autant accéder à son app web depuis un Firefox tournant sur Linux ou tout autre OS indépendant, c'est pas non plus une dépendance.
Le fait que les gens jouent la facilité d'utiliser les plateformes et OS les plus répandus ne rend pas dépendant. Notre dépendance n'est pas réelle côté logicielle.
Notre dépendance réelle, elle est côté hardware : on n'a aucun CPU, aucun GPU, aucune plateforme matérielle qui ne soit pas dépendant du bon vouloir américain.
En même temps, les USA perdent un marché énorme si les ordinateurs et autres plateformes matérielles en europe était privé du matos conçu aux USA...
Y'a des alternatives côté logiciel, mais faut faire l'effort de changer d'habitude.
Par contre, oui, y'a pas d'alternatives existantes côté matériel. Là, oui, y'a dépendance, et donc une souveraineté sur ce plan est compliqué. Bien plus que côté logiciel, vraiment bien plus.
Mais ?! Encore une fois, en quoi cela concerne Apple ?!
Apple n’est absolument pas dans le business model d’Amazon et consorts, ce n’est pas une plateforme de vente etc etc, faudrait vraiment qu’on m’explique pourquoi Apple est foutue dans ce panier là, y’a certainement quelquechose qui m’échappe...
@osxkiller92
Apple devrait être très peu impacté par cette législation européenne, me semble-t-il
@osxkiller92
Apple ne vend rien ? Ils vivent de quoi alors ? 🤦♂️
@Adodane
Apple vend du matériel et n’a pas le même business model qu’Amazon,...
@Krysten2001
Donc Apple vend bien quelque chose ( et pas seulement du matériel, et aussi à travers sa plateforme en ligne ) 💁♀️
@Adodane
Dans la manière où s’est tournée. On n’a plus l’impression qu’on parle de données personnelles.
@Krysten2001
Regardez un peu mieux ses sources de
revenuschiffre d'affaire, vous verrez qu'elle ne vie pas que de vente de produits matérielsElle
gagnefait également de l'argent en ayant des activités de :- distribution d'apps (AppStore et MacAppStore, d'ailleurs en cours de fusion)
- d'intermédiaire de paiement sans contact (Apple Pay)
- distribution de contenu audio/video (Apple Music, AppleTV+)
- abonnement à un bouquet de jeu video (Apple Arcade)
- abonnement à un bouquet d'articles (AppleNews+)
- abonnement à du stockage en ligne (iCloud)
- abonnement à des extentions de garantie matérielle
- service après vente, réparation de matériel
Et j'en oublie surement encore.
Voir Apple comme un vendeur de matériel, c'est faire un focus sur un seul secteur de ses activités.
Sur d'autres secteurs que la seule vente d'un produit matériel, elle peut (et est probablement) en situation d'abus de position, de distorstion de la concurrence, en position très claire de contrôleur d'accès à des consommateurs pour des tiers tout en étant en concurrence avec ces tiers.
Croire que son business model c'est de vendre du matos, c'est être encore en 2007.
@byte_order
C’est sa principale source de revenu si vous préférez 😉
C'est pas un peu prématuré de dire qu'Apple gagne de l'argent avec AppleTV ?
@vince29
Probablement. J'aurai du parler de chiffre d'affaire et non de revenus. J'ai corrigé.
Mais c'est surtout pour montrer qu'Apple n'est pas présent que sur l'unique marché de la vente d'appareil. Et que donc elle peut parfaitement avoir des pratiques de distorsion de la concurrence sur d'autres marchés. Comme la distribution de contenu sur ses appareils vendus, en mettant en avant *ses* services de contenu au détriment des autres services de contenu concurrent.
AppleTV+, tout comme Apple Music ou Apple Arcade, par exemple, bénéficie d'auto-promotion au sein même de iOS, là où Netflix, Prime Video, Spotify, Deezer, Steams etc, eux, ne peuvent en faire.
@byte_order
« AppleTV+, tout comme Apple Music ou Apple Arcade, par exemple, bénéficie d'auto-promotion au sein même de iOS, là où Netflix, Prime Video, Spotify, Deezer, Steams etc, eux, ne peuvent en faire. »
Mais ils peuvent en faire.
« Comme la distribution de contenu sur ses appareils vendus, en mettant en avant ses services de contenu au détriment des autres services de contenu concurrent. »
Comme ?
Apple met en oeuvre un certain nombre d'algorithmes (siri, classement dans AppStore) et peut possiblement diffuser de la contrefaçon d'applications (Appstore)