@sachouba

"Considérer que tu élèves le débat semble déjà bien arrogant."

Essayes donc de prouver le contraire 😎

Il y a bien moins d’arrogance à savoir qu’en partageant des fondements largement établis sur les sujets abordés, en donnant des éléments de mise en perspective issue des meilleurs sources, en pointant les erreurs insultant l’état des connaissances de base ... contribue à poser les bases propre à élever le débat, est une évidence normalement largement partagé par quiconque a un rien d’éducation sérieuse.

Par contre oser publier des propos ne reposant sur absolument aucune connaissance, mal construit, contredisant les fondements, basé sur des jugements à l’emporte-pièce, manichéens, outrés, réducteurs, factuellement faux... est clairement d’une arrogance folle.

Désolé de te décevoir mais non, je ne suis absolument pas dans l’arrogance en posant les bases normales d’une réflexion que sont de réelles connaissances éprouvées et vérifiables.

Et je ne parle même pas de la folle arrogance de la clique que tu représentes à se croire plus maline que nombre de leader de l’industrie reconnues très largement par leur pairs, que des professionnels aguerris eux aussi largement reconnus, que des faits établis, que la literature, que l’état des connaissances...

Et c’est votre arrogance orgueilleuse qui vous rend insupportable le fait qu’on ose renvoyer vos propos à leur vacuité quand c’est le cas.

Ne pas avoir la liberté d’affirmer n’importe quoi sans qu’on ose vous le faire remarquer vous est insupportable.

J’ai la véritable humilité, celle issue d’un niveau de connaissances suffisants pour mesurer avec précision la vaste étendue de ce qui me sera totalement inaccessible.

J’ai la véritable humilité de ne contribuer que sur des sujets ou j’ai une légitimité à ne pas raconter des conneries (et étrangement malgré votre haine vous n’avez jamais réussi à montrer que je partage des inepties)

J’ai la véritable humilité d’avoir un sens de l’autodérision et de me prendre bien moins au sérieux que tous les prétentieux qui se drapent dans leur dignité.

J’ai la véritable humilité de reconnaître mes éventuelles erreurs et de remercier celui qui me permet de les corriger.

J’ai la véritable humilité de respecter les points de vue étayés et construits qui ne sont pas les miens et de trouver matière à m’enrichir dans l’échange.

Pour finir essayes d’être dans une autre posture que celle du déclaratif haineux en montrant par un véritable travail que les connaissances que je partage sont fausses, n’éclaire pas la compréhension des sujets, ne sont pas des fondements académiques reconnus et partagés, sont des insultes à l’état des connaissances ...

Rien que sur l’affaire EPIC le travail d’explication du système de common law US, de la procédure, du Sherman Act, des éléments du dossier... a sans doute bien plus de valeurs que tout ce que tu as produit comme aigreurs sur la dernière année.

C’est affligeant de reprocher à quelqu’un de partager des éléments sérieux de compréhension des sujets traités dont la validité peut facilement être vérifiée 🤢🙄🤯

@macinoe

Au passage à quand remonte ta dernière contribution sérieuse à une discussion?

A part des éructations aigres et des flatulences rances, tu produit quoi ici en terme de partage de sens et de connaissances?