Nvidia empoche Arm pour 40 milliards de dollars 🆕

Mickaël Bazoge |

Mise Ă  jour 13/09 — Nvidia confirme l'acquisition d'Arm pour 40 milliards de dollars : 21,5 milliards en actions, 12 milliards en cash, dont 2 milliards Ă  la signature de l'accord. SoftBank, le propriĂ©taire de l'entreprise basĂ©e au Royaume-Uni, recevra 5 milliards de dollars ou d'actions supplĂ©mentaires en fonction des performances d'Arm. Les employĂ©s d'Arm, qui resteront au Royaume-Uni, recevront par ailleurs 1,5 milliard de dollars en titres Nvidia.

Nvidia va maintenant devoir obtenir le feu vert des régulateurs britannique, européens, chinois et américain. Un parcours du combattant qui va durer 18 mois. Suite à la transaction, SoftBank devrait détenir moins de 10% de Nvidia. Le nouveau (futur) proprio explique qu'Arm va poursuivre à opérer son modÚle économique basé sur des licences ouvertes, tout en maintenant la neutralité vis à vis de la clientÚle. Ce point sera particuliÚrement surveillé par les régulateurs.

Nvidia va néanmoins proposer sa propre technologie au catalogue d'Arm. Voilà qui pourrait booster les ventes du fondeur. Pour ce qui concerne le cas particulier d'Apple, ce changement de mains ne devrait pas changer grand chose. Le constructeur détient une licence perpétuelle pour exploiter le jeu d'instructions ARM64 dans ses puces, qui sont entiÚrement conçues en interne.

Jensen Huang, le CEO de Nvidia, assure n'avoir aucune volonté de déplaire aux clients d'Arm. En revanche, il veut non seulement renforcer ses positions dans le secteur de l'intelligence artificielle (les GPU peuvent servir au traitement des données d'apprentissage automatique), mais aussi et surtout dans celui des serveurs. Huang a l'intention de chasser sur les terres d'Intel en poussant à l'adoption de processeurs ARM sur ce segment, sur lequel Intel trÎne en majesté avec 90% du marché.


Article d'origine 12/09 — Nvidia serait Ă  deux doigts de remporter la grosse timbale Arm. D'aprĂšs le Wall Street Journal, SoftBank, le propriĂ©taire d'Arm, et le spĂ©cialiste des GPU seraient tombĂ©s d'accord sur le montant que ce dernier devra lui verser : plus de 40 milliards de dollars ! Ce qui en ferait la plus grosse acquisition de l'annĂ©e tous secteurs confondus, et possiblement le plus important de l'histoire sur le marchĂ© des semi-conducteurs.

Le deal comprendrait une somme en cash et des actions. Avec une telle valorisation, le conglomĂ©rat japonais rentrerait largement dans ses frais, puisque SoftBank avait acquis Arm 32 milliards de dollars il y a quatre ans. L'opĂ©ration pourrait ĂȘtre officialisĂ©e dans le courant de la semaine prochaine, si aucun obstacle de derniĂšre minute ne vient tout remettre en question.

Avec Arm dans sa besace, Nvidia deviendrait un poids (trÚs) lourd dans l'industrie. Il faudra néanmoins réussir la course d'obstacles des régulateurs et convaincre les autorités de la concurrence que les clients d'Arm seront aussi bien servis que le sera Nvidia (lire : Nvidia est en discussions pour acheter Arm). Apple et une bonne partie de l'industrie informatique utilisent les designs des processeurs Arm pour leurs propres puces.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"Une nouvelle fois, tu mélanges des faits et des opinions comme ça t'arrange."

Étrangement certaines personnes avec qui j’ai de rĂ©elles confrontations d’opinions et de nombreux Ă©changes long ne me font pas ce reproche.

Mais elles savent construire des propos cohĂ©rent et comprendre un argumentaire qui ne vole pas au raz des pĂąquerettes, cela aide sans doute 👅

le fait que j’ai de long Ă©changes constructifs et respectueux (voir complice) avec nombre de contributeurs de qualitĂ© qui ne partagent pas forcĂ©ment mes vues.

le fait que certains me remercient pour mes contributions

ne te font Ă©videmment pas se posera des questions sur tes gros biais Ă©gotiques đŸ€©

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"D'oĂč ma remarque sur le fait que tu ne sais pas lire autrui."

Il y a une grande diffĂ©rence entre passer parfois Ă  cĂŽtĂ© d’un mot de contexte et ton fantasme de croire que tes propos ont toujours un sens diffĂ©rent de celui que je leur donne.

Et une fois encore cela ne pose aucun pb de reconnaĂźtre: “dĂ©solĂ© il y a un malentendu, je m’étais mal exprimĂ©â€ c’est banal ça m’arrive comme Ă  tous.

Mais ton Ă©go...

avatar sachouba | 

@YetOneOtherGit

Considérer que tu élÚves le débat semble déjà bien arrogant.
Ne t'en rends-tu pas compte ?

avatar YetOneOtherGit | 

@sachouba

"Considérer que tu élÚves le débat semble déjà bien arrogant."

Essayes donc de prouver le contraire 😎

Il y a bien moins d’arrogance Ă  savoir qu’en partageant des fondements largement Ă©tablis sur les sujets abordĂ©s, en donnant des Ă©lĂ©ments de mise en perspective issue des meilleurs sources, en pointant les erreurs insultant l’état des connaissances de base ... contribue Ă  poser les bases propre Ă  Ă©lever le dĂ©bat, est une Ă©vidence normalement largement partagĂ© par quiconque a un rien d’éducation sĂ©rieuse.

Par contre oser publier des propos ne reposant sur absolument aucune connaissance, mal construit, contredisant les fondements, basĂ© sur des jugements Ă  l’emporte-piĂšce, manichĂ©ens, outrĂ©s, rĂ©ducteurs, factuellement faux... est clairement d’une arrogance folle.

DĂ©solĂ© de te dĂ©cevoir mais non, je ne suis absolument pas dans l’arrogance en posant les bases normales d’une rĂ©flexion que sont de rĂ©elles connaissances Ă©prouvĂ©es et vĂ©rifiables.

Et je ne parle mĂȘme pas de la folle arrogance de la clique que tu reprĂ©sentes Ă  se croire plus maline que nombre de leader de l’industrie reconnues trĂšs largement par leur pairs, que des professionnels aguerris eux aussi largement reconnus, que des faits Ă©tablis, que la literature, que l’état des connaissances...

Et c’est votre arrogance orgueilleuse qui vous rend insupportable le fait qu’on ose renvoyer vos propos Ă  leur vacuitĂ© quand c’est le cas.

Ne pas avoir la libertĂ© d’affirmer n’importe quoi sans qu’on ose vous le faire remarquer vous est insupportable.

J’ai la vĂ©ritable humilitĂ©, celle issue d’un niveau de connaissances suffisants pour mesurer avec prĂ©cision la vaste Ă©tendue de ce qui me sera totalement inaccessible.

J’ai la vĂ©ritable humilitĂ© de ne contribuer que sur des sujets ou j’ai une lĂ©gitimitĂ© Ă  ne pas raconter des conneries (et Ă©trangement malgrĂ© votre haine vous n’avez jamais rĂ©ussi Ă  montrer que je partage des inepties)

J’ai la vĂ©ritable humilitĂ© d’avoir un sens de l’autodĂ©rision et de me prendre bien moins au sĂ©rieux que tous les prĂ©tentieux qui se drapent dans leur dignitĂ©.

J’ai la vĂ©ritable humilitĂ© de reconnaĂźtre mes Ă©ventuelles erreurs et de remercier celui qui me permet de les corriger.

J’ai la vĂ©ritable humilitĂ© de respecter les points de vue Ă©tayĂ©s et construits qui ne sont pas les miens et de trouver matiĂšre Ă  m’enrichir dans l’échange.

Pour finir essayes d’ĂȘtre dans une autre posture que celle du dĂ©claratif haineux en montrant par un vĂ©ritable travail que les connaissances que je partage sont fausses, n’éclaire pas la comprĂ©hension des sujets, ne sont pas des fondements acadĂ©miques reconnus et partagĂ©s, sont des insultes Ă  l’état des connaissances ...

Rien que sur l’affaire EPIC le travail d’explication du systĂšme de common law US, de la procĂ©dure, du Sherman Act, des Ă©lĂ©ments du dossier... a sans doute bien plus de valeurs que tout ce que tu as produit comme aigreurs sur la derniĂšre annĂ©e.

C’est affligeant de reprocher Ă  quelqu’un de partager des Ă©lĂ©ments sĂ©rieux de comprĂ©hension des sujets traitĂ©s dont la validitĂ© peut facilement ĂȘtre vĂ©rifiĂ©e đŸ€ąđŸ™„đŸ€Ż

avatar sachouba | 

@YetOneOtherGit

Tu n'as jamais corrigĂ© mes propos, tu dois confondre avec quelqu'un d'autre – ceux de "ma clique" prĂ©tendue, probablement.
D'ailleurs, je ne me suis jamais opposé à la littérature ou aux experts reconnus (tu n'en fais pas partie) dans ces commentaires.

Contrairement à toi, je ne me vante pas de mes études à tout bout de champ. Et pourtant, le français faisait partie des matiÚres évaluées aux concours. D'ailleurs, ta grande école fait-elle partie du top 5 (X, CS, Mines, Ponts, Télécom) ? Il ne semble pas pertinent de systématiquement la mentionner, autrement.

Si tu lisais mon historique de commentaires, tu noterais enfin qu'outre ma croisade contre ton outrecuidance, j'ai également rédigé nombre de commentaires étayés et informatifs.

Je ne t'ai pas encore vu faire preuve d'autodérision et ne pas te prendre au sérieux (ou ne pas t'écouter parler). Il faudra travailler à rendre ça un peu plus visible.

avatar YetOneOtherGit | 

@sachouba

"ta grande école fait-elle partie du top 5 (X, CS, Mines, Ponts, Télécom)"

Tu n’oublierais pas une Ă©cole fondamentale de la rĂ©publique quand mĂȘme ? (Les Ă©cole d’application de l’X c’est sympathique mais bon 😛)

avatar YetOneOtherGit | 

@sachouba

"Contrairement Ă  toi, je ne me vante pas de mes Ă©tudes Ă  tout bout de champ."

Quel mauvaise foi consommĂ© quand mĂȘme 🙄

Tu te vautre dans l’argumentum ad personam visiblement avec dĂ©lectation et ne recule devant aucune malhonnĂȘtetĂ© intellectuelle đŸ€ą

avatar YetOneOtherGit | 

@sachouba

"Si tu lisais mon historique de commentaires, tu noterais enfin qu'outre ma croisade contre ton outrecuidance, j'ai également rédigé nombre de commentaires étayés et informatifs.
"

Je te confonds peut-ĂȘtre et dans ce cas excuses-moi d’injustes accusations. 🙏

Quand à ta croisade et ma prétendue outrecuidance, libres à toi de choisir tes combats et tes échelles de valeurs.

Et la mĂ©diocritĂ© de ce type de “croisade” ne plaide hĂ©las pas en ta faveur et me fait t’associer sans doute injustement Ă  quelques spĂ©cialistes des Ă©ructations Ă©levĂ©es au rang de pensĂ©eđŸ€ą

avatar YetOneOtherGit | 

@sachouba

"Et pourtant, le français faisait partie des matiÚres évaluées aux concours."

Moquer ma dysorthographie n’est pas un sommet d’élĂ©gance, je peux la dĂ©passer au prix de gros efforts de concentration et d’attention que je ne pratique que quand cela m’est absolument nĂ©cessaire.

Crois bien que je n’en suis pas fier et que c’est un de mes fardeaux

avatar YetOneOtherGit | 

@sachouba

"Je ne t'ai pas encore vu faire preuve d'autodérision et ne pas te prendre au sérieux (ou ne pas t'écouter parler). Il faudra travailler à rendre ça un peu plus visible."

Je doute fort que tu lises toutes mes contributions et tout mes Ă©changes.

Si non tu en percevrais la rare qualitĂ© et mon subtil sens de l’humour đŸ˜ƒđŸ€ŁđŸ˜‰â˜ș

Tu t’ais fait une opinion et une dĂ©testation.

C’est ton droit le plus absolu.

Par contre ta croisade ad personam est simplement méprisable.

Tu as toute libertĂ© d’apporter une contradiction sĂ©rieuse Ă  mes propos au lieu de choir dans ce type de comportement dĂ©testable de mĂ©diocritĂ©.

Porte ton combat sur le terrain des connaissances, des idĂ©es, de la pensĂ©e... ce serait un peu plus noble que cette ridicule chase Ă  l’homme.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

Au passage à quand remonte ta derniÚre contribution sérieuse à une discussion?

A part des Ă©ructations aigres et des flatulences rances, tu produit quoi ici en terme de partage de sens et de connaissances?

avatar macinoe | 

Comment contribuer à un forum que tu as privatisé ?

J'attends le retour à la normale quand tu te seras fait bannir une nouvelle fois comme tes précédents pseudo.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"Comment contribuer à un forum que tu as privatisé ?"

Tu oses vraiment tout, ce qui n’est jamais un bon signe, je suis actifs rĂ©ellement sur peut-ĂȘtre 10% des actualitĂ©s. 🙄

mes contributions sont la plus part du temps des Ă©changes assez long en bonne intelligence avec des contributeurs de valeur.

tu peux ne pas lire mes propos s’ils ne t’intĂ©ressent pas (C’est dommage tu pourrais t’y Ă©duquer 😃)

Fte t’avais dĂ©jĂ  repris sur cette ineptie qui relĂšve de la pure contre-vĂ©ritĂ© đŸ€ą

Et quand je n’étais pas la tu ne produisais pas pour autant des propos se tenant( AprĂšs quand on accepte que ce que tu Ă©cris n’a pas le sens de ce qui est Ă©crit, Ă©videmment cela ouvre des abysses de perplexitĂ©) 😄

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"J'attends le retour à la normal quand tu te seras fait bannir une nouvelle fois comme tes précédents pseudo."

Le rĂȘve de l’ostracisation comme seule issue Ă  ton incapacitĂ© Ă  supporter qu’on ose pointer la faiblesse de tes propos et qu’on ose Ă©lever le dĂ©bat Ă  un niveau auquel tu es incapable de contribuer 👍👏👏

Belle mentalitĂ© đŸ€ą

avatar macinoe | 

Tu n'as donc retenu aucune leçon de tes prĂ©cĂ©dents bannissements. Comme c'est surpenant d'ĂȘtre incapable d'appliquer des rĂšgles de causalitĂ© Ă©lĂ©mentaire Ă  soi mĂȘme.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

Wait & See

👀
👅

En attendant rĂȘves bien tes rĂȘves aigris đŸ€ą

avatar Andromadeus | 

Bon sang, 10 pages de digression. La personne qui veut expliquer les choses aux autres, alors qu'au final il ne fait qu'expliquer Ă  lui mĂȘme.

avatar YetOneOtherGit | 

pour ceux qui doute du fait qu’une rentabilitĂ© de 5% soit un Ă©chec pour une structure tel soft bank

https://www.afr.com/markets/equity-markets/call-me-crazy-softbank-and-th...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR