Finalement, la fonction « Connexion avec Apple » ne sera pas supprimée pour les comptes Epic Games 🆕
Mise à jour 10/09 — Pas de panique ! Après le vacarme de l'annonce de la fin de la fonction de Connexion avec Apple le 11 septembre (demain vendredi, donc), Epic a finalement obtenu une « extension indéfinie ». Les utilisateurs de comptes Epic Games, qui sert entre autres à se connecter à son profil Fortnite, peuvent donc souffler, ils n'ont plus le couteau sous la gorge pour changer leur e-mail d'identification. Epic recommande tout de même de procéder au changement, au cas où Apple reviendrait sur cette bonne disposition.
Article d'origine 09/09 — À partir du 11 septembre, il ne sera plus possible de se connecter à un compte Epic Games si on a utilisé la fonction Connexion avec Apple. Dans une fiche d'assistance, l'éditeur de Fortnite recommande de mettre à jour son adresse e-mail et son mot de passe « immédiatement », au risque de perdre complètement l'accès à son compte Epic Games.
Le compte Epic Games permet entre autres d'accéder à la boutique en ligne de l'éditeur, dont le catalogue (et les jeux gratuits) lui ont conféré une réputation enviable. Il sert aussi à s'identifier dans Fortnite… Si par malheur il n'a pas été possible de mettre à jour l'adresse e-mail avant le 11 septembre, Epic est en mesure de récupérer le compte manuellement, mais il faut contacter l'assistance. C'est l'énième avatar de la guéguerre que se livrent Apple et Epic, dont les victimes collatérales sont d'abord et avant tout les utilisateurs qui n'ont rien demandé.
De manière générale je recommande à tout le monde de pas utiliser cette fonction pour des services sur lesquelles vous dépendez, pas de soucis pour les petits applis. Par exemple pour UPS la connexion depuis Safari sur Mac marche 1 fois tout les 10 logins, surtout lors d'une création de compte depuis iOS. Pour de nombreuses apps leur sites ne prennent pas en charge le login with apple.
@MugiwaraLuffy
est ce un soucis de stabilité ou d'utilisation de l'outil ?
parce que se connecter avec un SSO en general c'est risqué.
@MugiwaraLuffy
Moi aussi. J’ai essayé le truc d’Apple sans rien n’y comprendre à part me faire faire un compte standard avec mot de passe aléatoire. Pas vu la différence avec ce qu’il y avait avant !
Je te tiens tu me tiens par la barbichette ... 🎶🎶
Le client avant tout, hein Apple ?
En tout cas, une nouvelle indication qu'il vaut mieux la bonne vieille connexion avec nom d'utilisateur, mot de passe et double authentification que ces connexions automatiques par API.
@lll
C’est Epic qui a lancé les hostilités.
@lll
c'est epic qui supprime le moyen de se connecter, pas apple. c'est un jeu de dupe
@raoolito
"c'est epic qui supprime le moyen de se connecter, pas apple."
Tu n’as pas tout lu. Relis.
"Apple va interdire aux utilisateurs de se connecter à leurs comptes Epic Games avec l'option « Se connecter avec Apple » à partir du 11 septembre 2020."
On peut facilement imaginer que si cela venait d'Epic, Epic laisserait plus de temps pour changer ses infos ;)
La preuve que ton avis est complètement biaisé c’est fou...
@lll
Hein Epic plutôt ?
@Lestat1886
C'est comme de dire que les enfants de parents qui divorcent ne sont la victime que d'un seul des parents. Un conflit, c'est toujours la faute à au moins 2 personnes, et les victimes sont victime du conflit avant tout chose.
@byte_order
Je vois ce que tu veux dire et oui Apple n’est pas tout blanc mais Epic a lancé les hostilités. Ils auraient parfaitement pu attaquer Apple et Google (Et pourquoi pas les constructeurs de consoles?!) sans faire cette provocation et ainsi rester dans les stores en respectant les clauses qu’ils avaient signés en attendant l’issue du procès....
Cela leur aurait permis de ne pas prendre leurs propres clients en otage tout en les manipulant en se présentant comme un David contre Goliath ou un chevalier blanc porte parole de tous les développeurs. Parce que au final tout ce qu’ils cherchent c’est avoir une plus large part du gâteau et s’ils avaient pu avoir un deal special avec Apple ils auraient sûrement été satisfaits sans une pensée pour les autres...
Même maintenant les joueurs existant sur ios auraient aussi pu profiter de Fortnite si ils voulaient bien leur mettre à disposition la dernière saison (après tout ca se fait côté serveur sans forcément nécessiter de maj il me semble)
Oui Apple est hypocrite avec certaines dispositions de ce qui reste après tout leur AppStore mais, a mon avis, Epic est bien pire dans cette affaire...
@Lestat1886
bof.
Epic a raison de tenter de plier un prestataire. tout comme le prestataire a raison de tenter de dominer son client.
@oomu
Bof? Quoi bof? C’est bof comme intervention ça pour ne pas changer
Des prestataires qui lui permettent de gagner des millions quand même...
Mais oui ils ont tous les deux (leurs) raisons. Je dis juste que je trouve que epic est beaucoup plus cynique et manipulateur dans cette affaire
@byte_order
"Un conflit, c'est toujours la faute à au moins 2 personnes,"
Effectivement, si une entité A déclare à une entité B "donne-moi la moitié de tes terres", et que B répond "fuck", c'est clairement la faute de B si A envoie des chars franchir la frontière .. Méchant B, méchant, méchant !!
@byte_order "Un conflit, c'est toujours la faute à au moins 2 personnes"
C'est bien ce qu'affirment les violeurs et autres criminels : Les victimes ne sont pas sans une part de responsabilité.
@J'en_crois Pas_mes yeux
Vous êtes sérieux !?
Je parle de A et E en conflit et des victimes collatérales de ce conflit, les utilisateurs, une troisième partie dans cette histoire, et vous vous osez prétendre que je tiens ici un discours "elle (la victime, ici, les utilisateurs, donc) l'a bien cherché !" !?*
Sérieusement !?!
Honte à vous. J'espère pour vous que votre commentaire était sous le coup de la fatigue.
@byte_order
"C'est comme de dire que les enfants de parents qui divorcent ne sont la victime que d'un seul des parents. Un conflit, c'est toujours la faute à au moins 2 personnes"
Que l'on se comprenne bien : je ne prends aucune position dans le conflit Apple/Epic, je réponds uniquement au message que je cite.
Tu aurais transformé le "TOUJOURS" en "généralement" ou "souvent" ou mieux encore "parfois", je ne serai pas intervenu (d'ailleurs avec le mot "parfois, j'aurais même soutenu ta proposition). Par contre en omettant ces mots, l'affirmation devient fausse car il suffit d'un seul exemple contredisant la règle que tu proposes pour en démontrer la fausseté.
@J'en_crois Pas_mes yeux
Contre-exemple :
- cet objet est à moi, je le prends !
- non, il est à moi !
Crime ? Sans passage à l'acte, non.
Conflit ? Oui.
Ou encore:
- je veux te baiser.
- je ne veux pas !
Viol ? Sans passage à l'acte, non.
Conflit ? Assurément.
Le conflit, c'est une situation où y'a une opposition.
Les crimes, ce sont des actes, pas une situation.
Vous mettez les deux sur le même plan.
PS: dans le second exemple de situation de conflit, selon le contexte, l'acte d'énoncer oralement un sentiment contraire à celui de la seconde personne peut être un acte délictuel, le harcèlement sexuel. Selon le contexte.
Mais y'a beaucoup de situation autres, en particulier dans le domaine commercial, où verbaliser l'opposition n'est pas en soit un acte délictuel ou criminel. Encore heureux !
1 : Parfois, souvent, généralement, toujours !
Toujours ?!? Tu peux trouver 100 exemples de conflits à responsabilité partagée, cela ne donnera aucune valeur démonstrative;
2 : Tu parles de dérapage, je serais moins indulgent que toi;
Un "conflit" est une situation "objective" comme tu dis très bien (OUI)
Alors quand tu prétends que ce conflit "c'est toujours la FAUTE d'au moins 2 personnes, tu t'es pris un beau gadin. De la description d'un conflit tu as basculé dans un jugement, avec recherche des coupables.
@byte_order
Un conflit, c'est toujours la faute à au moins 2 personnes
J'espère pour vous que votre commentaire était sous le coup de la fatigue.
C'est plutôt toi qui es sous le coup de la fatigue.
Un conflit (de par son étymologie même) nécessite 2 entités mais cela n'implique pas que les 2 parties soient fautives. Pour un observateur neutre. C'est sûr que si tu adoptes le point de vue de l'agresseur, il pourra toujours rechercher une justification.
@vince29
> Un conflit (de par son étymologie même) nécessite 2 entités
minimum.
> mais cela n'implique pas que les 2 parties soient fautives.
C'est justement ce que je dit ! Le conflit est une situation d'opposition.
Ce qui constitue une faute, c'est le caractère des actes des entités face à cette situation, pas le fait d'être en conflit.
> Pour un observateur neutre. C'est sûr que si tu adoptes le point de vue de l'agresseur,
> il pourra toujours rechercher une justification.
Hors le point de vu que je prenais ici c'était celui des enfants lors d'un divorce, des utilisateurs lors d'un conflit entre distributeur et éditeur.
@byte_order "Ce qui constitue une faute, c'est le caractère des actes des entités face à cette situation, pas le fait d'être en conflit."
Faux :
Il arrive que la "faute" soit postérieur au conflit, mais il est aussi fréquent que la "faute" soit à l'origine du conflit.
@IceWizard
> c'est clairement la faute de B si A envoie des chars franchir la frontière ..
Les victimes des dégâts causés par les chars de B sont bien victimes des actes de B.
Ils ne sont en rien responsable du conflit de A et B, mais quand A leur cause des dégats, A en est responsable, quand B en cause, B en est responsable, point barre.
@byte_order
« Les victimes des dégâts causés par les chars de B sont bien victimes des actes de B.
Ils ne sont en rien responsable du conflit de A et B, mais quand A leur cause des dégats, A en est responsable, quand B en cause, B en est responsable, point barre. »
Le monde vu par les yeux d’un Asperger .. sans commentaire !
Le pardon ou la compréhension n'a rien à voir avec la responsabilité.
Les normands civils qui ont perdu des proches durant bombardements américains en vu du débarquement, ils ont compris, pardonnés souvent, mais cela n'ôte ni ne déplace la responsabilité de ces dégâts.
En justice, si vous etes victime collatérale de deux personnes qui se bastonnent entre eux, un juge se contrefoutera de savoir qui a commencé la baston en premier, ce qu'il jugera c'est qui a foutue une baffe involontaire à la victime, point final.
Et en l'occurence, ici, c'est pas involontaire. Apple débranche l'option volontairement, c'est pas contre sa volonté.
Dans le lien de l'article, il est écrit "Apple va interdire aux utilisateurs de se connecter à leurs comptes Epic Games avec l'option « Se connecter avec Apple » à partir du 11 septembre 2020."
Dans le fond, je m'en fiche un peu car je n'utilise pas cette façon de se connecter, mais je constate que la récréation continue entre les milliardaires. Et nous mêmes, on est à deux doigts de choisir un camp et de s'écharper ! :)
@lll
On va éviter d’en arriver là quand même 😊
Dommage car je trouve cette fonction très pratique. Tous les services que j’utilise et qui propose cette fonction marche super bien, j’ai plus de mot de passe.
@Baptiste_nv18
Mais vous vous retrouvez pieds et poings liés avec Apple pour tous ces services ...
@r e m y
Absolument pas.
@Baptiste_nv18
Si vous fermez votre compte iCloud (parce que vous avez choisi de passer sur Android par exemple) comment ferez-vous pour vous reconnecter à votre compte sur ces services ?
@r e m y
Je modifie les informations dans les paramètres de ces comptes
@Baptiste_nv18
Il faut penser à le faire sur chacun de ces services avant la clôture de votre compte iCloud ou avant de vendre votre iPhone ou votre Mac...
@r e m y
Je suis d’accord sur ce point, je suis très dépendant d’Apple, mais je trouve que la plus value vaut le coup de tester
@r e m y
Tu peux créer un compte sans avoir d’appareil iOS donc le compte tu peux le garder même si tu changes de crémerie.
@r e m y
> Il faut penser à le faire sur chacun de ces services avant la clôture de votre compte iCloud ou avant de vendre votre iPhone ou votre Mac...
Tu es au courant que l’adresse icloud et les services associés sont indépendants des appareils. Tu peux avoir un PC Windows et avoir un compte iCloud. Tu perdras certaines fonctions (backup auto) mais le compte icloud subsistera. Quitte à te connecter sur icloud avec un navigateur web...
@Silverscreen
Mais ça impose de conserver le compte iCloud...
Si vous voulez supprimer les données stockées par Apple sur vous (dont on peut obtenir la communication), la seule solution proposée par Apple pour supprimer ces données, c'est de supprimer le compte iCloud.
@r e m y
Dans ce cas c’est quoi l’intérêt de choisir se connecter avec Apple si vous avez l’intention de ne pas utiliser iCloud ni y conserver des données ? Autant se connecter avec votre email habituel...
@Silverscreen
C'est exactement ce que je dis depuis le début!
je n'utilise pas "se connecter avec..." que ce soit Apple, Google ou FaceBook pour ne pas me retrouver obligé de conserver un compte iCloud, Google ou FaceBook
@r e m y
Mais si vous avez un iPhone ou Android, vous avez un compte chez l’un ou chez l’autre. Pourquoi supprimer le compte ?
@Krysten2001
Pour effacer les données stockées (en particulier pour iCloud vu que c'est la seule option proposée par Apple pour supprimer les données accumulées au cours du temps)
@r e m y
Rassurez vous Remy, je vous comprends. J'évite aussi d'être trop lié à ces iclouderies.
-
D'ailleurs, j'éduque constamment collègues et utilisateurs d'être prudent et de noter les services en ligne qu'on a rattaché à icloud, ou facebook, microsoft etc.
J'ai régulièrement des gens qui oublient qu'ils ont lié des services à ces comptes icloud ou microsoft ou autre, , et même qui OUBLIENT qu'ils ont ces comptes Apple et Microsoft ... (oui...)
et donc, quand il faut reprendre le contrôle de tous ces bouzins en cata, faut réussir à démontrer patte blanche au près de ces compagnies. Apple par exemple va vous demander d'anciennes factures, diverses infos, etc pour monter un dossier que c'est bien vous.
Nombre de personnes ne sont pas attentives avec tous ces bidules jusqu'au jour où elles se rappellent qu'il y a des photos des enfants stockées en ligne...
-
autre gag classique : avoir utilisé une adresse professionnelle comme adresse de récupération, démissionner, perdre l'adresse professionnelle, se retrouver bloquer hors de comptes de services sans rapport avec le boulot...
@Silverscreen
"Dans ce cas c’est quoi l’intérêt de choisir se connecter avec Apple si vous avez l’intention de ne pas utiliser iCloud ni y conserver des données ? Autant se connecter avec votre email habituel..."
Tu vois le futur pour savoir que tu vas faire le choix dans 1, 2, 3 ou x année de fermer ton comptes icloud ?
@r e m y
En fait on peut utiliser assez la version web d'icloud, au moins sur un navigateur web d'ordinateur.
@r e m y
C’est pas la même chose avec se connecter avec Google ?
@reborn
si si, enfin c plus respectueux de la vie privée, mais sur le fond c pareil
@raoolito
C’est bien ce que je pensais, suffit de ne pas fermer son compte Apple.. 🤷♂️
@reborn
Mais je n'utilise pas non plus "se connecter avec Google" (je n'ai d'ailleurs aucun compte Google), pas plus que "se connecter avec FaceBook".
Pages