BFM TV et les autres chaînes d'Altice coupées sur Freebox [MAJ]

Stéphane Moussie |

Faute d'accord entre Free et Altice, les chaînes BFM TV, BFM Business, RMC Découverte et RMC Story ne sont plus disponibles directement (en IPTV) sur les Freebox. Les clients peuvent toutefois continuer d'y accéder en branchant leur Freebox à la TNT.

Télécommande de la Freebox Revolution. Image Free.

C'est la conséquence d'une dispute entre les deux groupes sur le contrat de diffusion. Dans un communiqué publié ce matin, Altice, la maison mère de SFR, accuse Free de « [refuser] de négocier un accord de distribution » et estime que l'opérateur adopte « une position discriminatoire » au vu des précédents accords signés avec TF1 et M6. Le propriétaire de BFM TV a saisi le CSA pour trancher l'affaire.

L'année dernière, c'était notamment le groupe TF1 qui s'était écharpé avec Free et Orange autour de la conclusion d'un nouvel accord, avant de trouver un terrain d'entente.

Mise à jour à 14 h 50 : Dans un nouveau communiqué de presse, Altice, qui déclare avoir interrompu la diffusion de ses chaînes ce matin à 7 h, accuse Free de « [pirater] la livraison du signal » afin que ses abonnés puissent toujours les regarder sans TNT. Altice dit prendre « toutes les mesures juridiques, réglementaires et judiciaires » pour faire cesser cette situation « illégale », selon le groupe.

De son côté, Free affirme être dans son bon droit : « L’article 1.1 de la convention de [BFM TV, RMC Découverte et RMC Story] avec le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel les oblige à permettre leur reprise sur les réseaux ADSL et Fibre : Free a donc rétabli la diffusion de ces trois chaînes pour l’ensemble de ses abonnés. »

avatar MerkoRiko | 

Quel scandale de voir ces chaînes populistes disparaître sous nos yeux....

avatar Tomtomrider | 

@MerkoRiko

Ben BFMBusiness c’est tout de même dommage oui

avatar Link1993 | 

@Tomtomrider

Pour BFM Business qui est très orienté mais reste factuel et RMC découverte qui font parfois des super documentaires sans trop biaiser, c'est plutôt une perte oui... :/

Les autres, ce n'est pas bien grave ! ^^

avatar MarcMame | 

@Link1993

"RMC découverte qui font parfois des super documentaires"

Il ne faut vraiment pas être exigeant...

avatar Link1993 | 

@MarcMame

Je ne regarde que du replay. Le dernier en date était sur les centrales nucléaires que j'ai trouvé très bon.
Il n'est pas parfait comme tout documentaire, mais il était factuel, et faisait parler des experts, parlait des points positifs, et des points négatifs. Et surtout, les experts ne se sont pas retrouvés dans une chasse aux sorcières, alors même que des membres d'ONG (peu scrupuleuse) était interviewé.

Quand à côté vous avez France TV, Arte et LCP qui parlent du sujet, en racontant soit n'importe quoi, soit exagérant intensément sans remettre en causes leurs affirmations et en remettant en cause littéralement tous les experts, et quand je vois RMC faire des bons docus dans mon domaine (Aero et spatial) quand d'autres font dans le sensationnel (France TV encore eux avec envoyé spécial...), bah... je considère que c'est quand même être exigeant de dire que l'on trouve des très bons trucs sur RMC à la TV ^^

avatar pilipe | 
[modéré] FI
avatar Clément34000 | 

@MerkoRiko

Populistes ?...

avatar MerkoRiko | 

@Clément34000

Tu n'as qu'à regarder le nombre de journalistes, de consultants permanents qui déblatèrent dans les feuilles de choux d'extrême droite, telles que Valeurs Actuelles, Minute, etc...grandes pourvoyeuses de fake news. Je ne compte même pas les cathos intégristes. C'est pas encore Fox News, mais s'ils pouvaient, il y aurait de l'agitation dans leurs kangourous old school...

avatar huexley | 

Quelle immense perte.

avatar rascalito (non vérifié) | 

À part les gugusses qui survivent en Alaska sur Découverte, je n'aurai qu'un mot : bon débarras !

avatar alan1bangkok | 

@rascalito

ça fait 2 mots...

avatar fabsolar | 

@alan1bangkok

? trop fort

avatar alan1bangkok | 

@fabsolar
je sais donc compter jusqu’à 2
l’avenir m’appartient

avatar Clément34000 | 

@alan1bangkok

Lol

avatar Dimemas | 

ahahah

avatar gwen | 

Ce que je vois, c'est que cela n'arrive que maintenant. Pourtant, BFM avait menacé de couper le flux depuis au moins 15 jours voir un mois. Quelle lenteur dans l'exécution !

Enfin, ce n'est pas une grosse perte pour Free, c'est plutôt un manque à gagner pour les chaînes de TV qui vont perdre de l'audience.

avatar helloagain | 

C'est peut-être pas une si grande perte... BFM raconte beaucoup de bêtises du coup t'as de quoi faire avec France Info et RMC c'est toujours le même programme donc si jamais tu veux revoir pour la 20eme fois le même épisode y'a un truc génial qui existe depuis peu on appel ça le replay ?
Plus sérieusement si ces chaînes n'étaient pas aussi gourmandes en commissions en tout genre on en serai pas là et free ayant de très belles technologies cumulés dans leur box il suffit de brancher le câble d'antenne pour continuer à recevoir leurs programmes. Merci Free ?

avatar pim | 

@helloagain

France Info c’est aussi une information très orientée.

avatar pocketalex | 

@pim

les grand médias en général

pour avoir des points de vue intéressants, utiles, et différents, c'est con à dire, mais il faut regarder RT (ou Thinkerview sur youtube)

Et en presse, Mediapart, le canard enchainé, Charlie (et c'est tout)

avatar MarcMame | 

@pocketalex

"pour avoir des points de vue intéressants, utiles, et différents, c'est con à dire, mais il faut regarder RT"

Ah oui je te confirme que c’est con à dire...

avatar pocketalex | 

@ MarcMame

Ben quand les médias Français censurent des gens comme Taddeï, et que ce dernier n'a que RT comme chaine qui accepte ses émissions, c'est très, très con ...

avatar MarcMame | 

@pocketalex

"Ben quand les médias Français censurent des gens comme Taddeï, et que ce dernier n'a que RT comme chaine qui accepte ses émissions, c'est très, très con ..."

Quel rapport ?
Parce que tu estimes que cela donnerait une quelconque crédibilité à
ce média de propagande gouvernemental ? C’est en tout cas le but de la manœuvre russe.

avatar pocketalex | 

@ MarcMame

je suis pas pro-RT (ni anti-russe de base comme il est de bon ton d'être, en France), je ne fais que constater

d'où mon "c'est con..."

avatar macinoe | 

Une pensée tout de même pour ces pauvres citoyens russes qui payent ces médias avec leurs impôts.

Ce sont des sites et des chaînes de télé dans toutes les langues qui diffusent « la bonne parole ».

Nous avec notre redevance franco française on est des charlots côté budget.

Ceci dit, j’aime beaucoup sputnik quand ils font des articles sur Poutine comme le Gorafi.

Réussir à pondre quelque chose presque tous les jours sur des choses parfois anecdotiques sans jamais dire le moindre mal du grand dirigeant c’est du grand art et c’est souvent hilarant.

avatar MarcMame | 

@pocketalex

Et moi contre toute propagande d’où qu’elle vienne.

avatar ckermo80Dqy | 

@MarcMame

C’est même couillon à dire ?

avatar Link1993 | 

@pocketalex

J'aurais rajouté Les Échos dans la liste presse...

avatar pocketalex | 

@ Link1993

la liste on peut l'enrichir, c'est sur. Le souci n'est pas trop là, il est, globalement, quand on compare les médias encore un peu indépendants, avec la très longue liste de ceux inféodés à des multinationales, des politiques, des familles milliardaires, bref tout ce qui touche le "grand capital"

Là, ça fait flipper

avatar cortex | 

@pocketalex

« pour avoir des points de vue intéressants, utiles, et différents, c'est con à dire, mais il faut regarder RT (ou Thinkerview sur youtube) »

???

Chacun décide, selon ses propres opinions, de l’identité de son propagandiste et peut voir en lui le parangon d’une objectivité vertueuse.

Pour les analyses géopolitiques, votre préférence va plutôt pour le protocole des sages de sions ?

avatar cortex | 

@cortex

Sion sans S. Désolé

avatar Dimemas | 

@ pocket :
"Et en presse, Mediapart, le canard enchainé, Charlie (et c'est tout)"
PARDOOOOOOOOON !!!
J'ai les yeux qui saignent...

avatar Seb42 | 

@pim

Pas d’accord avec toi sur ce point, ils essayent de faire les choses mieux en essayant de clarifier les fake news.
Maintenant c’est un vaste débat et chacun pense que tel ou tel est pourri... c’est plus que lassant

avatar pim | 

@Seb42

Clairement on ne peut pas le reprocher d’aller sur le fake News, fort heureusement ; mais je trouve qu’il y a chez France Info tout comme BFM d’ailleurs une recherche du sensationnel ou du scandaleux, qui est dû je pense plus au format de l’info en continu. Alors qu’il nous faudrait au contraire de quoi prendre du recul.

avatar Link1993 | 

@pim

Sans parler de quand même publier des fake News surtout quand ça commence à parler écologie ! ?
Mais elles ne sont pas intentionnel, donc ça va ! ?

avatar Seb42 | 

@pim

La sur le recul je dis ?? entièrement d’accord.

avatar reborn | 

Merci ?

avatar Malvik2 | 

Punaise cette télécommande quoi...

avatar macinoe | 

Et le pire c'est qu'elle n'est même pas fiable. J'en suis à ma 4eme en 8 ans.

La partie basse très lourde en métal est idéale en cas de chute pour péter une table basse en verre , une tablette qui trainerait dessus ou se faire très mal aux pied.

Du designed par Starck quoi... Qui a du coûté très cher en conception et en fabrication.

Comme les boitiers. Mais eux au moins on peut les cacher dans un meuble. Pas comme cette horreur de télécommance.

avatar fredsoo | 

@macinoe

Je préfère celle de mon Apple TV ?

avatar warmac33 | 

@ macinoe
+1
c'est du pur starck : moche et peu ergonomique. Et on ne parlera pas du côté "bancal" des 2 box...

Pour en revenir à la news, c'est pas une perte, et moi je suis surtout scandalisé des spots de BFM ces derniers temps qui prévenaient que les abonnés free allaient être coupées sur un mode extrêmement inquiétant en terme de propagande...
Du coup ils m'ont tellement saoulés que bien que chez orange, je regarde cnews

avatar Sanid35 | 

@macinoe

"La partie basse très lourde en métal est idéale en cas de chute pour péter une table basse en verre , une tablette qui trainerait dessus ou se faire très mal aux pied."

Une aberration cette télécommande
Dommage car la box reste une très bonne box.

avatar dorninem | 

@Sanid35

Je vous conseille une box sosh avec livebox play pour voir une télécommande qui est proche de 0 : moche, pleins de boutons (on dirait une télécommande universelle mais même pas) et qui a une réactivité hallucinante. À la fin, entre ma résiliation et le passage chez Free, j'utilisais que l'appli livebox sur mon smartphone qui est 50 fois plus réactive !
Je croyais être un cas isolé mais c'est un pb connu..
Sans parler de la lenteur de la box tv, netflix dessus c'est une horreur Je suis même passé sur Amazon fire stick basic a 30€ qui est infiniment meilleur.
Bref la critique c facile mais il faut comparer avec la concurrence !

avatar macinoe | 

Euh non pourquoi ?
Si c'est pourri, c'est pourri et il faut le dire.
Qu'il existe encore des exemples pires n'y change rien.

Et c'est valable dans plein de domaines.
Avec une philosophie comme la votre, un intouchable indien lépreux n'a pas lieu de se sentir malheureux puisqu'on peut surement trouver encore pire que lui..
Bref c'est absurde et ça empêche toute amélioration votre façon de voir les choses.

avatar Sanid35 | 

@macinoe

+1
J’ai pas compris le rapport...

avatar Jeckill13 | 

@Malvik2

Elle est surtout fragile au niveau bouton, mais ils te la change sans problème. Après il y en a des pires ! Je suis passé chez SFR à l’occasion d’une promo fibre à 10€/mois pendant 1 ans et leur box est d’une nullité affligeante, et sur la télécommande t’as même pas une touche mute pour couper le son ! La box fibre est en plastoc bas de gamme et t’es obligé d’avoir un boîtier d’une laideur et qualité pourrie pour la relier à la fibre ! La Freebox Révolution a 9 ans et elle avait déjà une connexion fibre et adsl incluses ! Et le player de la box sfr est d’une nullité incroyable ! Je ne suis passé chez eux que pour le prix, avec avantage de la fibre arrivée ces derniers mois, mais dans un an je me barre.

avatar jfvit77 | 

@Malvik2

Mdrrr elle était bien il y a 8 ans xD

avatar corse34 | 

Franchement on ne perd rien avec BFM qui passe toujours la même chose en boucle toute la journée et le reste ça ne vole pas haut. Y’a qu’à installer Molotov est le tour est joué sinon si on a canal plus il y’a toutes les chaînes de la TNT donc ce n’est pas une grosse perte pour Free mais plus pour SFR puis les chaînes de la TNT doivent rester gratuites que se soit par un opérateur ou n’importe quel autre moyen de diffusion.

SFR c’est vraiment le réseau à bannir dire que c’était si bien au tout début ça a bien changé et je ne risque plus d’y retourner même si on me proposait un forfait portable plus internet gratuit à vie.

Je suis très bien chez Free même si des fois le réseau fait des siennes.

avatar frankm | 

Merci Free

avatar 421 | 

Est-ce vraiment une perte ?

avatar falemaster | 

Pourquoi Free n’a pas mis une antenne tnt sur ses box ? Ca lui aurait eviter toute histoire non ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR