Commission européenne : 1,49 milliard d’euros d’amende pour Google
Et de trois ! La Commission européenne vient d’infliger une nouvelle amende de 1,49 milliard d’euros à Google pour pratiques abusives en matière de publicité en ligne. Pour le moteur de recherche, c’est la troisième grosse prune en autant d’années : 2,42 milliards d’euros en 2017 pour abus de position dominante avec Google Shopping et 4,3 milliards en 2018 pour les pratiques avec les opérateurs.
La nouvelle amende vient sanctionner l’abus de position dominante de Google qui a imposé des clauses restrictives aux sites web qui ont empêché ses concurrents de placer des publicités contextuelles sur ces même sites. C’est en lien avec la fonction de recherche intégrée que l’on retrouve souvent sur les blogs, sites de journaux ou encore les agrégateurs de sites de voyages.
Les résultats d’une recherche affichent de la publicité fournie par AdSense for Search. La plateforme publicitaire de Google fait office d’intermédiaire tout puissant ; des concurrents comme Microsoft (Bing) ou Yahoo n’ont pas eu la possibilité de se positionner sur la vente des espaces publicitaires présents sur la page des résultats de recherche de ces sites web tiers.
Dans ces conditions, difficile pour eux de faire concurrence à Google, ce d’autant que le moteur de recherche a mis en place au fil des ans des barrières commerciales de plus en plus contraignantes. La Commission relève aussi que les propriétaires de sites web disposaient de peu d'options pour monétiser l'espace sur leurs sites, et qu’ils étaient contraints de compter presque exclusivement sur Google.
« Google a consolidé sa position dominante dans le domaine des publicités contextuelles en ligne et s'est prémunie contre la pression concurrentielle en imposant des restrictions contractuelles anticoncurrentielles aux sites web tiers. Ces pratiques sont illégales au regard des règles de l'Union européenne en matière de pratiques anticoncurrentielles », explique Margrethe Vestager, commissaire en charge de la politique de la concurrence.
L’amende de 1,49 milliard d’euros correspond à 1,29% du chiffre d’affaires 2018 de Google. L’entreprise a mis fin à ces pratiques illégales quelques mois après la communication de griefs de la Commission, en juillet 2016.
@bonnepoire
« Oui mais l'alternative selon toi c'est quoi? »
J’y ai répondu il me semble.
Mac OS qui impose du matériel Apple. A moins de se bidouiller un hack
Linux si on sait bidouiller pour virer Windows et l’installer.
En dehors de ça rien
@jazz678
« L’UE devrait maintenant s’attaquer à Microsoft et les ventes liées de Windows »
Décidément c’est une obsession !
Il faut consulter mon garçon! ??
@ pagaupa
Et trainer sur un site Apple en passant son temps à casser la marque et insulter les utilisateurs c'est pas une obsession pathétique?
@pagaupa
« Décidément c’est une obsession !
Il faut consulter mon garçon! »
Carrément..
Dès mon 1er post tu décides que ça tourne à l’obsession
Peu importe..
C’est la réalité.
MS a déjà été condamné pour abus de position dominante
https://www.droit-technologie.org/actualites/microsoft-est-condamee-par-la-commission-europeenne-pour-abus-de-position-dominante/
Certains éditeurs se sont déjà attaqué à MS pour vente liées
https://m.lesechos.fr/300226495.htm
Il faut s’informer mon garçon..
@ jazz678
Ne lui demande pas de réfléchir... fou va... ?
@pagaupa
Allez hop ça faisait longtemps
http://www.ai.univ-paris8.fr/~ga/pdf/News/edj.pdf
Bonne lecture Mr je-sais-tout ?
@pagaupa
Parce que tu n’es pas obsédé, toi ?
N’importe quoi
Tu es le client indiqué pour une psy.
@jazz678
"L’UE devrait maintenant s’attaquer à Microsoft et les ventes liées de Windows"
Je ne sais pas en Europe, mais en Suisse il est possible d’acheter n’importe quel ordinateur de n’importe quel fabricant sans Windows. Sauf peut-être les grandes surfaces avec leurs machines toutes faites. Et encore, à vérifier.
@fte
« en Suisse il est possible d’acheter n’importe quel ordinateur de n’importe quel fabricant sans Windows »
La Suisse représente quoi dans le marché des pc ?
Essaye ailleurs et tu m’en reparles
@jazz678
"Essaye ailleurs et tu m’en reparles"
Non mais on peut toujours se faire un PC en achetant les composants dans des magasins spécialisés à l’inverse, effectivement , des PC tout fait dans les supermarchés.
Et ces magasins ne s’emmerdent pas avec les versions OEM de Windows.
Par contre ce cas est de plus en plus anecdotique ??
Et ne represente aucunement le marché des PC
@fifounet
« Non mais on peut toujours se faire un PC en achetant les composants dans des magasins spécialisés à l’inverse, effectivement , des PC tout fait dans les supermarchés. »
Aahh la rue Montgallet...Surcouf...
@jazz678
"Aahh la rue Montgallet...Surcouf..."
Voilà c’est ça. ?
Donc effectivement tous les PC ne sont pas fournis avec Windows
Tous les 500.000 il y en a un qui ne l’est pas ?
@jazz678
"Essaye ailleurs et tu m’en reparles"
Justement, c’était ma question. Il en est quoi en France ?
Quant à ce que représente le marché suisse, d’une part je m’en fiche pas mal, d’autre part c’est sans rapport avec le sujet.
@fte
« Justement, c’était ma question. Il en est quoi en France ? »
Quasi impossible d’acheter un pc sans Windows
« Quant à ce que représente le marché suisse, d’une part je m’en fiche pas mal, d’autre part c’est sans rapport avec le sujet. »
Ça me va. C’est toi qui a évoqué la Suisse.
@jazz678
"Quasi impossible d’acheter un pc sans Windows "
J’ai regardé sur le site de Dell, on peut commander des machines avec Linux.
Ça ne m’a pas l’air impossible.
Il faut le vouloir cependant.
@jazz678 @fte
Sans trop chercher :
https://www.materiel.net/pc-de-bureau/l402/+fv403-937/
37 PCs de bureau différents (montés, hein, pas en morceau) proposés *sans* OS.
https://www.materiel.net/pc-portable/l409/+fv403-937/
16 PCs portables proposés *sans* OS.
pour quelqu'un qui cherche à ne pas payer le prix de Windows dans l'achat d'un PC, y'a moyen, sans forcément devoir assembler son propre PC, et cela pour une bonne raison : l'UE a effectivement fait appliqué le droit du consommateur de *ne* pas payer l'OS préinstallé, forçant des revendeurs à devoir faire face à des demandes de remboursements qui, administrativement, coûte plus cher que le remboursement lui même. Du coup, certains proposent directement la vente *sans* OS.
J'ai tester juste chez Materiel.net, mais je sais que d'autres sites en lignes, dont Amazon, font de même. On est pas dans la rue mongallet ici, c'est de la vente de produit prêt à l'emploi. En l'occurence, prêt à l'installation d'un OS dessus.
Après on peut débattre des OS alternatifs.
Celui qui refuse Windows 10 a déjà en tête qu'il ne veut pas de Windows, et en général c'est parce qu'il préfère un autre OS et donc ne veut pas payer pour un truc préinstallé qui ne l'intéresse pas.
Et chacun est libre de préférer un OS alternatif en particulier. Vos besoins, vos choix.
Il ne me viendrait pas à l'idée de clamer que votre choix d'OS n'est pas valable pour *vos* besoins, (a ne pas confondre avec clamer qu'il convient à *tous* les besoins, ce que je contesterais par contre systématiquement), en conséquence de quoi je vois pas au nom de quoi on peut clamer qu'en dehors de Windows ou de macOS (qui, lui, n'est pas vendu séparément, donc on ne choisi pas macOS, on choisi d'acheter un mac plutôt qu'autre chose...), il n'y rien.
Perso, je trouve Linux bien plus en adéquation avec mes besoins que Windows ou macOS, qui sont eux, pour *moi*, des OS que je ne considérerais qu'en solution de replis, alternative donc.
Mais ce sont *mes* besoins à moi.
@byte_order
"l'UE a effectivement fait appliqué le droit du consommateur de ne pas payer l'OS préinstallé"
Ah. Splendide.
Merci pour cette info. :)
@byte_order
« Celui qui refuse Windows 10 a déjà en tête qu'il ne veut pas de Windows, et en général c'est parce qu'il préfère un autre OS et donc ne veut pas payer pour un truc préinstallé qui ne l'intéresse pas. »
Exactement. Et qui s’y connaît un peu en informatique. Qui a des besoins spécifiques. Comme toi.
Tout ça me fait dire que ce sont des exceptions qui confirment la règle
@jazz678
> Exactement. Et qui s’y connaît un peu en informatique.
> Qui a des besoins spécifiques. Comme toi.
C'est au consommateur de savoir ce qu'il a besoin.
Un consommateur qui ne se pose pas la question "de quoi ai-je besoin" et qui ne se donne pas la peine de chercher dans l'offre ce qui lui conviendrait le mieux avant d'acheter n'a que ce qu'il mérite : il a acheté docilement ce que le vendeur voulait lui vendre et non pas forcément ce qu'il lui faudrait.
Rien n'interdit à quiconque de se renseigner un peu avant d'acheter, pour s'y connaitre un minimum avant de faire un choix.
J'y connais pas grand chose en techno de frigo, mais je me renseigne un minimum avant d'acheter quand même, histoire de ne pas acheter aveuglement.
A chacun d'être un consommateur actif.
On a le bien de consommation que l'on mérite, d'une certaine manière. Si vous déléguez à autrui, par paresse ou confiance aveugle, le soin de choisir ce qui est bon pour vous, vous pouvez être certain qu'il va tout faire pour vous convaincre que ce qu'il vous convient c'est, oh, quel hasard, ce qu'il vend.
@fte
« Ça ne m’a pas l’air impossible. »
J’avais écrit « quasi » impossible
Je ne m’en sors pas trop mal ?
Pocket money.
Pages