Le Wi-Fi 802.11ax atteindra 4,8 Gb/s

Nicolas Furno |

Le Wi-Fi 802.11ac est désormais la norme depuis sa normalisation il y a trois ans et Apple l’exploite dans ses produits depuis 2013. Il est grand temps de penser à la suite et ce n’est pas le 802.11ah dédié aux objets connectés (longue portée, faibles débits), ni le 802.11ad qui apportera un très gros débit sur une très courte portée, mais le Wi-Fi 802.11ax qui viendra remplacer cette norme.

Ce nouveau-venu est une évolution de son prédécesseur et il doit améliorer les débits théoriques du 802.11ac tout en gardant la même portée. En passant au Wi-Fi ax, on devrait bénéficier de débits quatre fois supérieurs : Qualcomm a ainsi réussi à atteindre 4,8 Gb/s sur des prototypes. En laboratoire, certains ont réussi à doubler encore ce débit et la vitesse finale pourrait ainsi être supérieure aux 5 Gb/s actuels.

Pour atteindre une telle vitesse, le Wi-Fi 802.11ax exploite à nouveau les bandes de 2,4 et 5 Ghz, comme c’est le cas aujourd'hui. Cette norme implique en revanche de multiplier les flux et Qualcomm en a exploité 12 pour atteindre ces vitesses. Les premiers produits compatibles avec cette norme pourraient apparaître dès cette année. Si Apple était encore sur le marché des routeurs, on pourrait imaginer une nouvelle AirPort Extreme, mais à défaut, il faudra voir ce que propose le reste du marché.

Le Wi-Fi 802.11ad est aussi prévu pour sortir dès cette année. Il ne viendra pas remplacer la norme actuelle, mais plutôt la seconder pour offrir jusqu’à 8 Gbit/s dans un rayon de 10 mètres au maximum.


avatar Nom d'utilisateur | 

De moins en moins besoin de stockage dans les ordi... ?

NAS + Wi-Fi 802.11ad/ax = ?

avatar rolmeyer | 

@Nom d'utilisateur

Oui c'est vrai, et si dans le flux du wifi tu colles une merguez ça pourra aussi remplacer le BBQ.?

avatar LittleSushi | 

@rolmeyer

Meuh non ... le monsieur a dit ça ne fait rien le wifi!

;-)

avatar C1rc3@0rc | 

Ben pour l'instant c'est l'energie transmise qui pose probleme, et le Wifi est toujours aussi faible, vraiment beaucoup plus qu'un signal GSM de smartphone...
Donc pas de danger pour la santer, au moins tant qu'on aura pas mis en evidence l'effet biologique hors energie des ondes electromagnetiques...

Par contre 12 flux, arf, pour atteindre le debit annoncé ce sera donc dans un espace vide, avec une atmosphere ayant 20% d'humidité au plus et pas d'autre reseau micro-onde a moins de 200 m ;)

Pour les autres, y a toujours l'Ethernet qui lui garantit des debit constants et fiables... mais bon faut avoir un connecteur Ethernet...

avatar Nom d'utilisateur | 

"Par contre 12 flux, arf, pour atteindre le debit annoncé ce sera donc dans un espace vide, avec une atmosphere ayant 20% d'humidité au plus "

Ca sort d'ou?? ?

L"Ethernet" à un très très gros défaut , LE CABLE ! ?

avatar C1rc3@0rc | 

Oh juste un petit délire d’incompétence chronique et l'envie de raconter n'importe quoi comme a mon habitude. C'est que j'ai des lectures d'une futilité t'as même pas idée, et ca te dira rien vu qu'ils n'ont pas fait dans le texte prophétique hip hop: Max Well, Far Aday, Di Rac, ...

avatar Nom d'utilisateur | 

Je comprends mieux ?.

Et à tu déjà pensé à écrire... des livres plutôt que ces commentaires expert MacG ??

Pourquoi gâcher un tel talent..

avatar Appl'Z | 

Tellement, il me fait penser à Jeremy (alias Nowhere Man) dans le film Yellow Submarine des Beatles (^_^)

avatar Nom d'utilisateur | 

Voir même écrire des articles, ça serait pas mal

avatar Appl'Z | 

Ah ouais t'es trop fort ! T'as résolu à la main des équations différentielles aux dérives partielles et pour toute géométrie wwaaawww je suis estomaqué ?

Sérieux la je viens de lancer un calcul de 5 heures sur FEKO pour ma maison, mais donne moi t'as méthode ca a l'air plus rapide !

avatar Nom d'utilisateur | 

Tu vis en appartement?? si oui, ta vie est(déjà) foutue ?☠️

avatar fte | 

@Nom d'utilisateur

Je vis en maison et des wifi (village de 1200 âmes) j'en vois au moins une quinzaine.

Le grillage de neurones a aussi lieu en maison et en campagne :)

avatar Nom d'utilisateur | 

Je suis convaincu que je mourrai bien un jour. Accident de voiture, cancer, attenta, qui sais ????

Mais en tout cas je peux te dire que ce n'est pas du WIFI qui aura ma peau!???

avatar Appl'Z | 

1200 âmes c'est une ville ;p
Avec 10 âmes c'est un village ^^

avatar pat3 | 

@Nom d'utilisateur

Déjà, la norme n'est pas encore adoptée, et il faudra du temps avant que les box internet ne l'intègrent - et je ne parle pas des infrastructures réseaux plus lourdes.
Ensuite, il te suffit de voyager un peu, en France ou dans le monde , hors des grandes métropoles, pour te rendre compte qu'internet n'est pas partout, ni partout à haut débit. Faut pas avoir besoin de données cruciales dans le nuage quand tu es dans une zone blanche ou peu couverte…
Perso, quand je voyage, je privilégie toujours le stockage local… après, interne ou externe, mais je ne vois pas l'intérêt d' avoir toujours un disque externe avec soi, autant qu'il soit dans l'ordi.

avatar Nom d'utilisateur | 

MacBook Pro à 5000€ pour toi alors! Quel chanceux tu fais ?

avatar C1rc3@0rc | 

Ou n'importe quel PC a 800$ ayant un petit SSD et un DD classique...

Ce qui est clair c'est qu'en dehors des agglomérations ultra equipées qui sont aussi ultra minoritaires, le wireless c'est une hypothese d'avenir. Le haut debit encore plus.
Donc le Cloud ça ne concerne qu'une infime minorité de la population. Donc les PC dependant du Cloud ne concernent qu'une infime minorité de la population.... (phil, si tu nous lis... faudrait penser a ça au niveau de la croissance des PDM...)

avatar Nom d'utilisateur | 

"Ou n'importe quel PC a 800$ ayant un petit SSD et un DD classique..." si ce qu'il y a sur le papier suffisait, le monde serait tout autre. Un PC a 800$ ayant un petit SSD et un DD classique ça ne suffit pas!

Et puis 800€ pour un PC c'est pas assez cher! on est pas bon niveau positionnement.

"le wireless c'est une hypothese d'avenir." perso c'est d'actualité depuis bien des années déjà.

"Donc les PC dependant du Cloud ne concernent qu'une infime minorité de la population.... (phil, si tu nous lis... faudrait penser a ça au niveau de la croissance des PDM...)"

Sauf que cette minorité représentante une majorité du CA... Ça philou l'a bien compris.

avatar C1rc3@0rc | 

«Sauf que cette minorité représentante une majorité du CA... Ça philou l'a bien compris.»

Ben non, cette minorité represente l'integralité du CA, vu que les autres, ben memes s'ils ont les moyens ils peuvent pas s'equiper Apple...

Le principe de la croissance c'est... d'acquerir de nouveaux clients!
Je sais cela te surprend.
Alors soit Apple veut rester avec 5% de PDM sur le PC et moins de 20% dans le mobile, ce qui risque de ne pas etre apprecié des investisseurs, soit Apple veut croitre et a ce moment faut s'interresser au populations qui gagnent en pouvoir d'achat mais dans des zones de developpement ou les infrastructures vont moins vite que la croissance economique. C'est aussi surprenant, mais l'equipement ne suit pas du tout la meme ligne que la croissance economique.

Mine de rien ce dont tu parles c'est le passé: Apple fait plusde 60% de son CA hors des USA (bon et aux USA y a encore une majorité de zones qui n'esperent meme pas encore voir le haut debit arriver un jour prochain).

Donc, en gros pour te simplifier la lecture: le gars en Inde qui commence a voir ses revenus exploser, il va attendre un moment avant d'avoir la possibilité de s'abonner a la fibre et a la 5G... et une fois qu'il aura acheté du Lenovo - qui a une prise ethernet - le faire passer a Apple ça va couter cher pour un taux de conversion incertain.

avatar Nom d'utilisateur | 

"Ben non, cette minorité represente l'integralité du CA, vu que les autres, ben memes s'ils ont les moyens ils peuvent pas s'equiper Apple..."
Cette phrase ne veut absolument rien dire ???

Toutes tes théories et études ne sont que dans ta tête (ou s'applique à d'autres domaines et/ou d'autres époques).

Comment peux-tu encore sortir tes théories économiques après le constat récent des ventes records de l'iPhone 7, des ventes record des MacBook Pro, de la santé de l'action AAPL ?

Pourquoi à chaque fois que je te lis j'ai le sentiment que tu manques de crédibilité et que tu gaspilles ton temps ?

?

avatar C1rc3@0rc | 

«Comment peux-tu encore sortir tes théories économiques après le constat récent des ventes records de l'iPhone 7, des ventes record des MacBook Pro, de la santé de l'action AAPL ?»

de memoire:
iPhone 7 => 4 millions de plus que les ventes de l'annees precedentes
Dans une fouchettes de 50 a 80 millions trimestriel c'est 5% de variation. C'est mieux que - 5% mais sur la periode la plus faste a Apple de l'annee c'est pas non plus extraordinaire.
Et je te rappelerai que contrairement a la majorité qui predisaient des chutes de ventes des iPhone 7 j'ai dit qu'Apple allait rester dans ses clous sur ce trimestre.

Macbook Pro => pas de chiffre de details, donc les chiffres trimestriel tous Mac compris, Apple indique 62 000 livraisons de plus que l'annee precedente..
Sur une fourchette de 4 a 6 millions de machines trimestrielles c'est meme pas 1 % de variation. Sachant que les Macbook Pro n'avaient pas connue de mise a jour importante depuis 2012 il faut vraiment y croire pour y voir l'effet Macbook Pro, d'autant que les ventes de Macbook Pro 2015 et Macbook Air du refurb elles ont ete de toute evidence exceptionnelles (on en es a 6 semaines sans Macbook Pro 2015 et Macbook Air sur le refurb, un exploit).

L'action Apple suit Wallstreet et profite de la specultation sur la reforme que Trump a promis d'annoncer dans les 3 semaines.

Alors je t'explique le truc: Apple fait plus de 60% de ses benef a l'international, son ecosysteme economique fait que la majorité de ses benefices sont detenus par des societes independantes locales et de droit national. Ce systeme permet a Apple de defiscaliser ses benefices effectifs autant aux USA qu'en dehors. Mais l'inconvenient c'est que ces benefices sont "coincés" dans ces societés. Apple en tire profit, parce que cette "liquidité" bien qu'indisponible lui permet d’emprunter a des taux ridiculement bas.

La reforme des impots de Trump - telle que les financiers l'attendent - consiste a motiver les entreprises comme Apple a liquider les entreprises de l'ecosysteme et rapatrier tout l'operationel commercial et financier sur le territoire US.

Et accessoirement l'argent qu'il restera une fois les entreprises rachetees, liquidées, impots locaux payés et les plans sociaux payés.

Donc L'idee c'est que Trump va faire une offre de defiscalisation monstrueuse - temporaire - qui va pousser tres vite les multinationales a ramener toutes leurs activités commerciales et financieres aux USA avec un bon gros tas de cash sorti d'Europe (Angleterre comprise) et d'Asie. America first!

Ça veut dire a tres court terme une croissance des dividendes par actions monstrueuse.

C'est pour ça que le DowJones grimpe et le cours de l'action d'Apple flambe de maniere completement dingue. Je parie meme que si Trump attend encore 15 jours l'action d'Apple passera les 150$ et que le DowJones pourrait lui passer les 21000 voire - soyons fous - les 23000 points.

La mauvaise nouvelle c'est que si Trump fait ça, les tarifs des produits US vont flamber eux aussi, que le dollar va connaitre une montée consequente qui pourrait tenir... et que les etats d'UE et d'Asie pourraient bien decider de faire comme Trump et mettre des taxes douanières colossales sur les produits "opérés" depuis les USA...
Alors imagines le tarif de ton prochain iPhone dans ces conditions, meme s'il n'est pas produit aux USA...

avatar Nom d'utilisateur | 

DSL mec c'est du branlage à l'état pure. A moins de vouloir toi meme diriger Apple, ou d'avoir des projets secrets de monter ta multinationale (encore faudrait-il que ton etude tienne la route) tu ne fais que perdre ton temps avec ces suppositions à coté du sujet.

le Wifi AC aurait bien une évolution prochainement. Je ne vois en rien ce qui pourrait venir stopper l'arrivée du Wi-Fi 802.11ax.

En tout cas pas tes théories défaitistes.

avatar Nom d'utilisateur | 

J'ai une théorie très intéressante pour toi à propos de Trump: Il est sur le départ! ?

avatar Nom d'utilisateur | 

"je ne vois pas l'intérêt d' avoir toujours un disque externe avec soi, autant qu'il soit dans l'ordi."

Ordi volé, ou endommagé voila bien niqué ?.

2 disques externes(ou clé USB) en voyage minimum, ça devrait être un standard.

avatar supermars | 

@Nom d'utilisateur

Il suffit de sauvegarder, Time machine et/ou autre.

Perso, je préfère nettement avoir tout dans mon ordi, toujours à portée de main, de manière fiable et rapide.

avatar Nom d'utilisateur | 

Hum... comprends pas. ?

Comment tu fais pour " sauvegarder, Time machine et/ou autre", "dans ton ordi, toujours à portée de main, de manière fiable et rapide." ?? ??

avatar fte | 

@supermars

Tu as raison sur beaucoup de points si ça correspond à ton usage, sauf sur le fiable. C'est définitivement à reconsidérer.

avatar supermars | 

@fte

Disons que je considère cette façon de faire suffisamment fiable.
Fiable dans le sens où si on mon ordi est volé ou connaît une panne, j'ai deux sauvegardes différentes à la maison: Time machine (Time capsule) et super duper sur disque externe.
Démarrage en boot sur sd ou restauration pas trop longue depuis tm.
Une troisième sauvegarde dort tranquillou chez un membre de la famille (sauvegarde plus sporadique, tous les 2-3 mois).
Peut-être qu'un jour je sauvegarderai aussi dans le cloud.
En tout cas, en prenant un ssd suffisamment gros, j'ai l'avantage d'avoir toujours tout sur moi, sans être dépendant d'une connexion internet, sans interruption dans les sauvegardes car on doit quitter un lieu plus vite que prévu, sans les lenteurs d'une connexion internet, sans payer un abo en plus, sans me poser de questions sur la fiabilité d'un cloud quelconque, etc.

Je ne sais pas si c'est ça que tu avais à l'esprit en mentionnant la fiabilité.

avatar fte | 

@supermars

Je pensais au support unique du portable ou aux supports redondants d'un NAS, le premier tombant en panne brutalement, l'autre pouvant perdre un disque sans compromettre les données et l'accès aux données.

Et je pensais aux backups en effet. Mais j'observe que tu as pris la mesure de la problématique et que tu a déjà tes solutions en place.

?

avatar occam | 

@Nom d'utilisateur

Un NAS + routeur 802.11ax est effectivement idéal dans un TGV ou en EasyJet (j'espère qu'ils ont rajouté assez de prises électriques multiples dans les compartiments bagages).

Ou en rase campagne : pourquoi s'encombrer de barrettes SSD, trop fines et trop légères, alors qu'il suffit de mettre son NAS, son routeur, une batterie de 24 V et un transformateur dans son sac à dos ?

Je viens de rater ça pendant notre dernière expédition de prélèvement d'échantillons, mais la prochaine fois, j'y songerai, juré promis.
?

avatar Nom d'utilisateur | 

DSL la 4G fonctionne trop bien en TGV pour que ton argument tienne la route.

"Je viens de rater ça pendant notre dernière expédition de prélèvement d'échantillons, mais la prochaine fois, j'y songerai, juré promis."
Effectivement ça doit en faire des Gigas des prélèvement de bouse de vache ??? ! ??

avatar fte | 

@occam

Tu as oublié le dérouleur rallonge, voilà comment foutre en l'air un voyage.

avatar Nom d'utilisateur | 

Vous êtes tellement drôle! j'adore! ? ? ?

avatar Biking Dutch Man | 

@Nom d'utilisateur

Oui pour les ordinateurs fixes en LAN (souvent en ethernet) pour les portables en WAN cela dépend de la disponibilité d'un wifi ax, dans 10 ans peut être!

avatar Nom d'utilisateur | 

dans 10 ans? lool

Je suis assez choqué de voir que des lecteurs d'un site spécialisé "Tech" qui plus est "Haut de Gamme" me sorte ce genre de réflexion...

A croire qu'une petite minorité bien visible ici ni connais... RIEN. ?

@Biking Dutch Man

Je te colle un petit poste que j'ai vu passer la semaine dernière sur un site avec une communauté bien plus intelligente...

"
Didn't exist in 2006:

iPhone
iPad
Kindle
4G
Uber
Airbnb
Android
Oculus
Spotify
Nest
Kickstarter
Stripe
Square
Instagram
Snapchat
WhatsApp
Blablacar
Withings
"

Alors j'espère vraiment pour toi que tu aura mieux que du WIFI axyz dans ta maison dans 10 ans!

Pour ma part je mise sur. L'année prochaine pour être équipé en full 802.11ax ?

avatar CNNN | 

@Nom d'utilisateur

J'aimerais tellement monter un NAS mais jai peur de me lancer et d'être limité par mes connaissances techniques.
J'aimerais avoir mon propre cloud et streamer mes films sur mes TV...

avatar Nom d'utilisateur | 

Tu ne devrais pas, c'est tellement simple!

avatar David Finder | 

On trouve toujours des bornes AirPort plein les Apple Store hein...
Rien ne dit qu'ils vont abandonner le secteur, si ce n'est une rumeur... Certaines Apple Watch sont aussi indisponibles, et Apple n'abandonne pas le marché des montres connectées pour autant...

avatar r e m y | 

@David Finder

Certes Apple n'a rien annoncé officiellement, mais l'équipe en charge de cette ligne de produit a été démantelée l'an dernier, et ca c'est factuel, pas une simple rumeur...

avatar C1rc3@0rc | 

On peut aussi rajouter que la non mise a jour depuis trop longtemp est assez caractéristique de la technique de "laisser mourir" le produit. Ensuite, produire une borne wifi ne permet pas d'avoir une rentabilité suffisante selon les criteres d'Apple. Et pour finir, les airport ont ete un produit d'ecosysteme, concept qu'Apple abandonne totalement.

Sinon, si tu cherches une Apple Watch va voir sur le Refurb, ça déborde littéralement. Pourquoi Apple abandonne pas ce produit alors que c'est l'ensemble des smartwatch qui depuis 2010 (en fait 2008) qui n'arrivent pas a devenir un marché? Parce que les constructeurs n'ont pas d'autres choses a agiter sous le nez des investisseurs comme futur candidat de relai de croissance. Et que le cout de production d'une smartwatch invendable reste toujours moins eleve que la depreciation d'une action...
Quand un des acteurs du marché de l'informatique individuelle va trouver un truc innovant et utile, les smartwatch vont s'evaporer comme neige au soleil. Mais bon, y a plus Jobs, alors ça peut prendre du temps.

avatar LolYangccool | 

Oui mais à la différence de l'Apple Watch les AirPort Extreme actuelles datent de 2013. Les Express ont un an de plus...

avatar ragmaxone | 

Mouais...
J'en suis encore au n 150Mb/s donc :)

avatar BLM | 

« 8 Gbit/s dans un périmètre de 10 mètres au maxi»
1 rayon de 10m
(10m de périmètre, cela derait 1,5m de rayon environ)

avatar DG33 | 

@BLM
Plus que cela : 1,59m ! ?

avatar lamainfroide | 

Vous vous moquez mais ça fait gagner 9 bons centimètres sur un câble de 1,5 m.
Et 9 cm ça peut faire la différence.
Pas plus tard que hier soir, à 9 cm près je m'éclatais pas le petit orteil sur le pied du lit en allant me coucher.

avatar BLM | 

Prudent, comme je n'avais pas de Qnuteuse sous la main, j'ai pris la précaution de préciser "environ". Pas facile de diviser de tête 10 par (2*3,141592654…).
Ceci dit l'article donne le "périmètre" avec 2 chiffres significatifs, donc le rayon fait 1,6m (avec la même précision)

avatar Antho60 | 

On me dit dans l'oreillette que le logo a été fait avec Word Art LOOOOL

avatar totoguile | 

http://ir.quantenna.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=1006628

Quantenna a déjà annoncé ses solutions 802.11ax QSR5G-AX au CES.

avatar eastsider | 

Wawwww je bande .... et les serveurs alors parlons en...!

avatar eastsider | 

J ai melangé wifi et debits.

CONNEXION UTILISATEUR