Avec ou sans l’amende de l’Union européenne, Google s'en sort bien
L’amende record infligée par la Commission européenne ? Une peccadille pour Alphabet, la maison-mère de Google, qui en a fait du petit bois cette nuit durant la présentation des résultats du second trimestre. Les ventes du groupe et les bénéfices qu’il en a tiré ont réduit l’impact de la douloureuse bruxelloise à pas grand chose malgré l’énormité de la prune (4,3 milliards d’euros, auxquels on peut ajouter les 2,4 milliards de l’an dernier).
Les sommes dues à la Commission européenne ont été provisionnées, en attendant la fin des recours qui demanderont plusieurs années (lire : Grosse amende de Google : la France va toucher le gros lot ?). Elles apparaissent d’ailleurs en toutes lettres dans les résultats :
Alphabet fournit même un tableau livrant les résultats du trimestre avec et sans les amendes :
Dans les deux cas, tout va plutôt bien malgré la provision de 5 milliards de dollars. Alphabet a engrangé 32,7 milliards de dollars d’avril à juin, soit 26% de mieux qu’au Q2 2017. Les profits se sont établis à 3,2 milliards de dollars, c’est 9% de moins que l’an dernier en raison des amendes européennes (sans ces amendes, Google aurait encaissé 8,2 milliards de profits, +24%).
Ces bons résultats sont la conséquence de la position de Google sur le marché de la publicité en ligne. Cette année, l’entreprise devrait en contrôler 31%, c’est certes en léger retrait de 0,7% par rapport à 2017 mais cela reste très confortable.
Google paie toujours un lourd tribut pour être présent comme moteur de recherche de prédilection sur les appareils concurrents (comprendre : l’iPhone). Au second trimestre, les paiements versés par l’entreprise auprès de ses partenaires (et donc Apple) ont augmenté de 49% et ils représentent 13% du chiffre d’affaires généré par le trafic sur son site web. C’est 0,2 point de moins qu’au premier trimestre, une baisse qui est une première en trois ans.
D’ailleurs j’aimerai bien qu’Apple nous permettent de mettre qwant par défaut pour la recherche.
Sur l'iPhone on peut déjà pas choisir son app par défaut...
Rien de surprenant à ça!
Mais comme j'essaie de l'expliquer sur les différents articles traitant de cette amende, attendons de connaître les mesures que doit prendre Google d'ici 3 mois maxi pour mettre fin aux pratiques qui lui sont reprochées. Ce sont elles qui risquent de fragiliser grandement son business model et impacter ses résultats des prochaines années.
Google search ne va plus pouvoir être le seul moteur de recherche installé sur les smartphones Android et on peut penser que Bing, Qwant et consort vont en profiter pour nouer des partenariats commerciaux avec des constructeurs ou des opérateurs pour que ce soit leur moteur de recherche qui soit installé (ce que Google interdisait jusqu'à présent) par défaut.
Ça peut vraiment fragiliser Google Search, tout comme l'avait été Internet Explorer (IE dont on peut consider qu'il n'existe plus aujourd'hui alors qu'il semblait indéboulonnable à l'epoque)
@SyMich
IE était totalement dépassé par les concurrents, ce qui n'est pas le cas de Google search. Je doute que l'impact soit autre que négligeable.
Techniquement je n'ai pas d'avis, ce n'est pas mon domaine (c'est plutôt le sujet de Sylvie, mon amie qui partage le pseudo) , par contre en temps qu'utilisatrice je ne me souviens pas d'un Internet Explorer dépassé, mais plutôt de sites qui ne s'affichaient correctement que sur Explorer. Passer par un autre navigateur à l'époque c'était l'assurance de difficultés sur de nombreux sites.
Concernant Google search, en suivant cette affaire je me suis intéressée aux autres moteurs de recherche (dont Qwant que j'ai découvert à cette occasion). Du coup depuis quelques mois Qwant est devenu mon moteur de recherche pas défaut. Je ne vois AUCUNE différence par rapport à Google.
Je me suis même amusée à faire des tests comparatifs avec la même recherche lancée en parallèle sur les 2. Les résultats obtenus sont pratiquement identiques à chaque fois et je suis incapable de dire, quand il y a des différences, lequel me renvoie les résultats les plus pertinents.
Comment google va régler l'amende par virement bancaire de plusieurs compte offshore ? ?
Nan ca c'est Apple
@tahitibobx987
Qui sait? Peut être ne le saura t’on jamais!
La Belgique est aussi considérée comme paradis f i s c al !!?
C’est rien 4 milliards
C’est comme 4 euros pour nous
@lulubotine
J'aurais dis 40€... mais ça reste une facture internet après ! ^^
C'est rien ?
Ca divise par 2,5 le net income et l'EPS ! Plus bas qu'en 2017...
Quand t'es investisseur, ce n'est pas "rien"... ;)
Généralement c'est plus l'exploitation qui est regardé, pas vraiment les "pertes" exceptionnelles. Et ce n'est qu'une provision, rien de définitif. Pour l'instant, la provision sert juste à baisser le résultat et réduire l'impôt, si ils en payent cette année ^^
Hum...avec grosso modo 10 milliards de chiffre d'affaire, ça représente un peu moins de 15 jours de CA...donc environ 1000 euros pour quelqu'un qui gagne 2000 euros/mois...c'est pas négligeable en fait...
Si pour les 32 milliards on parle bien de chiffre d'affaire (faut être plus précis), vous sous-entendez que la provision de 5 milliards affecte le CA, ce qui est faux. Ça change le résultat si on prend en compte l'exceptionnel, c'est tout.
Je préfère préciser pour les non-initiés.
Vu que bnp s'est fait escroqué de 7 milliards par les US c'est juste un pourboire
- Vu que les US exportent leur lois au delà des frontières via leur monnaie
- Et enfin on devrait taxer de la même façon toutes données exploitées hors de nos frontieres.
Nul doute que les sociétés de la silicon et les gafa mangeraient sévére.
C'est une option à étudier.
Puisque les lois s’exportent avec la monnaie, faisons la même chose avec nos données.
Moi je trouve que c’est énorme quand même 4 Milliards qui vont aller dans la poche de qui ??? Pas des consommateurs en tout cas.
Je risque de se venger. La preuve pas de pixel vendus en Europe et certains services pas dispo en France
Inexorablement skynet est en marche