La Commission européenne pourrait infliger une amende de 3 milliards d’euros à Google
La Commission européenne pourrait infliger la plus sévère amende de son histoire à Google. Le Telegraph écrit que le régulateur de l’UE a l’intention d’exiger de l’entreprise 3 milliards d’euros pour ses pratiques anticoncurrentielles en matière de recherche. Le précédent record était de 1,1 milliard d’euros, infligés à Intel en 2009. Google fait face à une condamnation qui aurait pu s’établir à 6,6 milliards d’euros, soit 10% de son chiffre d’affaires annuel.
La Commission européenne devrait communiquer sur le sujet dès le mois prochain, en tout cas avant les vacances d’été. Il s’agit du résultat de l’enquête au long cours des services de Margarethe Vestager, la commissaire en charge de la concurrence, concernant l’abus de position dominante sur l’affichage des liens publicitaires (lire : Google réplique à la Commission européenne). Dans ce dossier, le Parlement européen était même allé plus loin, réclamant rien moins que le démantèlement de l’entreprise.
Bruxelles chercherait également à faire un exemple. Google n’aurait cessé de mettre des bâtons dans les roues des enquêteurs, en modifiant ses algorithmes qui ont rendu encore plus difficile aux sites d’e-commerce concurrents de se développer ; la Commission reproche aussi à Google d’avoir manœuvré pour retarder l’enquête. En plus de l’amende, le moteur aura aussi interdiction de manipuler les résultats de recherche à son profit.
Google a proposé de revoir la présentation de ses résultats de recherche, en particulier les liens commerciaux, mais cela n’a pas attendri les fins limiers de la Commission.
Mise à jour — Margrethe Vestager a aussi confirmé qu’elle envisageait d’ouvrir un nouveau front contre Google, touchant cette fois au cœur du modèle économique de l’entreprise : les liens AdWords.
Bravo, encore un beau zéro pointé. Non seulement tu donnes ton opinion, qui ne vaut pas grand-chose en soi tant qu'elle n'est pas motivée par autre chose que l'idéologie, mais surtout ce que tu racontes n'a, mais vraiment, strictement rien à voir avec le sujet présent. Je me demande pourquoi tu ne commences pas à donner des recettes de cuisine aussi, tant qu'à faire.
Effectivement, certains semblent confondre la position dominante, qui n'est aucunement répréhensible, et l'abus de position dominante, qui se préoccupe des pratiques qui réduisent, la concurrence, du fait de la position dominante: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Abus_de_position_dominante
C est marrant, quand les il y a eu des révélations sur l entente entre eux des opérateurs téléphoniques, tout le monde trouvait ça normal qu ils soient condamnées. Pourtant, on est pas obligé d utiliser de telephone.
Quand il y a des mégas optimisations fiscales d entreprises qui utilisent NOS infrastructures, c est la faute des états qui ne savent pas construire de législation cohérente, quand ces mêmes entreprises violent des lois (à priori), c est du racket....
J espère que vous avez des centaines d actions pour défendre aussi durement une entreprise face à une institution qui nous représente.
"L'Europe" en grand défenseur du peuple..., avec des euros députés qui touchent 300 euros par jour (jusqu'à 5 jours par semaine) juste en signant un acte de présence et en repartant dans la minute qui suit..., on peut déjà balayer devant sa porte...
La commission européenne à besoin d'argent on dirait.
Ces attaques ressemblent de plus en plus à du racket.
Et n'en doutez pas, le prochain sera Apple.
On ne parle ici que du moteur de recherche de Google.
Mais l'article mentionne aussi les adwords de Google ! Si vous avez Firefox, téléchargez l'extension Lightbeam, ouvrez quelques sites web, puis consultez Lightbeam et vous comprendrez que Google c'est bien plus que son moteur de recherche (ajoutez-y l'extension NoScript et vous en apprendrez davantage).
tiens j'ai vu un bon commentaire sur un autre site.
"Et le luxembourg, combien d'amende pour contribuer au chômage français? " Et / ou favoriser l'évasion fiscale, et la distorsion de concurrence ?
effectivement déjà faire le ménage chez soi...
Mais ça c'est plus dur..
Et ça ne veut même pas dire que le contribuable sera moins taxé
Donc l'amende ne sert strictement à rien
Je suppose que parmi les plaignants il y a MS ?
Paille/poutre toussa toussa.
Pages