Zuckerberg : des robots aujourd'hui, des "Facebook Glass" demain
Mark Zuckerberg a ouvert la conférence F8, un grand raout pour les développeurs qui veulent contribuer et profiter de l’écosystème de Facebook. Entre démonstrations de produits disponibles aujourd’hui et grandes ambitions pour la prochaine décennie, les annonces ont couvert plusieurs domaines.
Des robots pour rester dans Messenger
Messenger, l’outil de communication qui est maintenant une plateforme à part entière avec ses 900 millions d’utilisateurs mensuels (ils étaient 700 millions il y a seulement un an…), a été le destinataire de plusieurs nouveautés. La première concernait les “robots”. Tout comme Microsoft avec des annonces toutes récentes dans le même domaine, Mark Zuckerberg espère multiplier ces assistants dans Messenger. Ce qui aura pour effet d’éviter que les utilisateurs n’aillent papilloner en dehors de son réseau social.
Téléphoner pour passer une commande ou pour réserver une table… cela le fondateur de Facebook entend le rendre caduque. De la même manière qu’il suggère que l’on n’aura plus besoin d’aller d’apps en apps pour accéder à des offres en ligne. À la place, Messenger saura pourvoir à tous ces besoins.
Les éditeurs de services en ligne, les commerces, les fournisseurs de contenus comme les médias vont pouvoir développer des robots logiciels. Ils entameront des discussions avec les utilisateurs de Messenger, de la même manière que les utilisateurs de Facebook Messenger discutent entre eux.
Facebook a mis au point une API pour développer de tels robots qui fonctionneront dans Messenger sur smartphones et des widgets pour son équivalent sur le web (pour ce qui est du cousin WhatsApp, il n’est pas prévu dans l’immédiat qu’il se mette lui aussi aux robots). Zuckerberg a montré comment on pourrait commander un bouquet de fleurs en conversant avec un chatbot spécialisé comme on le ferait avec un commerçant. Ou encore un robot réalisé par CNN qui adaptera le contenu du flux de news en fonction de vos centres d’intérêts.
Les développeurs pourront créer des robots capables de répondre à une question par texte, de montrer une image, d’afficher des liens, des boutons pour faire un choix… Toutes choses permettant d’établir une forme de conversation un brin sophistiquée et interactive (lire aussi KLM embarque ses passagers dans Facebook Messenger). En revanche il n’est pas encore question de pouvoir payer dans Messenger.
Toujours pour cette plateforme de discussion, Dropbox a dévoilé hier son intégration. On peut partager un contenu (fichier, vidéo, etc) se trouvant dans sa Dropbox, avec ses contacts Messenger sans plus avoir besoin de sortir de cette app.
Au passage, Zuckerberg a souligné le rapport de force qui s’est instauré entre ses deux services de chat que sont Messenger et WhatsApp (celui-ci est encore un peu devant avec son milliard d’utilisateurs) face aux SMS classiques. Les deux premiers totalisent chaque jour 60 milliards de messages échangés contre 20 milliards pour les SMS…
De nouvelles réalités dans 10 ans
Cette première conférence de F8 2016 a été l’occasion également de parler vidéo, VR (réalité virtuelle) et AR (réalité augmentée). Avec par exemple la présentation d’un dispositif capable de filmer à 360 degrés et de générer automatiquement des vidéos exploitables avec un casque comme en fabrique Oculus. La Facebook Surround 360 contient 17 petites caméras capables d’exporter des vidéos jusqu’en 8K.
Plus intéressant encore, à compter de l’été prochain, Facebook mettra à disposition en open source sur GitHub les détails techniques de cet équipement, pour laisser les amateurs mettre au point leurs propres solutions. Cette caméra ci coûtant pas moins de 30 000 $ à fabriquer.
Zuckerberg en a profité pour partager son espoir de voir d’ici une décennie les gros casques de réalité virtuelle devenir de banales lunettes, faciles à porter. Ce que les Glass de Google ont tenté de faire, en vain jusqu’à présent. Des lunettes qui offriront de la réalité virtuelle ou augmentée (la superposition d’éléments artificiels sur votre environnement réel).
Cela veut donc dire que si aujourd'hui je veux montrer à mes amis une photo, je sors mon téléphone et j'ai une petite version de la photo. À l'avenir, vous serez en mesure de claquer des doigts pour obtenir une photo et de l'afficher en aussi grand que vous le souhaitez, et avec vos lunettes de réalité augmentée, vous pourrez la montrer aux gens qui ainsi la verront. En fait, lorsque nous en serons là, beaucoup de choses que nous voyons aujourd'hui comme des objets physiques, tels qu'un téléviseur pour afficher une image, sera en fait une simple app à 1 $ dans une boutique d'apps de réalité augmentée. Cela va prendre beaucoup de temps pour y arriver. Mais telle est la vision vers laquelle nous tendons et travaillerons au cours des 10 prochaines années.
Vidéo
Côté logiciel, Facebook va donner plus de visibilité à son bouton qui sauvegarde des contenus en vue d’une lecture différée. 250 millions de personnes s’en servent chaque mois mais il y a matière à populariser davantage cette fonction qui évoque des services comme Instapaper ou Pocket.
Les éditeurs pourront intégrer ce bouton de sauvegarde directement dans leurs articles, lui donnant une place de choix. À l’inverse des services du même style qui réduisent une page web à son contenu strictement utile, Facebook ne supprimera ni la mise en forme de l’article ni les publicités autour.
Facebook met également l’accent sur la diffusion de vidéos en direct — le service Periscope de Twitter est passé par là — au sein de son app, au point d’y avoir récemment dédié un onglet. Les développeurs vont disposer d’une nouvelle API “Live” pour diffuser des flux vidéo. Une démo a été faite dans ce sens, mettant en scène un drone DJI qui envoyait en direct sur Facebook ce qu’il filmait pendant son vol.
Toujours dans le registre de la vidéo, les développeurs auront à disposition le nécessaire pour créer des vidéos de 7 secondes, optimisées pour prendre la place de votre photo de profil sur Facebook. On pouvait déjà remplacer sa photo par un petit clip, maintenant on pourra le faire encore plus facilement et directement depuis Vine, Lollicam, Instagram ou encore Boomerang.
Ça risque fortement d'être invasif !
Ça l'est déjà. Si c'est tout ce que les ricains ont à nous offrir, la vie va devenir triste. Ça beaucoup de poésie.
Woh, l'avenir commence à me foutre la frousse !!
'Sont même pas capable de connecter deux applications pour qu'elles s'échangent des messages afin de travailler ensemble en bonne compagnie sur un téléphone, avec des équipements externes sans passer par un nuage de vapeurs de billet de banques brûlés … alors tout le baratin comme quoi dans dix ans et patati et patata, ça peut laissé rêveur.
A quand l'éclatement de la bulle FB ?
Bah... une bonne averse devrait avoir raison de la montagne de sucre :-))
ha c'est sur, si tôt qu'on fait fi des lois de la physique et de l'état de la technologie tout comme on fait fi des lois et des vies personnelles des gens, TOUT est possible pour une entreprise californienne, TOUT !
Je me demande surtout pourquoi Zuckerberg est subitement aussi mesuré et timide en lâchant 10 ans. Il aurait pu dire 10 mois ! Il est californien ! Il peut ordonner ce qu'il veut sur la réalité !
-
Sinon, je recommande toujours la série télé Dennō Coil pour une idée de ce que pourrait permettre ces jouets pour les enfants.
-
je suis triste de lire que Zuckerberg aussi est atteint de la maladie de "atrophie du contexte de l'interface".
Ainsi quand il dit qu'il suffira d'un mouvement de doigt afficher une photo à partager, comment le FUCKING ordinateur peut il piger ça ?! Même Alfred de Batman n'y arrive (et pourtant il est balèze Alfred, presqu'autant que Jarvis de Ironman).
Comment le contexte (photo, musique, écriture, fichier, afficher la camera sur bébé) est il décidé ? comment la machine peut savoir que vous voulez des PHOTOS et CELLE LA aussi "rapidement" d'un rapide mouvement de doigt ?!
Si tôt que vous y pensez, vous réalisez vite que l'interface est obligatoirement complexe et non intuitive pour pouvoir faire le choix parmi le champs des possibles. Tout comme on voit l'iphone se complexifier rapidement alors qu'à la base on nous a vendu "juste d'une touche du doigt" (ouais hein, selon si on glisse, monte, touche depuis le bord, appuis fort, pas fort, lentement, rapidement... en cercle...)
Bref, c'est un discours super excitant de Zuckerberg et c'est réussi : pinaize j'ai envie d'y investir dans ça société de ouf ! Mais j'ai po de sous...
-
Je continue de préférer les gens qui se projettent avec la technologie réelle dans de nouveaux USAGES et PROGRES que ceux qui vendent des choses faites en vents.
Palmer Luckey reste quelqu'un plus attachant donc que Zuckerberg.
@oomu :
Si tôt que vous y pensez, vous réalisez vite que l'interface est obligatoirement complexe et non intuitive pour pouvoir faire le choix parmi le champs des possibles. Tout comme on voit l'iphone se complexifier rapidement alors qu'à la base on nous a vendu "juste d'une touche du doigt"
Vous oubliez également que tout l'écosystème autour des applications a permis de classer , trier tout contenu au possible. Je ne pense pas que ce soit soucis
Rendez-vous dans 10 ans. Si Facebook existe toujours.
@Domsware :
Ça tu peux en être sur que dans 10 ans ils seront toujours la. 1 milliard d'utilisateurs ça disparaît pas comme ça et avec leur projet de moteur de recherche pour tailler des parts de marchés à Google + leur casque VR je pense que du côté de Facebook il y a bien plus de possibilités de croissance que chez Google .
@SIMOMAX1512 :
MySpace a disparu, puis caca été au tour d'MSN, Facebook est actuellement entrain de disparaître c'est pour ça que Zuckerberg se bouge le cul pour "garder les gens dans son réseau social".
Sur Facebook les gens sont de moins en moins actifs, regarde partis tes amis, maxi 10% voir 20% sont actifs maximum : c'est à dire publient de photos des statuts etc...
Ce qui marche sur Facebook ce sont les pages humoristiques et la presse.
La fonction de réseau social de Facebook est beaucoup plus assuré par ses branches : Instagram et WhatsApp.
Tout sauf Facebook! Trois ans depuis que j'ai fermé mon compte et cela ne me manque vraiment pas!
@Hoppy: Ça fait moins longtemps pour moi mais qu'est-ce qu'on se sent mieux quand on a pas de compte FB !!!
J'espère que les gens vont prendre conscience de cela et faire fondre l'importance de FB comme neige au Soleil !
Cela dit, Zucky a l'air de bien s'amuser sur scène avec son drone.... Rude sera la chute !
De nouveaux outils pour gérer confidentialité et notifications de façon plus précise et moins intrusive?
Ah non ils ont l'air occupés à quelque chose de plus "intéressant"...
L'art du vendre du rêve.
Je pense que ce petit Mark abuse des raccourcis !
Ses robots c'est du solide, OK. Cela remplace la bar de recherche et autre préférence, filtres... durant l'achat d'un article ou d'un service (type billet d'avion, restaurant, vêtement...).
Mais pour le reste, c'est du vent ! Et le casque VR fait plus peur qu'autre chose.
Important :
http://mashable.com/2016/02/29/mark-zuckerberg-vr-army-response/#UGYNzs9GQaq5
Regarder l'arrivée de Mark durant sont dernier show... Le publique a le casque visé sur la tête et lui (Mark) traverse l'allée centrale tranquillement, sourire en coin, comme si s'était DIEUX.
Et oui, Mark avec son casque contrôlera potentiellement 1/7 de la planète.
Il pourra modifier à sa guise NOTRE réalité, nous faire gober ce qu'il veut pendant qu'on aura son joujou sur la tête !
Et c'est sur ce point que le casque VR fait peur.
Le fabricant derrière le casque pourra à terme et après des mois voir des années d'utilisation (intensif c'est préférable) vous adjoindre de nouveaux réflexes, modifier votre pensée, le champs de distorsion n'a jamais été aussi facile...
Et prendre procession doucement mais sûrement le contrôle de certaine personne (lavage de cerveau en claire).
Neuromarketing :
http://www.limbicity.com/archives-we/le-mystere-coca-vs-pepsi-explique-par-le-neuromarketing-1001
Coca Cola a basé son marketing sur l'émotion, et les réflexes que peut avoir le cerveau (plus il commence tôt , plus les retours son bon...).
Actuellement un site affiche la même page chez tout le monde, appart les publicités qui sont basées sur les cookies... Etc...
A l'inverse, le flux d'information de chaque casque se veut personnalisé. hoo comme c'est super chouette :) .
Mais qui sera présent pour contrôler les abus ? Personne ! Aucun moyen actuellement de contrôler ce genre d'aspect (faut pas contater sur FB pour ce genre d'outil).
Le casque VR doit rester un outil à disposition du consommateur et non du fabriquant...
suis trop vieux pour ça
place aux jeunes
je prefere finir en roue libre, peinard
Comme vous, je suis français ... Donc j'ai l'esprit critique :)
Pour un américain, les annonces de Zuckerberg sont de l'ordre du normal. Ils voient grand et prennent le risque plutôt que rien faire. Je crois que c'est pas fou de Hulot développer la messagerie, le potentiel est là mais je pense que c'est pas gagné d'avance. Si je devais parier, je pense qu'on restera sur les applis mais pour autant, la messagerie va continuer à se développer.
Apple pendant 40 ans a connu de sérieux revers, plein mais on ne retient que le positif, ce qui a fonctionné.
Mark t'as rien compris... te voilà déjà has been... triste à ton âge
Il est surtout temps qu'Apple rende caduque l'utilisation de Facebook une bonne fois pour toute. Ils ont le matériel, le logiciel ils n'ont plus qu'à intégrer à chacune de leurs apps des fonctions sociales et de réseautage plus poussées.
Les calendriers et les albums partagés sont un vrai bonheur à l'usage, leur possibilité sont juste trop limitées. Mais le fait que Apple puisse intégrer en profondeur du réseau social à son matériel est très séduisant. Apple n'a pas à créer un réseau à part entière ce n'est pas son job et elle n'a pas leur doué pour ça, en revanche proposer ce type d'interaction de manière singulière à chacune de ces apps ça peut devenir vraiment intéressant.
À mon sens les App de contenu média (music, video, News, iBook,podcast) devraient embarquer une rubrique"partage"où comme sur Spotify on retrouverait les contenus que nos contacts, auxquels on s'est abonné, ont partagé/suivent. On pourrait aussi imaginer la possibilité d'écouter une playlist, regarder une video, une émission en simultané avec eux.
Ce type d'usage évoqué Apple pourrait aussi ré-enrichir FaceTime et iMessage de certaines fonctions de iChat qui permettait de regarder des documents (pdf, video, diaporama photos,...) tout en discutant en visio. Au passage il serait de bon ton de faire sauter la limite de l'interlocuteur unique. Hangout le fait gratuitement je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible pour Apple.
Il faut aussi qu'Apple apporte des fonctions type Dropbox dans le Finder via iCloud Drive. Et s'inspire de Google doc pour le travail collaboratif (suivi en temps réel du travail des collaborateurs) en injectant ces fonctions à Pages, Numbers, Keynote, iMovie, GarageBand. Aujourd'hui le travail de groupe doit se faire naturellement sans passer par des échanges incessants par clé usb. On aurait la possibilité de discuter avec les participants du document facilement via FaceTime.
Cet ensemble est un sujet dont il faut qu'Apple s'empare s'il elle veut être à jour.
FB est de plus en plus intrusif
Le réseau change régulièrement de manière à toujours partager plus d'infos à l'insu des gens
Il y aura bien un jour où à force de s'imposer, le réseau va s'épuiser, les gens vont se lasser et FB se cassera la gueule
Rien qu'en Chine d'autres réseaux détrônent FB en nombre d'utilisateurs actifs
Ils cherchent des relais de croissance mais restent largement dépendants de la publicité
Avec ces chatbots sur le messenger, facebook dévoile enfin son vrai visage. Et il est pas beau à voir.
Le but de tout ceci : prendre votre argent.
Rappelez vous : "Genesys est Skynet" …