Facebook ferme les portes de Parse [MàJ]

Nicolas Furno |

En 2013, Facebook avait acheté Parse pour 85 millions de dollars. Un an après, on apprenait qu’Apple et Dropbox étaient dans la course pour acquérir cette start-up qui fournissait plusieurs services dans le cloud (notifications, base de données ou encore statistiques) à destination des développeurs. On apprend aujourd’hui que le réseau social a finalement choisi de fermer le service.

Les trois piliers de Parse : le Core qui permet de stocker des données, Push pour les notifications et Analytics pour les statistiques d’utilisation et les rapports de crash.
Les trois piliers de Parse : le Core qui permet de stocker des données, Push pour les notifications et Analytics pour les statistiques d’utilisation et les rapports de crash.

L’annonce sur le site officiel est très claire : le service ferme ses portes. Si vous l’utilisiez, inutile de paniquer toutefois, vous avez encore un an pour trouver une alternative. Les différents services resteront actifs jusqu’au 28 janvier 2017 et les développeurs pourront d’ici là s’orienter vers une autre solution. À cette fin, Parse met à disposition de ses anciens utilisateurs un outil d’export pour leurs bases de données. La transition se fera vers une base MongoDB qui devra être exploitée par un autre service similaire.

Par ailleurs, Parse a publié le code source du module serveur qui était jusque-là proposé uniquement via ses propres serveurs. Si vous le souhaitez, vous pouvez ainsi mettre en place votre serveur sur une base de node.js et ainsi conserver en l’état les applications qui en dépendaient. Une bonne nouvelle, même si le projet n’évoluera plus, sauf bien sûr si une communauté de développeurs reprend le flambeau. Dans tous les cas, il faudra prévoir un serveur pour héberger le projet, alors que Parse était proposé clé en main jusque-là, et le service était souvent gratuit.

Le nouveau propriétaire de Parse n’a pas justifié l’arrêt soudain du service, mais si on devait se risquer à une explication, c’est peut-être du côté de la rentabilité qu’on irait chercher. L’offre gratuite, avec ses 20 Go de stockage pour les données, ses statistiques gratuites et le million d’utilisateurs pour les notifications, devait convenir à la majorité des développeurs d’applications. On peut imaginer que Parse n’a jamais réussi à obtenir suffisamment de clients payants pour être rentable.

Et pourtant, la page qui listait les clients de Parse affichait quelques grands noms, d’eBay à Citrix en passant par Samsung ou Showtime. Quoi qu’il en soit, il va falloir probablement trouver une alternative, le plus simple étant probablement de déployer un nouveau serveur Parse. Un guide est proposé à cette adresse pour le faire avec Heroku.

[MàJ 29/01/2016 15h41] : si vous cherchez une alternative clé en main à la fonction de notifications fournie par Parse, le service français Batch a fait preuve d’une grande réactivité. Quelques heures seulement après l’annonce de la fermeture, l’entreprise propose un outil de migration depuis Parse. Ce service permet uniquement d’envoyer des push et il dispose de plusieurs offres, dont une gratuite bridée à 500 envois par minute.

avatar DarkChocolâte | 

Facebook sont des fdp. Parse était un environnement incroyable, puissant, élégant et facile d'utilisation qui permettait à quasiment n'importe qui de développer une app mobile et "social" en deux coups de cuillères à pot, sans s'inquiéter d'avoir à mettre en place tout un bouzin type MySQL/phpMyAdmin etc pour le back-end.

Facebook a probablement considérer ça comme une menace. Il ont racheté Parse, et deux ans plus tard ils disent à tout le monde: "Allez vous faire foutre".

avatar nova313 | 

Le back-end n'est pas en PHP/SQL, mais en JS/MongoDB, cela change la donne, car on parle de base NoSQL, qui est plus favorable au Big Data.

L'ouverture du code source du serveur était la dernière pièce du puzzle, dans la composition d'un fork de Parse. Je suis sur qu'un projet Open Source bâti sur ses fondations va voir le jour très bientôt. Je songe moi-même à faire ma propre version, afin de maintenir mes projets sur Parse.

Par contre MacG, Facebook n'a pas déboursé 65 Millions, mais 85 Millions. Vous avez fait une conversion €/$ entre l'ancien article et celui-ci.

avatar marc_os | 

Ça sert à quoi de racheter une boite 65 millions de dollars pour la fermer ensuite, si ce n'est pour couler un concurrent ?
L'entreprise Parse, comme Amazon, comme bon nombre de ses congénères n'aurait-elle jamais été rentable ?

En France, si une PME perd de l'argent, les banques lui tombent dessus à bras raccourcis et lui somment d'être dans le vert ou de fermer la porte.
Mais comme on dit, si tu as 10 millions de perte, ce n'est plus toi qui a un problème, mais ta banque ?
Et si c'est une banque qui magouille trop, l'état la renfloue avec notre argent, comme en 2008.
Les nantis peuvent tout se permettre, mais vous et moi...
Deux poids deux mesures. :-(
Ils ne portent plus le chapeau haut de forme, mais le principe reste le même qu'au XIXème siècle.

avatar joneskind | 

@marc_os

"Ils ne portent plus le chapeau haut-de-forme"

T'es gentil ! Moi j'aurais dit "ils ne portent plus la couronne", parce que vu comment ce monde fonctionne, on est quand même pas très loin du servage et des privilèges...

Il est peut-être temps de ressortir les guillotines !

avatar olaola | 

Quel rapport entre les banques et le rachat de Parse ??

Et Parse n'est pas un concurrent de Facebook, Facebook a racheté Parse parce que leur techno et les équipes les intéressaient. Par contre c'est pas le business model de Facebook d'avoir ce type de service donc ils ont arrêté le produit (qu'il puisse devenir rentable ou pas). C'est un rachat technologique et ça a lieu tous les jours.

avatar marc_os | 

@ olaola
« Un rachat technologique » d'une entreprise qui « n'est pas le business model de Facebook » par Facebook, je vois pas trop m'intérêt là.
Mais c'est pas grave.
On peut virer des employés comme des vielles chaussettes - non, comme des chaussettes neuves pas à la bonne taille -, c'est pas grave, « ça a lieu tous les jours ». Qui va se plaindre ? Les salariés virés ? On s'en fout.
Tssss. Belle mentalité.

avatar olaola | 

En faîtes ce que vous n'avez pas compris c'est que les employés ne sont pas du tout virés, et ne vont pas du tout arrêter de travailler.
Ce qui s'arrête c'est la marque Parse et ses produits. Ce qui n'a pas grand chose à avoir.

avatar emgb | 

Les BOULES

avatar xavier25 | 

Les FDP!!!!

avatar MiLe | 

Un article sur les solutions alternatives serait le bien venu !
Que vaut Firebase?

avatar Nicolas Furno | 

@ MiLe : Parse a de bonnes chances de survivre, maintenant qu'il est open-source.

Quant aux alternatives, c'est un sujet intéressant, mais qui me dépasse un petit peu sur le plan technique. Si quelqu'un de calé veut m'envoyer des informations, un avis ou m'aider à faire un comparatif, je veux bien néanmoins ! (nicolas@mgig.fr)

avatar MiLe | 

Merci pour votre réponse.
J'espère que votre appel trouvera un bon accueil auprès des personnes qui maîtrisent le sujet !

avatar DarkChocolâte | 
avatar guyotlo | 

@marcos
Le prêt de l'état aux banques en 2008 a été remboursé et a fait gagner de l'argent à l'Etat français

avatar marc_os | 

@ guyotlo
Remboursé ?
J'aimerais bien que tu donnes tes sources là.

avatar laurentcabon | 

Tu dis n'importe quoi @DarkChocolate. Fabric ne sert pas à ca.

avatar DarkChocolâte | 

Je me permet d'insister. Bon OK ils s'interface avec AWS pour la partie storage, mais c'est pas plus mal...

avatar Sulfate | 

Parse, Batch, CloudKit, ... Tous des trucs pour ceux n'ayant aucune idée de comment construire un back end. Certes, c'était facile, tout ça, tout ça ... mais il est tout aussi facile de passer un week-end à apprendre comment faire un back-end avec Node, Python ou encore Java et de l'héberger soi-même sur un VPS. Faut vouloir se faire fouetter pour confier sa gestion des données à une tierce partie. Surtout à Facebook !

avatar emgb | 

Pas faux :)

avatar Abelingrand | 

Batch est bien mais un peu limité. OneSignsl est ce que j'ai trouvé de mieux, tout est illimité et gratuit pour le push et ils recommandent PlayFaby pour la partie code et données un peu comme ce que faisait Parse, lui aussi entièrement gratuit.

Ils ont aussi un outil de migration qui fonctionne très bien d'après mes tests

avatar Apps Panel | 

Bonjour à tous,

Si vous étiez client chez Parse et que vous recherchez une solution alternative clé-en-main pour gérer efficacement votre application mobile et continuer de profiter de fonctionnalités Push, Analytics, Cms, Monitoring TOUT en conservant la propriété de vos données ( et ouai, chez nous c'est transparent à chaque instant) faîte un tour sur notre solution Mobile Backend :)

Le plus : c'est français !

>> http://blog.apps-panel.com/2016/02/fermeture-parse-choisissez-lalternative-apps-panel/

avatar George Batschinski | 

Je voudrais suggérer www.back4app.com comme une alternative pour la migration Parse.com. Je suis co-fondateur et notre équipe ont déjà migré plus de 3500 applications à notre plate-forme. Il peut être fait en moins de 5 minutes et s'il vous plaît voir instructions ci-dessous:

http://blog.back4app.com/2016/03/01/quick-wizard-migration/

CONNEXION UTILISATEUR