Windows 10 : la dernière mise à jour majeure de Windows

Christophe Laporte |

Windows 10 sera la dernière révision majeure du système d’exploitation de Microsoft. Le géant du logiciel ne compte pas abandonner le développement de son logiciel système pour autant, il souhaite changer la façon dont il le fait évoluer.

Lors de la conférence Ignite à Chicago, Jerry Nixon a fait savoir que Windows évoluerait ensuite de manière très régulière comme si c’était un service. À en croire les termes utilisés par le responsable de Microsoft, Windows 10 progresserait d’une manière similaire à Chrome, qui a le droit à sa petite mise à jour mensuelle, avec chaque fois à la clé son lot de petits changements et de nouveautés.

En agissant ainsi, Microsoft pourrait inclure plus fréquemment des innovations dans son système d’exploitation. C’est également une manière pour Redmond de combattre la fragmentation. À ce jour, Windows 8 est très loin d’être la version la plus répandue. Comme le montre ce graphique de StatCounter, il vit dans l’ombre de Windows 7 qui représente quasiment 50 % des connexions au web depuis un ordinateur traditionnel.

Cliquer pour agrandir

La difficulté pour Microsoft sera double néanmoins : le géant du logiciel devra persuader ses utilisateurs d’adopter rapidement Windows 10 et les convaincre de mettre en permanence à jour leur ordinateur. Ce dernier point pourrait provoquer des grincements de dents dans le monde de l’entreprise notamment. Toujours pour faire la comparaison avec Chrome, on rappellera que celui-ci est assez autoritaire sur ce point. Il fait ses mises à jour dans le dos de l’utilisateur. Précisons qu’en mettant les mains dans le cambouis, il est possible de stopper ce mécanisme de mise à jour permanente.

Microsoft : un exemple à suivre pour Apple ?

Jusqu’à présent, Microsoft a toujours été très conservatrice dans sa manière de faire évoluer Windows. Apple a toujours été plus agressive sur ce point. La Pomme est même passée à la vitesse supérieure depuis Lion, livrant chaque année une mise à jour importante de son système d’exploitation. Une manière pour Apple de proposer régulièrement des nouveautés à ses utilisateurs. Toutefois, cela ne présente pas que des avantages.

Yosemite, pour n’évoquer que lui, ne donne pas forcément l’impression d’être le système d’exploitation le plus abouti qu’Apple ait réalisé. Dernier exemple en date : l’état des pilotes OpenCL qui suscite l’exaspération des utilisateurs professionnels dans le domaine de la 3D. On aurait également pu citer les problèmes récurrents de Wi-Fi, les soucis DNS de Yosemite ou encore les problèmes de gestion de mémoire qui obligent des utilisateurs à redémarrer plus que de raison et comme jamais auparavant.

Le problème avec ce cycle de mises à jour très rapprochées, c’est qu’une bonne partie des bogues constatés ne sont pas réglés lors des mises à jour mineures successives, mais dans le meilleur des cas lors de la mise à jour majeure suivante.

On ignore si Apple songe à changer son fusil d’épaule, mais elle a récemment changé son approche concernant les mises à jour mineures d’OS X. Elles servent désormais à introduire des nouveautés. Dernier exemple en date avec 10.10.3 qui possédait comme nouveautés Photos, de nouveaux emojis ainsi que la prise en charge de nouvelles actions avec le tap à 3 doigts (lire : Photos, OS X 10.10.3 et iOS 8.3 sont disponibles).

De là à dire qu’Apple évalue de nouveaux scénarios pour faire évoluer son système d’exploitation, il n’y a un pas que nous ne franchirons pas, surtout à quelques semaines de la WWDC. Mais de voir Microsoft changer à tel point son fusil d’épaule, suscite évidemment des questions sur la façon dont va procéder Apple.

avatar feefee | 

@rikki finefleur :

"Tu penses que tous les softs sont adaptés sur Ipad ? et plus généralement sur le tactile ?"
Les principaux oui .
Traitements de textes , tableurs , outils graphiques , applis de musiques .
Bref suffit d'essayer c'est pas plus compliqué

"Pixelmator une référence ?
Ça dépend pour qui .
Maintenant si tu t'adresses uniquement aux pro de la photo , ben je pense pas qu'ils vont utiliser Photoshop sur la surface non ? Arrêtes un peu :-))

"Et la souris ou le trackpad tu le mets où ?"

Pour quoi faire ? Sinon j'ai bien une idée :-))

"Et les jeux, les vrais jeux (genre steam), on les place où sur l'ipad ?"
C'est quoi les vrais jeux ?
Non parce que sinon Les vrais jeux ça se joue sur console ou sur PC mega gonflés .

"Une tablette c'est avant tout une liseuse, enfin pour celui qui recherche un minimum de confort. Taper sur une vitre ce n'est pas vraiment déjà très confortable."

C'est faux ce n'est pas que ça mais encore faut il s'en servir plus d'une semaine pour s'en rendre compte .

"La surface est un hybride, "

Ce n'est pas une qualité .

"Quand Apple sortira le même OS sur ses portables et sur l'ipad, là l'ipad aura changé de statut."

Oui et quand il mettra un clavier et une souris sur l'Apple Watch ce ne sera plus une montre connectée :-)
Oui donc en restant sérieux, pour concurrencer la surface il y a le nouveau MacBook .
L'iPad restera une tablette a part entière .

"Il faudrait déjà qu'il trouve le multi utilisateur."
Il existe donc sur le dernier MacBook

avatar Ginger bread | 

@feefee :
Trop long même pas envie de lire ce tissu d'inepties.

avatar feefee | 

@Ginger bread :

"Trop long même pas envie de lire ce tissu d'inepties."

Très drôle cette phrase !
On dirait du Jean Claude Vandame :-))

avatar Ginger bread | 

@feefee :
Là encore, hors sujet, une habitude chez toi.

avatar feefee | 

@Ginger bread :

"Là encore, hors sujet, une habitude chez toi."

Quand tu ne comprends pas c'est hors sujet ?
Bon, spéciale dédicace :
Tu dis que tu ne lis pas car c'est un tissu d'inepties, comment le sais tu puisque tu ne lis pas ?
Ça vaut donc bien une phrase de JCVD.
D'autant plus que tu penses que c'est long mais en fait je reprends les propos de celui à qui je réponds pour les commenter.

En fait tu comprends vite mais il faut t'expliquer longtemps ...

avatar Ginger bread | 

@feefee :
Non non, je te confirme que je comprends bien ce que tu tentes de faire mais là encore tu ne comprends que ta propre pensée, hélas encore et toujours hors sujet.
Cela n'a pas dû être facile à l'école hein?! On voit le résultat. jvc quelle référence tous dans les muscles rien dans la tête. ;)

avatar Ghaleon111 | 

Et l'ipad est loin d'avoir un multitache et autant de possibilités aussi puissant que la surface
Tu peux pas faire du multi fenêtres sur l'ipad, sur la surface tu peux jouer à des milliers de jeux pc bien plus intéressant que les jeux mobiles, les emulateurs, virtualisation de Linux, tu telecharge tout ce que tu veux dans le navigateur, plus performant sur le Web, il n'y a aucune limitation nulle part, les deux sont incomparables
L'ipad est une super tablette mais la surface c'est bien plus que ça

avatar Pommeduverger | 

@Ghaleon111 :

C'est par pour autant que c'est un produit pour WC.

avatar Pommeduverger | 

@Ghaleon111 :

Mouai ... Millier de jeux PC avec une Intel HD tu vas pas aller très loin ^^ ...

avatar Ghaleon111 | 

@pommeduverger
La partie graphique n'est pas costaud mais même un bon jeu avec tout les détails au minimum sera plus beau et intéressant que les jeux mobiles ;)
La saga des elderscroll, des vrai mmo, assassin's creed, dragon age, pillars of eternity, starcraft, civilisation 5 etc, ça tourne dessus

avatar Doctomac | 

@Ghaleon111 :

Bravo pour cette brillante argumentation. Il faut arrêter avec les mensonges, il y a un vrai multitâche sur iOS (et cela depuis iOS 1) pas comparable dans son fonctionnement avec un Mac ou un PC mais c'est un vrai multitâche.

Ensuite, encore une fois, en tant que tablette, c'est à dire un object tactile, l'iPad par sa vaste bibliothèque d'applications offre plus de possibilités que la Surface. C'est comme ça, c'est un fait !

Tu ne peux pas faire du multifenêtre sur iPad, oui mais dans l'immédiat ça ne dérange pas grand monde, surtout les personnes qui veulent simplement une tablette ; il y aussi un grand choix de jeux, très grand choix d'ailleurs ; c'est tout aussi performant sur le web etc, etc.....

Encore une fois, si je veux du multi-fenêtrage et zéro limitation, je prends un ultra-portable. Pas une Surface Pro.

Encore une fois si je veux une tablette, je prends un iPad car c'est une meilleure tablette.

L'objet chimérique de Microsoft (qui n'a jamais été très bon en hardware, en passant) essaye de faire tout à la fois mais il le fait moins bien et du coup, logiquement, c'est un bide.

avatar Ghaleon111 | 

Oui ios à un multitache évidemment mais ça reste incomparable à celui de Windows, tu peux même pas ouvrir un deuxième document sans que l'autre se ferme enfin on trouve des dizaines d'exemple
Pour le store tactile, celui de Windows est pour l'instant bien moins bon mais il y a tout ce qu'il faut pour un usage quotidien au fond
Sur le Web, non, sur mon pc quand je vois la vitesse de chargement des pages web, les commentaires disqus, chargement des vidéos etc... Et tu va sur tf1 ou autre et tu peux regarder replay sans telecharger d'app, naviguer sans pub, telecharger n'importe quel type de lien etc... C'est plus performant sur Windows de genre de choses même si l'ipad sans sort très bien
Et un ultra portable c'est pas tactile ;)
Contrairement à l'ipad, il y a un port usb 3 sur la surface, on peut aussi la connecter à un grand écran mais c'est surtout avec w10 qu'une surface c'est top, w8 est encore perfectible sur l'ergonomie tactile
Ça dépend surtout de l'usage qu'on a d'une tablette, j'aimerais bien idéalement une surface w10 avec le store Apple et la légèreté ^^

avatar Doctomac | 

"Oui iOS à un multitache évidemment mais ça reste incomparable à celui de Windows, tu peux même pas ouvrir un deuxième document sans que l'autre se ferme enfin on trouve des dizaines d'exemple"

Tu vois tu racontes n'importe quoi. Il n'y a pas de multi-fenêtrage mais quand j'ouvre un document dans Pages puis je vais dans Mail, je reviens dans pages le document n'est pas fermé.

Encore une fois, la navigation Web sur un iPad est rapide, je ne vois pas trop le problème avec ça et en quoi une Surface est plus rapide. Peux-tu le démontrer ?

Et ?? Je regarde le Replay TF1 (enfin pas moi directement) sur une app au lieu d'un site web. C'est en fait bien mieux.

Après ton texte devient de la purée, on n'y comprend pas grand chose.

avatar Ghaleon111 | 

Sur l'ipad tu ne peux pas ouvrir deux doc Word avec page sans que le premier se ferme, c'est multitache sur l'ipad mais monotache dans une app
Pour la navigation je l'ai déjà démontrer dans mon post en comparant avec mon pc, ça reste rapide sur l'ipad
C'est aussi rapide sur ios que sur osx la navigation ? Il y a autant de possibilités ?
Tu peux installer des extensions safari ios comme adblock et autre ?

Pour le replay, tu a mis en évidence une limitation de l'ipad, obliger de passer par des applications pour tout, je peux même pas telecharger un lien d'un hebergeur uptobox ou 1fichier ou autre et même les apps ne le permettent pas
Il faudra combien d'années pour que Apple permette d'afficher 4 apps simultanément à l'écran sur ios
Tu n'est pas très malin si tu n'arrive pas à comprendre ce qu'on peut faire en plus avec une sortie vidéo et un port usb 3
Avoir les apps ne suffit pas, il faut que l'os soit plus souple et productif à l'utilisation
Sur l'ipad, obliger de faire un double clic sur le bouton home et choisir une app dans le multitache, sur Windows 10, un clic et tu vois tout ce qui est ouvert sans faire de slide ou un clic dans la barre des tâches
Donc les deux ne sont pas comparable car l'ipad est une tablette tactile de divertissement, un peu de productivité via les apps mais le fonctionnement de l'os fait perdre du temps pour ça
J'ai aussi croiser un pro qui bosse avec et ces collègues avec un iPad, il m'a dit qu'il est très satisfait car quant il finit en 5h son travail, ces collègues doivent en passer 8 sur l'ipad car il m'a dit qu'il gagnait beaucoup de manipulation par rapport à eux
La surface est un pc sous forme de tablette tactile, il faut bien comprendre ça
l'ipad c'est aussi productif et souple que osx ? C'est pareil avec Windows
La tu est en train de dire que ios c'est mieux que osx à l'usage
Tu commence à comprendre ?
Par contre pour m'amuser et me divertir et production légère l'ipad fait bien son boulot

avatar marc_os | 

@Ghaleon111 :
Faut pas confondre Multi-fenêtrage et multi-tâches !
Non sous iOS si tu veux passer à un autre document dans une autre App, non tu ne dois pas fermer le premier document. Le premier document est juste masqué par le nouveau. C'est comme si sur PC ou Mac tu travaillais en permanence en mode plein écran.
Je conçois que l'on aime pas, mais ce n'est pas une raison pour raconter des contres vérités '

avatar Ghaleon111 | 

Je n'ai pas parler d'une autre app, j'ai parler d'un deuxième document, impossible sur l'ipad d'ouvrir deux doc Word sans fermer le premier sauf si on utilise deux apps pour ouvrir deux documents ce qui n'est pas très pratique ni productif
Et le plein écran n'y change rien sur Windows puisque tu peux ouvrir 10 documents et passer de l'un à l'autre en un instant même en plein écran
Dans 10 ans sur ios peut être
On peut pas comparer pour le moment un os mobile et hybride, la puissance, possibilités, souplesse etc... N'a rien à voir entre les deux, l'ipad est un complément au pc/mac mais ne peut pas le remplacer mais dans quelques années peut être suivant l'évolution de l'os

avatar Ginger bread | 

@Doctomac :
Et pour ranger tes fichiers? Pas de finders, seulement des apps annexes, de la ram limitee avec un processeur limité et une marge de vente à la hausse. Si t es assez bête pr donner ton pognon simplement pr avoir une pomme derriere, vas y go on !

avatar Pommeduverger | 

@Ginger bread :

Je me demande si un Finder c'est vraiment utile sur une tablette. Avec Dropbox, Google drive ou iCloud Drive mais encore one drive, trier, consulter, synchroniser et partagé colloque reste simple.

Après je sais pas, mais je trouve ça très chiant de gérer une arborescence avec une tablette ( n'oublions pas que la typecover de la surface est en option)

avatar Doctomac | 

@Ginger bread,

Oui des apps annexes et iCloud. Sur une tablette, ça se passe très bien, je n'éprouve pas vraiment le besoin d'un explorateur de fichier. La Ram est limitée, le proc aussi (enfin, c'est un bon proc) mais le tout est très performant (c'est ce que l'on appelle de l'optimisation).

Cela fait un moment que j'utilise les produits Apple, bien avant la sur-médiatisation de la marque. Donc ce n'est pas pour avoir une "pomme derrière" que j'utilise leurs produits.

avatar Ginger bread | 

@Doctomac :
Il n empeche que les perf et l'OS limitent les capacites d action de cette liseuse. Plutot que faire 2 investissments pc/ipad, autant prendre la Surface Pro qui n a pas à rougir en performance non limitées avec un vrai OS.

avatar Doctomac | 

Bien justement je ne pense pas qu'il y ait une nécessité d'un double investissement.

Je suis convaincu que les personnes qui veulent une tablette achètent uniquement une tablette car elle suffit à leur besoin.

De même, je suis convaincu que les personnes qui achètent un ultraportable achète uniquement ce type de produit car il suffit (logiquement) à leur besoin.

Je pense que c'est là où Microsoft se trompe et c'est pourquoi la Surface ne décolle pas, en croyant que les personnes ont besoin des deux produits en même temps.

avatar Ghaleon111 | 

Non, tout ceux qui achètent une tablette ont aussi un pc dans au moins 90% des cas
La surface permet de tout remplacer avec une seul machine ayant bien plus de possibilités qu'une tablette
Comment tu veux que les gens n'achète qu'un iPad alors qu'on peut rien telecharger sur le Web avec et obliger de se taper les pubs ?

avatar feefee | 

@Ginger bread :

"Et pour ranger tes fichiers? Pas de finders, seulement des apps annexes, "

Quelle imagination :-)
Et merci pour cette vision du futur de l'informatique .
Tu veux pas le retour de la ligne de commande sur la tablette ?
C'est plus productif que la souris je l'ai toujours dit ...

avatar pim | 

@ Doctomac :

Je ne compare pas le MacBook à la Surface Pro 3 mais à la Surface 3 tout court. Ça n'a rien à voir, tu as lu trop vite ou tu n'es pas au courant de l'actualité côté PC. La Surface 3 fait le poids d'un MacBook, embarque comme lui un processeur Atom, et se trouve être deux fois moins chère.

Ceci dit je défends contre vents et marées car personne n'en veut de cette Surface 3, dans l'esprits des gens Intel Atom = grosse merde et Core i7 = génial. Ils sont donc prêts à prendre un portable HP tout merdique sous Core i7 alors que cette petite Surface 3 et son processeur Atom suffisent à 99 % des usages...

avatar Pommeduverger | 

@pim :
Visiblement j'ai fait quelques recherches, un Atom c'est moins bon qu'un Core M en terme de performances c'est ça ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR