Hollande remet sur le tapis une redevance TV étendue aux PC et terminaux mobiles
L'extension de la redevance audiovisuelle aux possesseurs d'ordinateurs et de terminaux mobiles refait surface. À plusieurs reprises au cours des dernières années, des parlementaires ont tenté d'élargir l'assiette de cette redevance qui finance l'audiovisuel public, en vain. Cette fois, c'est le président de la République qui remet le couvert.
« La redevance fait l’objet de questions, la seule détention du poste ne peut être exclue de cette réflexion puisqu’on peut regarder les chaînes du service public sur d’autres instruments que la télévision », a déclaré hier François Hollande devant le CSA. Les ordinateurs, smartphones et tablettes ne sont pas explicitement nommés, mais c'est tout comme.
La ministre de la Culture a écarté un élargissement de l'assiette dans l'immédiat, mais a bien confirmé qu'une réflexion était en cours. « On est en droit de se demander pourquoi, à terme, la redevance ne pèserait que sur les détenteurs de télévision », a-t-elle déclaré.
Le projet de loi de finances pour l'année 2015 prévoit par ailleurs une augmentation de trois euros de la redevance TV. Elle s'établira ainsi à 136 € et concernera toujours uniquement les foyers possédant « un appareil récepteur de télévision ou un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision pour l'usage privatif du foyer ».
@falemaster :
Bonne question.
[modéré, MB]
Pffu ce gouvernement est vraiment navrant. Les chaines nationale sont les plus ennuyeuses au monde. Tf1 montre que de la merde, quelques chaines de la tnt egalement. Cette taxe c'est du raquet. Et si il me fait payer pour ma tablette, mon smartphone et mon ordi jlui callerai dans le f**** bien profond
@ecosmeri :
"Pffu ce gouvernement est vraiment navrant. Les chaines nationale sont les plus ennuyeuses au monde. Tf1 montre que de la merde"
J'encadre.
@Bigdidou :
Tu veux un autographe? Lol
@Bigdidou :
Je n'ai pas dit que tf1 faisait parti des chaines public hein on est d'accord.
C'est que aujourd'hui à la télé il n'y a pas grand chose d'intelligent et d'intéressant.
Personnellement je ne regarde plus que rmc découverte, pas toujours que des bon programme mais bon c'est déjà mieux
Juste au moment où il est question de remettre de la pub sur France 3 après 20h... Réintroduction de la pub augmentation de la redevance Tv : merci, Monsieur le Président...
@Jeckill13
Mon pauvre garçon... tu dois être beau tiens...
Personnellement, je ne suis absolument pas dans le besoin, mais avoir ce genre de réponse est d'un niveau plus que navrant!!!
Je trouve ça dingue, je me suis volontairement séparé de ma TV car je ne la regardais JAMAIS, si je ne la regarde pas sur un poste de télévision je ne la regarde pas non plus sur mon ordinateur. Et je devrais payer quelques chose que je ne consomme pas ??? Dingue.
Surtout que je pense que 99% des personne regardant la chaine publique possède un poste TV...
Qu'il commence à faire du ménage dans la TV publique où un tas de pistonnés fils ou fille d'untel sont plus que grassement payés pour faire la pub des fachos et se foutre de la gueule des gouvernants actuels.
Raz le bol des Drucker, Pujadas, Delahousse et compagnie qui désinforment les populations, les manipulent suffisamment pour fabriquer des sondages à la noix dans une course à l'audimat qui renforce la bêtise.
"où un tas de pistonnés fils ou fille d'untel sont plus que grassement payés pour faire la pub des fachos et se foutre de la gueule des gouvernants actuels."
Mais d'où tu sors ça ? On dirait un discours du PCF.
"Raz le bol des Drucker, Pujadas, Delahousse et compagnie qui désinforment les populations, les manipulent suffisamment pour fabriquer des sondages à la noix dans une course à l'audimat qui renforce la bêtise."
VIve Hanouna !
Des pâtes je mangerai dans ce cas! C'est gentil d avoir relevé l erreur de correction automatique et de non relecture. La forme comptant sans doute plus que le fond finalement...
Cela dit cela fera un moins joli sur "dans ton chat"
En même temps c'est totalement stupide de la part du gouvernement. De un c'est une mesure qui sera forcément impopulaire, et deux elle ne rapportera quasiment rien, puisque la plus part des gens qui possède un ordinateur / ssmartphone ont également une télé et paye donc déjà la taxe sur la redevance audiovisuelle.
''On est en droit de se demander pourquoi, à terme, la redevance ne pèserait que sur les détenteurs de télévision », a-t-elle déclaré.''
Parce que il subsiste un contrat entre l'acheteur (signature) et l'état.
Pas sur les smartphone et ordinateur oû la chaîne est divulgué sans restriction.
Alors c'est bien gentil de passer la vaseline ensuite.
Si cette redevance passe, vous ne me verrez plus sur MacG car je refuse de payer cet "impôt" que j'estime injuste. Mais comme je suis honnête, je n'ai pas de TV et je ne regarde pas les émissions passant à la télévision. Ou alors, j'achète des DVD pour les séries et documentaires qui me plaisent.
La, je pourrais continuer à faire ça, puisqu’aujourd'hui j'ai un vidéo projecteur, non soumis a redevance, connecté a un lecteur BlueRay.
Mais pas d'abonnement TV avec ma boxe et si je devais payer pour posséder un ordinateur ou une tablette, je devrais, à contrecœur, me séparer de ce genre d'appareil. Je reprendrais peut-être mon vieux Palm Treo, sauf si lui aussi est considéré comme un écran capable de recevoir la TV.
Voilà comment le gouvernement, dans sa grande intelligence, va empêcher une partie des Français de posséder un outil de communication moderne. Un outil qui peut rendre bien des services, mais qui a l'outrecuidance de se connecter à internet et donc de permettre de voir les chaînes en replay.
Vivement le jour où la télé publique disparaîtra, ce n'est absolument pas un service public obligatoire comme on voudrait nous le faire croire. Même les politiques font des conférences sur TF1 plutôt que sur France2-3-5 ou autre. Lamentable.
Je ne suis pas prêt à vivre dans cette France malheureusement. Et ne voulant pas être clandestin, ce sera dur de me séparer de mon Mac :(
Qu'ils arrêtent déjà de toucher 50k€ ou je ne sais combien par mois pour participer aussi...!!!!
Le problème dans cette république, c'est qu'il n'y a plus de place pour ceux qui travaillent.
J'ai un ordinateur pour bosser, je ne regarde jamais la télé, et je dois payer pour ceux qui ont 3 heures par jour à regarder des ineptes qui racontent des inepties !
Un état qui privatise tout, qui bosse pas et qui n'arrête pas de plumer son citoyens y a pas plus ignoble que ça ! De toute façon, certainement dans pas longtemps, ça va peter. Il le faut aussi!
La télévision est l'outil numéro un de la politique. Les gens ne votent pas pour le programme électoral d'un candidat, mais pour le candidat qui est le mieux "vendu" par les chaînes de télévision, chaînes qui appartiennent aux grosses entreprises et dont l'intérêt est de faire élire le candidat qui sert le mieux leurs intérêts memes. Peut importe le candidat, ce dernier fera toujours les choses en faveur des chaînes Tv, parce qu'il sait qu'il pourra compter sur leur appui. Et au final, ce seront toujours les mêmes qui paient.Point. CQFD.
La redevance TV n'est en effet pas justifiable pour ceux qui ne regardent pas la télé.
Un abonnement en lieu et place de la redevance TV me parait être la seule chose acceptable.
patrick86 "La redevance TV n'est en effet pas justifiable pour ceux qui ne regardent pas la télé."
Je comprends ton point de vue et le respecte, même si je ne le partage pas. J'ai beaucoup plus de mal à réagir à cette déferlante de propos populiste degré zéro de l'intelligence, indigence philosophique et politique.
Comment peut-on penser qu'une redevance TV pourrait être justifiée même si l'on ne regarde pas la TV. Il faut pour cela comprendre la notion de service public.L'objectif n'est pas d'être en concurrence avec le privé, mais de donner un service au citoyen dont le privé ne veut pas se charger, l'objectif n'est pas de faire plaisir aux téléspectateurs, mais enrichir un nombre de citoyen d'une connaissance, d'une réflexion qui change un peu le pays
L'existence de France Culture, du journal Le Monde, et d'Arté change la France.
Mais bien sur pour cela, il faut que les objectifs du service public soient clairement définis
ce qui est malheureusement de moins en moins le cas (depuis les années 80)
En perdant leurs objectifs et en se trouvant sommé de concurrencer les médias privées, les cha^nes publics n'ont d'autres moyens que d'utiliser les mêmes recettes que celle du privée (pour faire de l'audimat) et ainsi trahir leur raison d'être et perdre leur spécificité.
@Mme Michu :
Si je suis bien ton raisonnement, la redevance aurait donc dû disparaître dans les années 80.
@gwen "Si je suis bien ton raisonnement"
Non tu ne suis pas du tout mon propos et tu n'y as probablement pas compris grand-chose.
Ton incompréhension est *idéologique, voire religieuse*. Elle t'empêche de comprendre l'évolution de la France (et du monde).
Pour faire court, aujourd'hui la France est prête à renier les valeurs fondatrices du Service Public. Mais ce n'était pas encore le cas dans les années 80, période où les réactionnaires (les humanistes) tentaient encore de préserver une idée du "vivre ensemble"
C'est à partir de 1980, que les idéologues Economistes ont comparé le cout des auditeurs et on s'est aperçu que les auditeurs de France Culture coutaient 10 à 20 fois plus cher que ceux de France Inter. Le budget de France Culture a donc été réduit en conséquence tant il paraissait injuste que l'heure de France culture par auditeur soit plus de 10 fois supérieur à celle des auditeurs de France Inter. Simultanément, il était demandé à France Inter d'augmenter ses parts de marché et d'entrer directement en concurrence avec RTL et Europe 1.
Pour la faire court, cela a conduit a
- baisser la qualité des émissions de France Culture. (1 heure d'un animateur avec ses invités en direct, sa coute 10 à 20 fois moins cher qu'une émission montée faite d'une succession de reportages et d'interviews. Le directeur de France Culture (Yves Jaigu, (RPR) a démissionné plutôt que d'accepter cette destruction de l'outil.
- baisser la qualité des émissions de France Inter. Gommer les différences entre les chaînes de radios public et privés.
30 ans plus tard, après France telecom, La Poste, la SNCF, bientôt EDF, on peut penser que le pays est prêt à renier la spécificité culturelle et est prêt à faire disparaître le ministère de la culture
Pourquoi payer une redevance quand on ne regarde pas la TV ,
Pourquoi payer des impôts pour le musée quand on n'y va pas ?
Pourquoi payer des impôts pour le théâtre si on n'y va pas ?
Respecter les dieux de l'économie, c'est respecter les lois du marché.
Honni les subventions qui prétendent qu'un objet ait une autre valeur que sa valeur marchande
@Mme Michu :
J'ai bien peur que tu prêches dans le désert.
On peut d'ailleurs ajouter à ta longue liste la destruction lente mais implacable de la médecine et de l'hôpital publics, de la recherche et l'enseignement publics etc...
L'essentiel reste de financer de développement d'Internet, source de toutes les cultures, de tous les plaisirs, garant du maintien de nos relations sociales, notre santé, notre éducation et j'en passe.
Mme Michu, je ne peux que souscrire...
À part ça, comme il a déjà été dit: Quasiment tout le monde a déjà une télé, donc quasiment tout le monde paie déjà la taxe, donc cette nouvelle taxe ne rapporterait vraiment que des clopinettes. Beaucoup de bruit pour rien...
C'est toujours des clopinettes de trop + les 3€ de plus ça fait des clopinettes à quasi 100 millions...
"l'objectif n'est pas de faire plaisir aux téléspectateurs, mais enrichir un nombre de citoyen d'une connaissance, d'une réflexion qui change un peu le pays"
Exactement ! Et je rajouterais aux téléspectateurs qui ne s'informe pas sur internet.
L'histoire à fait que depuis plus de 10 ans je ne regarde plus la Tv....même de loin.
Le retour du hollandais volant...
... Jack (Lng) s'Barrow (s'barre au) large !
[Modéré]
Ce débat montre surtout la nécessité pour France Télévisions de se réformer.
Quant à TF1, M6 et autre chaines privées , bien que tout ne soit pas idéal niveau programmation elles montrent surtout qu 'elles arrivent a faire aussi bien que FT avec moins de moyens ( ex :la rédac de TF1 est deux fois moins importante que celle de F2), pour un choix éditorial souvent plus judicieux ; hors Pernaud , hors concours, lui.
Grand n'importe quoi !!
On cherche du pognon partout !!! Gouvernement de M....
Vous savez un état c'est comme une entreprise privée. Temps qu'ils peuvent nous mettre ils n'hésiteront jamais. Et quand je vois que les français ont fermés leurs gueule pour la taxe sur la mémoire j'me dit tout simplement que les français méritent pire et bien plus! Et temps qu'on ferme notre gueule que ça soit Hollande ou un autre ILS CONTINUERONT A NOUS LE METTRE BIEN PROFOND !
Autant dire je veux 136€ d'impôts sinon plus de smart phone ni de tablette ni d'ordinateur
A force de creuser la vase il va peut être arrêter d'em... le monde un jour
Espérons qu'il s'en aille avant d'imposer ça. Merci la gauche !
Voila, j'ai lu tous vos commentaires et j'ai..
un arrière gout désagréable de vomi, de salissure
Pénible.
@Mme Michu : Tiens un sceau (là... juste à coté). :)
@bugman "Tiens un sceau (là... juste à coté). :)"
Un sceau... bof
Non, c'est plutôt la serpillère du modérateur qui a fait des merveilles. :-)
Moi j'ai lu les vôtres et vous en remercie.
Si tout le monde avait le même sens du Service Publique, nous n'en serions pas là. Hélas le contribuable est devenu consommateur, et le citoyen individu. Nous broyons l'intérêt commun sur l'autel du Dieu "pouvoir d'achat", nous trompant de colère et d'objectif. Mais lire ce genre de pensée me rassure, merci.
@bugman : un sceau ? Que faire d'un sceau avec la nausée ? Un sot, ou un seau, plutôt non ?
@Cap.Achab
Merci Cap.Achab, Bigdidou, zoubi2, Waterfront, ...
un grand merci
@Cap.Achab : Seau. Mais c'est bon 'elle' n'a pas vomi. ;)
A la base, je voulais juste lui donner un cachet... (ou lui tamponner parce que j'aime bien aussi).
Qu'on finance donc la télévision publique par l'impôt, ce sera plus juste.
Je trouve trolloloI pas suffisamment radical, pour ne pas dire timoré dans sa proposition "On devrait faire comme en Grèce => fin du service public audiovisuel, ça ferait des centaines de millions d'économie/an."
Pourquoi s'arrêter à mi parcours trolloloI
privatisons le ministère de la culture et ce sera la fin du déficit.
Le pays sera excédentaire sans même augmenter les impôts
Pas besoin de s'appeler Goering pour connaître l'!inutilité (euphémisme) de la culture
"privatisons le ministère de la culture et ce sera la fin du déficit."
Le supprimer — tel qu'il existe actuellement — serait plus utile.
Pour comprendre en détail pourquoi je dit ça, regarder Incultures de Franck Lepage
patrick86
"Pour comprendre en détail pourquoi je dit ça, regarder Incultures de Franck Lepage"
Non :
La seule chose qui nous permettrait de comprendre pourquoi tu penses qu'il serait utile de supprimer le ministère de la culture serait que tu nous l'expliques. Laisse Franck Lepage là où il est, c'est à dire incapable de dialoguer/réfléchir avec nous.
HOLLANDE VA TE FAIRE .......... Taxe donc toute la bande d'inutiles grassement payés par nos impôts...
Au vu de certains commentaires, on se demande pourquoi oomu a rappelé — à très juste titre — que cette idée de généraliser la redevance TV aux appareils informatiques, n'est PAS une idée propre au PS et encore moins à Holland.
On n'a pas fini de gloser sur une phrase dénué de sens. Quand il nous le redira correctement on pourra commencer à s'interroger.
Une quoi ???
@Mme Michu
Le problème, c'est que le poids financier de France Culture ou d'Arte doit être ridicule, face aux merdes infâmes que produisent pour le plus gros de leurs programmes les chaînes "publiques".
Demander à quelqu'un qui veut se passer de la télé parce qu'il pense qu'elle est pour une très grosse partie à foutre à la benne, c'est demander beaucoup d'abnégation.
Maintenant, je fais partie de ceux qui la regardent à peine et qui ne cherchent pas pour autant à y échapper parce que, effectivement tout n'est pas à jeter. Mais j'ai ce plus en plus la sensation de me faire avoir jusqu'au fond de mon civisme mal placé.
Pages