Threshold : un Windows 9 pour séduire les utilisateurs de Windows 7
Microsoft concentre désormais son attention sur la prochaine version de Windows, nom de code « Threshold ». Selon la toujours très bien informée Mary-Jo Foley, « Microsoft travaille à inclure de nombreuses nouveautés à destination des utilisateurs […] qui utilisent principalement un ordinateur de bureau ou un ordinateur portable avec un clavier, une souris, et pas forcément du tactile. » Autrement dit, « Windows 9 » sera chargée de séduire les utilisateurs de Windows 7 que Windows 8 a repoussés.
Threshold devrait être présenté au public cet automne, pour une disponibilité en 2015. Windows 8 recevra d’ici là un dernier lot de mises à jour, mais Microsoft en a sinon « terminé » avec ce système aussi mal reçu que l’avait été Vista. La firme de Redmond aurait à ce point envie de l’oublier que la mise à jour vers Threshold pourrait être gratuite, y compris pour les utilisateurs de Windows 7 SP1.
Avec Threshold, Microsoft abandonnera définitivement sa stratégie d’unification esthétique, qui a prouvé son inadaptation aux besoins spécifiques des multiples contextes d’utilisation. Cette décision intervient à un moment où Apple a réaffirmé la différence fonctionnelle d’OS X et d’iOS, seulement unis par une couche de services universels, et où Google a au contraire présenté une interface universelle censée convenir à toutes les situations.
Threshold sera donc décliné en plusieurs versions possédant le même noyau, mais des interfaces différentes. La première sera adaptée aux ordinateurs « traditionnels » et présentera uniquement un bureau classique. Les utilisateurs d’appareils hybrides pourront quant à eux passer du bureau au mode « Modern UI », selon qu’un clavier et une souris soient connectés ou pas. Enfin, Microsoft abolira la distinction entre Windows et Windows Phone : les « pures » tablettes et les smartphones, à processeur ARM ou x86, utiliseront une version mobile de Threshold sans bureau.
Ça vaut le coup d attendre au final, gratuit ! Ce serait cool.
Gratuit? Et ils gagnent comment de l'argent? Vente des données personnelle?
Voilà le principal problème de W8 réglé, la mauvaise interface.
Mais personnellement je retourne plus sur windows.
@fousfous Argument qu'on peut reprocher à Android, OS X et IOS. :)
Sauf que Google gagne de l'argent avec la publicité et qu'Apple c'est avec la vente de ses matériels. Ce qui n'est pas le cas de Microsoft. Mais bon la société sait aussi gagner de l'argent puisque c'est avant tout une entreprise financière dont la vente a perte est une spécialité!
Reste que Windows 8 est enfin reconnu officiellement comme une catastrophe similaire a Vista et que que ce qui est le plus manifeste c'est le rejet massif de son interface Metro… Maintenant que MS le reconnait lui même, c'est un fait incontestable.
@foufous
C'est vrai que c'est bizarre. Vu la part de Windows dans le CA de Microsoft, ça serait particulièrement courageux.
Ou alors c'est juste un effet d'annonce pour décourager les switchers vers un OS gratuit (OSX ou Linux ou Chrome ou Android ou iOS)
Avant qu'osx ne soit gratuit faut quand même acheter une machine et c'est pas 300€ le prix d'entrée.
OS X n'est pas du tout gratuit!! Seules les mise à jour sont gratuites, pour ceux qui ont acheté une précédente version en même temps que leur machine (OS X ne peut être acheté qu'avec un Mac, et vice versa)
Gratuit pour la màj de Win7 & 8 vers Win9....Pas gratuit pour les fabricants ou pour équiper un nouvel ordi sans OS.
Quand on sait la quantité de mouchards qu'il y a dans Windows, crois bien que tes données sont amplement exploitées!
@macouillelafripouille :
C est vrai mais croire qu Apple ne travaille pas avec eux lol, perso la declaration de tim cook par rapport à la nsa n etait pas tres convaincante.
De plus nos services en france font la meme chose, et en un sens c est avec raison.
@Ginger bread :
"Et en un sens c'est avec raison" !!!
Seriez vous prêt a sacrifier un peu de liberté pour plus de liberté ?
Moi personnellement NON. Vichy, hitler et l'URSS en ont rêvés Google & co l'ont fait. Désolé pour le point Godwin mais là c'est un peu gros.
Je connais la réponse "oui mais si on a rien a ce reprocher ..." ect... Le problème c'est qu'aujourd'hui ces moyens sont concentrés dans les mains d'intérêts privés et souvent dans d'autre pays et que nul ne sait ce que l'avenir nous réserve et ce qui sera fait quand on ne pourras plus revenir en arrière. Tous les bidules connectés sont majoritairement des gadgets qui en plus d'êtres inutiles sont polluants et sont autant de chevaux de trois dans notre vie privée. Désolé mais si FB, Twitter and co ça fait "hipe" c'est largement sans moi, car au fond ce n'est que de l'égocentrisme mal placé !
"Un peuple prêt a sacrifier un peu de liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre et finira par perdre les deux"
Et pour revenir au sujet, ce qui me choque c'est "les utilisateurs de PC de bureau n'auront pas l'écran d'accueil", les tablettes n'auront pas le bureau... J'espère que MS ne va pas nous refaire le coup de Win 8 ou on ne pouvait pas choisir le mode de démarrage. La solution est simple, qu'ils laissent le choix au utilisateurs, et comme ça pas de pb !
@bubu16 :
Commence par Apple avant de t occuper de microsoft.
@Ginger bread :
Belle réponse. Tu me prend pour quoi ? Un "fanboys"? Je pense que je largement éclectique dans mes usages informatique et en tout cas suffisamment pour me faire un point de vue et être en droit de le défendre. Est ce que dans mon post je met en cause MS (et que MS)? Ah tiens non! franchement lit les commentaires des gens et essaye de réfléchir un peu la prochaine fois avant d'y répondre! Je sais que cet dur pour certains d'argumenter et de faire un débat sans tout de suite répondre "ouais mais regarde toi LOL" mais pourtant tu verrai que ça apporte plutôt du bon.
Bref avec ce genre de réponse, le premier commentaire ne m'étonne même plus !
Et pour infos, MS est l'une des entreprises de l'IT les plus engagées pour un certain respect de ses utilisateurs (du moins sur la partie usage des donnes de ses clients), mais ici il est question de principe, une vue sûrement trop élevée pour certains .......
@fousfous
Au moins cette fois ils ont innové.
"Enfin, Microsoft abolira la distinction entre Windows et Windows Phone : les « pures » tablettes et les smartphones, à processeur ARM ou x86, utiliseront une version mobile de Threshold sans bureau."
Là j'ai pas tout compris. Ça veut dire que c'est le même Windows partout ? Je prends une galette de Windows 9 et bim je l'installe sur mon smartphone ? Les apps x86 fonctionneront sur ARM ?
Si c'est ça c'est totalement énorme d'un point de vue technique (mais pas nécessairement pratique vu le poids de l'OS). Mais dans le cas contraire, je sens qu'il va encore y avoir de la confusion et du mécontentement...
@joneskind Non c'est RT et Windows Phone qui vont plus ou moins fusionné. Windows RT a tout les avantages de Windows 8 sans les inconvénients mais est boudé par les auto-proclamés spécialistes.
Pourtant, il n'y a pas de virus, l'espace mémoire est très bien optimisé et ça ne rame pas. Bref, c'est un peu un Android killer pour les tablettes entrée et milieu de gamme, mais comme le store est pauvre en applications, RT peine à séduire. En fusionnant les deux, les applications de Windows Phone pourraient être utiliser sur les tablettes après quelques retouches. Windows Phone qui monte doucement mais surement.
Au final, on va effectivement se retrouver avec un modèle similaire à Apple. Un vieux OS X/Windows 9 pour bosser et pour les camions, et de nouveaux OS plus fluides et performants pour les usages de demain, Ios et Windows Phone/RT
X86 ne fonctionnent pas sur ARM et c'est tant mieux, c'est pas optimisé pour et c'est en grande partie les exécutables responsables des infections des ordinateurs sous Windows. Mieux vaut un store propre et fiable.
"Là j'ai pas tout compris. Ça veut dire que c'est le même Windows partout ? "
La même base de code pour le sous système. Actuellement Windows Phone et Windows > Vista ne partagent pas le même noyau et on une partie du sous système différente.
"Je prends une galette de Windows 9 et bim je l'installe sur mon smartphone ? "
Non, les tablettes et smartphones ne sont pas des PC.
"Les apps x86 fonctionneront sur ARM ?"
Probablement pas, bien que cela soit possible, en effet pour le moment les solutions ARM sont encore en dessous en terme de perf par rapport à de l'x86,x64, les applications seraient donc très lentes, ensuite ce ne sera pas des application "desktop" Intel mais Win RT.
Bref pas de grand chamboulement niveau utilisateur par rapport à ce qui se fait actuellement chez Microsoft, c'est surtout pour les développeurs d'appli et de smart bidules où cela permettra d'avoir une base de code un peu plus simple.
@joneskind :
A mon avis Windows 9 sera assez allégé comparé a 8 et 7
Mais Wendy vrai que c'est bizarre. Mais s'ils y sont arrivé, ils sortiront enfin la surface mini.
@iRobot 5S :
*il est
Microsoft a embauché de nouveaux designers ?
En tous cas, ça s'applaudi.
Manquerait plus qu'ils en profitent pour faire un nouveau bureau, plus pratique que l'ancien.
Le problème pour Microsoft, c'est que leurs bons produits sont les moins utilisés.
Je m'explique, le plus utilisé est Windows 8 sur PC et il faut reconnaitre que ce n'est pas vraiment optimisé pour, le seul bon point, c'est le noyau toujours plus optimisé qui offre des performances supérieurs à Windows 7.
Windows 8 est à l'inverse remarquable sur tablette (essayez le à la fnac sur une tablette ou un hybride et vous verrez), ce n'est pas encore du niveau IOS mais c'est nettement mieux que du Android toutes gammes confondues. Mais quel utilisateur Windows 8 PC déçu va se risquer à acheter une tablette du même OS ?
Enfin, je terminerai avec Windows Phone 8 qui est surement l'un des meilleurs produits de Microsoft. Ce qui a permis de faire décoller WP8, c'est la renommée de Nokia et rien d'autre. Il y a même eu une grosse période de latence après le lancement de Windows 8. Les utilisateurs déçus ne voulaient pas de WP8, ils se tapaient déjà ça sur leur PC. Mais petit à petit, avec le bouche à oreille, WP8 a quand même réussi à se vendre. Aujourd'hui Nokia a terminé sa mission et on attends les nouveaux constructeurs pour donner un coup de fouet aux ventes de WP.
Tout ça pour dire que les bons produits de Microsoft restent dans l'ombre des boulets que doit se trainer la marque.
La Surface Pro 3 est un superbe appareil et placement tarifaire est largement justifié, mais là encore, pour l"utilisateur novice c'est prendre un grand risque face à des valeurs sures. Il faut absolument de Windows 9 séduise si Microsoft veut revenir dans la course, le reste suivra.
@madaniso
"La Surface Pro 3 est un superbe appareil et placement tarifaire est largement justifié,"
C'est juste. Comme le Mac d'ailleurs. Mais le HD4400 pour une machine de 2014 me chagrine un peu quand même. Vu le prix et la résolution de l'écran le HD5000 aurait pas été du luxe.
Maintenant, sans vouloir être méchant, les MacUsers acceptent de payer plus cher pour éviter les emmerdes de Windows (les virus sont encore une réalité, malgré les effort de MS) et un design particulièrement soigné. Alors payer une machine pas vraiment taillée pour le jeu ou la puissance, sous Windows 8, au prix d'un Mac... Ça me paraît encore un peu difficile.
Comme tu dis, MS doit parvenir à séduire ses clients, parce qu'elle commence à avoir une concurrence sérieuse sur tous les fronts.
Sinon je partage assez ton avis que les échecs de MS font de l'ombre à ses succès.
@joneskind L'ennemi commun à Apple et Microsoft reste Google avec des produits aux conditions d'utilisations douteuses. Puis je peux pas voir Android, c'est très mal optimisé et très laid malgré les alternatives, ils ont juste 80% de PDM parce qu'ils font des smartphones pas cher et n'ont eux aucune concurrence depuis 2008. Mais maintenant que Microsoft s'installe sur ce marché avec de nombreux constructeurs asiatiques, ça va faire du mal.
Il faut relativiser, WP n'arrivera pas à un milliard d'activation comme ça, mais déjà, manger un peu des PDM d'Android serait bien.
@madaniso :
Justement sur hybride j'aime pas, j'ai essayé sur asus.
Mais ça doit être leur écran tactile de piètre qualité qui me fait ça.
@madaniso
Bah android on le sais déjà que c'est de la vente de données.
Par contre pour IOS et OS X c'est tout simplement parce que l'OS est compris dans le matériel.
@fousfous Comme Microsoft avec ses Surface et ses Lumia maintenant :)
"Comme Microsoft avec ses Surface et ses Lumia maintenant "
A la différence que la Surface représente une bien petite part des ventes de PC sous Windows. A moins que cela ne suffise — ce qui signifierait que la marge bénéficiaire sur Windows serait énorme —, Microsoft devra le financer autrement (abonnements cloud peut-être).
Personnellement je n'attend pas grand chose de Win 9... Vu le 8 et vu le refus de MS d'avouer ses échecs, ça risque de pas être énorme, surtout tant qu'ils nous bourrent cette interface Metro dégueu dans tous leurs produits...
@madaniso
Et tu en fais quoi de tout les autres PC?
@FMC94 Teste un Nokia Lumia un mois et revient nous voir après :)
@fousfous Microsoft va distribuer aux constructeurs une autre version de Windows avec Bing et Explorer par défaut pour un prix gratuit ou proche de la gratuité.
Tu seras pas la publicité, on te "forcera" juste à utiliser leurs services, enfin forcer, tu pourras installer Chrome si tu préfères.
C est justement le but de faire en sorte que tte les apps win 9 et win ph9 partagent le meme noyau, ainsi les deeloppeurs n auront que des modifs mineures à effecter pr chaque app, c est une amelioration considerable.
Pb les gens ne sont attirres que par un produit avec une pomme derriere sans forcement realiser le potentiel de microsoft.
@Ginger bread
Peut être parce que le potentiel de windows c'est de faire fuir ses clients?
@fousfous :
Tu dis car qur tu n es pas sans doute pas programmeur et que toi tu es ss le charme de la pomme mais sincerement microsoft innove bien plus que tu ne le realises et surtt prend des risques.
Essaie la surface je t assure.
@Ginger bread :
J'ai essayé : c'est vraiment mauvais :)
Et je ne suis pas sous le charme de la pomme, je préfère le préciser avant le bashing :)
@Anthanagor :
Lol du bashing, il en faut peu pr t impressionner. Mdrr
Moi je trouve qu il yva de bon de ts les cotes et cote produit la surface est sympa, pr l os il y a encore du travail sur la symbiose mais cela reste prometteur pr travailler. C est un peu le probleme d ios qui n est pas adapte proprement pr travailler.
Il ns reste plus qu à atteindre mais je suis sûr que ns aurons pleins de surprises d ici quelques mois.
je suis dev et j'ai fait pas mal d'OS et de langage et franchement je ne reviendrais pas sous Windows pour dev, donc ...
On a eu des surfaces en test de la part de Microsoft pour un projet d'equipement IT en nouvelle techno, ben le problème c'est que les users y ont vu aucuns intérêt et ont préféré des ultrabook (meilleur écran et meilleur clavier) en windows 7, comme quoi des fois on est convaincu soit même mais la réalité est tout autre.
Gratuit oui.
La mise à jour !!!
Par l'OS.
Rêvez pas.
@Ginger bread
Oui, Microsoft a arrêté de copier Apple mais ça reste toujours de la merde et je ne veux plus y retourner dessus, je suis maintenant habitué à du matériel qui fonctionne.
@madaniso
A la fin je suis repassé sous explorer et j'ai abandonné Firefox qui était lent et quand même bien moche.
Hors de question d'installer un spyware sur mon ordinateur.
"la mise à jour vers Threshold pourrait être gratuite, y compris pour les utilisateurs de Windows 7 SP1."
C'est tout leur business modem qui s'effondre la.
Et c'est moi où les nouvelles versions de Windows sont de plus en plus rapprochés ?
Et d'un autre côté ça veut dire que Microsoft office 2015 sortira sur Pc quand on aura enfin le 2013 sur Mac ?
@iRobot 5S :
Modèle
"La première sera adaptée aux ordinateurs « traditionnels » et présentera uniquement un bureau classique."
Nul ! C'est comme si Apple disait que Yosemite n'as plus de Launchpad !
Dès le début j'avais dit sur ce site que la stratégie ambidextre de Microsoft avec son Windows 8 était vouée à l'échec, ce qui m'a valu les moqueries de certains Windows-Lovers LOL.
Là c'est une bonne chose qu'il se cale enfin à la vision d'Apple bien plus réaliste mais ils ont peu perdu du temps, de l'argent et Steve Ballmer.
Bon cette séquence montre quand même une réalité de la situation de Microsoft. Quand Microsoft fait du Microsoft, ça ne marche pas et il faut par conséquent rattacher les wagons à la locomotive Apple pour s'en sortir.
D'ailleurs, je crains que Microsoft se lâche et qu'avec ce Windows 9 dans sa version desktop, il redémarre massivement leurs photocopieuses en reprenant notamment toutes les idées et innovations introduites par Apple dans OS X Lion, ML, Maverick et Yosemite.
@Doctomac La fin de ton commentaire à tout gaché.
Microsoft n'a pas perdu d'argent, elle n'en a jamais gagné autant que depuis que Steve Ballmer est en poste, mais bon quand on aime troller.
En fait pour toi, il y a que Apple qui innove, tu as quel age ?
Suffit d'aller sur le forum pour voir les vrais fans de Mac te dire que comme XP pour Microsoft, depuis Tiger, Apple n'a rien fait de mieux pour le Mac.
Mais bon, a t'écouter, tu es bien plus expert que moi en produit Apple, donc je te laisse dans tes illusions.
Je te remets la vidéo de comparatif entre IOS7 et Windows Phone 8 sorti un an plus tôt où tu l'as trouvera comme un grand sur Youtube ? Bonne soirée.
Ahh oui mais Steve Ballmer a été viré, oui Mais Microsoft veut au plus vite passer à Windows 9 pour oublier la débâcle de Windows 8 mais pour tout toi tout va bien.
Oui Microsoft a gagné de l'argent mais visiblement pas autant qu'escompté et tu peux le tourner dans tous les sens, Windows 8 n'a pas été une locomotive financière pour Microsoft : Smartphone en berne, tablette en berne, PC en berne, des fabricants PC qui proposaient de rester sur Windows 7. Si tu appelles ça un succès c'est que tu as un soucis.
Par ailleurs, je n'ai jamais dit qu'Apple est la seule compagnie qui innove. J'ai écrit que Microsoft, après sa stratégie foireuse, revient vers le modèle d'Apple en proposant une version de l'OS pour le PC et une autre pour les appareils mobiles.....c'est un fait !!
Aussi, et c'est l'histoire qui nous le dit, Microsoft s'est toujours fortement inspiré de Mac OS X pour réaliser ses nouvelles versions de Windows. Je m'attends donc à ce que l'histoire se répète.
Enfin, si pour toi Windows XP fut la meilleure production de Microsoft alors clairement tu ne peux pas juger de l'imbécilité de certains à dire qu'Apple n'a rien fait de mieux depuis Tiger (je ne sais pas juste Panther est connue pour être une mise à jour "supérieure").
Enfin (bis), si tu veux je te remets des vidéos qui illustrent tout ce que Microsoft a repris de iOS 1 pour faire son Windows Phone 8 des années plus tard. Sauf que là encore, Microsoft aurait dû tout copier comme Google, l'interface à tuile n'a jamais convaincu personne ! Là aussi c'est un fait !
Pareil, quand on etait objectif sur le fait de ne pas comprendre le fil conducteur chez MS, ont étaient pris de haut.
Et la on apprend que finalement on avait "raison" ;) comme quoi...
Très bien, à sa sortie (septembre 2015), des carte graphiques DX12 seront dispos, intel Skylake version desktop (voir portable) aussi, le haut de gamme NVidia Maxwell aussi (ou équivalent chez AMD), et enfin, les SSD seront devenus courants... Du tout bon pour se monter un petit PC en dual boot Win9/OS X 10.11... :p
Hors sujet mais la rédaction a changé l'aspect du site.....perso je n'aime pas du tout.
Je vois pas ce qui est genant dans w8
Vous aller sur le bureau , et vous retrouvez w7
@expertpack
Tu vois peut-être pas mais y en a qui voient...
Le problème de Win 8 c'est pas le bureau (même si ça revient souvent) - et j'aime plutôt bien MUI - mais la complexité des opérations à produire sur desktop pour arriver à aller où on veut, entre les bords actifs pour faire apparaitre le bidule qui permet de retrouver le machin...
C'est dommage parce que j'ai toujours bien aimé cette interface épurée.
Le problème de MS avec Win 8 ça a été d'essayer de faire rentrer le plot rond dans le trou carré.
Y a pas à tortiller, le doigt c'est pas pareil que la souris. Mais je crois que le bureau on s'en fout.
Pages