Orange propose de la fibre jusqu’à 500 Mb/s

Nicolas Furno |

Comme prévu, Orange actualise son offre en fibre optique avec une option supplémentaire pour les plus gros consommateurs. L’offre Livebox Jet propose, pour 45,99 € par mois, un accès à internet jusqu’à 500 Mb/s en téléchargement et 200 Mb/s en envoi de données. Associés à ces débits plus rapides, les appels illimités vers les portables en Europe et en Asie, en plus de la France et de l’Amérique du Nord. On pourra aussi choisir un service supplémentaire sous la forme d’un abonnement Deezer ou un accès à OCS, les chaînes de télévision ciné et série du FAI.

Cette offre supplémentaire sera à partir du 3 avril. Ajoutons que si l’on souscrit avant le 21 mai 2014, on a jusqu’à trois mois offerts avec la formule Livebox Jet. Ajoutons que les clients actuels pourront migrer à cette nouvelle offre s'ils le souhaitent.


avatar Christophe Laporte | 
excusez Nicolas Furno pour l'erreur dans le titre. On va lui faire copier 500 fois
avatar Le_T | 

500Mo et 100Mo ?!?
On parle plutôt de débit en Mb/s ici.
Faites attention a ce que vous écrivez un peu !!!

avatar freelander | 

@Le_T

T'as jamais fait d'erreur toi??

avatar NoScope73 | 

Encore un truc qui ne marche qu'à Paris ou Lyon. Pour les autres, le développement de la fibre on peut de la mettre bien profond...

avatar Sylow | 

@NoScope73 :
Mauvaise langue.
A Montpellier ça se démocratise pas mal. Je suis en VDSl 2 chez orange. Ils ont installé la fibre il y a une semaine. J'attends que se soit opérationnel pour migrer que la fibre. En attendant r je suis a 65mo/s en dl et 11 en up (je suis a 200m de la borne). J'imagine pas si je peux avoir du 500 :D

avatar NoScope73 | 

Se le *

avatar huit8 | 

Moi j'attends déjà d'avoir mieux que 8Mb chez moi (Pierre Benite) avec l'adsl !!

avatar Powerboobook | 

Encore une offre qui ne conserne qu'une minorité, la fibre à la campagne... Un jour peut-être...

avatar r e m y | 

c'est quoi la campagne???

;-)

avatar lmouillart | 

Les contrées lointaines au delà du périphérique parisien.

avatar Anonyme (non vérifié) | 

Qu'on se le dise la fibre c'est une utopie

avatar Pelliculart | 

@iPotable :
Parles pour toi. Et revoit ta définition d'une utopie avant d'utiliser des mots aussi fort. Déménages, va dans une université, une bibliothèque , etc pour rencontrer ton "utopie".
En attendant la fibre avance, lentement, mais certaines petites villes s'équipent. On voudrait que ça aille plus vite, ils attendent juste un gros chèque. Qui se dévoue ?

avatar melaure | 

Déjà la fibre normale ce serait extraordinaire, mais vu que les opérateurs ne câble plus, je ne suis pas prêt de l'avoir … On se demande à quoi ça sert d'être dans le Grand Lyon quand on voit des bleds paumés dans la campagne lointaine qui eux sont fibrés …

avatar misc | 

Ou Paris intramuros pendant qu'on y est, c'est pas fibré partout non plus..

avatar thierry61 | 

Je ne sais pas pour Lyon, mais à Villeurbanne, la fibre commence à bien se porter (Après quelques sondages timides de Free auprès des copropriétés, il y a quelques années de cela, Orange a repris sérieusement les choses en main en 2013 - en tout cas dans mon quartier).

avatar AppleLov | 

Il n'y avait une rumeur comme quoi la livebox play voyait son debit augmenter a 300Mb/s?
Sinon je suis triste de la disparition de Deezer et autres avantages dans les offres inférieures (qui restent onéreuses)

avatar Isacc25 | 

Même dans les grandes villes Paris ou Lyon c est loin d être fibré partout!
Cette histoire de fibre optique c est vraiment une coquille vide. Ils peuvent mettre a jour leur site avec des débits de 10 000 Mb/s si ils veulent, ça changera strictement rien a la réalité

avatar fred.allred | 

Je suis chez orange ... 286 mega ( test speedtest ) en download et 60 en up ... et je vie a Tournefeuille dans la campagne toulousaine a 30 minute du gers ( canard foie gras, le bonheur est dans le près ) ... pas a paris

avatar Chrone | 

Pareil je suis fibré et pas du tout de Paris ...
Désolé pour ceux ayant des débits pourris :-/

avatar Strassbynight | 

Cette offre sera disponible le 3 avril, pas avant.... Date qui correspond à la nouvelle période commerciale d'orange ;)

avatar Bidule200 | 

Pareil ici à Montpellier, fibre optique chez Free avec débit réel 320/200 en Ethernet, et Freebox Revolution, pour 35€/mois.

Le débit descendant n’est pas très important, par contre 200Mb/s réel d’upload ça change la vie. On a l’impression d’être en réseau local avec le reste du monde.

avatar tkclub | 

Fibre optique ici dans ma ville de 4,000 habitants à la campagne dans l'Ain. 100Mb/s seulement, mais symétriques.

avatar davi18 | 

Avec Orange ou un autre FAI comme Kiwi Fibre ?

avatar Flo299 | 

Dans le tableau, ils parlent de "HD+", c'est quoi?

avatar toto160 | 

Quand je vois qu'en Belgique c'est 80€/mois JUSTE pour la fibre 100 Méga... J'ai envie de me casser de ce trou.

avatar deodorant | 

On notera que l'offre play fibre en tous points semblables à l'offre actuelle perd l'avantage deezer ou pass vidéo ou jeux vidéos ! Ou comment augmenter les prix !!!

avatar deodorant | 

HD+ est un encodage avec un bitrate plus élevé qui détériore moins la qualité (selon orange). Nécessite 12Mb au lieu des 6Mb actuels. HD+ est donc réservée aux offres fibres et aux chaines qui diffuseront leurs flux TV selon cet encodage, dans un premier temps Arte et OCS. Meilleur piqué et contraste... À voir. Réglez d'abord les problèmes de synchro de sous titres en VOST!

avatar delusion | 

Ça fait du bien de lire les témoignages de ceux qui ont la fibre à la campagne.
C'est un peu bas tous ces commentaires de gens qui ne peuvent pas avoir la fibre parce qu'ils sont pas dans une grande ville.
Faut bien que ça apporte au moins 1 avantage de vivre dans le béton, la pollution, le bruit et le stress non ?

avatar ingmar92110 | 

@lmouillart
Merde je suis à la campagne et je le savais même pas :-(

avatar diegue | 

Du vol ! pas étonnant venant d' Orange ! Cette entreprise sent vraiment l'arnaque des services publiques (RATP, SNCF, EDF, etc ..), bon il faut bien payer les CE et les "avantages acquis" (sur le dos des "usagers") !
Quant à OCS c'est déjà dans le bouquet CanalSat !
J'attends mon raccordement à SFR

avatar Orus | 

Oui moi je note surtout une augmentation des prix d'Orange. Encore une idée génial d'un de leur incapables de dirigeants qui ne pense qu'au fric.
Sinon une fois que l'on a connu la fibre on ne veux plus revenir en arrière.

avatar Gwalcorp | 

@ r e m y

La campagne c'est un endroit sans circulation alternée ;-)

avatar Layonel9900 | 

Moi ça me fait rire !

Marketing....quand tu nous tiens...

Déjà, la fibre, ce n'est certainement pas l'avenir. Que vous le vouliez ou pas, la fibre optique reste beaucoup trop cher à développer, inutile pour le commun des mortels et surtout... pas rentable pour les opérateurs. Donc n'ayez crainte elle ne passera jamais partout, même pas dans tout Paris.

Cependant, dans la théorie, la fibre optique peut rester intéressante pour recevoir un bouquet TV HD, enfin...normalement afin que la connexion internet ne soit pas trop pénalisée. (Free vendrait de la HD ? Pourtant ça ne se voit pas...)
Mais croyez moi, il est plus intéressant d'avoir le câble qui véhicule deux signaux distincts (un pour la TV et un autre pour internet) que d'avoir un seul signal ip pour tout.

C'est exactement ce que j'ai chez numéricable, et je trouve cette technique bien exploitée. Je m'explique :

Je n'ai qu'un débit de 30Mb/s (C'est déjà énorme et ça dépasse de loin mes besoins) Mais pourtant, quand je regarde la TV en VRAIE HD (croyez moi sur certaines chaines ça se voit) ma connexion n'est aucunement altérée. Bah oui, je reçois la TV comme par le satellite, par des fréquences, alors que ma connexion utilise un autre signal.

Alors que chez certain qui ont une grosse connexion ADSL, (pas la fibre) dès que la TV est en marche, internet devient complètement inexploitable. Avec la fibre, je n'ai pas vu alors je n'en parle pas. Mais en tout cas, une chose est certaine : le câble coaxial reste nettement moins cher à déployer que la fibre, et au fond le résultat et plus que satisfaisant.

Arrêtez de fantasmer sur la fibre, ça coutera toujours très cher à déployer, seules les grosses infrastructures sont rentable et les immeubles récents.

avatar davi18 | 

Certaines régions ont fait le choix de développer leurs propres réseau comme l'Ain (RESO-LIAin), le Calvados (Cœur Fibre)... Par contre chez moi en ADSL (SFR) si je regarde la TV HD avec leur décodeur et que j'utilise Internet, c'est la TV qui trinque (image qui se fige) et non le contraire.

avatar misc | 

30Mbps c'est confortable, mais tu n'a que 1 ou 2Mbps d'upload.
Avec la fibre les petites offres ont 50Mbps d'upload.
Des que l'on travaille et que l'on envoie des (parfois gros) fichiers, ca fait un monde de difference. L'on peut aussi avoir son serveur perso sur une connection fibre. Les 800GB de fichiers du bureau me sont accessible partout. Ma collection de films est disponible de chez un ami qui a la fibre. Et puis il y a aussi ceux qui ne regardent pas la television que ca n'intéresse pas d'avoir une deuxième ligne tv.

Vraiment, il y a de très bonnes utilisations pour la fibre, meme si le cable conviens mieux dans ton propre cas. "Arrêtez de fantasmer sur la fibre", il faut parler pour soi.

avatar patrick86 | 

"Des que l'on travaille et que l'on envoie des (parfois gros) fichiers, ca fait un monde de difference. L'on peut aussi avoir son serveur perso sur une connection fibre. Les 800GB de fichiers du bureau me sont accessible partout."

En effet.
De manière générale, dès que l'on veut utiliser Internet pour autre chose que de la télé interactive, les connexions en paires de cuivres ou coaxiales et leurs débits remontants anémiques ne font pas le poids face aux capacités d'un réseau fibre optique.

avatar patrick86 | 

"Déjà, la fibre, ce n'est certainement pas l'avenir."

Si. Il faut arrêter de déployer des réseaux cuivrés.

"Free vendrait de la HD ? Pourtant ça ne se voit pas"

Chez moi elle se voit.

"Mais croyez moi, il est plus intéressant d'avoir le câble qui véhicule deux signaux distincts (un pour la TV et un autre pour internet)"

Bah non. M'en fout de la télé. Je veux du réseau IP moi.

"C'est exactement ce que j'ai chez numéricable"

Je comprend mieux. On parle plus d'Internet là, mais de Minitel.

"Je n'ai qu'un débit de 30Mb/s"

30 Mb/s descendant… et combien en remontant ?

L'ADSL ou le coaxial, ça marche bien pour faire du Minitel ou de la télé interactive, mais pas pour utiliser pleinement Internet.

avatar diegue | 

@Layonel9900 : depuis que l'ai la fibre Orange, je ne peux pas dire voir une si grosse différence avec mon ancien ADSL. Et je dirais même que pour voir afficher un site sur l'iPad (le dernier) je ne vois aucun gain de temps.
La seule différence est pour charger par exemple une MàJ de iOS ou autres, mais je ne le fais pas tous les jours !
Ce que je n'accepte pas de la part d'Orange est ce qu'ils m'ont dit lorsque je me suis abonné : nous, on annonce un débit minimum pour tenir compte de toutes les installations mais vous aurez bientôt une augmentation (de débit)! Bien sûr ils se sont bien gardés de dire que l'abonnement serait augmenté !
Dès que je peux je me désabonne d' Orange, comme je l'ai fait pour la 4G (et en plus leur personnel dans les boutiques ne sont pas aimables, mais ils travaillent certainement trop !!)

avatar rouxman42 | 

Il faut prendre son mal en patience et plus particulièrement à une époque où notre cher pays n'a plus d'argent à investir.
Cela fait des années que je me bats avec mon pauvre 1 méga dans mon village de 1 400 habitants. J'ai beaucoup échangé avec le maire de ma commune pour voir comment arranger les choses. Résultat : une très bonne nouvelle mais encore 3 ans d'attente. Les budgets ont été bouclés, l'appel d'offre lancé, notre département (la Loire) sera majoritairement équipé en fibre optique à l'horizon 2017.
Les choses avancent mais trèèès doucement.
J'avais lu un papier qui estimait l'équipement de l'ensemble des communes françaises de métropole en fibre optique à hauteur de 10 à 20 milliards d'euros. Investis sur 10 à 20 ans, c'est plus que raisonnable. La fourchette est large mais quand je vois que les intérêts de notre dette s'élèvent à 50 milliards/an (1er budget de l'État) cela fait peine.

avatar delusion | 

@Layonel9900
Ça me parait bien négatif comme analyse.
J'ai également Numéricable, ça marche bien et j'en suis satisfait mais ils auront probablement du mal à tenir les débits que permettent la fibre, surtout en upload.
L'installation de la fibre est censée couter environ 2x plus que ce qu'a couté le plan câble en France.
C'est pas non plus x5 ou x10...
A l'heure actuelle NC ne propose pas d'offre avec de tels débits...on verra ce que donne leur offre 1Gbps mais j'ai pas de doutes que le débit en upload sera inférieur à l'offre d'Orange ou des autres FAI qui proposent la fibre.

@diegue
C'est pas normal que tu ne constates pour un gain plus conséquent. Si tu es en wifi c'est normal il faut tester en filaire.

avatar misc | 

@delusion
@diegue
C'est pas sur le web qu'on va remarquer de grosse difference de toutes facon, et le wifi ca depends s'il est bien configuré. Le mien m'indique 450Mbps de taux de transmission, ca laisse de la marge. C'est surtout si l'on transmet de gros fichiers que c'est appréciable.

avatar arekusandoro | 

Ce prix....voleur va

avatar ArchiArchibald | 

Orange sont des abrutis. Mon immeuble, pour lequel je suis syndic, n'a "que" 5 appartements. Ils refusent donc de nous fibrer alors que tout le quartier l'est. "Peut-être dans 3 ans"... Ahurissant !

avatar misc | 

Dans mon immeuble on est bien 10 appartement x 3 bâtiments, et on a pas la fibre non plus.. Ils ne sont pas presses apparemment.

avatar Bidule200 | 

Surtout que la plupart des équipements wifi sont configurés par défaut sur la norme 802.11g qui plafonne à 30Mb/s. Sur la Freebox Révolution il a fallu fouiller dans les réglages très avancés pour activer le mode 802.11n, qui lui plafonne à 100-150Mb/s, ce qui exploite déjà un peu plus la fibre. Faites toujours un test en Ethernet pour comparer.

Et sur les usages («  la fibre n’est pas utile pour la plupart des utilisateurs »), vous ne vous rappelez pas du passage de 56k vers ADSL ? Pour afficher un site web de 1995, l’ADSL n’est pas nécessaire, c’est fluide sur du 56k.

À chaque changement de technologie les usages CHANGENT. Avec la fibre on peut héberger son site, ses vidéos, son Cloud, à la maison, sans dépendre de Apple ou Google. Il me semble qu’en ces temps de méfiance et de recul vis-à-vis des multinationales, ce n’est pas totalement inutile.

avatar Moontyx | 

Ouais mais à contratio, Orange écoute tout les paquets récus et émis...

avatar Layonel9900 | 

@ bidule :

A contrario, l'adsl a apportée d'autres innovations :

Une connexion qui n'handicape pas la ligne téléphonique principale
Une connexion instantanée
Un meilleur débit, à l'époque ce n'était pas un luxe... Mais aujourd'hui, hormis pour la TV et le téléchargement (très souvent illégal) le 100Mb/s et plus... strictement inutile ! Même sur une connexion de 8Mb/s, youtube marche parfaitement bien ainsi que dailymotion (c'est ce que j'ai en province)

avatar Bidule200 | 

Okay, j’abandonne définitivement l’idée de te convaincre que les usages changent. Tu le verras par toi-même :-)

Ça me rappelle tellement qu’il y a 15 ans, on disait « Un disque dur de 12Go ? Inutile, je n’aurai jamais de quoi le remplir ! »

Aujourd’hui, n’importe quel projet de montage vidéo est plus lourd que ça.

Les usages CHANGENT.

avatar Moontyx | 

Tout à fait d'accord pour ta comparasion.

Moi qui utilise beaucoup de projet Audio - Vidéo, j'ai non seulement besoin de stockage mais j'ai aussi besoin d'avoir un accès chez moi depuis l'extérieur pour de l'upload à fin de partager les projets.

Mais les possibilités se multiplient dès que l'on sait de quoi on parle, le vrai "Internet" et pas seulement du Web.

C'est fou comment les utilisateurs sont bornés et généralise leurs utilisations...

avatar misc | 

Mais arrêtez de fantasmer sur des disques durs a 12Go, ca ne sert a rien! ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR