Dropbox, le petit service qui valait 8 milliards de dollars

Anthony Nelzin-Santos |

Fort de 200 millions d’utilisateurs et d’un chiffre d’affaires « de plusieurs centaines de millions de dollars », Dropbox veut lever au moins 250 millions de dollars dans les prochaines semaines. Ce qui valoriserait le service de stockage de fichiers en ligne à plus de huit milliards de dollars.

Les (luxueux) locaux de Dropbox à San Francisco. Image Boor Bridges Architecture.
Les (luxueux) locaux de Dropbox à San Francisco. Image Boor Bridges Architecture.

En cinq ans d’existence, Dropbox a déjà levé 257 millions de dollars auprès d’investisseurs aussi traditionnels que Sequoia Capital et Accel Partners, de l’incubateur Y Combinator et de personnalités telles que Bono et The Edge, deux des membres du groupe U2. Drew Houston n’a jamais manqué une occasion de se vanter que la société qu’il a fondée et qu’il dirige n’a pas eu besoin de dépenser tous ces fonds — mais il lui faut maintenant en lever encore plus pour soutenir sa croissance.

Dropbox s’attaque en effet désormais au marché de l’entreprise : le service compte dix fois plus d’utilisateurs qu’il y a deux ans, mais seuls 2 % d’entre eux sont des sociétés. L’offre de Dropbox s’adapte progressivement aux besoins de ce marché, à la fois par le haut (centralisation des réglages d’un compte entreprise pour une DSI) et par le bas (intégration des comptes professionnels et personnels dans le cadre du BYOD). Mais il va peut-être lui falloir acheter des technologies spécifiques, et surtout recruter une équipe commerciale dédiée.

Alors que de nombreux services « gratuits » (et même quelques payants) ont fermé leurs portes ces derniers mois, Dropbox semble mieux armé pour affronter le futur. Mais il affronte aussi une concurrence bien plus redoutable, formée par nul autre qu’Apple, Google, Microsoft et Amazon.


Tags
avatar Mr Eddy (non vérifié) | 

Un comparatif/test des services alternatifs (avec des options entreprises) serait intéressant :)

avatar chepiok | 

Leur force est sans doute justement de ne pas être Google, Apple ou Microsoft pour proposer une solution plus pérène ou les clients ne sont pas captifs.

avatar Vercoquin | 

Leur force selon moi : une ergonomie aboutie pour un service clair et efficace.

avatar Le docteur | 

Franchement, DropBox, j'aurais (comme beaucoup) du mal à m'en passer à l'heure actuelle. On leur créditera aussi le fait qu'ils ont souvent été là à point nommé pour combler les manques du cloud pommé.

avatar tomate | 

Pour polémiquer j'aurais envie de dire: "à quand un hébergement garantit sans backdoors NSA"? Là peut-être, j'aurais envie de mettre mes données dans le nuage.

Vous me direz, rien à faire de mes photos privées, OK, c'est votre droit. En attendant, la NSA sert aussi pour l'espionnage industriel (c'est peu-être sa plus grosse activité en réalité). Alors je ne sais pas si les entreprises on vraiment envie ou intérêt à mettre leurs données commerciales et confidentielles sur le nuage Dropbox...

avatar brenda | 

chez OVH ?
leurs serveurs sont en France, ou au Canada, ils devraient donc être plus difficiles d'accès pour la NSA.

D'un point de vue professionnel il faut surtout que la licence d'utilisation soit claire : les données appartiennent à la personne qui les dépose, l'hébergeur n'a aucun droit dessus (dans le respect du copyright et des droits d'utilisation).
Pour l'instant dropbox, google ou the box se réserve le droit d'accèder aux données stockées chez eux :(
Professionnellement parlant j'utilise deux stockages extérieurs : Mega pour y déposer des documentations commerciales et techniques pour les clients auxquels j'envoie les liens, et OVH Hubic pour une sauvegarde de données non sensibles.

@+

avatar Applesoft | 

Dropbox est vraiment un service simple et de qualité, rien à dire du ce point. Et j'apprécie particulièrement la simplicité et l'ergonomie de l'interface.

Pour l'instant, le MS, Google et Apple ont pas vraiment mis la gomme sur le cloud, comme si c'était pas encore totalement dans leur stratégie. Ils y vont encore à petit pas. Mais ça peut changer à l'avenir.

avatar Tonio the best | 

@tomate
Quelle société ayant besoin de préserver sa propriété intellectuelle publie aujourd'hui des documents confidentiels sur le cloud voire même sur internet ? Cette polémique sur la NSA est vraiment sans fondement... Tout le monde sait qu'on est espionné les journalistes ne font qu'en faire 3 tonnes pour vendre du clic et du papier !

avatar tomate | 

Tu serais étonné de voir le nombre de sociétés qui ne pensent pas à ces aspects et qui naïvement confient leurs données à Dropbox. C'est un vrai problème et pas des élucubrations journalistiques. Si tu t'en remets à cela, c'est toi qui passera pour un naïf. Sans vouloir tombe dans la paranoïa, je pense que cela peut également poser des problèmes juridique.

Prends un médecin qui pour des questions de backups stocke les données médicales de ses patients sur Dropbox. Est-ce bien légal? Qui va contrôler qu'aucun médecin ne fasse cela? Et le patient, lui ne sait pas que ses données médicales sont chez l'oncle Sam? Les médecins ne sont ni juristes ni ingénieurs, alors ce genre de problématiques peuvent complètement les dépasser et par contre avoir de graves conséquences. Alors quand Dropbox va faire ses offres professionnelles avec tout le packaging et marketing qui va avec, nombreux seront ceux qui se laisseront tenter sans connaître forcément les conséquences. Et là je ne prends qu'un exemple.

avatar AirForceTwo | 

Pour commencer, DropBox n'a jamais été une solution de backup. C'est une solution de synchronisation.

Si un fichier devient corrompu sur un des ordinateurs, le fichier devient automatiquement corrompu sur les autres ordinateurs et sur le web. Et DropBox ne conserve les précédentes versions que pour un temps limité, si je ne me trompe pas.

Même DropBox recommande d'utiliser une vrai solution de sauvegarde.

avatar undien | 

Sans parler d'une très bonne accessibilité !

avatar aleios | 

@tomate: +1
Vous avez parfaitement raison. A titre personnel j'utilise Dropbox mais ça ne sont que quelques données privées qui ne menacent pas l'intégrité de ma boite.
Je suis effaré du nombre d'entreprises qui font confiance a ce type de services quand on sait pertinemment qu'elles sont interceptées par les services de renseignement voire les sociétés elles même.
C'est fou le nombre de sociétés qui font par exemple confiance à Google (pour leurs mails, calendriers et données) quand on connait les propos d'Eric Schmidt sur sa conception, toute personnelle, des données privées et de la propriété intellectuelle.

avatar tomate | 

Merci, c'est exactement ce que je veux dire. Finalement il vaut encore mieux d'utiliser un NAS pour une PME, mais cela pose d'autres problèmes. La gestion et le stockage des données pour une PME n'est pas une question à laquelle on peut répondre simplement dans le contexte actuel.

Pour info et sans vouloir faire de la pub, Synology, par exemple, offre une fonction "à la Dropbox" avec ses NAS. Y'a encore de la place pour de l'amélioration, mais c'est déjà franchement pas mal du tout.

avatar Shralldam | 

J'utilise Dropbox pour les documents que je veux aisément partager, mais aussi pour stocker tous les rapports de réunion que je rédige au travail, les ressources fréquemment utilisées, etc. Rien de tout cela n'est vraiment confidentiel (les rapports, une fois mis au clair, sont publics). Le seul élément, c'est mon trousseau 1Password, mais il est lui-même protégé par sa propre clé. J'ai énormément de mots de passe, je ne pourrais pas me passer de la synchro à ce titre.

Pour tout ce qui est plus personnel ou sensible, j'utilise effectivement Cloud Station avec mon NAS Synology. C'est clair qu'en terme d'ergonomie on n'est pas encore au niveau de Dropbox mais c'est quand même pas mal. Je l'ai activé aussi pour ma femme, afin qu'elle puisse gérer ses documents depuis son iPad.

Mais si la maison prend feu, ou si je me fais cambrioler, je l'ai dans l'os. J'ai un copain qui a placé un autre NAS chez ses parents et la sauvegarde se fait également sur celui-ci et à distance… Mais c'est pas donné comme solution ! Dans ce cas de figure, Dropbox est quand même plus avantageux.

avatar tomate | 

Pour les questions de réplication, il y'a un produit plutôt pas mal: http://www.filetransporter.com/

C'est peut-être une très bonne alternative pour celui qui n'a pas de NAS Synology ou pour celui qui pense "diversifier" ses solutions de sauvegarde.

Le produit semble simple à utiliser et gros avantage il synchronise d'abord en local donc pour de grosses données comme ses photos de famille, c'est bien. Charge à lui ensuite de synchroniser/répliquer les données tranquillement en tâche de fond avec les autres instances. Mais je ne peux que me fier à leur site. Je n'ai pas d'expérience pratique avec ce produit contrairement au Syno.

Finalement, j'ai envie de dire: "quel est le prix de ses données?"

avatar webHAL1 | 

Pour les personnes inquiètes à l'idée de stocker des données de leur entreprise dans Dropbox car elles pourraient être interceptées par la NSA (espionnage industriel), est-ce que vous vous abstenez également de faire transférer ces données par courriel ? Êtes-vous certains qu'elles ne se trouvent pas sur des appareils mobiles qui peuvent être perdus/volés et où elles seraient facilement accessibles ?

Personnellement, je travaille pour une entreprise d'une cinquantaine de personnes et tous nos documents sont stockés dans Dropbox. Cela nous permet d'avoir une grande flexibilités, de nous assurer que tout le monde dispose toujours de la dernière version, d'avoir des sauvegardes fiables, le tout à un coût qu'aucune solution que nous mettrions en place nous même ne pourrait égaler.

Je ne crois pas que Dropbox soit intéressé par nos données ni qu'eux ou la NSA ait le temps de les recouper, les analyser, rechercher quels sont nos potentiels concurrents américains (ou autres, pour Dropbox) et leur transmettre/vendre ces données.

Mais je peux bien évidemment me tromper. :-)

Cordialement,

HAL1

avatar Shralldam | 

Dropbox n'est pas spécialement intéressé par le contenu de nos données, l'espionnage n'est pas son métier. Cependant, étant une entreprise américaine, elle est assujettie aux lois en vigueur, dont le fameux Patriot Act dont on parle tant.

La NSA (mais il n'y a pas qu'elle, d'autres agences et pas forcément américaines s'y adonnent également) pratique une collecte massive des données, y compris à l'encontre d'entreprises qui se trouvent sur son propre sol. Ce qui a par ailleurs conduit à l'embarras de sociétés telles que Google, Apple, Yahoo… qui se sont empressées de réagir aux révélations pour se justifier auprès de leur clientèle. Bref, les USA s'espionnent eux-mêmes, ce qui fait que même si une société n'a absolument pas pour but de faire de l'analyse de paquets ou d'échange de données privées, elle est susceptible de voir ses données collectées en secret, ou parce que la loi l'y oblige…

Je pense aussi qu'on exagère un tantinet au sujet de cet espionnage numérique, mais le fait est qu'il existe bel et bien, et par mesure de principe, mieux vaut confier ses données les plus sensibles à une structure sur laquelle on a un contrôle absolu, un NAS par exemple.

avatar Mark Twang | 

Le service Dropbox est très bon. Les clients sont bien fait et en développement. Le problème, c'est que je ne peux plus me permettre leur tarif. Mais être passé de Dropbox à Skydrive n'est pas sans douleur, notamment pour des fichiers de plus de 2Go que je ne peux plus héberger. Vivement que tout cela évolue, soit par une baisse des tarifs de Dropbox, soit par une amélioration des services de Microsoft et d'Apple.

avatar minimat (non vérifié) | 

Face aux tarifs de Bitcasa, qui fonctionne maintenant presque comme un charme, les autres services ont du souci à se faire.

avatar jmquidet | 

@tomate :
Attention pour ce qui concerne les médecins etc... on ne peut pas mettre n'importe où les dossiers comportant des données de santé à caractère personnel.
Voir la Liste des hébergeurs agréés de données de santé à caractère personnel :
http://esante.gouv.fr/services/referentiels/securite/hebergeurs-agrees
OVH par exemple n'y est pas et le signale dans ses conditions générales...

avatar Vinyl | 

J'aime bien drop box, facile et simple à utiliser. Mais avez-vous constaté des problèmes de lenteur pendant l'indexation du dossier Dropbox ? Mon ordi est ralenti au démarrage.

avatar W.B.M | 

Pourquoi Apple est cité ?

iCloud n'a rien a voir avec le fonctionnement des autres cloud des conçurents cite .

avatar sylko | 

La solution? >>> http://meetlima.com/launch/

avatar tomate | 

Ou http://www.filetransporter.com/

Probablement ma future solution...

avatar Orus | 

Vous me faites rire avec votre encensement de Dropbox.
Le jour ou Apple fera tout pour concurrencer et rendre incompatible Dropbox, ce jour là, vous trouverez cela formidable et fantastique; et Dropbox aura tous les défauts. :)

CONNEXION UTILISATEUR