Steve Jobs : un format standard n'est pas forcément libre

Nicolas Furno |
Steve Jobs deviendrait-il un service support de luxe pour Apple ? Le nombre de mails envoyés en son nom en réponse à des Internautes ne cesse d'augmenter. Dernier mail en date, une réponse à la lettre ouverte d'un certain Hugo Roy à propos de la différence entre standard et libre. Hugo félicite Apple pour le refus de Flash au profit du HTML 5, mais tient à rappeler au patron d'Apple que le codec H.264 que l'entreprise met en avant pour contrer Flash n'est pas libre. Certes, c'est un standard utilisé plus ou moins librement par les navigateurs, mais il reste protégé par des brevets.

Steve Jobs a répondu brièvement : tous les formats vidéo sont protégés par des brevets, même Theora, celui utilisé par Firefox notamment (lire : Firefox esseulé face au H.264). En d'autres termes, Apple promeut l'utilisation de standards ouverts, qui ne sont pas forcément gratuits ou libres de droits.

Sur le même sujet :
- HTML 5 : du rififi pour les codecs
avatar Gr3gZZ | 
A 5 millions par an tu m'étonne que c'est pas "forcément gratuit"
avatar kagou | 
Ce n'est pas parce qu'un logiciel ou un système de codec vidéo a un brevet qu'il ne peut pas être libre. Et je rappelle que ouvert ne veut pas dire libre.
avatar ppj505 | 
Selon Wikipedia : “Theora est un format de compression vidéo ouvert et sans brevets promu par la fondation Xiph.org“ Qui a raison ?
avatar Julobox | 
... ni gratuit.
avatar ppj505 | 
Excusez moi, rectification, toujours selon Wikipedia : “Le Theora est tout de même soumis à des brevets appartenant à On2 Technologies mais On2 a donné le droit irrévocable d'utiliser les brevets en question sans aucune restriction. Ceci donne le droit à tous d'utiliser le Theora à des fins non commerciales tout comme à des fins commerciales sans payer de redevance au consortium MPEG, ce qui n'est pas le cas du XviD ni du DivX ni de tout autre codec vidéo de cette qualité.“
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ ppj505 : dans son mail, Steve Jobs précise que le Théora se dit libre, mais ne l'est en fait pas. Apparemment certaines parties du codec seraient protégées par des brevets propriétaires...
avatar michaelprovence | 
et le display port de M..... c'est peut être un format standard mais personne ne l'utilise !!!
avatar Fil de Brume | 
Comment ça personne ne l'utilise ? Moi je branche un 2e écran sur le mini displayport. Bon via un adaptateur bien sûr :) Standard chez apple uniquement, y a que les cinéma display qui ont un displayport je pense ^^
avatar Armas | 
Hop, une petite tape sur les fesses de Hugo. VIlain infidel, tu ne suit plus la voie :D
avatar jacobrl | 
Si HP utilise le Display, comme Ezio et HP l'a meme eut avant Apple sur ses portables
avatar Cekter | 
[quote]Steve Jobs deviendrait-il un service support de luxe pour Apple ? Le nombre de mails envoyés en son nom en réponse à des Internautes ne cesse d'augmenter. [/quote] Vu le nombre de macfan qui boivent ses paroles à travers le monde, tu m'étonnes qu'Apple utilise ce vecteur pour faire passer leurs idées... Il y aura toujours un gourou et toujours des glands pour le suivre. En entreprise comme ailleurs...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
De toute façon, les mots "libre", "ouvert", "standard", "gratuit" et "open-source" se mélange dans toutes les têtes. Et je ne parle même pas du terme "freeware" qui vient encore semer la pagaille là dedans !! Mais comme personne ne se donne la peine d'utiliser les bons termes dans les bonnes situations, cela restera un amalgame pendant longtemps !
avatar NightWalker | 
Cette lettre ouverte a au moins le mérite d'éclaircir les mélanges que l'on fait souvent sur la notion Standard, Open, Libre, Gratuit...
avatar Liam128 | 
Je confirme, ppj a raison : Theora est protégé par des brevets, cela est indispensable, précisément, pour éviter que des gens étrangers au format (style le consortium MPEG) ne revendique des brevets sur des technologies de Theora. Mais ces brevets sont accompagnés de licence irrévocable d'utiliser ce codec gratuitement, librement, autant qu'on veut, dans toutes les situations et pour toujours. Que le consortium MPEG renonce définitivement à toute forme de royaltie sur le h.264 et le problème sera définitivement réglé. Faut reconnaitre que ce serait la situation idéale, mais j'y crois pas trop trop...
avatar divoli | 
@ ppj et Liam128; + 1 C'est exactement cela, et la position de SJ a d'ailleurs été largement critiqué.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Liam128 : peut-être qu'Apple fait pression en ce sens, ils doivent avoir le poids suffisant, surtout depuis que Chrome et Internet Explorer se sont lancés sur cette voie. En gros, il n'y a plus que Firefox finalement contre le H264, je ne vois pas comment ils pourraient tenir... Surtout s'ils veulent s'implanter sur les mobiles.
avatar spleen | 
"Le nombre de mails envoyés EN SON NOM..." Ah... les rédacteurs de Macdégénération se mettraient enfin à réfléchir ?? Pour le reste, à part les sites pro-Apple pour neuneus, ça intéresse qui la nième déclaration vide de sens du gourou ??
avatar hok | 
Steve a surtout dit qu'actuellement un groupement de sociétés mettaient les brevets en commun pour s'attaquer aux codec open sources dont ce groupement pense qu'ils utilisent des techonologies brevetés, soit Theora et peut etre le futur open source VP8 de On2 maitenant Google. Quelques réponses de theora: http://lists.xiph.org/pipermail/theora/2010-April/003769.html http://lists.xiph.org/pipermail/theora/2010-April/003766.html
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ spleen : oh ben un éclair de lucidité, ça arrive à tout le monde... Mais promis, j'le ferai plus !
avatar Pascal-007 | 
[quote=ppj505]Selon Wikipedia : “Theora est un format de compression vidéo ouvert et sans brevets promu par la fondation Xiph.org“ Qui a raison ?[/quote]Les deux. Si Theora est un format de compression sans brevets à son actif, cela ne signifie pas pour autant qu'il ne viole pas les brevets d'autres codecs, et ce, même si ce n'est pas volontairement. Et c'est là le problème pour une compagnie comme Apple. Pour Linux ou Mozilla, utiliser Theora n'est et ne sera sans doute jamais un problème puisqu'ils n'ont aucun capital et toute poursuite contre eux serait un gaspillage de temps et d'argent de la part des possesseurs de brevets. Par contre, si Apple faisait mine de penser avoir une envie d'utiliser Theora, alors là c'est sûr que les propriétaires de brevets feraient la file pour poursuivre Apple et accéder à son trésor… Et c'est là le problème de Apple : je suis certain qu'ils ont envisagé d'utiliser Theora à un moment ou l'autre, mais qu'ils en ont été découragés par leur service du contentieux. Même si, pour Apple, 5 millions ne sont pas grand-chose, il n'en demeure pas moins que c'est 5 millions de moins dans leur poche chaque année et qu'ils auraient certainement préféré ne pas avoir à le payer. Aussi, si Apple (et Microsoft, et Adobe) a fait le choix du h264, ce n'est pas par haine du libre (en tout cas, dans le cas de Apple, ce n'est clairement pas la raison), mais pour des raisons de risques légaux. Au final, 5 millions c'est moins cher qu'une poursuite, surtout si les risques de perdre ont été évalués comme étant trop grands.
avatar Gr3gZZ | 
"Pour Linux ou Mozilla, utiliser Theora n'est et ne sera sans doute jamais un problème puisqu'ils n'ont aucun capital" La phrase la plus drôle de la semaine.
avatar pseudo714 | 
Là la news n'est pas complète ce que steve jobs dit c'est que ogg theora viole certainement des brevets propriétaires et qu'il y a un risque de poursuites quand on l'utilise, la situation d'ogg theora n'est pas claire. D'ailleurs il parait qu'un groupe d'industriel est en train de se former pour poursuivre theora.
avatar Moonwalker | 
oups, mauvaise section.
avatar shenmue | 
@Spleenus Trollus Giganticus:"Pour le reste, à part les sites pro-Apple pour neuneus, ça intéresse qui la nième déclaration vide de sens du gourou ??" Parce que tu crois que tes déclarations vides de sens à toi elles intéressent quelqu'un sur cette planète ? T'as vraiment un gros gros problème mon pauvre. Je te plains.
avatar Moonwalker | 
Rappel : HTML5 n'impose aucun codec, ni Theora, ni H264. Et ça c'est tant mieux. La toile décidera ce qu'elle veut mettre en ligne et les navigateurs décideront ce qu'ils veulent lire. Dans 10 ans on n'en aura plus rien à foutre de H264 et Theora, on sera passé à autre chose. Je ne sais pas quoi, mais autre chose. Comparer Theora, bricolage sympatique et plein de qualités, à un standard adopté par toute l'industrie du Cinéma, de la caméra à votre lecteur BD, c'est ridicule. Sur la question des brevets, je pense que les ricains feraient bien de faire le ménage dans leur législation absurde qui permet de breveter le PQ pour empêcher quelqu'un de fabriquer des feuilles triple épaisseur.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR