Depuis OS X Lion (2011), les « mises à niveau » de macOS¹ sont distribuées par le biais du Mac App Store. Ce n’est pas une mauvaise idée dans l’absolu, mais comme certaines machines nécessitent des ressources supplémentaires ou des paquets différents, vous n’étiez pas toujours certain de télécharger un programme d’installation complet. Comme la situation n’a fait qu’empirer au fil des années, Apple a résolu le problème en « oubliant » de publier macOS Tahoe sur le Mac App Store.

La publication du programme d’installation de macOS dans le Mac App Store partait d’un bon sentiment… doublé d’un sens aigu du compromis. En arrêtant la commercialisation des « mises à niveau » sur un support physique, Apple avait mécontenté une partie de ses utilisateurs, d’autant qu’à l’époque, les connexions haut débit n’étaient pas légion. Le programme d’installation pouvait être archivé sur un CD ou un disque dur, voire être utilisé pour créer une clé USB d’installation avec un utilitaire dédié, comme mon bon vieux Keylifornia.

Sauf quand il ne le permettait pas : dans certains cas, notamment lorsque vous aviez sauté une mise à niveau intermédiaire, le Mac App Store fournissait un programme d’installation « allégé » pesant quelques mégaoctets. Cette coquille vide servait seulement à télécharger une version de la mise à niveau « personnalisée » pour la situation précise de la machine. Au fil des années, les exceptions sont devenues la règle, si bien qu’Apple a fini par concevoir un outil pour que les administrateurs puissent télécharger le programme d’installation complet depuis ses serveurs.

Dans le même temps, la procédure d’installation de macOS s’est complexifiée avec le chiffrement du système. Le programme d’installation prépare une nouvelle « image système » avant le redémarrage, puis l’ancienne image est remplacée par la nouvelle, comme si l’on changeait les pneus d’une voiture. Les clés d’installation sont devenues passablement inutiles : non seulement la procédure de restauration est maintenant d’une fiabilité à toute épreuve, mais la clean install est devenue pratiquement délétère.

Apple Silicon : un démarrage plus sécurisé, mais pas moins flexible

Apple Silicon : comment restaurer un Mac et réinstaller macOS

La fin de la « clean install » : comment effacer et réinstaller son Mac

Autrement dit : vous ne devriez pas avoir besoin de télécharger le programme d’installation de macOS Tahoe, sauf si vous êtes un administrateur système, auquel cas vous connaissez probablement l’existence de la commande softwareupdate --fetch-full-installer --full-installer-version 26.0 permettant de récupérer le programme complet depuis les serveurs d’Apple. Il comporte toutes les ressources permettant de créer un support d’installation ou une image personnalisée pour configurer un parc de machines.

Les anciennes versions de Mac OS X peuvent toujours être téléchargées directement depuis les serveurs d’Apple :

• OS X Lion 10.7 ;
• OS X Mountain Lion 10.8 ;
• OS X Yosemite 10.10 ;
• OS X El Capitan 10.11 ;
• OS X Sierra 10.12.

Comme la liste de compatibilité n’a pas changé entre OS X Mountain Lion et OS X Yosemite, Apple ne propose plus OS X Mavericks, version intermédiaire dépourvue des fonctionnalités de Continuité, qui avait aussi été la première version nommée d’après un lieu californien et la première mise à niveau gratuite de Mac OS X depuis Mac OS X 10.1.

Les versions plus récentes de macOS restent disponibles dans le Mac App Store :

• macOS High Sierra 10.13 ;
• macOS Mojava 10.14 ;
• macOS Catalina 10.15 ;
• macOS Big Sur 11 ;
• macOS Monterey 12 ;
• macOS Ventura 13 ;
• macOS Sonoma 14 ;
• macOS Sequoia 15.

Attention, ces liens ne fonctionnent pas toujours dans Firefox et (les navigateurs dérivés de) Chrome. Mieux vaut utiliser Safari.

La fin de l’année 2025 devrait être relativement calme pour le Mac. Mais, à l’image de l’iPhone, l’année suivante s’annonce beaucoup plus excitante. Si les rumeurs se confirment, elle pourrait même être spectaculaire avec l’arrivée d’un MacBook Air proposé à un prix défiant toute concurrence.

Le MacBook A18 Pro entrerait en production à la fin de l’année, pour un prix d’entrée de 599 dollars

Mais pour les amateurs de technologies, c’est surtout le MacBook Pro M6 attendu entre fin 2026 et début 2027 qui devrait marquer les 12 à 18 prochains mois. Avant cela, Apple lancera dès le début de l’année prochaine le MacBook Pro M5, un modèle qui serait "une simple mise à jour".

Intéressons-nous donc aux technologies qui pourraient réellement faire la différence sur ce futur MacBook Pro M6.

Un écran OLED

Quel est le qualificatif le plus souvent associé au terme OLED lorsqu'il s'agit de rumeurs ? C'est bien évidemment le retard, mais, tôt ou tard, cette technologie finira par être plus présente sur les terminaux Apple. Alors que l’iPad Pro en bénéficie depuis plus d’un an, cette technologie devrait enfin faire son entrée dans la gamme MacBook Pro M6.

D'un point de vue industriel, cette hypothèse n'a rien de délirant. En septembre 2024, l’expert du marché des écrans Ross Young avançait pour sa part que la chaîne d’approvisionnement disposerait d’une capacité de production suffisante en 2026 pour équiper les ordinateurs d'Apple. Une hypothèse depuis confirmée par Mark Gurman.

Le premier MacBook Pro OLED sortirait bien en fin d’année prochaine

Sur le papier, l'OLED n'a que des avantages ou presque. Par rapport aux modèles actuels dotés de dalles mini-LED, l’OLED offre une luminosité accrue, un contraste encore plus marqué avec des noirs profonds, une meilleure efficacité énergétique ainsi qu’une qualité d’affichage globale supérieure. Grâce à cette technologie, la dalle pourrait aussi être plus fine, laissant à Apple la possibilité d’agrandir légèrement l’écran sans modifier le gabarit de l’ordinateur.

Un écran tactile

Il ne faut jamais dire jamais. Chez Apple, c’est même devenu une règle : plus l’entreprise répète qu’elle ne fera jamais quelque chose, plus il y a de chances que cela finisse par arriver. L’idée peut sembler saugrenue, mais quand Ming-Chi Kuo et Mark Gurman avancent la même rumeur, difficile de ne pas tendre l’oreille. Après tout, si l’iPad a fini par adopter une barre de menus, pourquoi le Mac n’aurait-il pas droit à un écran tactile ? Et nul doute qu’Apple trouvera une justification bien à elle, peut-être en expliquant que c’est le Liquid Glass qui change tout.

Kuo : Apple lancera un MacBook Pro à écran OLED tactile fin 2026

D'après Ming-Chi Kuo, la dalle utiliserait la technologie on-cell touch, qui intègre directement les capteurs tactiles dans la couche supérieure de l’écran, plutôt que de recourir à une couche dédiée. Si la rumeur se confirme, Microsoft aura sans doute beau jeu de rappeler qu’il proposait déjà des PC tactiles depuis des années. Mais, comme on dit : il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.

Un design largement remanié

Avec les iPad Pro et l'iPhone Air, Apple donne l'impression de revenir à ses fondamentaux. La finesse est en train de revenir en odeur de sainteté chez Cupertino. Lors de la présentation de l’iPad Pro M4 en mai 2024, la firme n’avait pas hésité à vanter son "produit le plus fin jamais conçu". Mark Gurman y voyait même "le début d’une nouvelle génération d’appareils Apple", ajoutant que le MacBook Pro suivrait le même chemin "dans les prochaines années". L’objectif affiché : concevoir l’ordinateur portable le plus fin possible, sans sacrifier l’autonomie ni les fonctionnalités essentielles.

Les MacBook Pro de 2026 auraient un design largement remanié

Un défi de taille, car le MacBook Pro est devenu plus épais et plus lourd lors de sa refonte de 2021, principalement pour réintégrer des ports qui avaient disparu au nom de la finesse. Comment Apple compte affiner à nouveau son MacBook Pro sans revenir en arrière sur ces ajouts reste donc la grande question.

Puce M6 : cap sur le 2 nm

Avant la grande refonte du MacBook Pro, Apple devrait mettre à jour sa gamme avec les puces M5 attendues début 2026. Gravées par TSMC en 3 nm de troisième génération (N3P), elles offriront les habituels gains annuels en performances et en efficacité énergétique par rapport à la série M4.

Mais c’est surtout avec la génération suivante que les choses sérieuses devraient commencer. Les MacBook Pro redessinés embarqueraient les puces M6, qui pourraient inaugurer un tout nouveau procédé d’assemblage. Selon une rumeur, l’A20 qui équipera l’iPhone 18 en 2026 abandonnerait le packaging InFo (Integrated Fan-Out) pour adopter le WMCM (Wafer-Level Multi-Chip Module). Cette technologie permet d’intégrer plusieurs composants dans un même boîtier : CPU, GPU, DRAM et Neural Engine pourraient ainsi être encore plus étroitement liés.

De là à imaginer qu’Apple combine le procédé 2 nm avec ce packaging WMCM pour donner naissance à une puce M6 surpuissante, il n’y a qu’un pas…

Enfin un modem 5G !

Depuis le passage aux puces Apple Silicon, une question revient régulièrement : quand Apple proposera-t-elle enfin un Mac doté d’une connexion cellulaire, à l’image de l’iPad ? Pendant longtemps, la rumeur prêtait à Apple l’intention de franchir ce cap grâce à ses propres modems maison. Avec l’arrivée du C1 dans l’iPhone 16e et du C1X dans l’iPhone Air, le scénario semble aujourd’hui plus crédible que jamais.

D’après Mark Gurman, Apple étudierait la possibilité d’intégrer une puce modem de seconde génération, le C2, dans un futur Mac dès 2026. On peut y croire…

Précisons que la puce C2 devrait être compatible avec les ondes millimétriques. Dans de rares cas, cela devrait permettre au portable d'Apple d'afficher des débits record. De quoi séduire les utilisateurs nomades enfin, notamment aux États-Unis, où cette technologie est déployée.

La fin de l'encoche ?

Bonne nouvelle pour ceux qui n’ont jamais vraiment digéré l’encoche des MacBook Pro. Selon une feuille de route partagée par le cabinet Omdia, Apple prévoirait de s’en débarrasser dans la prochaine refonte de ses portables haut de gamme. Les modèles 14 et 16 pouces redessinés adopteraient à la place un poinçon discret pour loger la caméra en haut de l’écran. Résultat : quelques pixels supplémentaires de gagnés et surtout une surface d’affichage plus homogène, sans coupure visuelle.

Apple effacerait l'encoche des MacBook Pro en 2026

Une évolution qui rappellerait celle de l’iPhone : l’encoche, apparue en 2017, a fini par céder la place à la Dynamic Island sur les modèles Pro à partir de 2022. Reste à voir si Apple compte intégrer la même logique interactive sur Mac, ou si ce ne sera qu’un choix esthétique. Dans tous les cas, ce changement répondrait à une critique récurrente : une encoche qui empiète depuis des années sur la barre de menus de macOS.

Oui, mais à quel prix ?

Sur le papier, la proposition a de quoi séduire. Une telle machine pourrait bien convaincre de nombreux utilisateurs des premières générations de MacBook Pro Apple Silicon de passer à la caisse. Entre performances revues à la hausse, design repensé et nouvelles technologies, les arguments ne manquent pas. Mais face à une fiche technique aussi ambitieuse, une question se pose déjà : à quel prix Apple osera-t-elle lancer ce nouveau MacBook Pro ?

Les rumeurs s’accumulent sur la possible arrivée d’un MacBook d’entrée de gamme, embarquant un processeur venant de l’iPhone. Si cet appareil restait jusqu’à présent une hypothèse, selon Ming-Chi Kuo, la production commencerait à la fin de cette année.

Les détails se font de plus en plus précis sur cette machine se voulant abordable : l’écran devrait être aux alentours de 13 pouces, ce qui en ferait une machine de la taille d’un MacBook Air actuel. Concernant les couleurs, Apple mettrait un peu de fantaisie, le proposant en argent, bleu, rose ou jaune.

Selon DigiTimes, la machine serait vendue entre 599 et 699 dollars aux USA, ce qui peut donner un prix de vente entre 700 et 800 euros en France. Avec un tel tarif, un SoC A18 Pro repéré dans le code d’Apple Intelligence au mois de juillet, un écran de bonne facture, un poids très contenu et une autonomie confortable, la machine pourrait devenir un hit absolu pour les étudiants.

Une puce A18 Pro pourrait-elle battre une M1 dans un MacBook « SE » ?

Du côté mémoire, aucune donnée ne transpire, mais il est imaginable qu’elle soit dotée d’un minimum de 8 Go, voire plus probablement 12 ou 16 Go, pour être confortable avec Apple Intelligence. Apple aurait aussi la puce toute trouvée pour une prochaine génération en 2027, avec l’A19 Pro présenté ce mois-ci dans l’iPhone 17 Pro. De la même manière, si le nombre de ports n’est pas encore précisé, il est plus que probable qu’un MacBook A18 Pro se contente de l’USB-C, et de la possibilité d’un seul moniteur externe.

Une telle configuration pourrait ressusciter le nom « MacBook », abandonné avec le MacBook 12 pouces, première machine portable moderne d’Apple à être sortie avec un refroidissement passif. Mal positionnée en tarif à l’époque, équipée d’un processeur Intel Core m chauffant trop et étant touchée par les fameux « claviers papillon », elle n’avait pas eu le succès escompté par Apple.

Reste à savoir quand Apple sortirait une telle machine. Courant du premier semestre, comme les autres ? Ou plus vers la rentrée, marquant le côté « machine pour étudiants » ? Réponse en 2026, quoi qu’il arrive.

Comme souvent avec les premières versions des nouveaux systèmes, quelques incompatibilités peuvent survenir. Souvent documentées par Apple elle-même (qui réagit la plupart du temps au quart de tour quand ça concerne un produit de sa propre enseigne), elles sont corrigées assez rapidement. Espérons que ce soit le cas pour celle de macOS 26, qui touche pour le coup non pas un accessoire, mais une machine spécifique d’Apple : le Mac Studio M3 Ultra.

En effet, de nombreux retours que ce soit sur Reddit ou sur les forums d’Apple font état d’une installation impossible sur les Mac Studio M3 Ultra (et ce processeur spécifiquement, pas d’inquiétude pour les autres à priori), qui ne vont pas jusqu’au bout du process et affichent une erreur bloquant l’installation.

Le souci intervient quelle que soit la précédente version de macOS installée, certains ayant tenté depuis macOS 15.7 sorti en même temps que macOS 26 avec le même résultat. La machine étant relativement peu diffusée par rapport à d’autres étant donné son tarif, le nombre de retours documentés sur Reddit ou les forums Apple montre qu’une bonne partie si ce n’est toute la série de Mac Studio M3 Ultra est touchée. En attendant une mise à jour qui ne tardera sûrement pas de la part d’Apple, si vous avez un Mac Studio M3 Ultra, il est plus sage de rester sur macOS 15.7 Sequoia.

Depuis quelques années maintenant, Apple est un client privilégié chez TSMC pour la gravure des puces. Depuis plusieurs générations, une bonne partie des premières puces de chaque nœud de gravure — le nom donné à chaque itération — se retrouvent chez Apple, dans les iPhone, iPad ou les Mac. Mais des rumeurs indiquent que ça pourrait changer : pour la gravure en A16 (1,6 nm d'un point de vue marketing), Nvidia passerait avant Apple.

Pour le moment, les puces Apple sont gravées en 3 nm, et les futures puces A20 sont attendues en 2 nm. Selon Igor's Lab, l'A16 de TSMC devrait entrer en production de masse dans la seconde moitié de 2026, ce qui implique une sortie réelle des produits à la fin de l'année 2027 ou au début de 2028. Le point le plus étonnant n'est pas forcément que les montagnes de billets d'Apple ne puissent pas permettre d'obtenir la primeur (Nvidia est valorisée à 4,14 billions, Apple à 3,56) mais bien que Nvidia prenne sa place.

Tant pour ses GeForce que pour ses puces destinées au monde l'IA, Nvidia tend à passer habituellement par des processus de gravure mature, avec un rendement élevé, plutôt que d'aller vers la nouveauté. Mais dans le contexte actuel, où AMD reprend des couleurs dans le monde PC avec ses Radeon et commence (un peu) à proposer des solutions intéressantes dans le monde de l'IA, Nvidia doit se préparer à avoir de la concurrence. Passer sur un nouveau processus de gravure permet en théorie de produire des puces contenant plus de transistors avec une fréquence plus élevée, ce qui améliore directement les performances. Mais ce choix amène un risque : les rendements sont généralement moins bons sur les nouveaux processus, ce qui peut augmenter le coût des puces mécaniquement, et parfois même amener une catastrophe si la technologie ne tient pas ses promesses.

Pour le moment, il semble difficile de déterminer l'impact qu'un changement de ce type peut avoir pour Apple sur le plan technique, mais il risque a minima d'amener un souci sur le plan marketing : Tim Cook ne pourra pas annoncer qu'Apple a les premières puces en 1,6 nm avec l'A21.

Les iPhone 18 Pro auraient un A20 gravé très fin et une 5G sans Qualcomm