Le département de la Justice des États-Unis prépare « un procès antitrust de grande ampleur » à l’encontre d’Apple
Non content d’avoir intenté deux procès contre Google, l’un sur la recherche et l’autre sur la publicité, le département de la Justice des États-Unis prépare un dossier « de grande ampleur » contre Apple. Selon le New York Times, le gouvernement américain est sur le point de boucler sa longue enquête, compliquée par une approche holistique visant à étudier les mécanismes de verrouillage de l’écosystème Apple sous toutes ses coutures, et compte déposer plainte dans le courant du premier semestre.
Apple s’est déjà frottée au département de la Justice des États-Unis, qui l’avait accusé d’entente illégale avec cinq grands groupes d’édition en 2012, lorsqu’elle avait tenté de renverser la distribution des livres numériques. Après avoir sèchement perdu, la firme de Cupertino avait été condamnée à payer 450 millions de dollars et surtout à changer de modèle économique. Par une ironie cruelle, le gouvernement américain avait ainsi empêché l’émergence d’un sérieux concurrent au monopsone d’Amazon, qui n’a pas été remis en cause depuis.
Douze ans plus tard, Apple n’est plus une grande entreprise comme les autres, mais l’entreprise la plus riche de la planète. Comme leurs homologues européens, britanniques et asiatiques, les régulateurs américains s’inquiètent des barrières empêchant de quitter le jardin doré soigneusement entretenu par la firme de Cupertino. Qu’ils concernent le matériel, le logiciel, les services ou même la psychologie des utilisateurs, le département de la Justice s’est livré à une analyse systématique pour attaquer Apple sous plusieurs angles.
Sa plainte pourrait donc porter aussi bien le sujet brulant de l’interopérabilité d’iMessage, la mécanique du réseau Localiser, l’impossibilité de jumeler une Apple Watch avec un téléphone Android, l’accès à la puce NFC de l’iPhone ou encore l’intégration des applications tierces à Siri. Apple et le département de la Justice se sont régulièrement rencontrés ces derniers mois, pour la dernière fois en décembre dernier, sans qu’une décision finale n’ait encore été prise.
Avant de pouvoir déposer plainte, le gouvernement devra organiser une dernière réunion, pendant laquelle Apple pourra plaider sa cause. Pour se plier à la législation européenne, Apple devra ouvrir la puce NFC et la distribution d’applications sur l’iPhone, et ainsi précéder certaines objections américaines. Outre ceux menés par le département de la Justice contre Google, la Commission fédérale du commerce (FTC) a intenté un procès pour pratiques anticoncurrentielles à Amazon et Meta.
C'est une balance dont certains cherchent à modifier l'équilibre ...
Apple est Apple, et oui, on sait ce qu'on a quand on achète du Apple : un éco-système. Certains y mettent le doigt, puis tout le corps, pour ensuite s'offusquer que ici ou là c'est du propriétaire alors qu'ils voudraient de l'universel.
C'est comme entrer dans un fast-food et se plaindre qu'il n'y a pas de homard à la carte. Ou entrer dans un restaurant gastronomique, qui aura la homard, mais ne fait pas le burger à 5€.
Apple fais ses produits, ses solutions, et les propose à qui veut bien. C'est la loi du marché qui fait le reste : trop cher, trop fermé et trop compliqué, les consommateurs iront voir ailleurs (parcequ'il faut arrêter avec la "prison dorée", je suis passé de Mac à PC à retour sur Mac, et de iOS à Android à retour sur iOS plusieurs fois, ça se fait très bien, on est prisonnier de rien, si ce n'est de notre fainéantise, n'en déplaise à ceux qui se sentent concernés).
Ou est le problème ? Apple suit les règles, c'est les règles qui ont imposé l'USB-C sur iPhone donc les règles me semblent honorables et intelligentes, comme quoi le tout propriétaire poussé à son paroxysme aura de la régulation en face de lui. Et c'est très bien.
De là à entrer dans l'univers Apple et demander à ce qu'il devienne celui d'Android ... autant aller chez Android, non ?
@pocketalex:
"Apple est Apple, et oui, on sait ce qu'on a quand on achète du Apple : un éco-système. "
Je dirais uniquement pour les power user, pas pour le lambda. Car la "vérité" c'est de dire: Un éco-système ultra fermé. Jamais je n'ai entendu un vendeur en Apple store ou une pub préciser par exemple que quand on achète un Mac "faites très attention, si vous ne prenez pas assez de RAM/SSD il vous sera impossible de l'augmenter par la suite, si votre SSD meurt alors on ne pourra pas le remplacer, si vous mettez vos photo sur iCloud alors vous ne pourrez pas simplement changer de Cloud avec toutes les meta-données, que si vous gardez votre Mac longtemps, alors Safari ne recevra plus de mises à jour...
On peut le faire avec d'autres boîtes aussi, mais chez Apple c'est la base, compliquer un maximum les choses si on cherche à changer de crèmerie. C'est ces entraves qu'Apple a poussé au-delà du raisonnable, et c'est pour cette raison qu'elle risque de se retrouver en porte-à-faux avec les lois.
@Malvik2
C’est justement le principe d’une cage dorée. Le truc c’est qu’Apple n’a ouvert le marché qu’à moitié et c’est ça qui lui est reproché.
Pour qu’il y ait matière à contester, il faudrait que Nintendo veuille développer Zelda sur PS5 et que Sony lui interdise ou l’autorise avec de moins bons outils que ce qu’elle fournit à ses propres studios
@Nesus
Je n'utilise pas iCloud (désactivé) ; ce qui ne m'empêche pas de retrouver toutes mes photos sur mon mac -> du coup je ne comprends pas ton affirmation d'iCloud obligatoire. Peux tu préciser ?
@yod75
Si tu n’as fait aucune action et que tes photos sont sur le mac, tu utilises iCloud sinon c’est pas possible.
Désactiver iCloud pour les photos, ça s'appelle du bon sens, c'est une des premières choses que j'ai fait (obligatoire, sinon on est obligé de payer pour plus d'espace de stockage, ce qui revient à filer du fric à Apple pour rien).
Désactiver "tout iCloud" par contre, c'est une énorme connerie
@pocketalex:
Il faut faire attention avec le bon sens, parce que quand je regarde dehors, c'est bien le soleil qui bouge et pas la terre...^^
Et pourquoi désactiver tout icloud serait une connerie? Pour moi, c'est la base, diversifier pour ne pas se retrouver enfermé...
Et que dira le lambda qui a acheté un iPhone juste parce que sinon il risque de mourir si il n'a pas tel ou tel fonction (comme le suggèrent certaines pub)? Apple le met au courant qu'il faut désactiver icloud photo parce que c'est juste du bon sens?
@debione
> "Il faut faire attention avec le bon sens, parce que quand je regarde dehors, c'est bien le soleil qui bouge et pas la terre...^^"
😂 👍
Plutôt que d'essayer de démanteler des entreprises, ils feraient mieux de créer quelque chose.
Ils le font juste parce que leur pays ne savent rien créer...
euh....
Comment cela ça ne marche pas ici?
On pourrait rêver d'un destin à la ATT pour certaines de ces GAFAM...
J’ai l’impression qu’il va falloir un article pour expliquer comment utiliser ou non iCloud pour les photos de son iPhone.
Le reproche qu’on pourrait faire à Apple c’est d’activer par défaut iCloud pour les photos et de ne pas proposer gratuitement un espace de stockage iCloud égal à celui de l’iPhone.
@PtitXav:
Un article ne changera rien, car je pense que l'écrasante majorité des possesseurs d'iPhone ne vont jamais lire...
Ce qu'il faut c'est obliger ces boîtes (car cela va bien au-delà d'Apple) à faire exactement ce qui a été fait pour IE: Avoir un panneau de configuration pour savoir ou on veut que nos données soient stockées, avec les prix comparatifs, les possibilités de migration etc etc.
Je quitte quand je veux, leur écosystème est juste le meilleur justement à cause des intégrations propriétaires. Si j’aime pas quelque chose, j’achète pas lol
@Dan:
"Je quitte quand je veux"
Combien de gens j'ai entendu dire cela à propos de certaines substances^^ Mais au final ils trouvent toujours une excuse pour ne pas le faire.
Vous pouvez quittez quand vous voulez? Faites en nous la démonstration. Sinon, on reste dans le blabla...
Mais vous allez nous sortir absolument tout l'arsenal rhétorique pour ne pas le faire.
Sérieusement, si je rachète un Mac après celui que j'ai, cela ne sera que pour une seule raison: Logic. J'ai 12 ans de création musicale dessus, et pour quitter le monde Apple il faudrait que je prenne une autre décision en amont: Foutre à la poubelle 12 ans de création. Apple m'a piégé tel le dealer de meth piège son client. Et il me faudra un effort démesuré pour y parvenir...
J'ai juste la décence de l'admettre.
@debione
Voila 👌🏻
J'ai lu tous vos commentaires et je suis d'accord avec @Nesus, même si c'est une version, je l'avoue, très manichéenne de la chose.
Si dans votre logiciel word de MS , on vous impose d'office, de placer vos documents sur le serveur de MS , cela sent l'abus. Surtout que cet espace est très limité pour une utilisation courante (ha ben dis donc, c'est pas de chance...)
Le pb n'est pas ensuite de pouvoir copier ces documents ailleurs.
Bref, ici on ne parle pas word mais d'autres documents, où l'utilisateur est gentiment guidé , là ou l'on veut qu'il soit (moyennant finance un extension est gentiment prévue).
Je crois avoir donner de bonnes idées à l'ami Word. Il temps que MS en fasse de même et passe à l'action.
OreDrive, 2 Go de base et tous les documents de Windows vont dedans des le départ !
@MacFly
"OreDrive, 2 Go de base et tous les documents de Windows vont dedans des le départ !"
Non. Il demande deux trois trucs au premier lancement, dont les machins à copier dans le nuage, et ce seulement si le compte a été créé en utilisant un compte Microsoft.
Ensuite, rien n’empêche de sauver tout ses fichiers sur le bureau comme le font 90% des gens.
À la lecture de tous les commentaires sur le stockage des photos et obligations ou non, il semblerait pour le moins que ce ne soit pas clair…
Et comme disait Martine: « quand c’est pas clair, c’est qu’il y a un loup » 😉
@pagaupa
"Et comme disait Martine: « quand c’est pas clair, c’est qu’il y a un loup » 😉"
Ma grand-mère me disait que quand ce n’est pas clair, c’est que c’est mal éclairé.
@fte
D’ailleurs j’ai mal cité Aubry. C’est : « quand c’est flou, il y a un loup » et c’est exactement ce à quoi me fait penser icloud…
comme quoi, quand on crée une entreprise, on en perd la propriété quand elle grandit… le client râleur dévient ton boss.
@generalalcazar2
"comme quoi, quand on crée une entreprise, on en perd la propriété quand elle grandit… le client râleur dévient ton boss."
Bien avant cela, on en perd la propriété parce qu’on en vends la propriété. A des actionnaires. Les actionnaires sont les vrais clients d’une entreprise capitaliste, car une entreprise capitaliste est un produit financier.
> Par une ironie cruelle, le gouvernement américain avait ainsi empêché l’émergence d’un sérieux concurrent au monopsone d’Amazon, qui n’a pas été remis en cause depuis.
Je ne vois pas en quoi une entente illégale de gros éditeurs aurait entravé le monopsone d'Amazon. Ceux-ci disposent de suffisamment de circuits physiques ou virtuels pour écouler leur marchandise.
A la limite des petits éditeurs qui choisissent de se faire éditer et vendre par Amazon j'aurai pas dit...
Pages