Pour leurs écrans, Apple et Samsung s'entendraient toujours comme chien et chat

Florian Innocente |

L'insistance d'Apple à vouloir un jour s'occuper elle-même de ses propres écrans peut se comprendre à la lecture d'anecdotes sur ses relations avec Samsung. Même lorsqu'ils travaillent ensemble, les deux groupes auraient des relations parfois conflictuelles.

Le « moins heureux des mariages » de la high tech, titre The Information à propos de ce partenariat qui demeure essentiel pour Apple puisqu'il lui assure une fourniture d'un bon volume d'écrans pour ses produits et les iPhone en premier lieu. Malgré la cessation des hostilités devant les tribunaux, Apple et Samsung peuvent être comme chien et chat.

L'iPhone X aurait été l'occasion d'anicroches entre Apple et Samsung

The Information rapporte un incident en 2017 où les ingénieurs d'Apple venus en Corée du Sud pour rencontrer leurs pairs chez Samsung Display furent empêchés d'entrer dans les locaux et usines du fabricant. Ce dernier craignant des fuites sur sa propriété intellectuelle autour de l'OLED. Les échanges se tinrent alors par visioconférence depuis une chambre d'hôtel des Américains. À d'autres occasions, des demandes d'informations de la part d'Apple restèrent lettre morte, Samsung renvoyant des documents sans les réponses ou barrés de "Confidentiel".

Alors qu'Apple peut faire peser tout son poids de gros client sur les épaules de certains fournisseurs inquiets de le perdre, Samsung peut encore s'affranchir de ces tourments :

Il y a plusieurs années, un ancien employé d'Apple se souvient que Samsung a forcé Apple à réceptionner des centaines de milliers d'écrans supplémentaires pour des MacBook, même après qu'Apple ait réduit ses prévisions de demande pour le produit en question.

Lors du lancement du premier iPad mini avec écran Retina (2013), Samsung livra des millions d'écrans LCD à Foxconn, mais Apple y décela de petits défauts (peut-être celui-ci ?). Devant le refus de Samsung de reprendre ses pièces, Apple fut contrainte de les utiliser. « Un incident similaire s'est produit plusieurs années plus tard avec les écrans MacBook, forçant Apple à suspendre la production en volume jusqu'à ce qu'elle puisse trier ceux de meilleure qualité », poursuit le site.

L'iPhone X a failli donner l'occasion à Apple d'écarter Samsung pour la fourniture de sa dalle. Pour ce qui allait être le premier iPhone à écran OLED, Apple avait d'abord espéré utiliser la technologie microLED. L'OLED surpassait le LCD, mais des gens chez Apple jugeaient la dalle de Samsung insuffisament lisible en plein soleil :

Après avoir acheté LuxVue en 2014, Apple a renforcé son projet de MicroLED avec les meilleures compétences possibles, beaucoup détenaient des doctorats dans des domaines tels que la physique, la chimie et l'électrotechnique. Un an plus tard, Apple a acheté à Qualcomm une petite usine à Taiwan pour y apprendre à fabriquer les écrans.

Le projet d'utiliser du MicroLED sur l'iPhone X ne s'est jamais concrétisé. Plusieurs personnes qui ont travaillé sur le projet affirment que le coût élevé de fabrication des MicroLED, combiné à la durée du processus et au potentiel élevé de défauts, a entraîné des retards malgré les meilleurs efforts d'Apple au fil des ans pour surmonter ces obstacles. Le recours au microLED est revenu dans les rumeurs récemment, mais sans que Samsung soit cité parmi les fournisseurs possibles.

L

L'Apple Watch MicroLED n'arriverait pas avant 2025

Apple Watch : les microLED de LuxVue pour remplacer l’OLED ?

Apple Watch : les microLED de LuxVue pour remplacer l’OLED ?

Plus récemment, ce sont les iPhone 14 Pro qui auraient donné une nouvelle occasion aux deux entreprises de se tirer dans les pattes. Samsung aurait refusé de nettoyer les petits débris laissés par la découpe effectuée dans l'écran pour la Dynamic Island. Ne laissant d'autre choix à Apple que de redoubler d'efforts lors de la conception du produit pour vérifier et tester les écrans de Samsung.

Les éléments de l'article sont plutôt à charge pour Samsung que pour Apple (on a entendu des rumeurs allant dans l'autre sens, lire Samsung a sur les bras, les écrans OLED dont Apple ne veut pas), mais ils peuvent illustrer certaines décisions ou pourquoi des produits et technologies tardent à arriver. Apple n'a pas encore pu dénouer tous ses liens avec son fournisseur historique…

avatar toto_tutute | 

On ne le dira jamais assez mais c'est très fort ce que fait et propose le sud-coréen Samsung depuis plus de 20 ans, que ce soit en terme de technologie, de produits, etc.

Petit souvenir ému de mon Samsung D500 puis de son successeur, le D600.

À l'époque, Samsung était encore considéré comme une marque asiatique qui pille les technologies et emplois des Japonais et boîtes occidentales.

Huawei avait tout du futur Samsung mais les américains ne l'ont pas entendu ainsi.

avatar Dimemas | 

Oh le D500 !!!!
j'avais le même à l'époque !
tu viens de raviver un souvenir incroyable ;)

En tout cas, je suis content de voir une boite qui ne fait pas les caprices de cette boite parfois arrogante

avatar TrollMan06 | 

@toto_tutute

SGH D600 > all 😍

avatar dujarrier | 

Le comportement de ceux qui prennent des décisions à Apple a trop vouloir exploiter ses sous-traitant et son abus de position de force pour accaparer tjrs plus de valeur pour lui seul de manière injuste fait que Apple (comme bcp de société américaine) n’est probablement aimé par tres peu de sous-traitant…

Je ne plains donc pas Apple, dont l’attitude n’est pas tant d’essayer de collaborer en partageant raisonnablement la valeur, que d’exploiter le plus possible ses sous-traitants…

avatar cosmoboy34 | 

@dujarrier

Et tu crois que Samsung est différent ? 🤣

Je pense qu’il n’y a ni méchant ni gentil entre Samsung et Apple. Tous 2 défendants leurs interêts a des niveaux stratosphériques. Quand tu brasse autant de milliard et que tu es dans le top c’est très difficile d’y rester et ça demande des decisions difficiles. Quand les 2 plus gros concurrents doivent travailler ensemble ça crée inévitablement des tensions logiques de part leur intérêts propres. On peut pas vraiment dire que Samsung est un sous traitant comme les autres. S’ils ne fabriquent plus les écrans, plus d’iPhone 🤷🏼‍♂️ le rapport de force ici est plutôt en faveur de Samsung que d’Apple

avatar Malouin | 

@dujarrier

Ah… Le sachant de la soirée ! Merci.

avatar cedo | 

Il est clair qu’Apple après avoir conçu et développé ses puces et modem voudra faire ses propres écrans.

avatar Dimemas | 

@ cedo : oui enfin... il faudrait déja qu'ils y arrivent, ce qui est loin d'être le cas apparemment

avatar Yoshi_1 | 

@cedo

Le problème c’est la quantité. Dans leurs laboratoires ils n’en produisent que quelques uns à des fins de tests.
Samsung et LG (et Japan Display) savent les produire en quantités, c’est leur force.

avatar occam | 

« …toujours comme chien et chat… »

https://m.youtube.com/watch?v=nQSfFzwSZ4k

avatar cedo | 

Oui y’a un long chemin à parcourir pour Apple mais je suis qu’en interne ils doivent cravacher pour ne plus dépendre de Samsung pour leurs écrans
Apple ça doit bien les e**erder d’ailleurs de passer par Samsung…

CONNEXION UTILISATEUR