Le ministère américain de la Justice pourrait décocher une plainte contre Apple

Mickaël Bazoge |

Apple pourrait écoper d’une plainte en bonne et due forme de la part du ministère américain de la Justice (DoJ) pour ses pratiques antitrust, croit savoir The Information. Le site rapporte une hausse de l’activité au sein du DoJ au sujet du constructeur de Cupertino, qui fait l’objet de nombreuses questions, tout comme ses clients et ses concurrents.

Durant l’été, le ministère a fait parvenir des injonctions à des partenaires d’Apple, qui doivent donc en retour donner des informations aux représentants. Pour le moment, on ne connaît pas encore avec précision les contours de l’accusation, mais la Pomme est dans le viseur du DoJ depuis deux ans, et l’entreprise n’est pas seule puisque Facebook, Google et Amazon sont dans le même panier.

Vaste enquête du ministère américain de la Justice sur les pratiques des géants du numérique, dont Apple

Vaste enquête du ministère américain de la Justice sur les pratiques des géants du numérique, dont Apple

Le ministère a discuté avec Spotify, le groupe Match (Tinder), Basecamp (l’app HEY) et Tile. Des plateformes, éditeurs et fabricants qui en ont gros sur le cœur contre les pratiques d’Apple, qu’il s’agisse de la commission de l’App Store ou du contrôle qu’exerce Cupertino sur sa boutique et son écosystème. S’il devait y avoir une plainte dans ce domaine, la Commission européenne se sentira moins seule, Bruxelles menant également une enquête sur l’App Store depuis juin 2020 (ainsi que sur Apple Pay).

Il n’y a d’ailleurs pas que l’App Store qui intéresse le régulateur : Connexion avec Apple, l’App Tracking Transparency (la demande d’autorisation de suivi publicitaire) ou encore les restrictions d’accès aux informations de localisation sont également d’un grand intérêt.

Aucune recommandation n’a encore été faite auprès du DoJ pour le dépôt d’une plainte formelle, mais les avocats impliqués dans l’enquête devraient donner leur avis rapidement.


avatar YetOneOtherGit | 

Pour s’en sortir bien d’une procédure antitrust du DOJ Apple devrait recruter les avocats de MS : ils savent faire 😄

avatar occam | 

@YetOneOtherGit

Le climat politique a bien changé depuis.

Autre chose, for the record : c’est l’un des trois théâtres pistés par ma source après le verdict EPIC, ce dont je vous avais fait part en citant son commentaire : « not even a sideshow ».

avatar YetOneOtherGit | 

@occam

"Le climat politique a bien changé depuis."

Rien n’est aussi variable qu’un climat politique ces temps ci 😉

avatar debione | 

@ YetOneOtherGit:

Même pas besoin de rajouter "politique".... ;)

avatar YetOneOtherGit | 

@occam

"Autre chose, for the record : c’est l’un des trois théâtres pistés par ma source après le verdict EPIC, ce dont je vous avais fait part en citant son commentaire : « not even a sideshow »."

L’éventualité d’une action du DOJ est dans l’ère du temps depuis un moment par contre le lien que tu avais mis en avant avec les éléments de formation du jugement de première instance dans l’affaire Epic vs Apple ne me sautent pas aux yeux 😉

avatar occam | 

@YetOneOtherGit

🎃
Wt ∧ C
🖖

avatar YetOneOtherGit | 

@occam

"Wt ∧ C"

Yep et c’est fort intéressant 😉

avatar huwgow | 

(Juridiquement décocher une plainte n’existe pas.)

avatar vince29 | 

Et on ne dégaine pas non plus le 49.3
Pourtant tout le monde comprend de quoi il est question.

avatar huwgow | 

@vince29

Le droit est une science exacte, et le journalisme pourrait s’implement s’attacher à s’efforcer d’utiliser les termes adaptés que tout le monde comprend et sont plus clairs. Décocher une plainte peut être également compris dans le sens d’écarter le plainte, décocher c’est l’action de ne plus cocher, donc un retour arrière. Ça traduit difficilement l’idée d’amorcer une procédure.

avatar YetOneOtherGit | 

@vince29

"Et on ne dégaine pas non plus le 49.3"

Tiens les grands esprits se rencontrent 😉

avatar YetOneOtherGit | 

@huwgow

"Juridiquement décocher une plainte n’existe pas"

Et alors ? Là c’est une figure de style et une richesse de la langue comme « dégainer le 49.3» qui n’est en rien un concept figurant dans la constitution sous cette forme 😉

avatar debione | 

@ YetOneOtherGit:

Je suis d'une autre époque, ça veut dire quoi "dégainer le 49.3"?

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

""dégainer le 49.3"?"

Autre époque ? Le 49.3 existe depuis 58.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Article_49_de_la_Constitution_de_la_Cinqui%C3%A8me_R%C3%A9publique_fran%C3%A7aise

avatar debione | 

@ YetOneOtherGit.

Ah ok, c'est de l'argot de franco-fançais... Les français ont une tendance à oublier que la majorité des gens parlant français n'habitent pas en France... Vous ne représentez que 1/5 des gens pratiquant cette langue... Une petite minorité.
Du coup: Couètchte beggel!!!!

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"Ah ok, c'est de l'argot de franco-fançais..."

C’est un point de la constitution française effectivement, j’avais oublié que tu étais suisse.

Ton incompréhension ne provient même pas de l’expression imagée mais de la référence à un article de notre constitution.

Rassure toi, bien des électeurs ne comprennent rien à notre constitution et ne s’y intéressent hélas pas.

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"Vous ne représentez que 1/5 des gens pratiquant cette langue..."

Le testant ne parle pas du vrai français restons raisonnable 😃😉

avatar debione | 

@ YetOneOtherGit:

Raisonnable?
*sort son grigri, grave un pentacle dans le parquet et allume des bougies*

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"sort son grigri, grave un pentacle dans le parquet et allume des bougies"

Je suis un grand rêveur 😴

avatar Terrehapax | 

Si j'en crois le ton parfois acrimonieux de certains articles, je me demande si mon webzine Mac favori ne fait pas partie de ces "plateformes, éditeurs et fabricants qui en ont gros sur le cœur contre les pratiques d’Apple, qu’il s’agisse de la commission de l’App Store ou du contrôle qu’exerce Cupertino sur sa boutique et son écosystème".
Peut-être même avez-vous été approchés par les enquêteurs américains ?

avatar cherbourg | 

“Décocher une plainte, décocher une plainte…” le littéraire que je suis, toujours heureux d’élargir son lexique, tape sur Google et retrouve cette expression (en 1ère proposition en +).

Je regarde la source…c’est cet article😂😂😂

Mais je trouve l’image plaisante : décocher une plainte tout comme on décoche une flèche. Dans les 2 cas, on ne sait pas en avance si l’objectif/la cible sera atteint.

avatar raoolito | 

@cherbourg

+1 j’ai trouvé cela mignon, voire poetique

avatar 0MiguelAnge0 | 

Il y a quelque chose qui m’echappe avec l’API de tracking de la pub: vu que la grande majorité refuse, pourquoi tous les services de pubs ou ceux tirant des revenus de celles-çi postent des baisses plus que conséquentes de revenus alors quand même temps, la régie fe pub d’Apple explose..??

S’il y avait les mêmes règles tout le monde devrait ressentir les mêmes effets. Donc comment Apple y arrive..??

avatar raoolito | 

@0MiguelAnge0

si j’ai bien suivi, apple propose et utilise un API qui respecte plus la vie privée mais remonte des infos quand meme.
google et facebook etant les plus gros providers d’espace de pub de la planete, ils devraient modifier leurs logiciels pour s’adapter à cette API. Ce qu’ils ne font pas encore (si je ne m’abuse)
du coup pour eviter d’etre simplement refusé et de ne rien recevoir les annonceurs choisiraient la plateforme d'apple (tres tres minoritaire mais qui respecte donc la nouvelle politique.)
en gros, mieux vaut moins d’infos sur les clients que pas d’info du tout.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@raoolito

Si c’est cela, j’appelerais cela un abus de position dominante: tous les autres acteurs devraient avoir le droit de proposer la même chose. Mais cela ne peut pas qu’être Apple ou Apple.

avatar raoolito | 

@0MiguelAnge0

mais ils ont parfaitement le droit :)
ils ne veulent pas c'est différent

avatar 0MiguelAnge0 | 

@raoolito

Avec toutes les agences qui sont en train de viser leurs mollets, on saura bientôt s’ils sont dans leur ‘bon droit’.

En ce qui me concerne, iad, double-ckicks et Coe sont traitées à la même enseigne par mon réseau…

avatar Aardohan | 

Et c’est reparti…

avatar fte | 

Tôt ou tard, nous seront propriétaires de nos iPhone. Nous pourrons les utiliser comme bon nous semble, nous pourrons installer ce que bon nous semble, contracter avec qui bon nous semble.

Ça aurait dû être ainsi dès le premier iPhone vendu.

Je n’espère pas des mesures correctives pour les acheteurs d’iPhone privés de la jouissance de leur propriété, mais il faut avouer que ce serait absolument grandiose si Apple devait dédommager les acheteurs depuis le… hum. Quelle est la prescription pour ce genre de spoliations ? Longue j’espère.

Je veux voir le Store brûler. Et jeter du kérosène dessus.

avatar gwen | 

@fte

"Je veux voir le Store brûler. Et jeter du kérosène dessus."

Va voir chez Android alors. Pourquoi avoir choisis une plateforme qui ne te convient pas. Au temps des VHS tu te serait plaint que ton matériel n’accepte pas les cassettes Betamax ?

Moi j’aime l’iPhone comme il est. Fermé, avec peu de pub et sans bidouilles. J’ai fait mon choix en connaissance de cause. Ça m’énerve que d’autres veulent m’interdire d’avoir ce choix et tentent d’uniformiser vers le bas tout un écosystème.

avatar fte | 

@gwen

"Va voir chez Android alors."

Non.

"Pourquoi avoir choisis une plateforme qui ne te convient pas."

Parce que, contrairement à toi dirait-on, sur la base de ton propos du moins, je ne raisonne pas en binaire : convient ou convient pas. Noir ou blanc.

iOS ne me convient pas. Android ne me convient pas non plus, un petit peu moins qu’iOS.

Tout est gris sale.

"Au temps des VHS tu te serait plaint que ton matériel n’accepte pas les cassettes Betamax ?"

Non. Mais que mon lecteur Panasonic (marque fictive) ne lise que les cassettes Panasonic achetées dans le magasin Panasonic et des films qu’approuvés pas Panasonic, oui, je me serais plains.

"Moi j’aime l’iPhone comme il est. Fermé, avec peu de pub et sans bidouilles."

Tu fais comme tu veux. Lorsque d’autres stores seront disponibles, et ça viendra un jour quelque part, je t’autorise à ne pas les installer et utiliser. Comme ça tu peux rester enfermé autant que ça te chante.

"J’ai fait mon choix en connaissance de cause. Ça m’énerve que d’autres veulent m’interdire d’avoir ce choix et tentent d’uniformiser vers le bas tout un écosystème."

Tu auras le choix de ne pas utiliser les autres boutiques, rassures-toi.

Pour l’instant, Apple n’empêche d’utiliser mon bien pour cul et blasphèmes. C’est intolérable.

avatar Mouette03 | 

@gwen

Complètement d’accord avec toi ! Après certains vont se plaindre car il y aura des virus 🦠 et des bugs sur l’iPhone comme il y en a sur Android. Sans compter les tas de pubs qui s’affichent également sur Android.

avatar morpheusz63 | 

@Mouette03

Avant de dire des bétises, renseigne toi sur la transmissions de virus, les ransomes etc sur smartphones android ou iOs , on jette pas des sorts par la penser… comme @fte a dit le smartphone que tu achète t'appartiens, c'est à toi, tu as le droit d'installer ceux que tu veux en prenant tes responsabilités..
On ni doit t'imposer quoi faire dessus.

avatar gwen | 

@morpheusz63

On ne t’impose rien. Chaque appareil fonctionne de manière différente c’est tout. Il faut un peu se renseigner avant d’acheter. Mais apparemment réfléchir est difficile pour certains, mais râler comme des moutons après coup c’est un sport devenu mondial.

Quand j’ai acheté mon premier Mac, je l’ai fait pour les avantages qu’il me procurait et non ceux de la concurrence.

Pareille, j’ai acheté ma GameBoy pour Tetris et je ne me suis pas offusqué que les titres Gamegear ne fussent pas disponibles sur la console que j’avais choisie.

Et si le matériel t’appartient, le logiciel non ! Mais libre à toi de programmer de nouvelles choses et de proposer ta vision au monde.

avatar fte | 

@gwen

"Mais libre à toi de programmer de nouvelles choses et de proposer ta vision au monde."

Non justement, sur iOS il n’y a que la vision du monde d’Apple. On ne peut pas proposer. C’est un problème, que tu le veuilles ou non.

avatar Nielp | 

@gwen

>Pareille, j’ai acheté ma GameBoy pour Tetris et je ne me suis pas offusqué que les titres Gamegear ne fussent pas disponibles sur la console que j’avais choisie.

Très très très très très mauvais exemple... Puisqu'à force d'avoir les joueurs qui râlent de ne pas avoir les titres de la console X sur la console Y, les éditeurs se sont mis à sortir une version/plateforme avec juste parfois quelques mois d'exclusivité pour l'une d'entre elle... Sony propose même ses titres playstation sur Windows avec le PS Now...

Faut pas l'ouvrir quand on vit dans sa bulle et qu'on ne connait rien du monde qui nous entoure hein. :)

L'envie de conformisme des bas du front devient bien trop flagrante. Naturelle sera la sélection.

avatar debione | 

@ Nielp:

Une hérésie, je joue à Minecraft sur PS... Du coup j'ai jeté la PS parce qu'a coup sur cela allait bugger dans tous les sens.... ou pas.... ;)

avatar Nielp | 

@debione

J'dis pas que l'un ou l'autre est mieux mais que les éditeurs s'adaptent aux clients. C'est pas les bas du front qui disent amen à tout qui font avancer les trucs mais ceux qui pointent du doigt ou râlent sur les défauts.

Quand yen a plein qui sont de potentiel client, à n'importe quel prix pour certains, mais qu'ils t'expliquent que ce qui les emmerdent c'est l'obligation d'acheter un appareil en plus pour quelques jeux... Bah tu t'adaptes pour les capter en plus de tes anciens clients qui feront soitcomme avant, soit auront de nouvelles possibilités de dépenser et parfois ils seront même clients des différentes offres.

avatar gwen | 

@Nielp

Sauf chez Nintendo. Comme quoi ! Et ma GameBoy est toujours bloquée. Pas de titres Sony dessus. Mais est ce que je crie à l’obsolescence programmée :-)

Franchement, il y en a marre de ce manque de diversité. À tout vouloir que tout soit identique, on en vient à des choses vraiment moche et mal fichues.

avatar Nielp | 

@gwen

Nintendo vend aussi sur smartphone. Comme quoi ! Mais essaie quand même de garder captif ses clients sur ses consoles avec ses 3 licences usées jusqu'à la moelle depuis 20 à 40ans. Pokémon unite ça te parle ? :)

Hormis zelda ya quoi comme jeux nintendo qui fait encore des ventes en 2021 et qu'on ne retrouve réellement nul part ailleurs que sur une switch ou une (3)DS ?
Puisque même les pokémons, mario kart, fire emblem et animal crossing ont eu le droit à des versions smartphones officielles vendue par Nintendo ou The Pokemon Company :)

avatar morpheusz63 | 

@gwen

Merci de ta réponses condescendante , sinon je crois ta pas compris ce que je te dis, je vois que certains essaie de t'expliquer..bon courage à eux. Ps j'ai le 2 univers android et Apple pour le pro, l'admininistratif c'est apple et la création et la liberté et le perso android. Et je connais mes outils contrairement à toi. À l'époque de cydia Ios c'était de la balle niveau créativité de dev…contrairement à maintenant

avatar gwen | 

@morpheusz63

Tien, un autre qui rejoint la boîte à ignoré. Je ne parle pas aux possesseur d’androïd. C’est le mal.

avatar byte_order | 

@gwen
> On ne t’impose rien. Chaque appareil fonctionne de manière différente c’est tout.
> Il faut un peu se renseigner avant d’acheter.

Même bien renseigné lors de l'achat, Apple décide unilatéralement de changer ce qu'il est possible ou non de faire sur le produit acheté *après* l'achat dudit produit.
Nul ne peut connaitre le futur.
Argumenter en disant "vous saviez lors de l'achat", c'est balayer tout ce que l'acheteur ne peut pas savoir sur ce qu'Apple lui permettra plus de faire avec son achat à l'avenir.

Les acheteurs d'iPhones qui voulaient jouer à Fortnite, quand ils l'ont acheté, c'était possible, hein. Et depuis, Apple, pour des raisons qui concerne exclusement Apple et Epic, a décidé qu'ils ne peuvent plus le faire.

Ca, c'est bien imposé à des gens qui avaient *déjà* acheté l'iphone. Et un paquet de V-Bucks aussi.

avatar Appleseed | 

@byte_order
"Même bien renseigné lors de l'achat, Apple décide unilatéralement de changer ce qu'il est possible ou non de faire sur le produit acheté *après* l'achat dudit produit."

Ce qu'il est possible de faire avec iOS, dont elle est proprio et non de l'iPhone en lui même.

---

"Les acheteurs d'iPhones qui voulaient jouer à Fortnite, quand ils l'ont acheté, c'était possible, hein. Et depuis, Apple, pour des raisons qui concerne exclusement Apple et Epic, a décidé qu'ils ne peuvent plus le faire."

Dans le cas présent c'est de la faute d'Epic qui a voulu faire un passage en force en enfreignent les règles du store d'Apple.
ils ont joués, ils ont (pour l'instant) perdu.

avatar debione | 

@ Mouette03:
"des bugs sur l’iPhone comme il y en a sur Android"

Désolé mais je vais casser ton rêve: J'utilise les deux plateformes, et une possède plus de bug que l'autre, mais c'est pas celle que tu crois. Faut arrêter de croire le marketing, et essayer... A ce jour, mon iPad sous iOs15 à plus de bug que mon smartphone Android...

avatar Glop0606 | 

Je suis complétement de votre avis. J'ai déjà quelques décénnies d'informatique et aujourd'hui le modèle "fermé" d'Apple est celui qui me convient et c'est en connaissance de cause que j'achète Apple souvent bien plus cher que la concurrence. Les autres modèles dit "ouverts" sont des nids à bugs et autre joyeusetés, là aussi basé sur mon expérience sur les androids et Windows (actuellement W11). Donc merci de ne rien changer :)

avatar Nielp | 

@Glop0606

Tu pourrais faire plus court avec "j'aime être soumis, privé de mon libre arbitre et materné par une puissance étrangère hostile à ma nation". Autant dire les choses comme elles sont. :)

avatar morpheusz63 | 

@Nielp

Excellent résumez

avatar Glop0606 | 

Si pour vous la lutte des luttes, c'est l'ouverture du système Apple pour pouvoir installer Fortnite,... ;) - au fait si on a pas envie de faire le "gros soumis", y'a Android.

avatar osxkiller92 | 

@Nielp « […] par une puissance étrangère hostile à ma nation »

Mais qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre… 🤦🏻‍♂️

Mais d’où tu sors des inepties pareilles, toi ? 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Pages

CONNEXION UTILISATEUR