Il n'y aura sans doute pas de keynote d'Apple le 16 mars
Des fuiteurs mal renseignés, parmi eux Jon Prosser, ont fait courir le bruit qu'Apple organiserait un keynote le 16 mars. Une rumeur démentie par Mark Gurman, dont les sources au sein de Cupertino sont autrement plus crédibles : il n'y aura donc pas de special event en ce jour faussement annoncé. Le journaliste de Bloomberg ajoute qu'Apple n'a pas non plus l'intention de lancer les AirTags le 16 mars, ce qui aurait pu être fait par voie de presse par exemple.
Est-ce à dire qu'il n'y aura aucun lancement de nouveautés au mois de mars, ou qu'un event n'aura pas lieu ? Non, bien sûr : Apple reste maître des horloges et de son calendrier. Et il y a pas mal de produits dans les tuyaux, dont les AirTags bien sûr, mais de nouveaux AirPods, iPad Pro, voire Apple TV. Le dernier keynote organisé en mars remonte à 2019, l'événement avait été l'occasion pour le constructeur de présenter ses nouveaux services, dont Apple TV+.
@ marenostrum
C'est toujours un plaisir de converser avec des prix nobel ...
@pocketalex
"C'est toujours un plaisir de converser avec des prix nobel ..."
IgNoble plutôt dans son cas 😄😄
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Ig-Nobel
J'attends aussi une future Apple TV, mais surtout, de nouveaux Macbook Pro.
@passingphantom
Pareil, j’attends surtout le MBP 14” (qui avec un peu de chance sera Wifi6E 😄)
@passingphantom
“J'attends aussi une future Apple TV”
Simple curiosité qu’attends-tu de nouveau sur une éventuelle nouvelle AppleTV ?
@YetOneOtherGit
L'audio spatial avec les Airpods Pro/Max. Là où Apple sera attendu cependant c'est sur l'évolution vers une console de jeu. À voir ce qu'Apple va proposer donc.
@passingphantom
« L'audio spatial avec les Airpods Pro/Max. »
Merci intéressant effectivement.
« Là où Apple sera attendu cependant c'est sur l'évolution vers une console de jeu. »
Beaucoup risquent, à mon avis, d’être déçu.
Les performance vont évidemment progresser mais les offres de jeux resteront dans l’esprit « mobile/tablette » et non dans celui des consoles.
Les acteurs de l’industrie ne sont pas en recherche d’une plateforme console de plus 😉
Et contrairement à ce que beaucoup imaginent ce ne sont pas les potentialités techniques qui font l’adhésion des éditeurs mais de pures considérations business 🤑
@ YetOneOtherGit
"Et contrairement à ce que beaucoup imaginent ce ne sont pas les potentialités techniques qui font l’adhésion des éditeurs mais de pures considérations business 🤑"
+1
L'un des plus gros acteurs du domaine vidéo ludique s'appelle Nintendo et leur produits sont loin, très loin d'être au top de la technologie, je veux dire niveau puissance/performances. Ceci ne les empêche en rien d'être un mastodonte que les autre grands acteurs peinent à suivre
CQFD 😜
@passingphantom
"L'audio spatial avec les Airpods Pro/Max."
Par contre est-ce lié au matériel de ne pas le supporter ou une simple mise à jour logicielle ?
@YetOneOtherGit
Je ne sais pas en fait. Si c'est juste une évolution logicielle, je garde mon Apple TV 4K. Sinon, j'aimerais bien qu'elle réponde à la voix, genre "dis SIRI" notamment pour commander la télé. C'est bête, je sais mais beaucoup d'appareils fonctionnant avec Google Assistant et/ou Alexa le propose, et ça peut être très pratique dans certains cas. Je partage ton avis concernant les jeux.
@passingphantom
"là où Apple sera attendu cependant c'est sur l'évolution vers une console de jeu. "
inimaginable.
le marché console est déjà occupé par deux acteurs dominants et un 3eme larron (nintendo).
Démontrez moi ce qu'Apple peut, à la manière de l'iphone, offrir dans un marché immature.
@oomu
"Démontrez moi ce qu'Apple peut, à la manière de l'iphone, offrir dans un marché immature."
Le marché des consoles immatures ?
Ou contrairement à ce qu’était le marché des smartphone lors du lancement de l’iphone celui des consoles est mature?
@YetOneOtherGit
« Ou contrairement à ce qu’était le marché des smartphone lors du lancement de l’iphone celui des consoles est mature? »
Ah, pas con, comme remarque...
Le marché des consoles est un marché de produits (les consoles) et de productions (les jeux vidéos) et il faut les deux facettes maitrisées pour espérer percer dans ce domaine
Apple pourrait tenter d'y aller, ils ont déja posé un pied avec Apple Arcade, mais rien, absolument rien de garantirait un succès. Beaucoup s'y sont cassés les dents, Google dernièrement et Google est loin d'être le premier venu
Microsoft a réussi à percer dans ce domaine à coup de milliards et avec une certaine patience, le succès n'a pas du tout été immédiat. Et microsoft, c'est les PC, c'est Windows, c'est à dire une certaine légitimité dans le gaming pour débarquer
Apple, dans le gaming, c'est la risée. Le chemin à gravir est encore plus difficile.
Niveau matos, là aussi il faut se distinguer. Alors Apple avec les silicon peut surement débarquer avec un truc "au niveau" des PS5 et Xbox, mais rien de révolutionnaire. Car les M1 se distinguent sur le marché PC par un rapport puissance/consomation supérieur à la concurrence, mais ces points sont moins distinctifs dans le cadre d'une console de jeu
Enfin, Apple devra attirer les meilleurs studios, et ces derniers seront intéressés soit par un afflux de milliards tombés du ciel, soit par des ventes un minimum conséquentes, dans les deux cas, c'est pas, mais alors vraiment pas gagné
Le marché des smartphones en 2007 était, au contraire, un eldorado avec peu de prétendants et des prétendants fort mal pourvus : les produits étaient "à chier" et le peu de produits un minimum aboutis, comme les Blackberry, ne pouvaient au mieux que percer auprès d'une cible un peu geek et surtout professionnelle, c'est à dire pas grand monde
Apple pouvait y aller seule, pas besoin de fédérer des partenaires indispensables (comme le sont les grands studios pour le jeu vidéo), Apple avait la culture et le sens de l'innovation pour débarquer en force et proposer un vrai produit, un produit pensé pour tout le monde, et non pour une niche d'utilisateurs, et révolutionner le marché
Bref, arrêtez de comparer des pommes et des poires, le marché des jeux vidéo n'est pas le marché de la téléphonie. Ce marché est plus comparable au marché du streaming vidéo : un marché complexe, avec des concurrents installés et des offres difficiles à concurrencer , et des partenaires à fédérer.
Sur ce type de marché, Apple ne brille pas, loin de la. Apple TV+ c'est sympa, mais on est loin de Netflix. Le jeu vidéo c'est pareil : j'ai franchement du mal à entrevoir ce qui ferait le succès d'Apple dans ce domaine
Petit rappel (ça fait jamais de mal😁).
Rumeur : Bruit, nouvelle de source incontrôlée qui se répand.
Synonyme : fausse information / on dit / ragot / racontar / potin
@romainB84
Depuis 2020, on dit aussi en bon français “Fake news” 😜
@cherbourg
"Depuis 2020, on dit aussi en bon français “Fake news” 😜"
Nope les concepts de Fake News et d’ère de la post vérité n’ont strictement rien à voir avec ce type de rumeurs sur la stratégie d’un constructeur.
Ici nous sommes clairement sur des éléments présentés comme des hypothèses et des inferences de possibilités absolument pas sur une construction de désinformation malhonnête se parant des atours de la vérité 😉
... et les nouveaux iMacs 🤩 Le besoin et l’attente font que je ne regarderai même pas le prix 🤔
@Uriah Heep
Mais oui tellement !
Moi j’attend un nouvel IMac 🖥
Et moi les MBP 14 et 16’’
En espérant fortement que le 14’’ disposera des mêmes composants que le 16 (le 16 se distinguerait surtout par sa diagonale d’écran et non comme actuellement par des composants plus véloces comme un GPU dédié, ou plus de RAM)
Je rêve surement debout, mais j’aimerais bien revenir au format 13 ou 14’’ sans sacrifier aux performances, et éviter de me taper cette « palette » de 16’’ ...
bref on verra
L’arrivée d’une Apple Watch ronde me ferait aussi revenir sur ce produit que je n’apprécie vraiment pas dans sa forme actuelle, mais la encore je demande la lune
Pour en revenir aux Macbooks Pro (et l’iMac), les leaks qui circulent actuellement donnent pour le M1X des performances équivalentes au meilleur core i7 de bureau du moment
Pour faire clair, c’est +200% de performances par rapport au meilleur i9 des MBP, DellXPS, Lenovo Xtrem et Cie
+200%
C’est dans un laptop de 1cm d’épaisseur et offrant surement lui aussi entre 15 et 20h d’autonomie, et un ventilateur qui ne tournera quasiment jamais, la puissance des meilleurs tous PC avec un CPU à 180W
Ça devrait, encore une fois, tout péter
@pocketalex
"Ça devrait, encore une fois, tout péter "
A titre personnel je serais assez heureux d’un MacMini basé sur l’évolution du M1 pour compléter la gamme pour remplacer mon Mac Pro 2013 à la maison 👅
@ YetOneOtherGit
Le mini est composé, comme le MBP 13", de deux gammes. Une gamme "entrée de gamme", bureautique, familiale, et c'est cette gamme, auparavant dotée de core i3, qui a été remplacée par le M1
Tout comme le MBP 13" 'entrée de gamme', avec 2 ports TB3, a été remplacé par le M1
Cette année, Apple va s'attaquer aux gammes pour les utilisateurs exigeants : MBP 13" avec 4 ports (qui va passer à 14"), MBP 16", iMac, mais aussi et pourquoi pas le Mac Mini "haut de gamme", jusqu'ici doté d'un core i9 avec un bon gros SSD et des options de RAM jusqu'a 64Go
Après moi j'y crois pas trop pour cette année, pour deux raisons. Tout d'abord, parceque le M1 est tellement puissant qu'il couvre à lui tout seul pas mal d'usages : de la bureautique à des domaines "lourds" (montage vidéo en 4K, post production, retouche photo pro, etc)
Et aussi parceque le M1 est nouveau et je pense qu'Apple cherche pour son lancement à ne pas trop embrouiller les utilisateurs.
Donc on peut avoir la bonne surprise d'avoir un Mini sous M1X, mais je pense que cette onfig débarquera plus tard, en 2022
@pocketalex
La lecture dans le Marc de Café ce n’est pas trop mon truc.
Cela me serait agréable que cette offre existe, je suis loin d’en être certain, et si elle n’existe pas cela ne m’empêchera pas de dormir 😉👅
Mdr Jon "au doigt mouillé" Prosser
Pages