Apple a développé deux types de masques pour ses employés 🆕

Florian Innocente |

Mise à jour 9/09 — Bloomberg confirme notre information, en ajoutant quelques détails. Apple proposera deux types de masques, baptisés Apple Face Mask and Apple Clear Mask, qui ont été mis au point par les équipes d'ingénierie et de design industriel — les mêmes qui travaillent aussi sur l'iPhone.

Deirdre O'Brien, la patronne des ressources humaines et des Apple Store, a partagé une photo prise lors de l'ouverture de l'Apple Store Marina Bay Sands, à Singapour. On y voit le nouveau Face Mask.

Le Face Mask est composé de trois couches pour filtrer les particules qui entrent et qui sortent. Il est lavable et donc, réutilisable jusqu'à cinq fois. Le design a été soigné semble-t-il, on ne tardera pas à le voir bientôt puisque ce modèle sera envoyé à ses employés (des bureaux et des Apple Store) d'ici deux semaines.

Le Clear Mask est un masque chirurgical approuvé par la FDA : il est complètement transparent, on verra donc le visage au complet de l'employé. Ce modèle a été mis au point pour que les personnes sourdes et malentendantes puissent mieux comprendre ce que dit le porteur.

[MàJ] : Apple a précisé à Bloomberg que seul le premier masque avait été conçu par ses soins. Le transparent est fourni par la société ClearMask mais Apple travaille sur sa propre version.


Article d'origine 8/09 — Apple devrait fournir à ses employés, notamment ceux en Apple Store, des masques de protection conçus et produits par ses soins. La pandémie ne faisant pas relâche, la nécessité d'en porter est partie pour s'installer dans le temps. Ces accessoires, disponibles en deux tailles, seraient proposés prochainement à ses salariés.

Au tout début du confinement, Apple avait publié un schéma pour aider à la fabrication de visières de protection. Cette fois il s'agirait d'un masque plus classique.

La visière proposée en avril dernier

Apple étant habituée à pourvoir elle-même à ses propres besoins, que ce soit pour des processeurs ou des boites à pizza, on ne sera pas étonné si des masques s'ajoutent à cette production maison…

On nous a également laissé entendre que les Apple Store devraient retrouver des horaires plus proches de la normale pour absorber la venue de clients intéressés par les nouveaux produits, à propos desquels la rumeur insiste sur une sortie imminente.

avatar DG33 | 

Un futur collector, notamment s’il est aisément reconnaissable.
iMask 😷

avatar Furious Angel | 

@DG33

Apple Mask ! Le i c’est fini ^^

avatar Bigdidou | 

@Furious Angel

« Apple Mask ! Le i c’est fini ^^ »

C’est un périphérique.
Je penche pour Magic Mask.
Le seul inconvénient est qu’il faut l’enfiler par dessous, en passant par les pied, sinon, il ne fonctionne pas.

avatar TrollMan06 | 

À coup sûr ils auront la pomme estampillée dessus 🤣

avatar quentinf33 | 

@TrollMan06

Bah euh oui puisque c’est obligatoire d’étiqueter le fabricant. Donc il y aura un logo. Je vois pas ce qui est drôle.

avatar TrollMan06 | 

@quentinf33

🤦‍♂️

Je sais très bien que c’est obligatoire célestin.
Maintenant il y a plusieurs façons de l’afficher et connaissant Apple, je ne pense pas que le logo sera discret

avatar Oliris | 

J’espère qu’ils sont conscients de l’inutilité d’une visière face à la COVID...

avatar Kaserskin | 

@Oliris

Si le gros de la transmission est par microgoutelettes c’est efficace si.
Pas autant qu’un masque sans doute mais ça doit deja bien limiter.

Par ailleurs la visière protège la muqueuse des yeux, ce que le masque ne fait pas du tout

avatar Furious Angel | 

@Kaserskin

Le souci c’est que plein de gens pensent que le masque est fait pour les protéger eux-mêmes, alors qu’il est fait pour protéger les autres.

Dans une salle d’opération, si tout le monde a un masque, c’est pour protéger le patient, pas l’inverse !

avatar TrollMan06 | 

@Furious Angel

Merci pour ces précisions, j’étais persuadé du contraire 👍

avatar iPop | 

@Furious Angel

Tout à fait, c’est cela. Le masques fait pour protéger les autres. C’est pour ça que quand on est malade on porte un masque aussi. En l’état on l’est tous.

avatar freestef | 

@Furious Angel

"Dans une salle d’opération, si tout le monde a un masque, c’est pour protéger le patient, pas l’inverse !"

Oui mais dans une salle d’opération il y une pression contrôlée qui évite la précipitation des particules et ils jetten le masque toutes les 2 heures. Le citoyen lambda met ses mains partout, baisse et remonte son masque tout le temps… bref, le masque, utilisé comme le font les 99% de la population ne sert à rien. C’est une mesure stupide qui vise juste à maintenir les gens dans la peur jusqu’à ce que ???

Mais pour revenir à Apple, ils sont bien loin de la contestation et l’esprit rebelle des débuts. 200% dans le mainstream et le capitalisme extrêmiste.

avatar Bounty23 | 

@freestef

C’est sanitaire, faut arrêter le délire.

Si demain un employé ou tout un magasin attrape le COVID et qu’il y a plusieurs décès au sein de la même équipe, ça fera un carnage médiatique. Comme pour n’importe quelle entreprise qui n’aurait pas assez fait pour protéger ses employés, mais comme c’est Apple hein, on aime bien gueuler encore +.

Faut arrêter de gueuler parce qu’une entreprise offre des masques qu’elle a elle même conçue à ses employés et qu’elle fait en sorte que les magasins soient propre pour les clients.

avatar quentinf33 | 

@Bounty23

Entièrement d’accord. Je me demande à quel point la vie des gens doit être emmerdante pour aller dans l’espace commentaire et venir gueuler. Surtout un anti-masque...

avatar pat3 | 

@freestef

"Mais pour revenir à Apple, ils sont bien loin de la contestation et l’esprit rebelle des débuts. "

Comme tout le monde : tu conteste quand tu viens d’arriver, pas quand est installé, qui plus est à la meilleure place.

avatar byte_order | 

@pat3
> Comme tout le monde : tu conteste quand tu viens d’arriver, pas quand est installé,
> qui plus est à la meilleure place.

Faudrait prévenir Epic, alors.
^_^

avatar stewbaba | 

@Furious Angel

Je n’appelle pas cela un soucis mais un heureux malentendu. 🙃

avatar Paquito06 | 

@Kaserskin

"Si le gros de la transmission est par microgoutelettes c’est efficace si.
Pas autant qu’un masque sans doute mais ça doit deja bien limiter.

Par ailleurs la visière protège la muqueuse des yeux, ce que le masque ne fait pas du tout"

Ajoutons que les personnes qui portent des visieres, j’en ai vu pas mal a SF et notament dans l’avion, portent egalement un masque (type n95/ffp2/kn95) ainsi que des gants.

avatar roccoyop | 

@Paquito06

Je trouve ça logique. Le masque d’Apple c’est pour se protéger des autres et le masque standard c’est pour protéger les autres.

avatar DG33 | 

@roccoyop

Donc il faut porter les deux, mais lequel enfiler en premier ? 🙃

avatar roccoyop | 

@DG33

Ben le slip voyons ! 🤪

avatar DG33 | 

@roccoyop

🥳

avatar MGA | 

@Kaserskin

La visière n’est pas nécessairement une bonne idée :

https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0022968

avatar Paquito06 | 

@MGA

La visiere est ici utilisee en complement du masque, donc efficace au niveau des muqueuses. Seule, elle ne vaut rien.

avatar MGA | 

@Paquito06

Seule elle n’est pas véritablement efficace en effet. En complément d’un masque ? tous les facteurs de risque ? ou psychose ? Dans ce cas combinaison bactériologique ou ermite 🥳

Pages

CONNEXION UTILISATEUR