Apple a développé deux types de masques pour ses employés 🆕
Mise à jour 9/09 — Bloomberg confirme notre information, en ajoutant quelques détails. Apple proposera deux types de masques, baptisés Apple Face Mask and Apple Clear Mask, qui ont été mis au point par les équipes d'ingénierie et de design industriel — les mêmes qui travaillent aussi sur l'iPhone.
Le Face Mask est composé de trois couches pour filtrer les particules qui entrent et qui sortent. Il est lavable et donc, réutilisable jusqu'à cinq fois. Le design a été soigné semble-t-il, on ne tardera pas à le voir bientôt puisque ce modèle sera envoyé à ses employés (des bureaux et des Apple Store) d'ici deux semaines.
Le Clear Mask est un masque chirurgical approuvé par la FDA : il est complètement transparent, on verra donc le visage au complet de l'employé. Ce modèle a été mis au point pour que les personnes sourdes et malentendantes puissent mieux comprendre ce que dit le porteur.
[MàJ] : Apple a précisé à Bloomberg que seul le premier masque avait été conçu par ses soins. Le transparent est fourni par la société ClearMask mais Apple travaille sur sa propre version.
Article d'origine 8/09 — Apple devrait fournir à ses employés, notamment ceux en Apple Store, des masques de protection conçus et produits par ses soins. La pandémie ne faisant pas relâche, la nécessité d'en porter est partie pour s'installer dans le temps. Ces accessoires, disponibles en deux tailles, seraient proposés prochainement à ses salariés.
Au tout début du confinement, Apple avait publié un schéma pour aider à la fabrication de visières de protection. Cette fois il s'agirait d'un masque plus classique.
Apple étant habituée à pourvoir elle-même à ses propres besoins, que ce soit pour des processeurs ou des boites à pizza, on ne sera pas étonné si des masques s'ajoutent à cette production maison…
On nous a également laissé entendre que les Apple Store devraient retrouver des horaires plus proches de la normale pour absorber la venue de clients intéressés par les nouveaux produits, à propos desquels la rumeur insiste sur une sortie imminente.
Un futur collector, notamment s’il est aisément reconnaissable.
iMask 😷
@DG33
Apple Mask ! Le i c’est fini ^^
@Furious Angel
« Apple Mask ! Le i c’est fini ^^ »
C’est un périphérique.
Je penche pour Magic Mask.
Le seul inconvénient est qu’il faut l’enfiler par dessous, en passant par les pied, sinon, il ne fonctionne pas.
À coup sûr ils auront la pomme estampillée dessus 🤣
@TrollMan06
Bah euh oui puisque c’est obligatoire d’étiqueter le fabricant. Donc il y aura un logo. Je vois pas ce qui est drôle.
@quentinf33
🤦♂️
Je sais très bien que c’est obligatoire célestin.
Maintenant il y a plusieurs façons de l’afficher et connaissant Apple, je ne pense pas que le logo sera discret
J’espère qu’ils sont conscients de l’inutilité d’une visière face à la COVID...
@Oliris
Si le gros de la transmission est par microgoutelettes c’est efficace si.
Pas autant qu’un masque sans doute mais ça doit deja bien limiter.
Par ailleurs la visière protège la muqueuse des yeux, ce que le masque ne fait pas du tout
@Kaserskin
Le souci c’est que plein de gens pensent que le masque est fait pour les protéger eux-mêmes, alors qu’il est fait pour protéger les autres.
Dans une salle d’opération, si tout le monde a un masque, c’est pour protéger le patient, pas l’inverse !
@Furious Angel
Merci pour ces précisions, j’étais persuadé du contraire 👍
@Furious Angel
Tout à fait, c’est cela. Le masques fait pour protéger les autres. C’est pour ça que quand on est malade on porte un masque aussi. En l’état on l’est tous.
@Furious Angel
"Dans une salle d’opération, si tout le monde a un masque, c’est pour protéger le patient, pas l’inverse !"
Oui mais dans une salle d’opération il y une pression contrôlée qui évite la précipitation des particules et ils jetten le masque toutes les 2 heures. Le citoyen lambda met ses mains partout, baisse et remonte son masque tout le temps… bref, le masque, utilisé comme le font les 99% de la population ne sert à rien. C’est une mesure stupide qui vise juste à maintenir les gens dans la peur jusqu’à ce que ???
Mais pour revenir à Apple, ils sont bien loin de la contestation et l’esprit rebelle des débuts. 200% dans le mainstream et le capitalisme extrêmiste.
@freestef
C’est sanitaire, faut arrêter le délire.
Si demain un employé ou tout un magasin attrape le COVID et qu’il y a plusieurs décès au sein de la même équipe, ça fera un carnage médiatique. Comme pour n’importe quelle entreprise qui n’aurait pas assez fait pour protéger ses employés, mais comme c’est Apple hein, on aime bien gueuler encore +.
Faut arrêter de gueuler parce qu’une entreprise offre des masques qu’elle a elle même conçue à ses employés et qu’elle fait en sorte que les magasins soient propre pour les clients.
@Bounty23
Entièrement d’accord. Je me demande à quel point la vie des gens doit être emmerdante pour aller dans l’espace commentaire et venir gueuler. Surtout un anti-masque...
@freestef
"Mais pour revenir à Apple, ils sont bien loin de la contestation et l’esprit rebelle des débuts. "
Comme tout le monde : tu conteste quand tu viens d’arriver, pas quand est installé, qui plus est à la meilleure place.
@pat3
> Comme tout le monde : tu conteste quand tu viens d’arriver, pas quand est installé,
> qui plus est à la meilleure place.
Faudrait prévenir Epic, alors.
^_^
@Furious Angel
Je n’appelle pas cela un soucis mais un heureux malentendu. 🙃
@Kaserskin
"Si le gros de la transmission est par microgoutelettes c’est efficace si.
Pas autant qu’un masque sans doute mais ça doit deja bien limiter.
Par ailleurs la visière protège la muqueuse des yeux, ce que le masque ne fait pas du tout"
Ajoutons que les personnes qui portent des visieres, j’en ai vu pas mal a SF et notament dans l’avion, portent egalement un masque (type n95/ffp2/kn95) ainsi que des gants.
@Paquito06
Je trouve ça logique. Le masque d’Apple c’est pour se protéger des autres et le masque standard c’est pour protéger les autres.
@roccoyop
Donc il faut porter les deux, mais lequel enfiler en premier ? 🙃
@DG33
Ben le slip voyons ! 🤪
@roccoyop
🥳
@Kaserskin
La visière n’est pas nécessairement une bonne idée :
https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0022968
@MGA
La visiere est ici utilisee en complement du masque, donc efficace au niveau des muqueuses. Seule, elle ne vaut rien.
@Paquito06
Seule elle n’est pas véritablement efficace en effet. En complément d’un masque ? tous les facteurs de risque ? ou psychose ? Dans ce cas combinaison bactériologique ou ermite 🥳
@Kaserskin
« Si le gros de la transmission est par microgoutelettes »
On dit la grosse transmission par opposition à la petite transmission, plus liquide.
@Kaserskin
J’espère que tu n’es pas virologue au CNRS...
@Oliris
Guère plus que le masque tissus... 😷 🤫
En France, là où le port du masque est obligatoire, on peut être verbalisé si on ne porte qu'une visière.
@r e m y
Bah... logique 🤔
« Port du masque obligatoire » et non « port de la visière obligatoire » donc logique d’être verbalisé 🤨
@TrollMan06
Donc si Apple développe sa propre solution, ça ne pourra pas être sur la base de simples visières.
@r e m y
C’est sûr 👍
Tu as lu l'article ?
" Au tout début du confinement, Apple avait publié un schéma pour aider à la fabrication de visières de protection. Cette fois il s'agirait d'un masque plus classique. "
@pacolapo
Ma remarque était en réponse aux multiples commentaires précédents qui ne parlent que de visières.
Chouette des masques jetables à 5€ pièce qui se retrouveront comme ceux noname de Chine par terre
@ArtMacGedon
Et qui vont finir dans les océans... 🌏
@PierreBondurant
Je ne vois pas pourquoi les poissons, les dauphins, les phoques etc. n’auraient pas le droit de porter le masque eux aussi 🙄
@DG33
Pour eux, je rajoute ce lien:
https://blogs.cdc.gov/niosh-science-blog/2020/06/10/ppe-burden/
Curieux de savoir s’ils seront « made in china »
Avec réalité augmentée ?
@bbtom007
La réalité augmentée restera l’atout des visières.
Pour les masques, c’est surtout l’humidité augmentée.
Apple Mask, le meilleur masque jamais conçu par Apple. Pour seulement $99 la version lavable 5 fois, $199 lavable 10 fois et $299 lavable 20 fois. Possible de payer en 12 fois sans frais avec Apple Card. "Can't innovate anymore ?"
@bl@ck warrior_69
« lavable 5 fois »
Oui là, malheureux.
Uniquement avec la lessive fournie par Apple.
Sinon, il se délite.
@Bigdidou
Gageons que le masque transparent sera livré avec une chiffonnette pour écrans nano-texturés 😬
@DG33
« avec une chiffonnette pour écrans nano-texturés 😬 »
J’espère qu’elle sera lavable 5 fois.
@bl@ck warrior_69
"Apple Mask, le meilleur masque jamais conçu par Apple. Pour seulement $99 la version lavable 5 fois, $199 lavable 10 fois et $299 lavable 20 fois. Possible de payer en 12 fois sans frais avec Apple Card. "Can't innovate anymore ?""
La citation exacte c’est « Can’t innovate my ass ». La parodie est d’autant plus efficace qu’elle s’appuie sur de l’exactitude.
Transparents pour la reconnaissance faciale...
@pagaupa
Bien vu !
mettez leur une pomme dans la bouche
La future nouveauté : les nouveau-nés devront porter des masques eux aussi, du coup ils seront greffés à leur naissance et ils le garderont à vie. En outre, afin de s’assurer des gestes barrières il n’y aura plus aucun contact physique quel qu’il soit entre le bébé et sa mère. Le petit sera allaité par un robot.
D’ici deux ans je vous garantis qu’on y est.
Pages