La WWDC se tiendra en ligne en juin, annonce Apple
L’épidémie d’annulation d’événements a fini par toucher Apple, qui vient d’annoncer que la WWDC « physique » n’aura pas lieu cette année. L'événement sera remplacé par une « expérience en ligne » programmée en juin. La pression était immense sur le constructeur, alors que plusieurs conférences de grande envergure comme F8, Google I/O, ou encore l’Adobe Summit, ont toutes été annulées ou transformées en rendez-vous en ligne.
Dans un contexte où le coronavirus poursuit son expansion, notamment aux États-Unis, il paraissait impossible pour Apple de maintenir telle quelle sa grande rencontre annuelle avec sa communauté de développeurs. L’an dernier, la WWDC s’était tenue du 3 au 7 juin à San Jose, en Californie, au McEnery Convention Center. 5 000 participants — hors personnel d'Apple — étaient venus de 86 pays et la Pomme invite toujours un gros contingent de très jeunes développeurs.
L'édition 2020 de la WWDC se déroulera dans un format en ligne « entièrement nouveau » avec du contenu pour les utilisateurs, la presse et les développeurs. Ces derniers devraient avoir la possibilité de discuter avec des ingénieurs Apple, comme durant une WWDC « normale ». Il y aura un keynote et des sessions auxquelles pourront participer des millions de développeurs partout dans le monde.
« La situation sanitaire actuelle requiert un nouveau format pour la WWDC », explique Phil Schiller sans jamais mentionner le coronavirus ou le COVID-19. Des détails supplémentaires seront annoncés dans les prochaines semaines. On a l'impression qu'Apple a été prise de court alors que la crise du coronavirus est présente depuis le mois de janvier.
Craig Federighi se veut enthousiaste : « Avec tous les nouveaux produits et les nouvelles technologies sur lesquelles nous travaillons, la WWDC 2020 sera énorme ». Le constructeur précise qu'il compte 23 millions de développeurs enregistrés dans plus de 155 pays. Pour compenser le manque à gagner substantiel pour San Jose, Apple s'engage à verser 1 million de dollars.
Enfin une bonne idée.
Complètement debile d’entretenir la psychose de la sorte.
@Steve Molle
Parce que…?
Parce que ?
L'économie mondiale est déjà en récession, que les effets de bord seront extraordinaires alors que cette grippe n'a pas fait 1% des morts causés que fait la grippe saisonnière chaque année.
J'ai bon ?
"Au niveau mondial, la grippe saisonnière est responsable de 290.000 à 650.000 décès par an selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS)."
Le coronavirus c'est 5042 morts à l'heure actuelle
On comprend donc qu'il soit important de précipiter le monde dans une quarantaine qui va créer un séisme financer et économique sans précédents, avec à la clé des familles entières dont l'avenir sera le chômage et la misère
@pocketalex
« Le coronavirus c'est 5042 morts à l'heure actuelle »
Ha ? Tu as une idée de ce que ça va donner sur 1 an si on ne prend aucune mesure ?
Moi non.
"Ha ? Tu as une idée de ce que ça va donner sur 1 an si on ne prend aucune mesure ?"
Qui a parlé de ne prendre "aucune mesure" ?
80% des infectés n'ont que de simple symptômes, voire pour certains sont totalement assymptomatiques. 98% des infectés ne risquent rien de grave
Si il faut prendre des mesures, c'est pour les 20% qui auront des symptômes, et surtout les 2% pour qui les symptômes seront graves. Là, on prend des mesures radicales pour 100% des gens
D'autres maladies (la grippe, mais pas que la grippe) et bien d'autres choses (la route, les événements climatiques, etc) tuent chaque années et tuent 100x plus que le Coronavirus, et pour autant, on a pas mis un coup de frein sur l'économie mondiale ni mis en place tout ce qu'il faut pour basculer une importante partie de la population mondiale dans la misère et la pauvreté
C'est tout
Aujourd'hui, on est pas encore dans les problèmes dus aux mesures actuelles, mais si tu n'as pas idée de ce donnerait le coronavirus sans mesures, je pense que tu as encore moins idée du cataclysme que vont provoquer les mesures. A part bien sur pour certaines populations : propriétaires de leur logement ayant fini leur crédit, fonctionnaires, etc.
@pocketalex
J’avoue ne pas comprendre pourquoi on a pas seulement isolé les personnes à risque, ce qui aurait semblé plus logique si le virus est majoritairement asymptomatique ou à symptomes légers.
Peut etre que la propagation à grande echelle rend plus probable une mutation dangereuse du virus ?
@Grizzzly
"J’avoue ne pas comprendre pourquoi on a pas seulement isolé les personnes à risque,"
Parce qu’on les connaît pas toutes a l’avance !!!
Tu veux un flic devant le domicile de tous les vieux ?
Ce que tu dis est juste impossible
Et encore , c’est surtout parce qu’on est pas discipliné
Hier au JT on a vu une mamie qui se rendait au marché bondé
Pire, dans un resto la gérante continuait à embrasser ses clients et raconter que tout ça c’était exagéré.
Moi même j’ai constaté à la cafétéria que le caissier continuait par réflexes à serrer la main dès ses clients connus. Et après hop en cuisine
Les gens sont cons donc on en arrive aux extrêmes.
Les gens minimisent trop
Et après ils vont remplir les hôpitaux qui sont déjà occupés avec des cas encore plus grave.
Tu comprends ?
Ces mesures sont surtout dues au manque de discipline de la population
Comme souvent.
C’est pas si compliqué à comprendre
Même moi j’y arrive
L’exemple de l’Italie ne vous suffit pas ?
Vous voulez qu’on y arrive
Avec des hôpitaux de fortunes ?
@fifounet
Je ne fais que m’interroger et poser des questions, je ne détiens pas de réponse.
Vous avez probablement raison.
@Grizzzly
Comme l'a bien dit fifounet, on ne peut pas savoir si une personne a le Virus ou pas. Les symptômes sont variables d'une personne à l'autre et vont dans les deux extrêmes : d'un coté des personnes sans symptômes (assymptomatiques) et de l'autre des cas graves nécessitant une prise en charge lourde en hôpital. Et entre deux deux, des formes soit bénignes (toux, fièvre, maux de têtes) soit proches d'une méchante grippe
Si tu ne prends en compte que les personnes ayant des symptômes forts, ou graves, ils en représente qu'une toute petite partie des contaminés, les autres propageant joyeusement le virus à vitesse grand V
"Peut etre que la propagation à grande echelle rend plus probable une mutation dangereuse du virus ?"
Non
C'est une rumeur maintes fois démenties donc restons sur des choses simples et connues : le virus se propage très vite et occasionne sur un petit, tout petit, tout tout petit pourcentage des personnes infectées des détresses respiratoires graves allant, pour les plus fragiles, jusqu'au décès
On parle de 1 à 2% des personnes qui décèdent, et 20% des personnes qui ont des complications voire des état graves
Autre chiffre pas inintéressant : la capacité d'accueil des hôpitaux pour les soins intensifs est d'environ 5000 lits
Pour ne pas saturer les hôpitaux, il faut donc rester sous un certain seuil, sinon on en arrive a des situations, comme en Italie, ou les médecins choisissent qui ils vont guérir, et qui va mourrir
Et vu la courbe de progression du virus ...
@pocketalex
"Là, on prend des mesures radicales pour 100% des gens"
Pourquoi d’après toi ?
Tu connais les personnes à risques ?
Tu connais les porteurs sains ?
Tu connais ceux qui ne sont ni l’un ni l’autre ?
Je suis étonné de ton analyse.
@pocketalex
"tuent chaque années et tuent 100x plus que le Coronavirus, et pour autant, on a pas mis un coup de frein sur l'économie mondiale"
Mais enfin
C’est juste parce qu’on a pas encore de vaccin
Donc en attendant on minimise comme on peu
Le vaccin minimise la grippe tu comprends ?
@fifounet
Tout est une question de stratégie de lutte, et je n'ai pas LA solution
Ce que font l'Italie, la france, l'espagne, la chine avec un confinement total des populations, c'est la solution radicale. C'est peut-être ce qu'il faut faire, mais je pense juste que les conséquences derrières vont être dramatiques pour beaucoup
D'un autre coté, l'Angleterre mise sur la circulation du virus pour créer une "immunité collective", sachant que pour 80% des gens les symptômes sont bénins. Sauf qu'il vont mettre dans le cimetière un paquet de vieux, pas sur que ce soit mieux
Bref, on verra hein
Pages