Crimée : Apple assume mais va examiner ses procédures pour Plans

Florian Innocente |

Apple va revoir de façon « approfondie » la manière dont elle gère, pour ses services impliquant des cartes et données géographiques, les conflits frontaliers.

Une déclaration faite après qu'il a été constaté que la République de Crimée était désormais rattachée à la Russie lorsqu'on tape le nom de sa capitale dans Plans ou dans l'app Météo. Mais tout dépend d'où l'on fait ces requêtes, c'est là qu'est la subtilité (lire aussi Apple cède : la Crimée appartient désormais à la Russie).

Quand on utilise un iPhone en Russie, l'app Météo affiche bien Symferopol, la capitale de la Crimée, en Russie

En Russie ce changement est visible, mais depuis l'extérieur du pays (ne serait-ce qu'en Ukraine), si vous tapez Symferopol dans Météo, aucun lien à la Russie n'est indiqué, ni à l'Ukraine. La capitale de la Crimée est dans ce flou qui préside depuis l'annexion de ce territoire par la Russie il y a 5 ans.

La même requête faite hors de Russie

Quant à cette adaptation de l'information donnée, en fonction de l'adresse IP de l'utilisateur, Apple l'assume et renvoie à la législation russe qui lui impose de présenter la Crimée comme appartenant à leur pays. Pour les autres utilisateurs, rien n'a changé souligne la Pomme.

Qu'entend-elle lorsqu'elle dit vouloir réexaminer ses procédures pour Plans et qu'elle apportera peut-être des modifications à l'avenir ? À ce stade Apple n'est pas plus loquace.

  • La déclaration complète transmise aux médias américains :

We would like to clarify for our customers around the world that we have not made any changes to Apple Maps regarding Crimea outside of Russia, where a new law went into effect that required us to update the map within Russia. We review international law as well as relevant US and other domestic laws before making a determination in labelling on our Maps and make changes if required by law. We are taking a deeper look at how we handle disputed borders in our services and may make changes in the future as a result. Our intention is to make sure our customers can enjoy using Maps and other Apple services, everywhere in the world.

avatar MixUnix | 

Allez, on va faire simple :
1/ 19ième siècle (et avant). Kiev est en Russie
2/ 20ième siècle , 1917 la Russie a perdu la guerre, elle a au contraire perdu des territoires, mais Kiev est toujours en Russie.
3/ Milieu du 20ième Staline fait un redécoupage des Oblast et attribue la Crimée a l'Ukraine, en subdivision administrative( d'ou le rapprochement avec notre Loire Atlantique !) mais on ne demande pas l'avis des populations, comme d'hab.
4/ fin du 20ième siècle, effondrement de L'URSS, mais déclaration d'une république indépendante d'Ukraine qui ne veut plus se séparer des territoires russes ingérés, parce que très industrialisés.
Interdiction de l'usage de la langue russe pour les russophones.
résultat : conflit armé...

avatar macinoe | 

Vous devriez présenter vos arguments à l'ONU, je suis sûr que ça pèserait très lourd face au droit international.

Il faut cesser de se raconter des histoires avec des justifications pseudo historique qui ne valent que pour ceux qui les émettent.

La vraie raison de cette annexion est la perte de l'influence russe sur l'Ukraine depuis la fin des dirigeants fantoches teleguidés par le Kremlin.

Sinon pourquoi avoir attendu 25 ans depuis "l'indépendance" de l'Ukraine ?

C'est le symptome de la perte d'influence de la Russie dans la région.
Un aveu de faiblesse.

avatar alushta | 

@MixUnix
Il faut juste te renseigner et pas croire la propagande russe!
Le russe n'a JAMAIS mais JAMAIS été une langue officielle en Ukraine et cela depuis 1991!

Même en Crimée/Donbass/Lugansk, tous les documents officiels étaient en ukrainien. Aucun en russe!

avatar Mr Bob | 

J’ai vu 11 pubs avant d’arriver à cet article : 9 articles sur le Black Friday avant la news, 1 article sur le Black Friday après la news, et le pop up de pub.
👍

avatar DG33 | 

.

avatar Gandulf | 

Qu’en est-il d’une recherche sur Taïwan en Chine?

avatar Totophe | 

Comme toutes les entreprises le seul principe humanitaire défendu par Apple est celui du compte bancaire. La différence est qu’Apple est plus hypocrite que les autres.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR