Apple défend l'impossibilité de changer les apps par défaut dans iOS
Ce n'est pas demain la veille qu'Apple autorisera le changement des applications par défaut dans iOS, et tout particulièrement Safari. Le navigateur web est en effet considéré comme une « application du système d'exploitation », selon le mot de Kyle Andeer, vice-président en charge des questions juridiques de l'entreprise. Ce dernier a répondu aux questions que les membres du comité de la magistrature de la Chambre des représentants ont envoyé à Apple mi-septembre (lire : Concurrence : Apple sous le feu des questions très précises des représentants US).
Safari, tout comme les apps Téléphone, Appareil photo et Messages, sont des applications qu'Apple considère comme partie intégrante d'iOS. Les supprimer ou les remplacer par des applications tierces « détruirait ou dégraderait sévèrement les fonctionnalités de l'appareil », assure Andeer. Étant donné leur position stratégique au sein du système, on voit mal comment la Pomme pourrait dans un proche avenir donner la possibilité d'utiliser d'autres apps par défaut.
Lucas : "Ils veulent un accès gratuit aux serveurs et à l’infrastructure d’Apple, sans contribuer du tout,"
Mensonge. Si le racket -pardon la commission- Apple était raisonnable je pense que personne ne ferait d'histoire. L'insfrastructure pour distribuer une app c'est peanuts et ça ne justifie certainement pas 30%, ni même 15%, sur un abonnement. La musique est streamée depuis les serveurs Spotify, pas depuis les serveurs Apple.
Concernant le pourcentage prélevé par l’App Store, en tant que développeur, cela me semble juste vu le travail que fait Apple dessus.
Avant l’App Store, les développeurs indépendants étaient invisibles. Rares étaient ceux qui vivaient de cette activité.
c'est du vol en fait. ils sont pas des milliardaires par hasard. c'est l'argent de tout le monde qui ramassent.
@FloMo
Mais quel travail ? Netflix ou Spotify gèrent leurs infrastructures qui sont bien plus grande que l’AppStore, et 30% c’est énorme...
Et avant l’AppStore il n’y avais pas de Smartphone ne fait...
@armandgz123
Avant l’app store il y avait Cydia...
ça montre que n'importe qui peut faire pareil que App Store (eux ils ont copié l'idée chez Cydia). ça coute pas aussi cher qu'ils prétendent. après le confort est autre chose. mais techniquement la même chose est réalisable avec beaucoup moins d'argent que eux.
@marenostrum
Geohot se prenait aussi une petite com’ faut pas croire xD
@armandgz123
Ahah l'ovi store ça ne te dis rien sans doute que tu n'as jamais eu le premier vrai smartphone Nokia N95. Une bombe ce smartphone à l'époque.
@Slaine
Le premier vrai smartphone ce fut l'iphone pour moi.... (j'ai 36 ans)
J'ai adoré mon n95.
@armandgz123
Netflix et Spotify prennent leur part dans ce qu’ils diffusent.
Avant l’iPhone, il y avait des smartphones Nokia sous Symbian OS. Et aussi le BlackBerry. On pouvait y développer des apps.
Apple a raison, safari est très bien sécurisé... tout comme les données des clients chinois sur les serveurs en chine 🇨🇳 😀🥳
c'est pas sur la sécurité que ça joue, mais sur l'expérience utilisateur. ils peuvent pas donner accès au même niveau que Safari, aux autres dans le système. forcement y aurait une différence niveau confort d'utilisation entre Safari et un autre navigateur, moins de rapidité, moins l'intégration, etc. ça jouait aussi plus sur la sécurité, si l'autre programme pénètre aussi profondément dans le système que Safari. etc.
il y aurait des jailbreak avec un seul bouton, sur une page web. déjà comme ça (fermé) et y a pleins de trous.
@marenostrum
Bullshit, ça se fait sans problème sur android, il n’y a pas moins de rapidité ou d’intégration ou de jailbreak avec un bouton etc...
Faut pas croire tout ce que raconte apple.
Le bullshit Apple dans toute sa splendeur 🤥🙄
On peut faire ça sur android depuis toujours et devinez quoi ? Ça ne dégrade pas l’expérience utilisateur au contraire ça l’améliore en permettant d’ouvrir par défaut ce qu’on aime utiliser et ce qui va apporter des fonctionnalités dont sont dépourvus les apps de bases.
C’est vrai qu’utiliser un autre navigateur que safari sur iOS ça ne sert pas a grand chose puisque apple oblige à utiliser le moteur de safari et fait bridé les fonctionnalités des navigateurs tierces! Ce n’est absolument pas normal!
Firefox par exemple, la version iOS est très loin du niveau de la version android auquel on peut ajouter pléthores d’extensions qui viennent des versions desktop et dispose de bien plus de fonctionnalités intégrées de base.
Un exemple parmi beaucoup d’autres.
Il y a bien mieux que l’app mail d’Apple et pourtant on l’a quand même par défaut.
On aimerait pouvoir avoir par défaut autre chose que apple plan, je préférai avoir Sygic qui se lance par défaut qui est bien meilleur.
Les claviers tiers on peut les mettre par défaut (MIRACLE) par contre MAIS (car il y a souvent un mais avec Apple) sont étrangement bien inférieurs à leurs versions android en tout point et sont bien plus limités en fonctionnalités.
Ce manque empêche des utilisateurs android de revenir sur iPhone, je l’ai souvent lu, c’est un des défauts citées de ios les plus récurants chaque année.
@Ghaleon111
C’est évident pour tout le monde, (sauf iVador), mais bon, Apple quoi...
les autres n'arrivent pas vendre aussi cher que Apple, parce que l'expérience utilisateur est moins bonne que chez Apple. leurs systèmes sont incompréhensibles pour les utilisateurs lambda, la plupart des gens de cette planète.
Cook n'est pas un dictateur qui ferme son système par plaisir ou idéologie, mais un marchand qui défend son bifteck. en ouvrant il sait que ça va se dégrader et l'utilisateur va penser pourquoi acheter cher la même merde (système incompréhensible) que je trouve ailleurs moins cher.
@marenostrum
Alors que beaucoup de choses sont aussi plus simple que sur ios ? D’ailleurs iOS n’est pas plus simple a utiliser, c’est kif kif pour être sur s8 et iPhone 8+.
Chaque os a ces points forts mais là tu essaie de faire croire que 90% des gens de cette planète qui sont sur android ne savent pas utiliser un smartphone ? 😂
Tu ne sais pas appuyer sur l’icône telephone ? Lancer une app ? Ranger tes icônes pour faire des écrans d’accueil propre (ah c’est vrai qu’on ne peut pas le faire sur iOS)
L’ouverture ne dégrade rien, c’est le contraire!
La fermeture n’apporte que de la complexité la où il n’y en a pas besoin!
ils arrivent vendre plus cher leurs appareils que les concurrents en faisant plus d'argent que les autres. c'est le but unique, pour eux.
et on change pas une stratégie qui marche. pourquoi le changer ?
mais toi ne fait pas partie de leur camp (en touchant un salaire de footballeur par mois). sinon t'aurais compris plus facilement la chose, en militant plus pour la liberté.
@Ghaleon111
Je ne suis pas un fervent défenseur d’apple mais perso j’arrive à ranger mes icones je comprend pas cette remarque
@Sanid35
Sur ios tu es obliger de garder toutes les icônes sur les écrans d’accueils, si tu n’en veut pas sur le premier accueil par exemple tu es obliger de déplacer sur un autre accueil ou mettre dans des dossiers etc...
Tandis que sur android les icônes sont dans un tiroir d’apps et tu met ce que tu veux sur les accueils sans être obliger d’en cacher dans un coin et en passant tu peux mettre bien autre choses que des icônes d’apps.
Il parlait de faire un "trou" dans les icônes je suppose, histoire de les centrer ou en mettre plus bas sur l'écran ce qui est évidemment très pratique
@Ghaleon111
On s'en fou d'androïde fait...aucunes provoc envers toi .
Et sinon, personne n’est obligé d’acheter un iPhone s’il déteste les apps d’Apple!
@Guyom
+ 1 : si android est si fantastique, on ne les retient pas.
Si c’est pour remplacer toutes les apps Apple par d’autres alors autant acheter un appareil Androïd.
Pages