Apple défend l'impossibilité de changer les apps par défaut dans iOS
Ce n'est pas demain la veille qu'Apple autorisera le changement des applications par défaut dans iOS, et tout particulièrement Safari. Le navigateur web est en effet considéré comme une « application du système d'exploitation », selon le mot de Kyle Andeer, vice-président en charge des questions juridiques de l'entreprise. Ce dernier a répondu aux questions que les membres du comité de la magistrature de la Chambre des représentants ont envoyé à Apple mi-septembre (lire : Concurrence : Apple sous le feu des questions très précises des représentants US).
Safari, tout comme les apps Téléphone, Appareil photo et Messages, sont des applications qu'Apple considère comme partie intégrante d'iOS. Les supprimer ou les remplacer par des applications tierces « détruirait ou dégraderait sévèrement les fonctionnalités de l'appareil », assure Andeer. Étant donné leur position stratégique au sein du système, on voit mal comment la Pomme pourrait dans un proche avenir donner la possibilité d'utiliser d'autres apps par défaut.
Il va vraiment y avoir des commentaires pour défendre Apple dans ce fil de discussion???
@Godverdomme
Oui, le mien. Je soutiens à fond Apple dans cette histoire
@iVador
+1
@iVador
C’est bien triste…
@Tao
Et pourquoi donc ? Pourquoi vouloir remplacer Safari , par exemple, par un Google Chrome qui envoie toutes vos données perso à Google ?
@iVador
Ou par un firefox qui se veut plus à la pointe qu’Apple sur ce point ? Ou par un Brave qui intègre un bloquer de publicité en plus de Qwant en moteur de recherche par défaut ?
Y’a pas que Chrome dans la vie, et surtout si les gens ont envie d’utiliser Chrome en quoi ce serait mal de leur laisser la possibilité d’avoir cette appli par défaut ? 🤦🏻♂️
Et on parle pas que de safari mais de plans qui pourrait être remplacé par Maps ou Waze chez beaucoup, photo qui pourrait être remplacé par ProCam par exemple chez ceux qui le souhaitent 🤷🏻♂️
Bref donner le choix aux gens de faire ce qu’ils veulent avec leur appareil hors-de-prix tout simplement...
@foxot
laisser la possibilité d’avoir cette appli par défaut ?
APPLE fourni un appareil complet prêt à fonctionner. Libre à tout ceux qui y désire apporter des modifications.
Il fut une époque où le mac était vendu sans rien et encore avec Classic comme béquille.
@iVador
Pour remplacer Safari par Firefox (le vrai, pas un qu’utilise WebKit) car c’est ce que j’utilise sur mon PC et ça voudrait dire qu’on aurait enfin droit à des fonctionnalités qu’Apple n’a jamais souhaité intégrer à Safari et WebKit iOS pour des raisons purement tactiques comme les notifications web ou le support de codecs audio et vidéo qui ne sont actuellement pas supportés ou un pdf viewer décent.
Bref, la concurrence force l’innovation.
@Tao
« comme les notifications web »
Celles-ci existent sur Safari 13. Je les utilise même lors des échanges avec des services de support pour être averti des réponses lors d’échanges en chat.
@nespresso92
Non. Je parle de la version iOS. Rien à voir la version Mac, où on peut de toute façon changer de navigateur.
@iVador
Votre remarque n’est pas pertinente comme celle d’Apple d’ailleurs.
Si la philosophie d’Apple est la vie privée et la sécurité, il se doit alors d’être cohérent avec lui même et appliquer aussi cette stratégie sur macOS. Ce qui n’est pourtant pas le cas puisqu’on peut choisir son propre navigateur ou messagerie par défaut.
Pourquoi donc alors cela ne serait pas possible sur iOS ?
@nespresso92
Peut-être une façon implicite de dire que iOS est plus fragile que macOS ? Ou alors un utilisateur de macOS est plus à même de faire des choix plus pertinents qu’un utilisateur iOS ?
Sinon c’est effectivement une incohérence entre deux systèmes d’Apple
"... un utilisateur de macOS est plus à même de faire des choix plus pertinents qu’un utilisateur iOS ?..."
Ce n'est pas totalement à exclure! Trump utilise un iPhone, pas un Mac... 🥴 🤭
Des Sénateurs américains peuvent donc comprendre qu'Apple doive impérativement sécuriser iOS (il en va de la sécurité nationale) sans se préoccuper de macOS
@SyMich
Sûrement lié à "l'intuitivité" d'iOS"🤔
@nespresso92
Ce qui n’est pourtant pas le cas puisqu’on peut choisir son propre navigateur ou messagerie par défaut.
Pense pas que ce soit possible. Ils n’agit de supprimer Safari du système.
@iVador
Je veux remplacer l’app Musique par Deezer. Pourquoi je ne peux pas le faire ?
@armandgz123
En quoi tu ne peux pas le faire ?! Oo
@Lu Canneberges
Bah parce que l’app Musique est tout simplement l’application musique par défaut... pourquoi tu peux la remplacer ?
Siri va aller chercher l’app musique si on lui demande de lancer la musique (alors qu’elle n’est pas installée), et quand tu lance la musique depuis une voiture ou une enceinte, c’est l’app musique qui se lance...
Et c’est extrêmement chiant.
Même problème pour les notes, les mails, le navigateur, l’appareil photo...
@iVador
Ouvrez vous, il existe BIEN MIEUX que Chrome ou Panari (non pas de faute)
Il est dans le Store non ? Alors pourquoi autoriser aux gens de la télécharger si c'est de la merde....?
Tu ne la sens pas l'hypocrisie ?
@iVador
Tu as l air d’être un fin connaisseur de tin iPhone. Google est est ton annuaire de recherche par défaut.
@en chanson
Non c’est DuckDuckGo en ce qui me concerne.
J’ai dégagé Google de toutes mes activités liées au web depuis longtemps
C’est plutôt toi qui n’a pas l’air de savoir qu’iOS permet de changer son moteur de recherche par défaut 🧐
@Tao
Ya android pour ca ... je comprend pas en quoi tu es bloqué.
@eastsider
macOS n’est pas Android pourtant Apple permet ces choix ! Alors il y a donc une incohérence au niveau de l’argumentation. Apple se préoccupe donc plus de la sécurité d’iOS que de macOS ?
@Osei Tutu
Je pense oui iOS est à la base sécurisée, Mac OS l’est moins. iOS est ce vers quoi va Mac OS.
@iPop
En me référant à votre réponse, il serait donc plus cohérent d'empêcher le changement d'applications par défaut sur macOS plutôt que sur iOS ? On aurait tendance à renforcer plus la sécurité dans le secteur qui l'est moins !
Donc si Apple ouvre son système le moins sécurisé au danger, pourquoi ne peut il faire autant sur celui qui est parfaitement maîtrisé? La logique m'échappe
@iVador
+1
Ceux que ça dérange on les obligent pas, un couteau sur la gorge, à acheter un iPhone.
Qu’ils aillent voir si l’herbe est plus verte ailleurs, et qu’ils nous fassent pas chi*r.
Quelle mentalité exemplaire...
On reproche un truc à Apple... "Faites chier, suffit d'aller voir ailleurs" mais vraiment...
On est dans un club ou on est obligé de ne doit que du bien ?
C'est une secte ?
Si tu n'aimes pas ton gourou, on te chasse
Je t'invite vraiment a réfléchir sur l'image que tu reflétes..
@Godverdomme
Et il va y avoir des trolls sans arguments encore longtemps ?
Les miens sont dans l’article
Tu te rends compte de l'hypocrisie, on va essayer de faire simple...
Tu peux utiliser un autre navigateur et l'installer, c'est ok, mais le mettre par défaut, ça veut dire que ton expérience devient merdique et totalement insecurisee ???
Apple reçoit un paquet d'argent avec fierté pour mettre Google en page de démarrage, quand le pognon est la Google devient gentil on dirait, soit dit en passant.
On va faire simple et remettre tout en une phrase et à toi d expliquer.
En quoi t empêcher d'utiliser par défaut une application que l'on t'a laissé installer, et utiliser te protège plus ?
Et il n'y a pas que le browser. Tu peux aller dans le store, utiliser un appareil photo X, en cliquant sur son icône, ça c'est ok. Mais le mettre par défaut, boum ta sécurité et ton expérience sont mortes ? Sérieux...???
Je t écoute.
@Godverdomme
Moi aussi
« des sites web mal intentionnés ont trouvé des failles dans d'autres moteurs web et qu'elles peuvent être exploitées. Apple est en mesure de boucher rapidement les trous quand elle en a connaissance, et livrer des mises à jour de sécurité à grande échelle »
Une bonne excuse de 💩, une mise à jour d’app est infiniment plus rapide est transparente pour l’utilisateur qu’une mise à jour de tout l’OS (obligatoire car Safari ne peut pas être mis à jour indépendamment)
Allez 🍿🍿🍿
🙋♂️
Safari ne me dérange pas , je le trouve assez bien fait ... en revanche j’ai plus de mal avec plans... je trouve qu’il n’est pas intuitif et qu’il a beaucoup de progrès à faire comparé à Google Maps
@Arnaud33
Plan ? Jamais utilisé ...
“Spotify, qui n'a jamais baissé le prix du forfait premium aux abonnés ayant souscrit une deuxième année via l'App Store (ils sont environ 680 000 dans ce cas). Pourtant, la commission d'Apple n'est plus que de 15%, mais « Spotify a continué à facturer 12,99 $ par mois, comme d'habitude ».”
Ça fout totalement en l’air la posture de Robin des bois de Spotify... ils veulent tout le fric pour eux, pas défendre les gens...
Ils veulent un accès gratuit aux serveurs et à l’infrastructure d’Apple, sans contribuer du tout, la bonne blague...
ils utilisent leurs serveurs, et ils se plaignent parce que ils doivent passer obligatoirement par App Store pour installer leur app dans les appareils Apple que les gens achètent en devenant propriétaires. ils pouvaient le faire ça sans besoin du tout de l'infrastructure de Apple.
@marenostrum
Un client ce n'est pas gratuit surtout un client Apple qui a plus de moyens financiers pourquoi ils ferait ce cadeau à Spotify et puis ça reste un concurrent d'Apple Music quand on est sur iPhone je vois pas vraiment l'intérêt de s'abonner à Spotify surtout que l'abonnement annuel à Apple Music est moins cher.
Spotify se defend par principe.
@marenostrum
et par intérêt
money money mon bon Monsieur
@Slaine
Peut-être parce que Spotify est mieux foutu? 🙄😜
@Deroxil
Si c'est pour me répondre ça je vais faire pareil en disant que Spotify est moins bien mais en même temps pourquoi prendre du matos Apple si ce n'est pour pas utilisé ses services y'a Android pour ceux qui veulent la liberté à tout prix.
Bref je trouve Apple Music parfait pour le prix moindre et quelques fonctions très sympa que les autres n'ont pas.
Je ne voit pas l'intérêt de changer les applications par défaut car quand on achète un iPhone on sait ce qu'on achète et on peu le renvoyer si ça ne convient pas et aller à la concurrence.
@Slaine
Je préfère Spotify à Apple Music mais je préfère de nombreuses applications Apple aux applications concurrentes aussi! Ça s’appelle le choix... C’était le sens de mon petit sarcasme 😉
@Slaine
Tu préfères mettre tes œufs dans le même panier américain? Spotify est une société européenne qui reste leader et dont l’ergonomie reste la meilleure. Music c est comme plans, loin derrière les concurrents.
@Slaine "pourquoi prendre du matos Apple si ce n'est pour pas utilisé ses services"
Ah ouais, clairement c'est la mentalité secte : une fois que tu as donné ta dîme au gourou Apple, tu dois manger Apple, dormir Apple, faire caca Apple, etc...
Les clients n'appartiennent pas à Apple. Tous les clients d'Apple sont aussi clients d'autres sociétés, alors pourquoi les considérer avant tout comme des clients d'Apple ?
Et concernant le cas particulier des applications iOS, faudrait pas oublier un "petit" détail : ces applications se vendraient pour la plupart aussi s'il n'y avait pas iOS, parce qu'il y'a d'autres plateformes. Par contrr, un iOS privé de toutes ses applications tierces serait sans doute voué à disparaitre... Apple dépend donc bien plus des éditeurs d'applications que l'inverse. Et donc, considérer qu'Apple "prête" ses clients aux éditeurs tiers et doit donc être payée pour ça, c'est complètement ridicule.
@SartMatt
Pas très intéressant comme raisonnement de dire qu’un distributeur qui ne peut plus distribuer les marques de tous ses clients est dans la merde.
En effet un retrait simultané de toutes les app n’est pas envisageable parce qu’Apple touche un large public.
La vraie question est plutôt : un distributeur qui ne peut plus distribuer une seule marque (ici Spotify) parmi tant d’autres est il dans la merde ? Non, ça va l’impacter en fonction de l’importance de l’app aux yeux de l’utilisateur mais loin de le faire plonger.
Donc il est assez erroné de dire qu’Apple dépend des apps : les deux dépendent chacun de l’autre.
@Slaine
Moi j'utilise Deezer. Parceque j'écoute pleins de groupes indés que je ne trouve pas sur Apple music ou Spotify par exemple. Tout simplement.
@Slaine "Un client ce n'est pas gratuit"
Comme si c'était grâce à Apple que les gens connaissent Spotify...
Pages